Warum sollte man sein pöbelndes Verhalten weiterverbeiten?
Weil es etwas geben muss, das sein pöbelndes Verhalten auslöst. Ein Interesse, das zu ergründen, wird doch nicht verboten sein.
Und: Wie wird das pöbelnde Verhalten bei Sarrazin-Lesungen von dir bewertet?
Das wird auch gesendet. Jetzt
kommt einer, der die Grünen in ähnlich undifferenzierter Weise
als Kindersex-Partei bezeichnet. Selber Schuld.
Das ist nicht undifferenziert, sondern beleidigend.
Eine Partei kann man nicht in dem Sinne beleidigen (Kollektivbeleidigung).
Und: Bewertest du es als beleidigend, wenn jemand die AfD in die Nähe von rassistischen Bewegungen rückt?
Aber wenn man sich dafür benimmt wie die Axt im Walde, muss
man dem doch nicht weitere Plattformen bieten.
Ach, Benehmen ist so eine Sache. Ich bin ja auch manchmal kein Kind von Traurigkeit. Man muss auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Wer tut denn das bei Pirinci?
Sowohl bei Sarrazin als auch bei Pirincci gibt es Buchhändler, die - vorsichtig ausgedrückt - ihr Unbehagen darüber äußern, wenn Kunden bei ihnen die entsprechenden Bücher nachfragen. Vermutlich bleibt den Buchhändlern aber aus wirtschaftlichen Gründen keine andere Wahl.
Deine These ist ziemlich krude. Das Buch wäre ohne Medien
vernachlässigt worden, aber die Medien haben es dann groß
gemacht, um sich zu verteidigen, was sie sonst gar nicht
gemusst hätten. Irgendwie wirr.
Das ist keine Verschwörungstheorie. Wie heißt es so schön, jedem passt der Schuh, den er sich anzieht.
Es gibt diese linksgrüne Meinungsaristokratie. Ein Beispiel: Adoptionsrecht für Homosexuelle. Da läuft der Trend in die Richtung, es sei unproblematisch, wenn homosexuelle Paare Kinder adoptierten. Bei vielen gibt es aber diesen Beigeschmack, und es wird teils offen so vertreten, dass man noch nicht einmal die Meinung vertreten dürfe, Adoptionen durch Homosexuelle seien kritisch zu sehen. Ist dir das noch nie aufgefallen, dieser Trend zur Einheitsmeinung?
Die Medien reagieren teils so harsch (Die Zeit: Deutschland von Sinnen = Mein Kampf), weil sie als Steigbügelhalter der Einheitsmeinung ertappt wurden.
Zahlen ausdenken nennst du Wissenschaft?
Wissenschaft nenne ich Wissenschaft, wenn sie frei ist und keine Tabuthemen kennt.
Weil er sich einen wissenschaftlichen Anstrich geben will. Mit
Wissenschaft hat das nichts zu tun.
Nein, weil er sich gegen Kritiker wappnen will. Im Übrigen belegt er einige seine Thesen tatsächlich durch entsprechende Quellen. Klar, man findet für jede Theorie irgendwo einen Fürsprecher. Das heißt aber nicht, dass jeder Beleg Sarrazins aus der Luft gegriffen ist.