Dazu:
Mal schauen, ob sich das bewahrheitet:
Da tut sich etwas im Gefüge. Russland soll sich ja gestern bereiterklärt haben, eine Abschlusserklärung mitzutragen, in der der Angriff verurteilt wird und in der auch von „Krieg“ die Rede ist.
Ich las es u.a. auch auf T-Online, fand die Meldung hier aber gerade am schnellsten:
G20-Abschlusspapier verurteilt Krieg in der Ukraine | GMX
Womöglich sind russische Raketen in Polen eingeschlagen und haben dabei zwei Personen getötet:
Der Artikel 5 des Nordatlantikvertrages behandelt den Bündnisfall. Also den Angriff einer fremden Macht auf ein NATO Mitglied.
PS: Ich bezweifle, dass dies als Bündnisfall gewertet wird. Für Russland wird die Luft außenpolitisch aber immer dünner und wer auch immer für diesen Angriff verantwortlich ist, sollte sich warm anziehen. Und das meine ich nicht (nur) metaphorisch.
Die Inkompetenz des russischen Militärs ist jetzt sehr hilfreich für die notwendigen Ausreden.
Aber es ist sicher kein Bündnisfall, das ist auch den Polen klar.
Update zum Angriff auf ukrainische Städte:
In den Tagesthemen: Russland bestreitet alles, sie hätten nichts in diese Richtung abgeschossen. Es würde sich um eine bewusste Provokation Russlands durch Polen handeln.
Ok, das dürfte die dümmstmögliche Antwort sein.
Ich halte es für möglich, dass die Raketen von der ukrainischen Abwehr getroffen wurden und dadurch von ihrer Flugbahn abgekommen sind. Das wäre zumindest mal etwas, das man nicht ohne weiteres ausschließen kann.
Diese Antwort Russlands zeigt einfach nur, dass man dort keinerlei Interesse an einer möglichen Aufklärung hat.
Und von Fenstern fernhalten.
Aber es wird der (polnische) Sicherheitsrat einberufen. Das ist genau die richtige Reaktion: „wir lassen das nicht unter den Tisch fallen, bewerten den Vorgang und kommen für den Moment zu dem Ergebnis, dass das keine Absicht war, warnen aber vor einer Wiederholung, die wir dann u.U. als Angriff einstufen.“
Biden sagt am heutigen Morgen: An Hand der Flugbahn kann man einen Abschuß aus Rußland fast ausschließen.
Wie sieht es aber mit Beschuß aus den besetzten Gebieten aus?
Und selbst wenn es ein Unfall war, wer hat denn überhaupt für die Möglichkeit dieses „Unfalls“ gesorgt?
Wahrscheinlich geht es für die NATO nicht um Artikel 5 sondern Artikel 4.
Nach den ersten Äußerungen der Verantwortlichen scheint das durchaus eine realistische Möglichkeit zu sein.
… und möglichst keinen Tee mehr trinken
Warte da lieber noch zwei Tage: Demnächst werden vom Kreml Details zu vernehmen sein, was bei diesem Kommandounternehmen des ukrainischen Geheimdiensts die Gruppe, die eine russische Rakete gestohlen hat, um sie dann heimlich nach Polen zu bringen und dort zu zünden, zum Frühstück gegessen hatte und wann und unter welchen Namen die Leute ihre SEAL-Ausbildung erhalten hat, die sie in die Lage versetzte, das Dings geschultert zu viert im Laufschritt zu tragen - die üblichen Beweise für und gegen alles mögliche halt. Zwei Tage später wird dann ergänzt werden, dass die Vier natürlich nicht alleine waren, sondern fünfzig russische Kriegsgefangene kommandiert haben, die nach der Aktion exekutiert wurden.
Eben wird im MoMa unter Berufung auf USA Quellen gemeldet, dass das vermutlich die Ursache ist. Genauere Untersuchungen müssen allerdings erst noch durchgeführt werden.
Egal wie: keine Raketenangriffe = keine Raketenabwehr = keine toten Zivilisten.
Die Verantwortung liegt immer beim Aggressor.
Entweder das oder es waren überhaupt ukrainische Abwehrraketen. Die verwenden ja teilweise den gleichen Schrott wie die Russen.
Jedenfalls scheinen aber Stromleitungen naher der polnischen Grenze das Ziel gewesen zu sein:
Immer wieder das gleiche Muster:
Und dennoch liest man ja immer wieder von Leuten, die der Ansicht sind, die Ukraine solle endlich mal Verhandlungen anbieten, damit nicht so viele Menschen zu Tode kommen. Für den Anfang würde es vielleicht schon reichen, wenn Russland damit aufhören würde, die ukrainische Zivilbevölkerung zu ermorden, zu vergewaltigen, zu foltern und um ihre Energieversorgung zu bringen.
Interessantes Video vom 15.11.
Erstens sieht man, wie tief diese Marschflugkörper fliegen und dementsprechend schwierig die Abwehr ist. Zweitens soll man hier nach ukrainischen Angaben einen Abschuss durch das deutsche IRIS-T sehen.
Deren Abfangquote in ihrem „Revier“ soll ja weiterhin bei 100% liegen. Schade halt, dass es noch so wenige von denen in der Ukraine gibt.
Gleiches gilt für das US NASAMS, wobei auch hier wohl erst eine Batterie mit vier Launchern geliefert wurde. Das zeigt aber erneut sehr deutlich, dass die russischen Waffensystem der NATO hoffnungslos unterlegen sind.
Noch eine andere Aufnahme:
Da kann man den Flugkörper auch schön kommen sehen.
