Der Wiedereinzug der PDS hat es möglich gemacht.
Mit Sahra Wagenknecht sitz demnächst eine linke Wirtschaftspolitikerin im Europäschen Parlament !
Als Parteimitglied freue ich mich natürlich darüber.
Nun bleibt zu hoffen, daß Sahrea dem neoliberalen Gesülze offensiv entgegentritt und Alternativen zur gegenwärtigen Politik öffentlich verbreitet
Hi!
Es bleibt lediglich zu hoffen, dass diesen leuten seitens der anderen europ. klar gemacht wird, wie sehr Vertreter eines Terror- und Mörderregimes im Parlament erwünscht sind.
Glücklicherweise entsenden Frankreich und England nicht ihren Auswurf und verfolgen häufig sinnvolle Ziele, so dass, zusammen mit der Mehrheit der deutschen EU-Parlamentarier, die Kommunisten zumeist überstimmt werden dürften.
Grüße,
Mathias
Sei dir gewiß: dazu dürfte es bei ihr nicht reichen. Wenn nicht, wüßte sie, dass das unmöglich ist. Oder sie hat ihre Wähler verarscht und nun weitere Jahre ein sicheres Einkommen.
Wenn du dir auf ihrer Seite die Texte zur Ökonomie ansiehst, glaub ich aber fest an ersteres.
Gruß
Frank
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo!
Es bleibt lediglich zu hoffen, dass diesen leuten seitens der
anderen europ. klar gemacht wird, wie sehr Vertreter eines
Terror- und Mörderregimes im Parlament erwünscht sind.
Bei solchen Vergleichen stellt sich mir immer die Frage, in welcher Partei manche Personen nach '45 Zuflucht gefunden haben; 8.5 Mio. Parteigenossen müssen doch irgendwo verblieben sein.
Alles ist relativ und einseitige Betrachtungen sind selten hilfreich.
Glücklicherweise entsenden Frankreich und England nicht ihren
Auswurf und verfolgen häufig sinnvolle Ziele, so dass,
zusammen mit der Mehrheit der deutschen EU-Parlamentarier, die
Kommunisten zumeist überstimmt werden dürften.
Schöne schwarz-weiße Welt, oder? Nur leider ist die seit 1989/1990 nicht mehr existent. Akzeptiere, dass auch mal ein paar ‚Kommunisten‘ im Parlament sitzen, davon wird die Welt schon nicht untergehen. Mich stört das nicht im Geringsten.
mfg Dirk
Sehe ich ähnlich. Gerade im EP sollten möglichst wenig liberal-konservative Politiker sitzen. Einer Harmonisierung von europaweiten Umwelt- und Verbraucherstandards, Arbeiterrechten und Steuergesetzgebung dürften die „linken“ Fraktionen jedenfalls eher zugänglich sein.
Gruß
Hi!
Es bleibt lediglich zu hoffen, dass diesen leuten seitens der
anderen europ. klar gemacht wird, wie sehr Vertreter eines
Terror- und Mörderregimes im Parlament erwünscht sind.Bei solchen Vergleichen stellt sich mir immer die Frage, in
welcher Partei manche Personen nach '45 Zuflucht gefunden
haben;
Dieser Vergleich wiederm ist langweilig. Damals gab es keine anderen und heute sind sie alle tot. Man sollte aus den damaligen Fehlern weiters lernen und nicht wieder die Vertreter eines untergegangenen Unrechtsregimes an der deutschen Politik teilnehmen lassen, zumal noch in der alten Partei!
Die NSDAP gab es 1948 jedenfalls nicht mehr, auch nicht unter anderem Namen…
8.5 Mio. Parteigenossen müssen doch irgendwo verblieben
sein.
Alles ist relativ und einseitige Betrachtungen sind selten
hilfreich.
Ganz recht, ganz recht…
Glücklicherweise entsenden Frankreich und England nicht ihren
Auswurf und verfolgen häufig sinnvolle Ziele, so dass,
zusammen mit der Mehrheit der deutschen EU-Parlamentarier, die
Kommunisten zumeist überstimmt werden dürften.Schöne schwarz-weiße Welt, oder?
Richtig. Alle anderen sind noch schlimmer und mittlerweile sowieso unbezahlbar.
Nur leider ist die seit
1989/1990 nicht mehr existent. Akzeptiere, dass auch mal ein
paar ‚Kommunisten‘ im Parlament sitzen, davon wird die Welt
schon nicht untergehen.
Niemals. Nicht die Schlächter der Deutsch-deutschen Mauer! Das werde ich in diesem Leben nicht akzeptieren.
Mich stört das nicht im Geringsten.
Das ist Dein Problem.
Grüße,
Mathias
Hi!
Es bleibt lediglich zu hoffen, dass diesen leuten seitens der
anderen europ. klar gemacht wird, wie sehr Vertreter eines
Terror- und Mörderregimes im Parlament erwünscht sind.Bei solchen Vergleichen stellt sich mir immer die Frage, in
welcher Partei manche Personen nach '45 Zuflucht gefunden
haben;Dieser Vergleich wiederm ist langweilig. Damals gab es keine
anderen und heute sind sie alle tot.
Meinst Du nicht, die BRD verträgt auch ein paar extreme Positionen? Die paar SED-Opis in der PDS werden jedenfalls nicht die parlamentarische Demokratie gefährden. Dafür sind sie schlichtweg zu alt und zu schwach. Und die neuere Generation in der PDS hat ja nu mit dem Mauerbau etc. nicht mehr viel am Hut.
Die CSU mit ihrem erzkatholisch-moralinsauren Einschlag ist auch nicht jedermanns Fall, von der Ex-Nazi-Problematik mal ganz abgesehen. Trotzdem beschimpft sie niemand, der in einer politischen Diskussion ernstgenommen werden will als post-faschistische Partei oder was weiss ich was.
Die „Mauermörder-Kommunisten“-Leier ist jedenfalls nicht minder langweilig als die unseligen und inflationären Nazivergleiche, die mittlerweile für alles und jeden gebraucht werden.
Gruß
PS: Die Sozialistische Reichspartei, die von ehemaligen NS-Funktionären gegründet worden war, machte unter anderem Namen das alte Programm weiter und wurde 1952 verboten, nachdem sie unter anderem in Niedersachsen 8% der Stimme holte.
hat sich die schöne Sarah einen Monetenposten ergattert, da schau an!
Na ja, Geld stinkt nicht.
Grüße
Raimund
kannst Du mir erklären, wie Politiker, die vor 1990 alles getan haben, um ihre Bevölkerung zu versklaven und auszubeuten plötzlich anders denken sollen?
Wenn die an der Regierung wären, hätten wir den schlimmsten Staatmonopolkapitalismus!
Alle für einige wenige aber einige wenige nicht für alle, sondern nur für sich selbst.
Oder: alle fürchten einige wenige und einige weinge fürchtet alle.
Grüße
Raimund
Hallo frank,
was an Brüssel lockt, ist das doppelte Einkommen.
Viel Gewinn, wenig Arbeit.
Grüße
Raimund
hallo Matthias,
lass´ doch die paar SED´ler.
Die werden doch nur noch von denen gewählt, die in der DDR Posten hatten und ohne der SED (PDS) untergehen würden.
Grüße
raimund
Hi!
lass´ doch die paar SED´ler.
Die werden doch nur noch von denen gewählt, die in der DDR
Posten hatten und ohne der SED (PDS) untergehen würden.
Soweit mag das stimmen.
Es wird mir nur fast schon schlecht bei dieser Schmierenkomödie, in der diese Kommunistenmörderbande hier als demokratische Partei verkauft wird.
Ich kann das einfach nicht akzeptieren.
Grüße,
Mathias
Hi!
Es bleibt lediglich zu hoffen, dass diesen leuten seitens der
anderen europ. klar gemacht wird, wie sehr Vertreter eines
Terror- und Mörderregimes im Parlament erwünscht sind.Bei solchen Vergleichen stellt sich mir immer die Frage, in
welcher Partei manche Personen nach '45 Zuflucht gefunden
haben;Dieser Vergleich wiederm ist langweilig. Damals gab es keine
anderen und heute sind sie alle tot.Meinst Du nicht, die BRD verträgt auch ein paar extreme
Positionen?
Generell ja. Nur untersteht in der BRD aus den allseits bekannten historischen Gründen die extreme Linke einer Art Artenschutz.
Ausser dem sofortigen Gegenvergleich der Blockparteien nach dem 2. WK werden keine weiterführenden Diskussionen zugelassen.
Ich persönlich lehne Ex-Vertreter von Mörderischen Regimes in der deutschen Politik kategorisch ab. dass auch nach dem 2.WK solche Typen an der MAcht waren, macht die Sauerei mit der PDS heute nicht besser.
Die paar SED-Opis in der PDS werden jedenfalls
nicht die parlamentarische Demokratie gefährden.
Sarah Wagenknecht ist kein Opi. Sie ist Zugpferd für die ungebildeten Ostalgiker, die verblendeten westdeutschen Wohlstandsemanzen und einige versprengte Alt-68er Lehrer. Summa summarum sprechen wir hier über viele Hunderttausend Manschen, die entweder aktiv am morden in der DDR teilgenommen, oder dies heute als nichtig abgetan haben.
Und das finde ich zum Bröckeln!
Dafür sind
sie schlichtweg zu alt und zu schwach. Und die neuere
Generation in der PDS hat ja nu mit dem Mauerbau etc. nicht
mehr viel am Hut.
Das sehe ich anders. Würde ich heute als eigentlich liberal denkender Mensch der NPD aufgrund deren Wirtschaftsprogramms beitreten, wäre ich auch ein Nazi.
Der NSDAP kann ich nicht beitreten, sie ist verboten. Die NPD wurde fast verboten. Beides ist politisch tragbar. Warum aber gibt es dann noch eine PDS??
Die CSU mit ihrem erzkatholisch-moralinsauren Einschlag ist
auch nicht jedermanns Fall, von der Ex-Nazi-Problematik mal
ganz abgesehen.
S.o.
Trotzdem beschimpft sie niemand, der in einer
politischen Diskussion ernstgenommen werden will als
post-faschistische Partei oder was weiss ich was.
Das passiert hier ja nun oft genug, v.a. als Argument für die Legitimität der PDS, was wiederum äußerst bezeichnend für die derart argumentierenten Diskutanten ist…
Die „Mauermörder-Kommunisten“-Leier ist jedenfalls nicht
minder langweilig als die unseligen und inflationären
Nazivergleiche, die mittlerweile für alles und jeden gebraucht
werden.
Ich halte das für nicht vergleichbar. Die PDS entstand aus einer lebenden SED, mit alle deren Idealen.
Hier wird eine Mörderbande am (politischen) Leben gehalten.
Ich halte das keineswegs für „langweilig“, sondern für einen politischen und gesellschaftlichen Skandal.
Gruß
PS: Die Sozialistische Reichspartei, die von ehemaligen
NS-Funktionären gegründet worden war, machte unter anderem
Namen das alte Programm weiter und wurde 1952 verboten,
nachdem sie unter anderem in Niedersachsen 8% der Stimme
holte.
Na dann wird es Zeit, dasselbe mit der PDS zu tun.
Grüße,
Mathias
kannst Du mir erklären, wie Politiker, die vor 1990 alles
getan haben, um ihre Bevölkerung zu versklaven und auszubeuten
plötzlich anders denken sollen?
Keine stalinistisch organisierte Sowjetunion mehr, daher Rückbesinnung auf demokratischen Sozialismus. Ist ja nicht so, dass der unmöglich wäre.
Gruß
Hi,
Generell ja. Nur untersteht in der BRD aus den allseits
bekannten historischen Gründen die extreme Linke einer Art
Artenschutz.
Ausser dem sofortigen Gegenvergleich der Blockparteien nach
dem 2. WK werden keine weiterführenden Diskussionen
zugelassen.
Artenschutz? Die PDS ist genau wie DVU, NPD oder REP vom Verfassungsschutz lange Zeit beobachtet worden. Zu Recht. Und genau wie jene Nazi-Clubs gibt es sie immer noch, wohl auch, weil sie im Gegensatz zu den Nazi-Clubs immerhin auf Landesebene offensichtlich nicht allzu schlecht Politik machen können. Die Nazi-Clubs bleiben halt ein paar Nazis und ab und an Protestwählern vorbehalten.
Ich persönlich lehne Ex-Vertreter von Mörderischen Regimes in
der deutschen Politik kategorisch ab. dass auch nach dem 2.WK
solche Typen an der MAcht waren, macht die Sauerei mit der PDS
heute nicht besser.
Bin kein großer Freund der DDR, ganz im Gegenteil. Aber für mich geht die PDS auf europäischer Ebene schon klar, denn da geht es um Europapolitik und Wirtschaftspolitik. Auf Bundesebene würde ich sie nicht wählen.
Sarah Wagenknecht ist kein Opi. Sie ist Zugpferd für die
ungebildeten Ostalgiker, die verblendeten westdeutschen
Wohlstandsemanzen und einige versprengte Alt-68er Lehrer.
Summa summarum sprechen wir hier über viele Hunderttausend
Manschen, die entweder aktiv am morden in der DDR
teilgenommen, oder dies heute als nichtig abgetan haben.
Und das finde ich zum Bröckeln!
Die Opis sitzen in den Ortsvereinen, bilden die Ostalgiker und sind halt irgendwann in absehbarer Zeit tot. Ohne Wertung, ist halt so. Davon abgesehen finde ich deine Wähleranalyse unzutreffend und polemisch. Um den Vergleich zu machen: Die CSU wählen ungebildete Bauern, verblendete Wohlstandsgeschäftsleute und einige versprengte Katholiken. Ist doch Blödsinn. Jeder hat andere Motive, eine Partei und ihr Programm zu wählen.
Das sehe ich anders. Würde ich heute als eigentlich liberal
denkender Mensch der NPD aufgrund deren Wirtschaftsprogramms
beitreten, wäre ich auch ein Nazi.
Der NSDAP kann ich nicht beitreten, sie ist verboten. Die NPD
wurde fast verboten. Beides ist politisch tragbar. Warum aber
gibt es dann noch eine PDS??
Weil sie nicht aktiv die Abschaffung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung betreiben will, schätze ich.
Die „Mauermörder-Kommunisten“-Leier ist jedenfalls nicht
minder langweilig als die unseligen und inflationären
Nazivergleiche, die mittlerweile für alles und jeden gebraucht
werden.Ich halte das für nicht vergleichbar. Die PDS entstand aus
einer lebenden SED, mit alle deren Idealen.
Hier wird eine Mörderbande am (politischen) Leben gehalten.
Ich halte das keineswegs für „langweilig“, sondern für einen
politischen und gesellschaftlichen Skandal.
Die Verantwortlichen für die Todesschüsse sind ja nun größtenteils bestraft worden. Bei der PDS sehe ich selten Spitzenpolitiker, die älter als Mitte Vierzig sind. Der Fall der Mauer ist 15 Jahre her, die SU ist kollabiert - ich denke, dass sich auch in der PDS einiges getan hat (abgesehen von den sicherlich vorhandenen, aber eine aussterbende Spezies darstellenden SED-Kadern).
Gruß
haloo Lars,
da nehme ich einer partei, die von verurteilten Wahlbetrügern geführt wird nicht ab.
Grüße
Raimund
Hi!
Generell ja. Nur untersteht in der BRD aus den allseits
bekannten historischen Gründen die extreme Linke einer Art
Artenschutz.
Ausser dem sofortigen Gegenvergleich der Blockparteien nach
dem 2. WK werden keine weiterführenden Diskussionen
zugelassen.Artenschutz? Die PDS ist genau wie DVU, NPD oder REP vom
Verfassungsschutz lange Zeit beobachtet worden.
Na seit wann wird die PDS denn nicht mehr beobachtet?
Weshalb werden die anderen Extremparteien nach wie vor beobachtet…?
Zu Recht.
Klar.
Und
genau wie jene Nazi-Clubs gibt es sie immer noch, wohl auch,
weil sie im Gegensatz zu den Nazi-Clubs immerhin auf
Landesebene offensichtlich nicht allzu schlecht Politik machen
können.
Das sagt rein gar nichts über die Legitimität der Ziele und v.a. des Ursprungs aus.
Nur weil gut 20% unserer leiben Neubürger offenbar zu dämlich sind, elementare geschichtliche und demokratische Zusammenhänge zu erfassen, ist die PDS in meinen Augen noch lange keine akzeptable Partei.
Die Nazi-Clubs bleiben halt ein paar Nazis und ab und
an Protestwählern vorbehalten.
Von mir aus kann man die Vereine ebenfalls dicht machen.
Ich persönlich lehne Ex-Vertreter von Mörderischen Regimes in
der deutschen Politik kategorisch ab. dass auch nach dem 2.WK
solche Typen an der Macht waren, macht die Sauerei mit der PDS
heute nicht besser.
Bin kein großer Freund der DDR, ganz im Gegenteil. Aber für
mich geht die PDS auf europäischer Ebene schon klar, denn da
geht es um Europapolitik und Wirtschaftspolitik. Auf
Bundesebene würde ich sie nicht wählen.
Unabhängig davon, dass ich deren Wirtschafts"politik" ebenfalls für falsch halte, ist es schlichtweg unglaublich, dass Deutschland solche versprengten Extremisten auch nach ins EU-Pralament schickt. Ein russisches Arbeitslager wäre hier m.E. eher angebracht.
Sarah Wagenknecht ist kein Opi. Sie ist Zugpferd für die
ungebildeten Ostalgiker, die verblendeten westdeutschen
Wohlstandsemanzen und einige versprengte Alt-68er Lehrer.
Summa summarum sprechen wir hier über viele Hunderttausend
Manschen, die entweder aktiv am morden in der DDR
teilgenommen, oder dies heute als nichtig abgetan haben.
Und das finde ich zum Bröckeln!
Die Opis sitzen in den Ortsvereinen, bilden die Ostalgiker und
sind halt irgendwann in absehbarer Zeit tot. Ohne Wertung, ist
halt so.
Dass die PDS gerade im osten einen grossen Zulauf aus den Reihen der sehr jungen und Erstwählern hat, ist Dir also nicht bekannt. Die Rattenfänger sind wieder am Sammeln…
Davon abgesehen finde ich deine Wähleranalyse
unzutreffend
keineswegs. Nur sehr kurz zusammengefasst und vielleicht…
und polemisch.
…möglicherweise…
Um den Vergleich zu machen: Die
CSU wählen ungebildete Bauern, verblendete
Wohlstandsgeschäftsleute und einige versprengte Katholiken.
Das ist für große Teile der CSU-Wählerschaft absolut zutreffend.
allerdings ist der Großteil der CSU-Wähler einfach zufrieden mit der zweifellos sehr erfolgreichen Politik für Bayern in den letzten 40 Jahren.
Und das kann man wohl als PDS-Wähler kaum behaupten, wenn man die Zusammenhänge des Scheiterns der DDR kapiert hat. Vor 40 jahren war die PDS noch dabei, Schießbefehle an der jungen Mauer zu unterzeichnen…
Ist doch Blödsinn. Jeder hat andere Motive, eine Partei und
ihr Programm zu wählen.
Klar. Nur sind die Motive der PDS-Wähler für meine Begriffe nicht vereinbar mit der deutschen Verfassung und Kultur.
Das sehe ich anders. Würde ich heute als eigentlich liberal
denkender Mensch der NPD aufgrund deren Wirtschaftsprogramms
beitreten, wäre ich auch ein Nazi.
Der NSDAP kann ich nicht beitreten, sie ist verboten. Die NPD
wurde fast verboten. Beides ist politisch tragbar. Warum aber
gibt es dann noch eine PDS??Weil sie nicht aktiv die Abschaffung der
freiheitlich-demokratischen Grundordnung betreiben will,
schätze ich.
Wer sagt das?
Die linken Kreise in der SPD behaupten, dass die PDS dies nicht tut, um ggf. auf Länderebene mit der PDS koalieren zu können. Und Schröder kann sich gegen diese Typen leider nicht durchsetzen, er ist ihnen wohl zu viel schuldig.
Allein schon, dass die PDS in Berlin, der Hauptstadt, mitregiert, ist doch ein Unding. Hier stand die Mauer, hier wurden reihenweise junge DDR-Bürger beim Fluchtversuch erschossen - durch ebendiese Leute, die ihrem Saftladen lediglich einen neuen Namen gegeben haben. Gott ist das ekelhaft!
Die „Mauermörder-Kommunisten“-Leier ist jedenfalls nicht
minder langweilig als die unseligen und inflationären
Nazivergleiche, die mittlerweile für alles und jeden gebraucht
werden.Ich halte das für nicht vergleichbar. Die PDS entstand aus
einer lebenden SED, mit allen deren Idealen.
Hier wird eine Mörderbande am (politischen) Leben gehalten.
Ich halte das keineswegs für „langweilig“, sondern für einen
politischen und gesellschaftlichen Skandal.Die Verantwortlichen für die Todesschüsse sind ja nun
größtenteils bestraft worden.
Sie sind eher selten und viel zu milde abgeurteilt worden. Ein weiterer Skandal.
Bei der PDS sehe ich selten
Spitzenpolitiker, die älter als Mitte Vierzig sind.
Sie führen die PArtei weiter, welche nach der Wende von den alten Funktionären rübergerettet worden ist.
Der Fall
der Mauer ist 15 Jahre her, die SU ist kollabiert - ich denke,
dass sich auch in der PDS einiges getan hat (abgesehen von den
sicherlich vorhandenen, aber eine aussterbende Spezies
darstellenden SED-Kadern).
Was sich dort getan hat, ist die Professionalisierung der Durchsetzung der alten Ideologie der SED. Ob das so gut ist, wage ich zu bezweifeln.
Grüße,
Mathias
haloo Lars,
da nehme ich einer partei, die von verurteilten Wahlbetrügern
geführt wird nicht ab.
Grüße
Raimund
ist dein gutes recht. ich nehme den andern parteien auch nichts mehr ab. ziemliches dilemma, in dem ich da stecke. nichtwählen finde ich hingegen blöd.
wäre für wahlpflicht (10 euro bußgeld oder sowas, mehr symbolische „strafe“) und die option auf dem stimmzettel „keine der genannten“. das wäre mal ne maßnahme.
gruß
Typisch Rote…
haloo Lars,
da nehme ich einer partei, die von verurteilten Wahlbetrügern
geführt wird nicht ab.
Grüße
Raimundist dein gutes recht. ich nehme den andern parteien auch
nichts mehr ab. ziemliches dilemma, in dem ich da stecke.
nichtwählen finde ich hingegen blöd.
wäre für wahlpflicht (10 euro bußgeld oder sowas, mehr
symbolische „strafe“) und die option auf dem stimmzettel
„keine der genannten“. das wäre mal ne maßnahme.
… sogar mit durch die Abschaffung des Rechts auf
Wahl bzw. nicht-Wahl Geld machen wollen…
Wie wärs mit Bußgeldern für alle, die nicht PDS oder
zumindest SPD wählen? (vorsicht Ironie!!!)
Gruss, Marco
ist dein gutes recht. ich nehme den andern parteien auch
nichts mehr ab. ziemliches dilemma, in dem ich da stecke.
nichtwählen finde ich hingegen blöd.
wäre für wahlpflicht (10 euro bußgeld oder sowas, mehr
symbolische „strafe“) und die option auf dem stimmzettel
„keine der genannten“. das wäre mal ne maßnahme.… sogar mit durch die Abschaffung des Rechts auf
Wahl bzw. nicht-Wahl Geld machen wollen…
ich noch so: „mehr symbolische strafe“…
Wie wärs mit Bußgeldern für alle, die nicht PDS oder
zumindest SPD wählen? (vorsicht Ironie!!!)
wie wär’s damit, dieses langweilige lagerdenken aufzugeben. aber jo, hab grad auch bock auf rumgepöbel. dann lass mal starten. these: dumme menschen gehen nicht zur wahl, intelligente meistens schon. deswegen verlieren die "volks"parteien auch immer jede menge (absolute) stimmen, sobald die wahlbeteiligung absackt. konter?
gruß