Servus Experten !
Der Glaubenskrieg ist eröffnet. Habe die Auswahl zwischen den beiden oben genannten Handys und weiß nicht, welches ich nehmen soll.
Vielleicht kann mir jemand die sachlichen Vor- und Nachteile (eigene Erfahrung bzw. warum hat man sich für das eine oder andere entschieden) des einen gegenüber dem anderen Teil erläutern.
Danke im Voraus und
Grüße aus Wien
Helmut
Hi,
Der Glaubenskrieg ist eröffnet.
Noe, das Thema ist schon alt!
Vielleicht kann mir jemand die sachlichen Vor- und Nachteile
(eigene Erfahrung bzw. warum hat man sich für das eine oder
andere entschieden) des einen gegenüber dem anderen Teil
erläutern.
Steht alles hier: http://www.inside-handy.de/handy-vergleich/2083_2235…
Die Entscheidung musst Du dann letztendlich selbst treffen. Enjoy.
Gruß
h.
Etwas zu alt
Servus Little H.
Noe, das Thema ist schon alt!
Offensichtlich so alt, dass der Vergleich das alte Iphone 4, und nicht das neue Iphone 4S (eigentlich geplant als Iphone 5) enthält.
Ich hatte gehofft, dass es hier User gibt, die sagen können „Ich habe mich für xxx entschieden, weil im Vergleich zu YYY für mich diese Vorteile im Vordergrund standen.“ Aber vielleicht ist das neue 4S auch noch zu neu.
Dennoch danke für den Link.
Grüße aus Wien
Helmut
Moin,
und nicht das neue Iphone 4S (eigentlich geplant als Iphone 5)
enthält…
Aber vielleicht ist das neue 4S auch noch zu neu.
Test:
http://www.areamobile.de/handys/3013-apple-iphone-4s…
Vergleich:
http://www.areamobile.de/specials/20024-superphones-…
Grüße aus Wien
Helmut
mfg
W.
Servus Little H.
Noe, das Thema ist schon alt!
Offensichtlich so alt, dass der Vergleich das alte Iphone 4,
und nicht das neue Iphone 4S (eigentlich geplant als Iphone 5)
enthält.
Naja, da Du die Seite jetzt hast brauchst Du einfach nur das unheimlich neuere und schickere Modell im Vergleich auszutauschen und fertig.
Ich hatte gehofft, dass es hier User gibt, die sagen können
„Ich habe mich für xxx entschieden, weil im Vergleich zu YYY
für mich diese Vorteile im Vordergrund standen.“ Aber
vielleicht ist das neue 4S auch noch zu neu.
Ich habe mich für ein ganz anderes entschieden, weil die Technik so schnell vorranschreitet, das die Features und die Hardware in ca. 6 Monaten eh schon wieder veraltet sind und mir es das Geld nicht wert ist.
Gruß
h.
Servus Little H.
Noe, das Thema ist schon alt!
Offensichtlich so alt, dass der Vergleich das alte Iphone 4,
und nicht das neue Iphone 4S (eigentlich geplant als Iphone 5)
enthält.
Du weißt, was Apple geplant hat? Cool! Damit dürftest Du der Einzige außerhalb des Campus sein 
Ich hatte gehofft, dass es hier User gibt, die sagen können
„Ich habe mich für xxx entschieden, weil im Vergleich zu YYY
für mich diese Vorteile im Vordergrund standen.“
Kann ich ja mal versuchen.
Android ist eine dreiste Kopie von iOS
den Eindruck, etwas sehr hochwertiges in der Hand zu haben, konnet mir noch kein anderes Gerät vermitteln
Die iOS - Oberfläche ist simpler. Gerade das macht sie für den Smartphone-Laien bzw. Neueinsteiger attraktiver.
das Geräteangebot mit Android ist so unübersichtlich, daß es für Nichtkenner nicht zu durchschauen ist. Und fast täglich erscheint ein neues Gerät.
ähnlich unübersichtlich (zumindest für nicht Eingweihte) sind die vorinstallierten Android - Versionen
was man schon gar nicht weiß, ob es künftige Updates und Upgrades für das Modell X geben wird - und wenn ja, wann? Da braut jeder Hersteller und Provider sein eigenes Süppchen
ähnlich zerfasert ist der App - Markt
Für´s iPhone gibt es immer noch am Meisten und alles zentral
Die Übersichtlichkeit ermöglicht auch besser auf die Handys abgepasste Software-Updates. Während viele Google-Software-Updates im Sande verlaufen, weil sie nicht mit jedem der zahlreichen Hersteller kompatibel sind, kann Apple die Software und die Hardware seiner Geräte jederzeit optimal aufeinander abstimmen.
Auch iTunes kann für den Smartphone-Neuling durchaus zu den Vorteilen gezählt werden, die ein Apple-Smartphone bietet. Zwar wird die Apple-eigene Musikbörse immer wieder für diverse Schwächen gescholten. Dafür bietet sie etwas, das die anderen Smartphones nicht in dieser Form haben: Eine einfach zu bedienende Oberfläche und Zugriff auf eine riesige Musik- und Videodatenbank.
iOS bleibt für Entwickler die erste Wahl
Ähnlich wie viele PC-Anwendungen zunächst für Windows entwickelt werden, weil das einfach das meist verbreitete Betriebssystem ist, nutzen viele App-Entwickler zunächst die Entwicklungsplattform der iOS. viele neue Apps werden also für das Apple-Betriebssystem entworfen. Bei den Android-Versionen handelt es sich dann nur noch im Anpassungen.
Und das iPhone rockt. Auch wenn es bei technischen Eckdaten hier und da von dem einen oder anderem Gerät übetroffen wird - die Software macht die Magie (Steve Jobs). Und das Ganze ist mehr als die Summer der Einzelteile (Sokrates).
Marketing vs. Tatsachen
- Android ist eine dreiste Kopie von iOS
Wie man hört, ist dieser Punkt zumindest umstritten.
- den Eindruck, etwas sehr hochwertiges in der Hand zu haben,
konnet mir noch kein anderes Gerät vermitteln
Das ist wohl eher subjektiv.
- Die iOS - Oberfläche ist simpler. Gerade das macht sie für
den Smartphone-Laien bzw. Neueinsteiger attraktiver.
Und auch dieses.
- das Geräteangebot mit Android ist so unübersichtlich, daß es
für Nichtkenner nicht zu durchschauen ist. Und fast täglich
erscheint ein neues Gerät.
Vielfalt ist schlecht?
- ähnlich zerfasert ist der App - Markt
Für´s iPhone gibt es immer noch am Meisten
Das gilt schon seit einigen Monaten nicht mehr.
- Auch iTunes kann für den Smartphone-Neuling durchaus zu den
Vorteilen gezählt werden, die ein Apple-Smartphone bietet.
Komisch, das war für mich einer der wichtigsten Gründe, der Apple-Welt aus dem Weg zu gehen.
- iOS bleibt für Entwickler die erste Wahl
Auch das hat sich geändert.
Ähnlich wie viele PC-Anwendungen zunächst für Windows
entwickelt werden, weil das einfach das meist verbreitete
Betriebssystem ist,
Auch das gilt seit 2010 nicht mehr.
nutzen viele App-Entwickler zunächst die
Entwicklungsplattform der iOS. viele neue Apps werden also für
das Apple-Betriebssystem entworfen. Bei den Android-Versionen
handelt es sich dann nur noch im Anpassungen.
Tatsächlich wurden vor einem halben Jahr dreimal Entwickler für Android gesucht wie für iOS.
Und das iPhone rockt. Auch wenn es bei technischen Eckdaten
hier und da von dem einen oder anderem Gerät übetroffen wird -
die Software macht die Magie (Steve Jobs). Und das Ganze ist
mehr als die Summer der Einzelteile (Sokrates).
Mit Zitaten macht man Stimmung aber sie ändern nicht die Realität. iOS ist bei Mobiltelephonen nicht mehr Marktführer.
http://www.crn.de/software/artikel-92891.html
Aber Apple war ja eh immer schon eine Glaubensfrage. Daran hat sich seit den 80ern nichts geändert.
- Android ist eine dreiste Kopie von iOS
Wie man hört, ist dieser Punkt zumindest umstritten.
So, hört man das? Kannst Du und denn Modelle mit Android von vor 2007 nennen?
- den Eindruck, etwas sehr hochwertiges in der Hand zu haben,
konnet mir noch kein anderes Gerät vermittelnDas ist wohl eher subjektiv.
Ja, ein Eindruck eben.
- Die iOS - Oberfläche ist simpler. Gerade das macht sie für
den Smartphone-Laien bzw. Neueinsteiger attraktiver.Und auch dieses.
Es ist nichts subkektives daran, zu schauen, nach wie vielen Klicks man da ist, wo man hin wollte, das kann man ganz einfach zählen.
- das Geräteangebot mit Android ist so unübersichtlich, daß es
für Nichtkenner nicht zu durchschauen ist. Und fast täglich
erscheint ein neues Gerät.
Vielfalt ist schlecht?
Wo siehst Du denn die Vielfalt? Da gibt es verschiedene Modelle verschiedener Hersteller, aber doch alle nur Android. Die Tatsache, daß es Geräte mit aktueller Version und welche mit älteren Versionen gibt, wird wohl niemand ernsthaft als „Vielfalt“ loben wollen. Und Windows Phone Mobile ist wohl vernachlässigbar.
- ähnlich zerfasert ist der App - Markt
Für´s iPhone gibt es immer noch am Meisten
Das gilt schon seit einigen Monaten nicht mehr.
Was genau stimmt daran nicht mehr?
- Auch iTunes kann für den Smartphone-Neuling durchaus zu den
Vorteilen gezählt werden, die ein Apple-Smartphone bietet.Komisch, das war für mich einer der wichtigsten Gründe, der
Apple-Welt aus dem Weg zu gehen.
Deine persönliche Abneigung ändert aber nichts an den Vorteilen, die iTunes gerade für Neulinge hat.
- iOS bleibt für Entwickler die erste Wahl
Auch das hat sich geändert.
Das kann sich gar nicht ändern, so lang es viele Modelle mit unterschiedlicher HW und verschiedene Display - Auflösungen und - größen gibt.
Ähnlich wie viele PC-Anwendungen zunächst für Windows
entwickelt werden, weil das einfach das meist verbreitete
Betriebssystem ist,Auch das gilt seit 2010 nicht mehr.
Nicht? Und welches ist seit 2010 das am weitesten verbreitet BS auf PC?
nutzen viele App-Entwickler zunächst die
Entwicklungsplattform der iOS. viele neue Apps werden also für
das Apple-Betriebssystem entworfen. Bei den Android-Versionen
handelt es sich dann nur noch im Anpassungen.
Tatsächlich wurden vor einem halben Jahr dreimal Entwickler
für Android gesucht wie für iOS.
Und was bedeutet das für den Nutzer?
Und das iPhone rockt. Auch wenn es bei technischen Eckdaten
hier und da von dem einen oder anderem Gerät übetroffen wird -
die Software macht die Magie (Steve Jobs). Und das Ganze ist
mehr als die Summer der Einzelteile (Sokrates).
Mit Zitaten macht man Stimmung aber sie ändern nicht die
Realität.
iOS ist bei Mobiltelephonen nicht mehr Marktführer.
Und an welcher Stelle habe ich behauptet, es sei Marktführer? Und was genau hat jetzt der Nutzer davon, ob das von ihm genutzte OS Marktfüherer ist oder nicht? Wird es dadurch schlechter oder besser? Oder kann es ihm schlicht egal sein?
Abgesehenn davon - Android ist auf zig Modellen von zig Hersztellern installiert, während iOS eben nur auf dem iPhone ist, da ist eine Marktfühererschaft nur logisch. Aber kannst Du uns auch sagen, von welchem Modell mehr verkauft wurden als vom iPhone?
Aber wie gesagt, eigentlich kann das dem Nutzer eh schnuppe sein. Ich bekomme nämlich keine Gewinnbeteiligung, weder vom einen noch vom anderen.
Aber Apple war ja eh immer schon eine Glaubensfrage. Daran hat
sich seit den 80ern nichts geändert.
Und ich dachte, Du wolltest Dich mit Hilfe von Argumenten mit dem Thema auseinandersetzen.
- Android ist eine dreiste Kopie von iOS
Wie man hört, ist dieser Punkt zumindest umstritten.
So, hört man das? Kannst Du und denn Modelle mit Android von
vor 2007 nennen?
Was ist denn das für ein Argument? Nach der Logik ist das Automobil eine dreiste Kopie der Eisenbahn oder der Steinschleuder. Nur weil etwas neuer ist als etwas anderes, ist es doch keine Kopie.
- Die iOS - Oberfläche ist simpler. Gerade das macht sie für
den Smartphone-Laien bzw. Neueinsteiger attraktiver.Und auch dieses.
Es ist nichts subkektives daran, zu schauen, nach wie vielen
Klicks man da ist, wo man hin wollte, das kann man ganz
einfach zählen.
Keine Ahnung, was Du da gezählt hast.
Vielfalt ist schlecht?
Wo siehst Du denn die Vielfalt? Da gibt es verschiedene
Modelle verschiedener Hersteller, aber doch alle nur Android.
Aber doch verschiedene Größen, Leistungsstärken, Funktionen usw. Es geht doch nicht nur ums Betriebssystem, sondern auch um die Hardware. Das ist auch der Grund dafür, daß sich weder Amiga noch Atari noch Mac gegen die IBM-kompatiblen Rechner durchsetzen konnten.
- ähnlich zerfasert ist der App - Markt
Für´s iPhone gibt es immer noch am MeistenDas gilt schon seit einigen Monaten nicht mehr.
Was genau stimmt daran nicht mehr?
Daran stimmt nicht, daß die Zahl der Apple-Apps größer ist als die dr Android-Apps.
- Auch iTunes kann für den Smartphone-Neuling durchaus zu den
Vorteilen gezählt werden, die ein Apple-Smartphone bietet.Komisch, das war für mich einer der wichtigsten Gründe, der
Apple-Welt aus dem Weg zu gehen.Deine persönliche Abneigung ändert aber nichts an den
Vorteilen, die iTunes gerade für Neulinge hat.
Oder aber: da gibt es Vor- und Nachteile und deren Gewichtung ist subjektiv.
- iOS bleibt für Entwickler die erste Wahl
Auch das hat sich geändert.
Das kann sich gar nicht ändern, so lang es viele Modelle mit
unterschiedlicher HW und verschiedene Display - Auflösungen
und - größen gibt.
Ah, das wäre dann die genannte Vielfalt, die Du oben noch verneinst.
So oder so: Android liegt jetzt schon vor iOS, wächst zudem stärker und wird damit immer attraktiver für die Anbieter.
Ähnlich wie viele PC-Anwendungen zunächst für Windows
entwickelt werden, weil das einfach das meist verbreitete
Betriebssystem ist,Auch das gilt seit 2010 nicht mehr.
Nicht? Und welches ist seit 2010 das am weitesten verbreitet
BS auf PC?
Es ging darum, daß iOS nicht mehr das verbreitetste Mobil-BS ist. Deswegen hinkt der Vergleich mit Windows.
nutzen viele App-Entwickler zunächst die
Entwicklungsplattform der iOS. viele neue Apps werden also für
das Apple-Betriebssystem entworfen. Bei den Android-Versionen
handelt es sich dann nur noch im Anpassungen.Tatsächlich wurden vor einem halben Jahr dreimal Entwickler
für Android gesucht wie für iOS.Und was bedeutet das für den Nutzer?
Das bedeutet für den Nutzer, daß der Abstand zwischen Android und iOS noch größer werden wird.
Und das iPhone rockt. Auch wenn es bei technischen Eckdaten
hier und da von dem einen oder anderem Gerät übetroffen wird -
die Software macht die Magie (Steve Jobs). Und das Ganze ist
mehr als die Summer der Einzelteile (Sokrates).Mit Zitaten macht man Stimmung aber sie ändern nicht die
Realität.iOS ist bei Mobiltelephonen nicht mehr Marktführer.
Und an welcher Stelle habe ich behauptet, es sei Marktführer?
Du hast behauptet, daß iOS in Bezug auf Apps und Marktanteile größer ist. Beides falsch.
Und was genau hat jetzt der Nutzer davon, ob das von ihm
genutzte OS Marktfüherer ist oder nicht? Wird es dadurch
schlechter oder besser? Oder kann es ihm schlicht egal sein?
Daß es für iOS mehr Apps gibt und dazu noch Marktführer bei Smartphones ist, war doch Dein Argument und nicht meins.
Abgesehenn davon - Android ist auf zig Modellen von zig
Hersztellern installiert, während iOS eben nur auf dem iPhone
ist, da ist eine Marktfühererschaft nur logisch.
Ach so.
Aber Apple war ja eh immer schon eine Glaubensfrage. Daran hat
sich seit den 80ern nichts geändert.Und ich dachte, Du wolltest Dich mit Hilfe von Argumenten mit
dem Thema auseinandersetzen.
Dein ganzer Artikel bestand aus subjektiven und falschen Aussagen. Da werde ich mir doch wohl mal einen entsprechenden, subjektiven Kommentar erlauben dürfen.
- Android ist eine dreiste Kopie von iOS
Wie man hört, ist dieser Punkt zumindest umstritten.
So, hört man das? Kannst Du und denn Modelle mit Android von
vor 2007 nennen?Was ist denn das für ein Argument? Nach der Logik ist das
Automobil eine dreiste Kopie der Eisenbahn oder der
Steinschleuder. Nur weil etwas neuer ist als etwas anderes,
ist es doch keine Kopie.
Wenn etwas noch nicht dagewesenes auf dem Markt erscheint und nach kurzer Zeit sehen die Produkte anderer Hersteller zum Verwechseln ähnlich aus, nenn ich das Kopie. Bei Autos und Steinschleudern kann ich weder in Aussehen noch Funktion Ähnlichkeiten oder gar Gemeisamkeiten erkenne, aber vielleicht kannst Du mir das in Deiner bekannt sachlichen Art erklären?
- Die iOS - Oberfläche ist simpler. Gerade das macht sie für
den Smartphone-Laien bzw. Neueinsteiger attraktiver.Und auch dieses.
Es ist nichts subkektives daran, zu schauen, nach wie vielen
Klicks man da ist, wo man hin wollte, das kann man ganz
einfach zählen.Keine Ahnung, was Du da gezählt hast.
Das steht doch da. Aber nimm ein anderes Beispiel:
Wenn, was ich nicht bestreite, Android einen größeren Marktanteil hat, wie erklärt es sich dann, daß das mobile Web trotzdem zu 78,4 Prozent von iOS - Geräten genutzt wird? Warum nutzen Android - Nutzer das Web so viel weniger?
„Wer unterwegs ins Internet geht, verwendet dabei hierzulande meist ein mobiles Gerät von Apple. Das geht zumindest aus der jüngsten Untersuchung der Webanalyse-Firma Webtrekk hervor. Demnach hatte Apples iOS-System im dritten Quartal einen Marktanteil von 78,4 Prozent bei der mobilen Internet-Nutzung in Deutschland. Dies bedeutet allerdings einen Rückgang von 3,5 Prozentpunkten im Vergleich zum Vorquartal. Davon profitierten Smartphones und Tablet-Computer mit dem Android-System; die Google-Plattform kommt nun auf einen Anteil von 13,4 Prozent.“
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Webtrekk-iOS-i…
Vielfalt ist schlecht?
Wo siehst Du denn die Vielfalt? Da gibt es verschiedene
Modelle verschiedener Hersteller, aber doch alle nur Android.Aber doch verschiedene Größen, Leistungsstärken, Funktionen
usw. Es geht doch nicht nur ums Betriebssystem,
Doch, genau darum. Ohne gute SW ist die schönste HW nichts.
sondern auch
um die Hardware. Das ist auch der Grund dafür, daß sich weder
Amiga noch Atari noch Mac gegen die IBM-kompatiblen Rechner
durchsetzen konnten.
Der Grund sind gewisse Geschäftspraktiken eines gewissen Herrn Gates, der dafür auch mehrfach belangt wurde. Und wo ist die Vielfalt geblieben? Egal, was man kauft, man bekommt immer Windows. Aber diese Dsikussion mache ich hier jetzt nicht auch noch auf.
- ähnlich zerfasert ist der App - Markt
Für´s iPhone gibt es immer noch am MeistenDas gilt schon seit einigen Monaten nicht mehr.
Was genau stimmt daran nicht mehr?
Daran stimmt nicht, daß die Zahl der Apple-Apps größer ist als
die dr Android-Apps.
Das weißt Du woher?
- Auch iTunes kann für den Smartphone-Neuling durchaus zu den
Vorteilen gezählt werden, die ein Apple-Smartphone bietet.Komisch, das war für mich einer der wichtigsten Gründe, der
Apple-Welt aus dem Weg zu gehen.Deine persönliche Abneigung ändert aber nichts an den
Vorteilen, die iTunes gerade für Neulinge hat.Oder aber: da gibt es Vor- und Nachteile und deren Gewichtung
ist subjektiv.
Also triftige Gründe hast Du nicht?
- iOS bleibt für Entwickler die erste Wahl
Auch das hat sich geändert.
Das kann sich gar nicht ändern, so lang es viele Modelle mit
unterschiedlicher HW und verschiedene Display - Auflösungen
und - größen gibt.Ah, das wäre dann die genannte Vielfalt, die Du oben noch
verneinst.
Da ging es auch um Nutzer, hier geht es um Entwickler.
Außerdem habe ich nicht die Vielfalt der HW bestritten, sondern die Tatsache, daß sie dem Verbraucher nichts bringt, da eh überall der selbe Quark drauf ist.
So oder so: Android liegt jetzt schon vor iOS, wächst zudem
stärker und wird damit immer attraktiver für die Anbieter.
Der TE ist aber Nutzer, wenn ich ihn richtig verstanden habe. Wäre er Entwickler, könnte er wohl besser als wir beide entscheiden, für welche Plattformen er entwickeln möchte. Aber nur mal so am Rande: Mit derv Entwicklung für iOS kann man Geld verdienen
Ähnlich wie viele PC-Anwendungen zunächst für Windows
entwickelt werden, weil das einfach das meist verbreitete
Betriebssystem ist,Auch das gilt seit 2010 nicht mehr.
Nicht? Und welches ist seit 2010 das am weitesten verbreitet
BS auf PC?Es ging darum, daß iOS nicht mehr das verbreitetste Mobil-BS
ist. Deswegen hinkt der Vergleich mit Windows.
„Ähnlich wie viele PC-Anwendungen zunächst für Windows
entwickelt werden, weil das einfach das meist verbreitete
Betriebssystem ist,“
Ich wüßte nicht, daß Windows jetzt auf PC nicht mehr das am häufigsten genutzte BS ist.
nutzen viele App-Entwickler zunächst die
Entwicklungsplattform der iOS. viele neue Apps werden also für
das Apple-Betriebssystem entworfen. Bei den Android-Versionen
handelt es sich dann nur noch im Anpassungen.Tatsächlich wurden vor einem halben Jahr dreimal Entwickler
für Android gesucht wie für iOS.Und was bedeutet das für den Nutzer?
Das bedeutet für den Nutzer, daß der Abstand zwischen Android
und iOS noch größer werden wird.
Das liest Du aus der Behauptung, daß für Android mehr Entwickler gesucht werden? Was, wenn sie nur gesucht, aber nicht gefunden werrtden?
Und das iPhone rockt. Auch wenn es bei technischen Eckdaten
hier und da von dem einen oder anderem Gerät übetroffen wird -
die Software macht die Magie (Steve Jobs). Und das Ganze ist
mehr als die Summer der Einzelteile (Sokrates).Mit Zitaten macht man Stimmung aber sie ändern nicht die
Realität.iOS ist bei Mobiltelephonen nicht mehr Marktführer.
Und an welcher Stelle habe ich behauptet, es sei Marktführer?
Du hast behauptet, daß iOS in Bezug auf Apps und Marktanteile
größer ist. Beides falsch.
Ich habe lediglich behauptet, daß es mehr apps für´s iPhone gibt.
Und was genau hat jetzt der Nutzer davon, ob das von ihm
genutzte OS Marktfüherer ist oder nicht? Wird es dadurch
schlechter oder besser? Oder kann es ihm schlicht egal sein?
Daß es für iOS mehr Apps gibt und dazu noch Marktführer bei
Smartphones ist, war doch Dein Argument und nicht meins.
Wo soll ich das mit der Marktfüherschaft gesagt haben?
Verkehrte Welt: Mehr Geräte, weniger Downloads
In seinem dritten Quartal 2011 verkaufte Apple “nur” etwa 9 Prozent mehr iPhones als in dem vorangegangenen Jahresviertel. Die Zahl der verkauften Android-Geräte nahm dagegen im gleichen Zeitraum um 36 Prozent zu. Dies habe unter anderem dazu geführt, melden die Analysten von ABI Research, dass es weltweit insgesamt 2,4 mal so viele Android-Smartphones wie iPhones gibt. Bis zum Jahr 2016 sollen es dreimal so viele werden.
Gleichzeitig verhalten sich die App-Downloads pro Anwender nahezu entgegengesetzt – nämlich im Verhältnis 2 zu 1 zugunsten von Apple. Dafür machen die Experten vor allem die für Entwickler deutlich attraktiveren Möglichkeiten des App Stores verantwortlich. Wo es einfacher und mehr Geld zu verdienen gibt, da werden sich viele gute Entwickler ansiedeln, was zu einem App-Katalog höherer Qualität führt.
Ursachenforschung
Woher stammt nun diese Diskrepanz zwischen verkauften Geräten und Downloads aus den jeweiligen App Stores? Nun, ein Teil der Wahrheit könnte in der Art und Weise liegen, wie viele Hersteller ihre Verkaufszahlen vermelden. Da geht es nämlich häufig nicht um die tatsächliche Zahl derjenigen Smartphones, die über den Ladentisch in die Tasche des Kunden gewandert sind.
Vielmehr stellt der genannte Wert die Menge der an die Händler ausgelieferten Geräte dar. Im Falle von Apple stimmen beide Zahlen häufig überein, da insbesondere bei neuen Geräten jedes produzierte schon vor seiner Fertigstellung verkauft ist. Das führt manchmal sogar dazu, dass Klebstoffe aus der Herstellung erst beim Kunden vollständig austrocknen.
Sind iOS-User “enthusiastischer"?
Andererseits könnte die deutlich höhere Zahl heruntergeladener Anwendungen in der Denkweise der jeweiligen Plattform-Nutzer begründet sein. So stellt Ed Hansberry von informationweek.com die These auf, dass unter den iOS-Anwendern mehr “Enthusiasten” zu finden seien. Diese Menschen beschäftigen sich mit der Plattform und ihren Möglichkeiten, während viele Android-Käufer nur aufgrund der vergleichsweise günstigen Gerätepreise zugegriffen hätten.
Eine solche, fast schon emotionale Bindung an das Betriebssystem und den App Store sorge für die sehr viel höheren Downloadzahlen unter iOS. Die Wirkung dieses Effektes ist sogar noch stärker, als Hansberry selbst erkennt. Seiner Meinung nach sind die Preise in beiden Ökosystemen vergleichbar. Doch stimmt das gerade nicht, in Googles Android Market haben kostenpflichtige Apps es sehr viel schwerer als in Apples App Store. Viele Programme, die für iPhone-User nur käuflich zu erwerben sind, bekommen Android-Anwender gratis – das wohl berühmteste Beispiel hierfür ist Angry Birds*. Das populäre Spiel kostet im App Store 0,79 Euro, im Android Market gar nichts.
Insgesamt scheint es also, als zeigten Apples Kunden eine sehr viel höhere Bereitschaft, mehr Geld für das Smartphone und auch die Apps auszugeben.
Andererseits könnte dieser Trend künftig dadurch ausgeglichen werden, dass Apples Geräte immer günstiger werden. Durch Verträge vergünstigte iPhones sind dann auch für solche Anwender interessant, die sonst vor den hohen Kosten zurückschrecken würden. Diese Kunden wären dann nicht mehr so stark an dem Ökosystem interessiert und würden weniger Anwendungen herunterladen, so Hansberry.
Apple iOS has 10 unique features, which are enough to conquer Android easily:
Da geht es um Deutschland und nicht nur um Mobiltelephone, sondern um mobile Endgeräte im allgemeinen.
Daran stimmt nicht, daß die Zahl der Apple-Apps größer ist als
die dr Android-Apps.Das weißt Du woher?
Einschlägige Veröffentlichungen und im Notfall auch Wikipedia.
Bevor das hier aus den Fugen gerät: ich habe nichts gegen Apple und sogar Respekt davor, wie es das Unternehmen geschafft hat, aus der Krise zu kommen und die Fangemeinde über geschicktes Marketing zu vergrößern, auch wenn die Produkte teilweise technisch gar nicht so herausragend sind, wie es die eigenen Nutzer glauben. Es ist für mich auch völlig in Ordnung, wenn die Leute für Kult, Marketing und iWorld viel Geld auf den Tisch legen.
Aber ich bin sehr dafür, bei den wenigen objektiven Aspekten bei den Tatsachen zu bleiben. Dazu gehört, daß es für Android inzwischen mehr Anwendungen gibt, bei den Neukäufen im Smartphone-Bereich schon seit einem Jahr deutlich vor Apple liegt und mittlerweile bei den Marktanteilen Apple auch schon überholt hat.
Von allem anderen überzeugt man sich am besten durch Inspektion von Geräten im Bekanntenkreis und im Geschäft.
Da geht es um Deutschland und nicht nur um Mobiltelephone,
sondern um mobile Endgeräte im allgemeinen.
Daran stimmt nicht, daß die Zahl der Apple-Apps größer ist als
die dr Android-Apps.Das weißt Du woher?
Einschlägige Veröffentlichungen und im Notfall auch Wikipedia.
Laß doch mal sehen.
Hast nicht mal bei Wiki reingeschaut, oder? 500.000 für iOS, zu Android gibt es dort keine Zahlen.
Aber was solls, die Anzahl der apps würde eh nicht viel hergeben. Wie viele davon das Gleiche machen oder ohnehin sinnloser Dreck sind ginge daraus ja nicht hervor.
Bevor das hier aus den Fugen gerät: ich habe nichts gegen
Apple und sogar Respekt davor, wie es das Unternehmen
geschafft hat, aus der Krise zu kommen und die Fangemeinde
über geschicktes Marketing zu vergrößern, auch wenn die
Produkte teilweise technisch gar nicht so herausragend sind,
wie es die eigenen Nutzer glauben. Es ist für mich auch völlig
in Ordnung, wenn die Leute für Kult, Marketing und iWorld viel
Geld auf den Tisch legen.
Laber laber Rabarber…
Aber ich bin sehr dafür, bei den wenigen objektiven Aspekten
bei den Tatsachen zu bleiben. Dazu gehört, daß es für Android
inzwischen mehr Anwendungen gibt,
Was Du bisher nicht belegen konntest. Dein Hinweis auf Wiki ergab 500.000 für iOS und keine Angaben für Android. Vielleicht auch, weil das durch die vielen Markets keiner weiß?
Geladen werden übrigens fürs iPhone mehr:
http://www.giga.de/macnews/iphone/ios-vs-android-ver…
bei den Neukäufen im
Smartphone-Bereich schon seit einem Jahr deutlich vor Apple
liegt und mittlerweile bei den Marktanteilen Apple auch schon
überholt hat.
Okay, und was hat das mit der Frage des TE zu tun? Inwiefern ist ein Gerät besser oder schlechter zu bedienen, weil es mehr verkauft wird? Wobei anzumerken wäre, es wird ja kein einzelnes Gerät auch nur ansatzweise so häufig gekauft wie das iPhone.
Von allem anderen überzeugt man sich am besten durch
Inspektion von Geräten im Bekanntenkreis und im Geschäft.
Das oder man fragt in Foren. Aber das mit den Läden kann so seine Tückem haben. Als ich ernshaft einen Plattformwechsel in Erwägung zog und in verschiedenen Geschäften Android - Geräte ausprobierte, brauchte ich immer die Hilfe des Personals. Das mag ja daran liegen, daß ich zu dumm bin und / oder iPhone - geschädigt, aber alles konnte mir auch das Personal nicht zeigen, weil sie manches schlicht nicht gefunden haben.
Laß doch mal sehen.
Hast nicht mal bei Wiki reingeschaut, oder? 500.000 für iOS,
zu Android gibt es dort keine Zahlen.
*seufz*
http://de.wikipedia.org/wiki/Android_Market
Dazu kommen natürlich noch die, die nicht über den Market angeboten werden. Das gibt es nämlich - im Gegensatz zu Apple - auch.
Hallo,
braucht man einen Apfel um da 10 Features zu sehen? Ich sehe nur 5 von denen mich bestenfalls das mit dem Akku überzeugen könnte, wäre es nicht damit erkauft kein Multitasking zu haben…
Cu Rene
http://de.wikipedia.org/wiki/Android_Market
Dazu kommen natürlich noch die, die nicht über den Market
angeboten werden. Das gibt es nämlich - im Gegensatz zu Apple
- auch.
Hab ich doch gesagt - zerfasert.
… wäre es nicht damit erkauft kein Multitasking zu
haben…
Was bringt Dich eigentlich dazu, von Dingen zu reden, von denen Du so offensichtlich nichts weißt?
Sag doch einfach, daß Du von den Android-Apps keine Ahnung hast. Ist ja nicht schlimm, nur spiele Dich dann nicht zum Experten auf. Die meisten Apps für Android gibt es im Android-Market. Anwendungen von anderen Stellen werden systemseitig unterbunden, sofern man sie nicht explizit zuläßt. Andere Anbieter spielen nur eine untergeordnete Rolle, auch wenn es sie gibt.
Entscheidend ist, daß
a) google (im Gegensatz zu Apple) nicht den Markt alleine kontrolliert,
b) es mehr Anwendungen im Market gibt als im Appstore,
c) im Market mehr Anwendungen (die es auch im Appstore gibt) kostenlos sind und daß es dazu eben
d) noch Anwendungen bei anderen Anbietern gibt.
Natürlich hat es Vorteile, wenn Hard- und Software auf einander abgestimmt sind und es nur eine Hardware gibt, aber das hat eben auch Nachteile. Beides muß man zur Kenntnis nehmen, wenn man die Systeme vergleichen will. Natürlich nur, wenn man bereit ist, sich ein objektives Urteil zu bilden. Leider ist diese Bereitschaft unter Apple-Fans sehr schwach ausgeprägt.
Gegen das Elitedenken und die Systemgläubigkeit von Applebenutzern sieht die „Feindschaft“ von Amiga- und Atari-Anwendern in den 80ern und 90ern aus wie ein Kindergeburtstag.
Schlimm ist das.