Scharlatanerie?

[JPL]

Hi,

wie wäre es z.b. mit gestrandeten Walen und Delphinen, die am Strand
sterben?
Hierzu gibt es maximal Vermutungen, aber eine wirkliche
wissenschaftliche Erklärung warum das passiert gibt es nicht.

Schallverschmutzung, wie schon geschrieben. Welche Erklärung bietet denn die Esoterik oder artverwandtes?

Evolution! […] Da gibt es massenhaft Spekulationen und Vermutungen.

Welche Erklärung bietet denn die Esoterik oder artverwandtes?

Aber hauptsache jahrhunderte lange Traditionen, Rituale
und „Bauernweisheiten“ alle in einen Topf mit der Aufschrift „Esot(h)
erik“ geschmissen und unter Blödsinn in den Keller stellen.

*Taschentuchrüberreich* - Was ist daran unerklärbar?

Wie schön, dass alle hier alles wissen.

Keineswegs, aber nur weil man etwas nicht weiß/versteht, muss man nicht eine noch fernere Erklärung heranziehen und naheliegende ausklammern.
(Wenn die Nachtischlampe tagsüber brennt hab ich wohl vergessen sie auszumachen und es war nicht irgendein Geist, der sie eingeschaltet hat.)

Was für eine schöne Welt, in der es keine Geheimnisse des Lebens
mehr zu erforschen gibt…

Keineswegs ist das so. Und das weißt du auch.
Inwiefern jetzt Esoterik hilft irgendetwas davon zu erlären ist mir aber immer noch ein (unerklärbares) Rätsel.

Grüsse,
JPL

[Thomas_Reiter_c0aeb5]

Willkommen im Witzebrett!
Hallo,

da du hier herumpolemisierst werde ich ein bischen direkter.
Ich beschränke mich mal auf das Haarsträubendste.

(…)

Die Relativitätstherorie mit all ihren Fehlern und
Eigenheiten, die ja nun wirklich jeder versteht, brauchen wir
gar nicht erst zu erwähnen. (Vorsicht: Ironie)

Egal was du mit Ironie meinst: Dieser Satz ist einfach total daneben.
Erklärbar durch generelles Unwissen.
(…)

Was für eine schöne Welt, in der es keine Geheimnisse des
Lebens mehr zu erforschen gibt…

Auch das wäre mit grundsätzlichem Unwissen erklärbar.
Schon mal was von Wissenschaft gehört?

Gruss,
TR

[Susanne_9202b8]

Hallo Susanne

Esoterik IST ein Religionsersatz !

Wenn sich jemand ein weitgehend geschlossenes Weltbild
geschaffen hat, wird das mit dem Religionsersatz oft stimmen.
Nur an Heilsteine, Pendel, Kartenlegen… zu glauben, ist
allerdings noch kein Religionsersatz.

Woher willst du denn wissen, dass nicht das eine zum anderen führt?
Für manch einen mag Kartenlegen der Einstieg sein, für andere HEilstine oder noch ganz andere themen. Aber ein umfassendes spirituelles Weltbild legt man sich ja auch nicht über Nacht zu.
Das braucht eben seine Zeit des Suchens und des Erfahrens und sich selbst Erforschens.

Nicht umsonst steht in http://www.philolex.de/esoterik.htm
unten: „Viele Tatbestände, Erscheinungen, Erlebnisse,
Ereignisse (oder welche Worte man dafür auch immer benutzen
mag), die in vielen philosophischen Theorien diskutiert,
problematisiert werden, werden in der Esoterik unreflektiert
benutzt. (Z. B. Gott, Seele, Ich, Welt, Sein, Raum, Zeit.)“

NAtürlich gibt es Weichspülesoterik, Leute die diese BEgriffe nicht reflektieren. Aber der eigentliche Sinn hinter Esoterik ist es eben solche und noch mehr BEgriffe mit persönlichem Sinn zu erfüllen. Auch dazu gehört es eben wieder, dass man etwas Grübel-Denk und MEdiationsarbeit in diese Sache investiert. Aber dazu ist nunmal nicht jeder BEreit. Solche Fastfoodesoterik, wo oftmals mehr nach dem Zweck als nach dem Sinn gefragt wird, hat aber nur bedingt etwas mit wirklicher Esoterik zu tun.

Dazu kommt, daß Religion der staatlich anerkannte,
geförderte Glaube, Esoterik dagegen der staatlich nicht
anerkannte, nicht geförderte Glaube ist.

Die Unterscheidung „staatlich anerkannte, geförderte
Glaube/staatlich anerkannte, nicht geförderte Glaube“ bzgl.
Esoterik finde ich nicht sinnvoll.

Das stammte ja auch nicht von mir, sondern vervollkommnete das Zitat.
Schliesslich gibt es genug andere hier staatlich nicht geförderte Religionen, und bezugnehmend auf deinen Link, das hat nicht immer was mit der Größe oder Dauer ihrer Existenz zu tun. Ich denke mal Hinduismus ist eine durchaus ernstzunehmende ältere Religion, die hier aber auch nicht besonders gefördert wird, und der ISlam hat in D sicher auch massig Anhänger, noch dazu seit gut 40 Jahren in D verbreitet und wird auch nicht mehr gefördert als ein normaler Verein. Kirchensteuer kann dennoch nur die Katholische oder die klassische evangelische Kirche einziehen (also auch nicht die diversen ev. Freikirchen).
Aber die Staatliche Anerkennung hat mit dem persönlichen Erleben einer Religion wenig zu tun.
Zu Scientology (da es auch in deinem Link auftaucht) hab ich meine eigene Meinung, das ist keine Kirche sondern ein Wirtschaftsunternehmen, dass irgendwo zwischen Drückerbande und MLM-Vertrieb rangiert.

Gruß Susanne

[wodi_707569]

Hi,

Nur an Heilsteine, Pendel, Kartenlegen… zu glauben, ist
allerdings noch kein Religionsersatz.

Woher willst du denn wissen, dass nicht das eine zum anderen
führt?
Für manch einen mag Kartenlegen der Einstieg sein, für andere
HEilstine oder noch ganz andere themen. Aber ein umfassendes
spirituelles Weltbild legt man sich ja auch nicht über Nacht
zu.
Das braucht eben seine Zeit des Suchens und des Erfahrens und
sich selbst Erforschens.

Was will man denn mit Heilsteinen, Pendeln, Kartenlegen…suchen und erfahren, oder bei sich selbst erforschen?
Das ist doch etwas für Menschen, die - mit Verlaub - jeden Mist glauben, an wirklichem Wissen aber in keiner Weise interessiert sind. Warum wird nicht Wissen gesucht und erfahren?
Ist das den meisten vielleicht doch zu mühsam, zu anstrengend?
Vieles, was hier im Brett geschrieben wird, legt diese Vermutung nahe.

NAtürlich gibt es Weichspülesoterik, Leute die diese BEgriffe
nicht reflektieren. Aber der eigentliche Sinn hinter Esoterik
ist es eben solche und noch mehr BEgriffe mit persönlichem
Sinn zu erfüllen. Auch dazu gehört es eben wieder, dass man
etwas Grübel-Denk und MEdiationsarbeit in diese Sache
investiert. Aber dazu ist nunmal nicht jeder BEreit. Solche
Fastfoodesoterik, wo oftmals mehr nach dem Zweck als nach dem
Sinn gefragt wird, hat aber nur bedingt etwas mit wirklicher
Esoterik zu tun.

Ein sehr beliebtes „Argument“, übrigens auch von Anhängern von Religionen: „Das was da bei den Kreuzzügen passiert ist, hat mit dem wahren Christentum nichts zu tun“.
Natürlich hat es das und natürlich ist das, was du oben ablehnst, Esoterik.

Dazu kommt, daß Religion der staatlich anerkannte,
geförderte Glaube, Esoterik dagegen der staatlich nicht
anerkannte, nicht geförderte Glaube ist.

Ich bin sowohl gegen staatliche Förderung von Religion, als auch gegen die Förderung von Religionsersatz.

Die Unterscheidung „staatlich anerkannte, geförderte
Glaube/staatlich anerkannte, nicht geförderte Glaube“ bzgl.
Esoterik finde ich nicht sinnvoll.

Du willst also, dass die Esoterik staatlich gefördert und anerkannt wird?
Da sei Kant vor.

Zu Scientology (da es auch in deinem Link auftaucht) hab ich
meine eigene Meinung, das ist keine Kirche sondern ein
Wirtschaftsunternehmen, dass irgendwo zwischen Drückerbande
und MLM-Vertrieb rangiert.

Und unterscheidet sich damit nicht großartig von den hier schon stattfindenden Kirchen
Käme jetzt auch noch die Esoterik dazu, wäre der Kuddelmuddel perfekt.
Aber wer will das schon?

WoDi

[Uwi]

Ike wunda mir imm a wieda …
Hallo,

Und ob Esoterik, Religion oder sonstiger psychischer Kram -
entweder man glaubt oder man lässt es. Es gibt genug zwischen
Himmel und Erde, was kein Wissenschaftler dieser Welt belegen
oder erklären kann.
Aber hinzugehen und dann einfach zu behaupten, das gibt es
nicht, das ist Schwachsinn, ist für mich einfach nur engstirnig.

da wundere ich mich nur immer wieder, das Esoteriker sich wie
selbstverständlich auf die Knie fallen lassen um nach einem
heruntergefallenen Gegenstand auf dem Boden zu suchen, anstatt die Leiter
zu holen und zuerst einmal in der Dachrinne nach zu sehen.
Gruß Uwi

[morgenr_te_31adc4]

Hallo Merlin!
Du hast auf deine Frage einige Antworten bekommen,die ich nicht akzeptieren kann auf Grund ihrer falschen Aussage.

Ein Sturm oder Wind braust nicht ziellos dahin.Auf den Befehl Gottes dem einen zur Labsal bei großer Hitze,dem anderen zum Unheil,indem ihm ein heftiger Sturm sein Haus zerstört.

Den Wind selber kann niemand sehen.Allein seine Wirkkraft ist unbestreitbar,wie seine- REALITÄT-.

Der Glaube macht -sehend-der Unglaube macht-blind!
Du bist im Recht - nicht Sichtbarem - Existenz zuzusprechen!
Liebe Grüße Elisa

[cantate_d1fc4d]

Hi,

in jedem Bereich gibt es Scharlatane - ob Ärzte,
Heilpraktiker, Unternehmensberater, was auch immer. Es gibt
immer Menschen, die behaupten alles zu wissen und dabei nichts
wissen.
Zuzugeben, dass man weiß, dass man nichts weiß ist sehr schwer

• besonders für einige, die hier zahlreich posten ohne
  wirklich was auszusagen.

Wenn Du wissen willst, was es mit Heilsteinen, Tarot usw. (was
nur kleine Aspekte der „Esotherik“ sind) auf sich hat, dann
lass Dich einfach mal darauf ein und mache Deine eigene
Erfahrungen.
Und dafür braucht man nicht irgendwo massenhaft Geld zu
lassen! Es gibt immer jemanden im Freundes- und/oder
Bekanntenkreis wo man sich Infos und Erfahrungen „holen“ kann

• und das sollte dann auch nichts kosten.

Hier werden Heilsteine, Klangschalen usw. als Schwachsinn und
nicht-funktioniell beschrieben - von Menschen, die
wahrscheinlich noch keinen Kontakt damit hatten. Und einige
dieser (weiß nicht, ob hier auch welche dabei sind) sagen aber
auf der anderen Seite, dass es Gott gibt. Was genauso wenig
bewiesen ist, wie vieles andere.

Beweisen kann man sich nur selber etwas!
Was ich damit sagen will - Erfahrungen und Erkenntnisse für
Dich und das was Dich betrifft, kannst nur Du selber machen!
Keine Schmane, keine Hexe, kein Psychologe wund was weiß ich
was noch können Dir dabei wirklich helfen.
Vielleicht hast Du ein Gespür für irgendwas oder auch nicht.
Es gibt genug zwischen
Himmel und Erde, was kein Wissenschaftler dieser Welt belegen
oder erklären kann.
Aber hinzugehen und dann einfach zu behaupten, das gibt es
nicht, das ist Schwachsinn, ist für mich einfach nur
engstirnig.
Liebe und andere Gefühle kann auch keiner Beweisen - aber wir
alle wissen, dass es sie gibt.

BRAVO!!! Endlich mal eine vernünftige Antwort zu diesem Thema!

Da Wissenschaftler sich diese Dinge nicht erklären können, gibt es sie einfach nicht. Sie wollen dann Beweise haben, weigern sich aber, selbst einmal den Versuch solcher Erfahrungen zu machen und sich so ein eigenes Bild zu machen!

Sie weigern sich auch Fachliteratur zu diesem Thema zu lesen, die von anderen, nicht so voreingenommenen Wissenschaftlern veröffentlicht wurde. Und diese und Ihre Anhänger tummeln sich in diesem Forum eigenartigerweise fast nur. Wer von diesen Antis Hilfe erwartet, der ist von vornherein angeschmiert. Man nehme sich lieber die Zeit den Ratschlägen von Weiß-nix-Hilfe zu folgen, alles andere ist Zeitverschwendung!

Gruß,
Cantate

[morgenr_te_31adc4]

Hallo Ulf !

WENN DIE SEELE EINE REINE GLAUBENSSACHE IST UND DU GLAUBST NICHT DAS SIE REAL IN DIR IST…DANN WUNDERT ES MICH DAS DU ÜBERHAUPT NOCH LEBST !!!
Gruß Elisa

[wodi_707569]

Hi,

BRAVO!!! Endlich mal eine vernünftige Antwort zu diesem Thema!

Tatsächlich?
Du hast aber ein relativ merkwürdiges Bild der Vernunft.

Da Wissenschaftler sich diese Dinge nicht erklären können,
gibt es sie einfach nicht.

Was genau können „sich“ denn Wissenschaftler (welche?) nicht erklären?

Sie wollen dann Beweise haben,
weigern sich aber, selbst einmal den Versuch solcher
Erfahrungen zu machen und sich so ein eigenes Bild zu machen!

Auch du hast ganz offensichtlich keinen blassen Schimmer von der wissenschaftlichen Methodik, sondern bist offenbar eher eine Anhängerin der von Feynman so genannten Cargo-Kult-Wissenschaft:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cargo-Kult-Wissenschaft

Sie weigern sich auch Fachliteratur zu diesem Thema zu lesen,

Wer genau weigert sich und um welche Fachliteratur geht es hier? Hast du zu beiden Behauptungen Links, wo man das nachlesen kann?
Oder war das erst mal nur so in die Tüte gesprochen?
Vielleicht liest du mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Metho…
oder hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie
oder auch hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Arbei…
ehe du von irgendwelchen Weigerungen sprichst.

die von anderen, nicht so voreingenommenen Wissenschaftlern
veröffentlicht wurde.

An welche Wissenschaftler denkst du da genau? Link?

Und diese und Ihre Anhänger tummeln sich
in diesem Forum eigenartigerweise fast nur.

Wessen Anhänger?

Wer von diesen
Antis Hilfe erwartet, der ist von vornherein angeschmiert.

Angeschmiert ist eher derjenige, der von irgendwelchen planlos herum schwafelnden Esoterikern eine wie immer geartete Wahrheit über die Welt um und in uns erwartet.
Außer einer Menge Nebelkerzen kommt da rein gar nichts.

Man
nehme sich lieber die Zeit den Ratschlägen von Weiß-nix-Hilfe
zu folgen, alles andere ist Zeitverschwendung!

Den Begriff „nomen est omen“ kennst du aber?

WoDi

[wodi_707569]

Hi,

deine Shifttaste scheint zu klemmen.

WENN DIE SEELE EINE REINE GLAUBENSSACHE IST

Das ist sie in der Tat. Eine Glaubens- und natürlich auch eine Definitionssache.

UND DU GLAUBST
NICHT DAS SIE REAL IN DIR IST…

Eine Glaubenssache zeichnet sich hauptsächlich dadurch aus, dass der eine daran glaubt, ein anderer wiederum nicht und dass niemand beweisen kann, wer denn nun Recht hat.

DANN WUNDERT ES MICH DAS DU
ÜBERHAUPT NOCH LEBST !!!

Dass er lebt, ist wohl unbestritten.
Was genau wundert dich daran?

Im übrigen scheint deine !-Taste etwas zu prellen.
Ziemlich defekte Tastatur, was?

WoDi

[wodi_707569]

Hi,

Du hast auf deine Frage einige Antworten bekommen,die ich
nicht akzeptieren kann auf Grund ihrer falschen Aussage.

Die Aussage ist deiner Meinung nach falsch, ok.

Ein Sturm oder Wind braust nicht ziellos dahin.

Der Wind hat ein Ziel? Welches?

Auf den Befehl
Gottes dem einen zur Labsal bei großer Hitze,dem anderen zum
Unheil,indem ihm ein heftiger Sturm sein Haus zerstört.

Hm, dann könnte also der Wind zunächst mich abkühlen, um ein paar Sekunden später das Haus meines Nachbarn zu zerstören oder gar mein eigenes.
Das wäre von Gott dann allerdings etwas unbedacht, findest du nicht auch?

Den Wind selber kann niemand sehen.Allein seine Wirkkraft ist
unbestreitbar,wie seine- REALITÄT-.

Ja, gut. Und?
Es geht nicht darum, dass man unbedingt etwas sehen muss, damit es real ist. Entscheidend ist, dass wir dazu in eine Wechselwirkung treten können, also etwa durch Messungen oder auch durch logisches Denken.

Der Glaube macht -sehend-der Unglaube macht-blind!

Das ist eine ideologische Behauptung, nichts sonst.

Du bist im Recht - nicht Sichtbarem - Existenz zuzusprechen!

Und das ist die Weisheit der Binse.
Wie ich weiter oben geschrieben habe, ist die Unsichtbarkeit allein kein Kriterium für die Nichtexistenz eines Dings.
Nimm z.B. die Elektronen. Niemand hat je eins gesehen (soweit ich weiß), aber trotzdem nutzen wir sie, auch du übrigens.
Oder hast du schon einmal die Zeit gesehen? Eher nicht, oder?
Trotzdem bestimmt sie unser aller Leben.
Ein Gedanke ist ebenfalls nicht sichtbar, kann aber die Welt verändern.

Die Frage ist also nicht, was sichtbar oder unsichtbar ist, sondern ob wir dazu in eine Wechselwirkung treten können und zwar wiederhol- und vorhersagbar.

WoDi

[Susanne_9202b8]

Die Unterscheidung „staatlich anerkannte, geförderte
Glaube/staatlich anerkannte, nicht geförderte Glaube“ bzgl.
Esoterik finde ich nicht sinnvoll.

Du willst also, dass die Esoterik staatlich gefördert und
anerkannt wird?
Da sei Kant vor.

HAllo wieso ist es für einige hier bloss so schwer Zitate jenen zuzuordnen, die es auch gesagt haben und offenbar auch so meinen und nicht deren Ansicht dem bloß zitierenden unterzujubeln???

Frag Ulf was er damit meint, wobei er sich allerdings auch nur auf ein Zitat bezieht, das ich zwar anbrachte, das aber definitiv nicht meine Meinung widerspiegelte, sondern aus dem oben verlinkten Artikel entnommen ist (wo ich lediglich auf die womöglich vom verlinkenden gemeinte Stelle hinwies).

Auf solche Diskussionen hab ich einfach keinen Bock.
Sorry das ist für mich Energieverschwendung (i.S. v. „NErvfaktor“ nix feinstoffliches ) …

Grußlos
Susanne

[wodi_707569]

Hi,

HAllo wieso ist es für einige hier bloss so schwer Zitate
jenen zuzuordnen, die es auch gesagt haben und offenbar auch
so meinen und nicht deren Ansicht dem bloß zitierenden
unterzujubeln???

Stimmt, das hatte ich in der Tat falsch zugeordnet und ich möchte mich hiermit dafür entschuldigen.

Dem Rest meines Beitrags stimmst du aber offenbar zu, fein.

WoDi

[morgenr_te_31adc4]

Dank für deine Antwort!
Wieso weißt du das meine Tastatur defekt ist?

In der Tat,gibt es viele Beweise,wer nun recht hat und wer nicht!
Inspirierte Menschen,wahre Propheten sprechen durch den Hl.Geist!
Nicht inspirierte aus ihren eigenen Gedanken.

Du bestreitest die Existenz der Seele, da sie nicht sichtbar vor deinen Augen erscheint- als nicht real-.Darum wundert es mich das du noch lebst.Was nicht wirklich ist,entbehrt des - DASEINS - Es sei denn, du siehst im nichtrealen etwas was ich nicht sehe!
Die Esoterik wurde erfunden,weil ein öffentliches Aussprechen über gewisse Tatsachen, vehement bekämpft wurde.
Gruß Elisa

[KamikazeKatze]

Hallo Elisa,

gehe ich recht in der Annahme, dass in Deinem Weltbild auch bei Amöben u.Ä. angenommen wird, dass diese Seelen besitzen? Denn diese leben ja durchaus auch …

Grüße

=^…^=

PS: Dein Rechtschreibkorrekturprogramm ist ebenfalls defekt.

[wodi_707569]

Hi,

Dank für deine Antwort!
Wieso weißt du das meine Tastatur defekt ist?

Nun, es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde…

In der Tat,gibt es viele Beweise,wer nun recht hat und wer
nicht!

Welche?

Inspirierte Menschen,wahre Propheten sprechen durch den
Hl.Geist!

Du bestreitest damit also, dass z.B. Buddhisten und Moslems nicht inspiriert sein können?

Nicht inspirierte aus ihren eigenen Gedanken.

Wie kann man das denn unterscheiden?

Du bestreitest die Existenz der Seele, da sie nicht sichtbar
vor deinen Augen erscheint- als nicht real-.

Ich glaube, du hast meinen Beitrag entweder nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden. Oder beides.
Ich habe geschrieben, dass die Existenz der Seele eine reine Glaubens- und Definitionssache und damit nicht beweisbar ist.

Darum wundert es
mich das du noch lebst.Was nicht wirklich ist,entbehrt des -
DASEINS - Es sei denn, du siehst im nichtrealen etwas was ich
nicht sehe!
Die Esoterik wurde erfunden,weil ein öffentliches Aussprechen
über gewisse Tatsachen, vehement bekämpft wurde.

Tut mir Leid, aber diese letzten Sätze verstehe ich nicht genug, um darauf antworten zu können.

WoDi

[Susanne_9202b8]

Dem Rest meines Beitrags stimmst du aber offenbar zu, fein.

-)

HAllo, nur weil keine Antwort da ist, heißt dass nicht dass du sie dir einfach zurechtlegen kannst. (das ist doch genau die MEthode, die du gerne Esoterikern unterstellst…)

Nur weil etwas keinen Kommentars bekommt, heißt es nicht dass es richtig ist. Es kann genausogut heißen dass es keines Kommentars würdig ist oder schlicht keines bedarf.

MEditier eine Runde über den Verlauf dieses Diskussionszweiges und du wirst tiefere KEnntnis erlangen

Gruß Susanne

[Anonym]

Hallo,

Wieso weißt du das meine Tastatur defekt ist?

Entweder diese oder die Person, die sie verwendet, das kann man Deinem Posting ansehen. Was ist Dir lieber?

In der Tat,gibt es viele Beweise,wer nun recht hat und wer
nicht!

Was genau verstehst Du unter ‚Beweis‘? Und was ist mit den Beweisen der ‚Gegenseite‘?

Inspirierte Menschen,wahre Propheten sprechen durch den
Hl.Geist!
Nicht inspirierte aus ihren eigenen Gedanken.

Nunja, das ist ja eigentlich der Sinn des verwendeten Begriffes ‚inspiriert‘. Aber woran erkennt man einen Propheten? Und redet er dann nur ab und an als Prophet und ansonsten als Mensch oder ist man auf Dauer das eine oder das andere?

Du bestreitest die Existenz der Seele, da sie nicht sichtbar
vor deinen Augen erscheint- als nicht real-.

Hat er nicht. Lies mal nach.

Darum wundert es mich das du noch lebst.

Wenn man nicht an eine Seele glaubt, fällt man tot um? Oder jeder und alles hat eine Seele, was lebt? Oder nur Menschen?

Was nicht wirklich ist,entbehrt des -
DASEINS - Es sei denn, du siehst im nichtrealen etwas was ich
nicht sehe!

Hm. Ich dachte, eine Seele wäre auch irgendwie etwas nichtreales. Und was verstehst Du unter ‚DASEIN‘? ‚Ich denke, also bin ich‘? Oder ‚ich habe eine Seele, also bin ich‘? Oder ‚ich glaube an eine Seele, also bin ich‘?

Die Esoterik wurde erfunden,weil ein öffentliches Aussprechen
über gewisse Tatsachen, vehement bekämpft wurde.

So, wie anfangs auch das Christentum. Und später die Astronomie. Und heutzutage darf man nicht über sein Gehalt sprechen.

Eine besondere Erfindung ist das aber natürlich nicht, wenn man etwas aus Angst vor Strafe nur im Geheimen erzählt. Und ein Beweis für den Wahrheitsgehalt der geheimen Aussagen ist es erst recht nicht.

Btw., ist Dir eigentlich klar, dass Esoterik das Gegenteil von dem ist, was in der Bibel steht? Lies mal 5.Buch Moses, Kapitel 18. Und dann stell Dich in die Ecke und schäm Dich. Bei der nächsten Beichte solltest Du es dann sicherheitshalber auch erwähnen.

Gruß
loderunner

[cantate_d1fc4d]

Lieber Anti,

Eine ausführliche Antwort wäre nur Zeitverschwendung.

Du glaubst wohl auch alles, was bei Wikipedia und auf den Anti-Webseiten zusammengefaselt wird? Es wäre angemessen erst mal zu lernen, die Spreu vom Weizen zu trennen und sich mittels konkreter eigener Erfahrunngen selbst ein Bild zu machen.

Schon mal was von der Sparte Erfahrungswissenschaften gehört??? Siehe Brockhaus-Lexikon!!! Auch das ist Wissenschaft!

Gruß,
Cantate

[e_c]

mutterkorn

Es wäre angemessen erst

mal zu lernen, die Spreu vom Weizen zu trennen

ein wahres wort.

und sich
mittels konkreter eigener Erfahrunngen selbst ein Bild zu
machen.

…und gleich wieder zerschossen.
bei der überprüfung von fakten ist die daueransicht des eigenen bauchnabels oder gefühlter wirklichkeiten zwar heimelig, aber wenig zielführend.

e.c.