Hi.
Irrtum.
Der kann seine (vorläufige) Grenzen wohl ermitteln.
Und noch mehr. Er kann sie mit geeigneten Denkzeugen auch
erweitern.
Er kann seine Grenzen nicht einmal erfahren,
Meine schon. Oder hast du mal mehr als sieben neue Symbole auf ein mal merken können???
Der Schimpanse kann aber schon acht:smile:)))))
Nur ein kleines Beispiel unter tausenden.
wie will er sie ermitteln, wie verifizieren oder falzifizieren?
Oh wie sonderbar schwere Frage. Na wie denn? Durch ausgeklügelten Experimente. Und diese kann man jedem deutlich immer und überall zeigen.
Du solltest dich einmal mit Philosophie beschäftigen und warum diese genau
daran scheiterte.
Tat ich und das nicht ganz am Rande.
Du auch?
Fazit, weil sie in ihren Hochmut fälschlicherweise dachte auf mühsamen Experimentieren verzichten zu können (oder war sie nur nicht so gescheit geeignete zu ersinnen:smile:) und alle vorstellbare Fragen durch reines (subjektives) Denken ruck zuck lösen zu können.
Die Geschichte der Phylo. wimmelt daher von Irrtümer, gar Idiotie (die Liste ist lang, wenn Bedarf vorhanden liefere ich dir gern und lange ab Aristoteles:smile:
Wer sie dann deutlich vorführte, entlarvte, erklärte, na rate mal wer, der Gläubige???
)))
Und auch andere moderne Wissenschaften
könnten dabei helfen, dass der Verstand alleine recht hilflos
ist.
Deiner womöglich (vorerst:smile:. Von der modernen Wissenschaften habe ich diese Klage aber noch nie gehört.
Belege mal versuchsweise einer deinen Behauptungen:smile:
Weil wie ich das klar sehe sie kommt immer (und schneller) mit dem vorhandenen, zugegeben bescheidenen weiter. Die hat ihre verdammt gut dokumentierte Geschichte, schau mal sie auch an.
Ansonsten hat man gar nichts anderes als den, und das muss man halt strapazieren auch dann, wenn das einem warum auch weh tut.
Falsch. Ich habe seit deutliche Begriffen von Wissen
Dessen Existenz du ja hartnäckig verneinst:smile:
und Glauben und beide sind beileibe nicht das Selbe. Wie kommst du
auf diese absurde Idee?
Na wie denn wohl?
Du behauptest ja dauernd an irgendeines uns Menschen zu gängigen „Erkentniss“ außerhalb des Verstandes Besitz ergriffen zu haben.
Ich habe alleine darauf aufmerksam gemacht, dass der Verstand
alleine recht hilflos ist und von sich heraus eben zu keinem
Wissen kommen kann.
Witz und dazu schlecht. Unser (damit auch deiner) ganzes Dasein ruht bombenfest auf ihr, oder nicht?
Der beschert allein uns Wissen was nötig für das Überleben und sonst brauchbar ist.
ist Hierzu bedarf es mehr, was ausserhalb des
Verstandes liegt.
Interessante Behauptung wider, wörklisch. Und du gibst an dieses mysteriöses (Postulat) „ausserhalb“ irgendwie zu kennen und natürlich auch hart belegen zu können nicht nur mir glauben machen wollen?
Wie ich dir schon geschildert habe man hat mir mit Mühe und Not schon was beibringen können:smile:))
Bringe das mir bei bitte, bin ganz Ohr:smile:)))))))
Wie oben gesagt, die Philosophie hat versucht dieses Problem
aufzulösen und ist daran gescheitert.
Quatsch:smile:).
Die hat aus ihren Irrtümer endlich gelernt und etwas kleinlaut geworden.
So funkt sie heute gut.
Wir wissen noch immer,
dass wir nichts wissen.
Ihr:smile:))
Ansonsten könntest du ja einmal ein einfaches Beispiel von
deinem Wissen kommen, welches du alleine mit deinem Verstand
erarbeitet hast.
Unzählige.
Nur eines welches Aussage über unser Sein
beinhaltet.
Aha. nicht ein einfaches Beispiel verlangst du jetzt in deinem bemerkenswerten, hochinteressanten Satz sondern was dich so ungeheuer beschäftigt:smile:))
Mannoman.
Was denkst du mit wem du hier eigentlich redest, mit einem Meschügge???
Aber jetzt Schluss mit Lustig.
Beantwortest du meine Frage endlich oder drückst du dich weiter?
Und frage mich nicht „unwissend“ wie du dich so gern vorstellst welche.
Bin gespannt…
Entspann dich, denk nach und Antworte.
Gruss,
Eli
Balázs
