Schuldgeldproblem - Gegenargumente?

also es gibt quasi einen kreditzwang, weil nur durch kredit
geld in der wirtschaft ist?

nein! Kredite sind nicht notwendig, verbessern aber den Warenkreislauf.

aber nimm den zins dann mal raus, ändert sich was?: es müssen
ganz genauso kredite existieren um existenz von geld auf der
insel zu sichern, wie bedingt nötiger umlauf bzw. geldexistenz
die zinsforderung?

Kredite sind nicht notwendig für geld. Vielleicht bei Papiergeld, das anderen Gesetzen gehorcht als z.B. Silbermünzen

der kreditzwang besteht also unabhängig vom zins oder nicht?

Nein

und wenn niedrige zinsen die kreditfreudigkeit erhöhen, sind
garkeine zinsen nicht ein noch besserer umlaufsicherer?

Kredite haben ihren Sinn, Zinsen auch. Wikipedia

und die gleichzeitige rückzahlung soll nur den mangel an geld
verdeutlichen, sie ist nicht das gefürchtete ausnahmeszenario
dass es zu vermeiden gilt

Es ist ähnlich wie beim Henne-Ei Problem, wo die Lösung bekanntlich Evolution heisst.

Gruß
achim

naja, wens interessiert, hab die frage in verschiedenen wirtschaftsforen gestellt, sie steht immernoch ohne lösung da

Hallo,

das ist für mich völlig widersinnig

für mich auch

ich will wirklich kein argument bringen

hast Du nicht

(dafür weiß ich davon zu wenig)

klingt glaubwürdig

sondern nur das allgemeine gegenargument/rechtfertigung

kein Gegenargument und keine Rechtfertigung

oder einen widerleg?

dito

oder ist das einfach so realität?

ja (also nein)

Gruß
achim

Du krierst ja auch was, also steigt auch die Menge der „Produkte“.

Das wären dann theoretisch die 30€, die vorher „nicht da“ waren.