Dass man sich die Frage nach deinem Verstand stellen muss, liegt nur an dir!
Machen wir es doch noch einmal Schritt für Schritt:
Populist Nuhr behauptet, dem (muslimischen) Migrant sein Sohn sei dazu geneigt, bei Kindern Schutzgeld zu erpressen. Dieses Phänomen würde von der Gesellschaft verschwiegen und man muss endlich mal darüber reden.
Daraufhin sagen diejenigen, die sich mit Schule auskennen: Das ist kein Problem, das nur migrantische Täter kennt. Es ist auch nicht neu. Erpressung gehört mit Gewalt an Schulen zum großen Thema Konflikte an Schulen.
Nun wird in diesem Forum hier gefragt nach dem Nuhr seine Äußerung.
Die Antwort lautet:
„Das ist kein Problem, das nur migrantische Täter kennt. Es ist auch nicht neu. Erpressung gehört mit Gewalt an Schulen zum großen Thema Konflikte an Schulen.“ Es werden mehrere Beiträge unterschiedlicher neudeutsch Stakeholder verlinkt, vom Ministerium über die Polizei, ja sogar die Unfallkasse ist mit an Bord, die das belegen.
Dann kommt die cleverste Rakete aller Zeiten auf den Plan und verlinkt einen Asbach uralten Beitrag, bei dem es sich - wen wundert es bei der Basis dieser Rakete - natürlich nur um Migranten handelt. Der wirklich zum Schreien lächerliche Rückschluss: Weil der Begriff Tokat, den man für die Initiative gewählt hat, auf türkisch Abziehen heißt, ist das jetzt der Beleg dafür, dass es sich um ein migrantisches Problem handelt. Man weiß an der Stelle wirklich nicht mehr, ob man Lachen oder Weinen soll.
Kausalzusammenhang, die Initiative so zu nennen, ist andersherum!
Dann ist die Rakete erneut darauf aufmerksam gemacht worden, dass es sich nicht um ein migrantisches Problem handelt.
Und nun kommst du und meinst wirklich und ernsthaft, die geneigte Leserschaft darauf aufmerksam machen zu können und müssen, dass das kein seltenes Phänomen ist, obwohl hier schon längst gesagt wurde, dass es das schon seit Jahrzehnten gibt und sich auch u.a. Bildungsministerien, Unfallkasse und Polizei damit beschäftigen`
Ist dir nur durchgegangen, dass es in dem Arbeitsblatt nicht um Aishe und Mohammed geht? Als Beleg für deine Theorie ist das Blatt jedenfalls nicht nur nicht zu gebrauchen, es widerlegt dem Nuhr seine und deine These sogar.