Schwanger werden mit Hilfe der Elektion

Kultur & Gesellschaft Esoterik
#21

Hallo,
entscheidend für die Elektion für Empfängnis ist der kosmobiologische Rhythmus der Frau. Also der Zeitpunkt ihrer Geburt in Bezug auf die Stellung des Mondes zur Sonne. Daraus kann man durch einfaches weiterrechnen den optimalen Zeitpunkt bestimmen.

Die Sache hat nur leider einen kleinen Haken: der Zyklus der Frau richtet sich gar nicht nach dem Mond. Der Mond bewegt sich hübsch artig immer in der gleichen Umlaufzeit um die Erde (abgesehen von der Abbremsung dieser Bewegung im Lauf der Jahrmillionen, die aber im Menschenzeitalter kaum messbare Auswirkungen haben). Der Zyklus der Frau dagegen beginnt keineswegs nach einem genauen Vielfachen des Mondumlaufs seit der Geburt der Frau. Und er hält sich auch später nicht an den Mond, das kann jede Frau (und jeder aufmerksame Ehemann) bestätigen.

Diese unbestreitbaren Tatsachen lassen nur genau einen Schluss zu: Es gibt genau gar keinen Zusammenhang zwischen Mondphase, Stellung Mond-Sonne o.ä. und Empfängnisbereitschaft einer Frau. Jegliche Berechnung diesbezüglich ist zwangsläufig Unsinn. Was nebenbei auch dadurch belegt ist, dass Astrologen zur völlig aus der Luft gegriffenen Behauptung ‚zweiter Eisprung‘ greifen müssen, um scheinbare Zusammenhänge und Begründungen konstruieren zu können.

Gruß
loderunner

#22

Damit ist meine Frage zwar nicht beantwortet, aber es ist sehr
aufschlussreich.

Ob du es glaubst oder auch nicht, es ist tatsächlich so.

Klar, hab ich auch nicht behauptet. Es ging mir nur darum,

dass der Winkel zwischen Sonne und Mond (von der Erde aus
betrachtet) in regelmässig gleichen periodischen Abständen
immer gleich ist.

Es geht hierbei nicht um Messungen im astronomischen Sinne, sondern um ein siderisches Horoskop. Bei der Geburt beträgt der Winkel zwischen Sonne und Mond eine bestimmte Gradzahl (meinetwegen 64°). Dieser Winkel kommt innerhalb 29 Tagen wieder zustande. Erstellt man zu diesem Zeitpunkt ein Horoskop, so deutet man es in der von mir beschriebenen Art und Weise.

Naja, ohne Verkehr im herkömmlichen Sinne kann nichts

passieren.

Das ist richtig, aber auch mit Verkehr passiert oft nichts (nämlich „keine“ gewollte Schwangerschaft). Dafür eigenet sich dieses Horoskop.

P.S. Warum habe ich das Gefühl, dass Du meinen Fragen

ausweichst?

Weis ich nicht. Aber vielleicht fehlt dir das Verständnis und die Grundlagen zur Astrologie.

Grüßle
Bernd Stephanny

#23

Die Sache hat nur leider einen kleinen Haken: der Zyklus der

Frau richtet sich gar nicht nach dem Mond.

Das war auch nicht das Thema, sondern die Elektion nach Dr. Jonas richtet sich nach dem Astand der Sonne zum Mond, bei der Geburt.

Diese unbestreitbaren Tatsachen lassen nur genau einen Schluss

zu: Es gibt genau gar keinen Zusammenhang zwischen Mondphase,
Stellung Mond-Sonne o.ä. und Empfängnisbereitschaft einer
Frau. Jegliche Berechnung diesbezüglich ist zwangsläufig
Unsinn. Was nebenbei auch dadurch belegt ist, dass Astrologen
zur völlig aus der Luft gegriffenen Behauptung ‚zweiter
Eisprung‘ greifen müssen, um scheinbare Zusammenhänge und
Begründungen konstruieren zu können.

Hat auch niemand behauptet, dass es sich hier um Berechnungen im Zusammenhang der Mondphasen handelt.
Jedwede weitere Theotie bleibt dir überlassen.

Bernd Stephanny

#24

müsste im Wort „Elektion“ statt des „l“ nicht ein „r“ stehen?

Oder handelt es sich um chinesische Astrologie?

Bei dir vielleicht? Möglicherweise

Bernd Stephanny

1 Like
#25

Hallo,

Das war auch nicht das Thema, sondern die Elektion nach Dr.
Jonas richtet sich nach dem Astand der Sonne zum Mond, bei der
Geburt.

Ah so. Und der richtet sich natürlich nicht nach dem Mondzyklus.
Na, dann…
Btw., meine Version dieser Berechnung habe ich mir nicht etwa ausgedacht. Sie beruht auf Berechnungen / Erfahrungen / Behauptungen von Dr. med. Eugen Jonas. Kannst Du z.B. hier:
http://www.initiative.cc/Artikel/2006_02_20%20Empfae…
http://www.astrokosmos.de/html/schwangerschaft_und_g…
http://www.fruchtbarkeitskalender.com/
http://www.leichte.info/fuer_Frauen/

Diese unbestreitbaren Tatsachen lassen nur genau einen Schluss

zu: Es gibt genau gar keinen Zusammenhang zwischen Mondphase,
Stellung Mond-Sonne o.ä. und Empfängnisbereitschaft einer
Frau. Jegliche Berechnung diesbezüglich ist zwangsläufig
Unsinn. Was nebenbei auch dadurch belegt ist, dass Astrologen
zur völlig aus der Luft gegriffenen Behauptung ‚zweiter
Eisprung‘ greifen müssen, um scheinbare Zusammenhänge und
Begründungen konstruieren zu können.

Hat auch niemand behauptet, dass es sich hier um Berechnungen
im Zusammenhang der Mondphasen handelt.

Zitate aus Deinem Ausgangpost:
„…Mondphasenwinkel-Theorie…“
„…wenn die aktuelle Mondphase…“
Was Du diskutieren willst, basiert also genau auf diesem offensichtlich nicht existenten Zusammenhang. Nur, dass Du den Unsinn auch noch verfeinern willst.

Deine Logik ist kaputt, wenn Du diesen Sachverhalt einfach abstreitest. Und all Deine Schlussfolgerungen sind nichts als Luftschlösser.

Jedwede weitere Theotie bleibt dir überlassen.

Danke, ich bin bereits bedient und der Nachweis geführt.
Übrigens völlig ohne Gegenargument Deinerseits.

Gruß
loderunner

7 Like
#26

Hallo,

Das war auch nicht das Thema, sondern die Elektion nach Dr.
Jonas richtet sich nach dem Astand der Sonne zum Mond, bei der
Geburt.

Ah so. Und der richtet sich natürlich nicht nach dem
Mondzyklus.
Na, dann…
Btw., meine Version dieser Berechnung habe ich mir nicht etwa
ausgedacht. Sie beruht auf Berechnungen / Erfahrungen /
Behauptungen von Dr. med. Eugen Jonas. Kannst Du z.B. hier:

…nein kann ich nicht. Denn deine Meinung ist keine astrologisch fundierte Meinung und somit werde ich sie nicht nach der von dir hier vorgestellten Art und Weise wiederlegen. Im Übrigen ist das hier kein Brett in dem man eine Meinung 20 x zerpflückt, noch irgendwelche Links zuhilfe nimmt und diese auch wieder zerpflückt, damit du am Ende (deiner Meinung nach) recht behälst, weil am Schluss das Thema sowieso zerredet wurde. Das wollen zwar einige, aber das ist nicht mein Spiel.

Diese unbestreitbaren Tatsachen lassen nur genau einen Schluss

zu: Es gibt genau gar keinen Zusammenhang zwischen Mondphase,
Stellung Mond-Sonne o.ä. und Empfängnisbereitschaft einer
Frau.

Es handelt sich hierbei nicht um den Zusammenhang zwischen einer Mondphase und der Empfängnisbereitschaft der Frau, sondern um den Abstand der Sonne bei der Geburt, dem monatlich widerkehrenden Abstand und der Empfängnisbereitschaft.
Auch wenn du es hier noch so vehement abstreitest . Es ist eine astrologisch fundierte Tatsache.

Zitate aus Deinem Ausgangpost:
„…Mondphasenwinkel-Theorie…“
„…wenn die aktuelle Mondphase…“
Was Du diskutieren willst, basiert also genau auf diesem
offensichtlich nicht existenten Zusammenhang. Nur, dass Du den
Unsinn auch noch verfeinern willst.

Man kann nicht eine Meinung (wie du es tust) verwerfen und dann genau auf dieser Meinung aufbauen um wieder etwas zu verwerfen.

Deine Logik ist kaputt, wenn Du diesen Sachverhalt einfach
abstreitest. Und all Deine Schlussfolgerungen sind nichts als
Luftschlösser.

Wenn du damit zufrieden bist, sollst du desswegen gut schlafen es ändert sich aber nichts an der Tatsache, dass sie astrologisch fundiert ist. Und um nichts anderes geht es hier.

Übrigens völlig ohne Gegenargument Deinerseits.

Dito.

Bernd Stephanny

#27

Hi,

Es ist eine astrologisch fundierte Tatsache.

Entweder etwas ist fundiert oder es ist astrologisch.
Beides zusammen geht nicht.

WoDi

5 Like
#28

Hallo Bernd,

Ohne auf alle anderen Fragen einzugehen (vielleicht mach ich es noch),
dies hier:

Aber vielleicht fehlt dir das Verständnis und
die Grundlagen zur Astrologie.

ist die einfachste aller möglichen Antworten.

Es bedeutet aber auch, dass Du wohl keine Kommunikation mit mir wünschst, warum auch immer.

Gruß
Jörg Zabel

1 Like
#29

Hallo Bernd

Da viele Frauen heute - bedingt durch Drogen wie Alkohol und
Zigaretten und die Pille - einen unregelmäßigen Zyklus haben

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen einem unregelmäßigen
Zyklus und Alkohol- (wenn Frau nicht pro Tag eine Flasche Captain
Morgan in sich hineinkippt) plus Nikotingenuss!

Was die Einnahme der Pille betrifft: Das Problem ist, daß sich häufig
im Laufe der Zeit der Rhythmus des Zyklus - sei es durch bewusste
Manipulation(Regel verschieben) oder durch andere Umstände (Vergessen,
Erkrankung)verändert.

Bei wenigen Tagen mag dies möglicherweise keine Rolle spielen, aber wenn
der spätere Zyklus mehr als 14 Tage vom Ur-Rhythmus abweicht,so ist das
schon eine deutliche Veränderung.

Das sind dann die Frauen, die nach Absetzung der Pille Probleme haben,
auf natürlichem Weg schwanger zu werden…

Und in diesen Fall muß man versuchen, einen anderen astrologischen Weg
einschlagen.Die Berechnung von fruchtbaren Tagen ist in so einem Fall
(meiner Meinung nach) fruchtlos.

Nette Grüße
Silbermaid

@ Ulf: Nein, bei Wikipedia steht noch nicht darüber.
@ Wodi: Finde ich auch. Ein Brüller!
@ Lodi: War Dein Urlaub schön? Danke für die Postkarte.
Google mal auf den chinesischen Seiten nach, falls Du Langeweile verspürst
@ e.c. Habe ich schon im Freigeist-Forum gesehen… Danke!

#30

Hallo,

Da viele Frauen heute - bedingt durch Drogen wie Alkohol und
Zigaretten und die Pille - einen unregelmäßigen Zyklus haben

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen einem unregelmäßigen
Zyklus und Alkohol- (wenn Frau nicht pro Tag eine Flasche
Captain Morgan in sich hineinkippt) plus Nikotingenuss!

Andere schon:
http://www.kidnet.de/detail.php?id=1159&m=0&grid=1#_…
Und es gibt noch weitere Einflüsse:
http://www.rund-ums-baby.de/schwangerschaftsberatung…
http://www.eltern.de/kinderwunsch/fruchtbarkeit/unfr…
http://www.bequeen.de/kinder-und-familie/schwangersc…

Was die Einnahme der Pille betrifft: Das Problem ist, daß sich
häufig im Laufe der Zeit der Rhythmus des Zyklus - sei es durch
bewusste Manipulation(Regel verschieben) oder durch andere Umstände
(Vergessen, Erkrankung)verändert.

Richtig.

Bei wenigen Tagen mag dies möglicherweise keine Rolle spielen,

Für die Vorhersage mittels Horoskop welcher Art auch immer aber schon. Die soll ja angeblich den genauen Tag anzeigen können.

Das:

Und in diesen Fall muß man versuchen, einen anderen
astrologischen Weg einschlagen.

widerspricht deshalb dem:

Die Berechnung von fruchtbaren Tagen ist in so
einem Fall (meiner Meinung nach) fruchtlos.

Gruß
loderunner (der weder im Urlaub war noch irgendwem Karten schickt noch chinesische Internetseiten liest)

1 Like
#31

Hallo,

http://www.kidnet.de/detail.php?id=1159&m=0&grid=1#_…
Und es gibt noch weitere Einflüsse:
http://www.rund-ums-baby.de/schwangerschaftsberatung…
http://www.eltern.de/kinderwunsch/fruchtbarkeit/unfr…
http://www.bequeen.de/kinder-und-familie/schwangersc…

Ach was. Ich kenne genug Frauen, die mit Genuß rauchen und Alkohol konsumieren und trotzdem einen regelmäßigen Zyklus haben. Die üblichen Märchen, wie die Sache mit dem Dieter Bohlen Aufstrich statt Butter…

Und in diesen Fall muß man versuchen, einen anderen
astrologischen Weg einschlagen.

widerspricht deshalb dem:

Die Berechnung von fruchtbaren Tagen ist in so
einem Fall (meiner Meinung nach) fruchtlos.

Nein. Man muß nur erst einmal den Ur-Zyklus der Frau berechnen.
Ein Astrologe kann das.

Gruß
loderunner (der weder im Urlaub war noch irgendwem Karten
schickt noch chinesische Internetseiten liest)

LOL. Ich meinte Deinen Kurzurlaub…
Schreibst Du immer noch im Keller neben der Jukebox ?

Gruß
Silbermaid

#32

Hallo,

Ach was. Ich kenne genug Frauen, die mit Genuß rauchen und
Alkohol konsumieren und trotzdem einen regelmäßigen Zyklus
haben. Die üblichen Märchen, wie die Sache mit dem Dieter
Bohlen Aufstrich statt Butter…

Ja. Das gleiche Märchen wie: ‚vom Rauchen kriegt man Krebs‘. Ich kenne genug Leute, die Rauchen und keinen Krebs haben.

Und in diesen Fall muß man versuchen, einen anderen
astrologischen Weg einschlagen.

widerspricht deshalb dem:

Die Berechnung von fruchtbaren Tagen ist in so
einem Fall (meiner Meinung nach) fruchtlos.

Nein. Man muß nur erst einmal den Ur-Zyklus der Frau
berechnen.
Ein Astrologe kann das.

Ähm - was denn nun? Ur-zyklus = absolut regelmäßig? Und der ‚normal-Zyklus‘ nicht? Und wenn sie weit genug auseinender driften (Deine eigene Behauptung!) ist dann der Eisprung mitten während der Regel oder wie?
Sorry, so wird das aber nichts mit der Logik. Damit verteidigst FDu nicht Deine heilige Kuh Astrologie, damit machst Du sie lächerlich.

(der weder im Urlaub war noch irgendwem Karten

schickt noch chinesische Internetseiten liest)

LOL. Ich meinte Deinen Kurzurlaub…

Nochmal: ich habe keinen Urlaub gemacht. Keinen kurzen und keinen langen.

Schreibst Du immer noch im Keller neben der Jukebox ?

Ich habe auch keine Jukebox. Kann es sein, dass Du versucht hast, mein Horoskop auszuwerten und wieder mal daneben tippst?

Gruß
loderunner

2 Like
#33

Nein. Man muß nur erst einmal den Ur-Zyklus der Frau
berechnen.
Ein Astrologe kann das.

Das denke ich auch. Nur ist es damit auch nicht sicher - trotz günstiger Konstellationen- ob es einen wirklich fruchtbaren Tag gibt.

Bernd Stephanny

#34

Ähm - was denn nun? Ur-zyklus = absolut regelmäßig?

Als Ur-Zyklus bezeichne ich den individuellen Zyklus
einer Frau, der mehr oder weniger als 28 Tage betragen kann.
Gezählt wird ab dem Datum der ersten Menstruation.

Sorry, so wird das aber nichts mit der Logik. Damit
verteidigst FDu nicht Deine heilige Kuh Astrologie, damit
machst Du sie lächerlich.

www ist ein Expertenforum. Hast Du die Überschrift nicht
gelesen?

Warum willst Du hier immer großartig über Astrologie fachsimpeln,
wenn Dir die Materie fremd ist, bzw. nicht Weltbildkompatibel?

Wenn die Frau außerhalb ihres natürlichen Zyklus ist, dann
kommt es natürlich zu einer Korrelation zwischen dem ASZ. des
Mondhauses und dem Mondhaus des ASZ.
Und hier liegt das eigentliche Problem.

Schreibst Du immer noch im Keller neben der Jukebox ?

Ich habe auch keine Jukebox. Kann es sein, dass Du versucht
hast, mein Horoskop auszuwerten und wieder mal daneben tippst?

Du hast Dich doch bislang geweigert, mir Deine Daten zu geben…
Ist das Dings neben Deiner tollen Waschmaschine mit den 1800
Umdrehungen denn ein Daddelautomat?

Gruß
loderunner

Gruß zuruck!
Silbermaid

#35

Hallo Bernd,

Nein. Man muß nur erst einmal den Ur-Zyklus der Frau
berechnen.
Ein Astrologe kann das.

Das denke ich auch. Nur ist es damit auch nicht sicher - trotz
günstiger Konstellationen- ob es einen wirklich fruchtbaren
Tag gibt.

Nun, dann kann man mit Hilfe der Astromedizin möglicherweise
etwas nachhelfen.

Leider lassen sich die weiblichen Kids heute in Gesamtbereich der Ohren
Ringe installieren. Und wenn jemand von den besonders sensiblen Punkten
in diesem Bereich keine Ahnung hat und dort hineinsticht, dann ist es mit
dem Kinderkriegen (auf normalem Weg) natürlich aus.

Da hilft dann auch die Astro-Medizin nicht weiter.

Nette Grüße
Silbermaid

Verhütung per Akupunktur?
Verhütung per Akupunktur?
#36

Hallo,

Ähm - was denn nun? Ur-zyklus = absolut regelmäßig?

Als Ur-Zyklus bezeichne ich den individuellen Zyklus
einer Frau, der mehr oder weniger als 28 Tage betragen kann.
Gezählt wird ab dem Datum der ersten Menstruation.

Prima. Beantwortet aber nicht die Frage: „Ur-zyklus = absolut regelmäßig?“
Btw., das Datum der ersten Menstruation ist neu in diesem Zusammenhang. Bislang ging es doch immer um die Geburt.
Und noch was: die ersten Zyklen sind oft heftig unregelmäßig, bis sich alles eingespielt hat. Also stimmt schon der erste Ur-zyklus nicht mehr mit der Realität überein. Und nun?

Sorry, so wird das aber nichts mit der Logik. Damit
verteidigst FDu nicht Deine heilige Kuh Astrologie, damit
machst Du sie lächerlich.

www ist ein Expertenforum. Hast Du die Überschrift nicht
gelesen?

Doch. Neu wäre mir allerdings, dass ausschließlich Experten fragen dürfen. Wo kann ich das nachlesen?
Btw., was genau qualifiziert Dich eigentlich als Experten?

Warum willst Du hier immer großartig über Astrologie
fachsimpeln, wenn Dir die Materie fremd ist, bzw. nicht
Weltbildkompatibel?

Wie kommst Du darauf, dass mir die Materie fremd ist? Ich lese hier schon heftig lange mit. Und nicht nur hier - das Internet ist groß.

Die Prüfung auf Weltbildkompatibilität habe ich gar nicht mitbekommen. Wann wurde die denn bei Dir durchgeführt?

Wenn die Frau außerhalb ihres natürlichen Zyklus ist, dann
kommt es natürlich zu einer Korrelation zwischen dem ASZ. des
Mondhauses und dem Mondhaus des ASZ.
Und hier liegt das eigentliche Problem.

Darf ich das so auffassen, dass dann das Horoskop nicht mit der Realität übereinstimmt?
Dann lass Dir gesagt sein, dass das der Normalfall ist und kein Problem. Nur eine Frage der richtigen Interpretation. Notfalls erfindet man einen zusätzliche Eisprung in der Mitte des Zyklus, dann passt das schon.

Schreibst Du immer noch im Keller neben der Jukebox ?

Ich habe auch keine Jukebox. Kann es sein, dass Du versucht
hast, mein Horoskop auszuwerten und wieder mal daneben tippst?

Du hast Dich doch bislang geweigert, mir Deine Daten zu
geben…

Eben. Datenschutz, Du verstehst? Also hör auf in Planetentabellen zu blättern und frag direkt, wenn Du was wissen willst. Ist ergiebiger.

Ist das Dings neben Deiner tollen Waschmaschine mit den 1800
Umdrehungen denn ein Daddelautomat?

Neben meiner (besser: unserer) Waschmaschine steht ein Trockner. Ich weiß aber nicht, ob das irgendwas mit Astrologie zu tun hat. Kannst Du mir diesen Zusammenhang mal erläutern?

Gruß
loderunner

3 Like
#37

Hallo,

Leider lassen sich die weiblichen Kids heute in Gesamtbereich
der Ohren Ringe installieren. Und wenn jemand von den besonders
sensiblen Punkten in diesem Bereich keine Ahnung hat und dort
hineinsticht, dann ist es mit dem Kinderkriegen (auf normalem Weg)
natürlich aus.

Ist zwar hier o.T., aber kannst Du das mal näher ausführen? Verhütung via Akupunktur ist mir wirklich neu. Und was passiert eigentlich, wenn man z.B. bei einem Unfall (Stichwort: Lauda) ein Ohr verliert - kann man dann auch keine Kinder mehr bekommen?
Gruß
loderunner

#38

Hallo Silbermaid,

Leider lassen sich die weiblichen Kids heute in Gesamtbereich
der Ohren
Ringe installieren. Und wenn jemand von den besonders
sensiblen Punkten
in diesem Bereich keine Ahnung hat und dort hineinsticht, dann
ist es mit
dem Kinderkriegen (auf normalem Weg) natürlich aus.

da muss ich von Glück sagen, dass bei mir wohl immer daneben gestochen wurde - trotz verschiedener Löcher an verschiedenen Stellen meines Körpers war ich stets fruchtbar wie ein Karnickel.

Beste Grüße

=^…^=

#39

Hallo,

Prima. Beantwortet aber nicht die Frage: „Ur-zyklus = absolut
regelmäßig?“

Das spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle.

Btw., das Datum der ersten Menstruation ist neu in diesem
Zusammenhang. Bislang ging es doch immer um die Geburt.

Hä? Hier ging es zunächst um die Berechnung der fruchtbaren
Tage. Nicht um die Erstellung eines Radix.

Und noch was: die ersten Zyklen sind oft heftig unregelmäßig,
bis sich alles eingespielt hat. Also stimmt schon der erste
Ur-zyklus nicht mehr mit der Realität überein. Und nun?

Was soll denn da nicht stimmen? Es kommt auf das Element an,
in welchem der Mond zur Zeit der ersten Menstruation steht und
seine Winkelbeziehungen zu bestimmten sensiblen Punkten.

Neu wäre mir allerdings, dass ausschließlich Experten
fragen dürfen. Wo kann ich das nachlesen?
Btw., was genau qualifiziert Dich eigentlich als Experten?

Nun, verglichen mit Dir: Die Summe der Erfahrung.

Warum willst Du hier immer großartig über Astrologie
fachsimpeln, wenn Dir die Materie fremd ist, bzw. nicht
Weltbildkompatibel?

Wie kommst Du darauf, dass mir die Materie fremd ist? Ich lese
hier schon heftig lange mit. Und nicht nur hier - das Internet
ist groß.

Ja. beim Thema „Geiz ist geil“ waren wir ja schon einmal.
Nun, man merkt es der Art der Fragestellung.

Wenn die Frau außerhalb ihres natürlichen Zyklus ist, dann
kommt es natürlich zu einer Korrelation zwischen dem ASZ. des
Mondhauses und dem Mondhaus des ASZ.
Und hier liegt das eigentliche Problem.

Darf ich das so auffassen, dass dann das Horoskop nicht mit
der Realität übereinstimmt?

Es geht darum, daß die Methode, welche Bernd vorgestellt hat,
bei einem künstlich verschobenen Zyklus nichts fruchtet.

Dann lass Dir gesagt sein, dass das der Normalfall ist und
kein Problem. Nur eine Frage der richtigen Interpretation.
Notfalls erfindet man einen zusätzliche Eisprung in der Mitte
des Zyklus, dann passt das schon.

Siehste. Du hast den Inhalt meiner Antwort überhaupt nicht verstanden.
Und ich verspüre keine Lust, auf diesem Niveau weiterhin über astrologisches
Spezialwissen zu dozieren, wenn schon das Fundament des Fragesteller brüchig ist.

Neben meiner (besser: unserer) Waschmaschine steht ein
Trockner.

Ich muß schon sehr bitten. Wir haben keine gemeinsame Waschmaschine!

Ich weiß aber nicht, ob das irgendwas mit Astrologie
zu tun hat. Kannst Du mir diesen Zusammenhang mal erläutern?

Ich wollte abscannen, ob Du wirklich eine „9“ bist.

Gruß
loderunner

Dito
Silbermaid

#40

Hallo Mieze

da muss ich von Glück sagen, dass bei mir wohl immer daneben
gestochen wurde - trotz verschiedener Löcher an verschiedenen
Stellen meines Körpers war ich stets fruchtbar wie ein
Karnickel.

Ich meine die „Ohren“ am Kopf…

Gruß
Silbermaid