Seele gibt es sie ?

Wissenschaft Religionswissenschaft
#1

Aus einem von mir nicht mehr auffindbaren Kommentar von Castiglianoi über den Begriff Seele kann ich nur sagen: Ich finde ihn auch nicht in der Bibel. Nur dass man dann ein „lebendiges Wesen“ wurde als Gott dem ersten Menschen seinen Atem einblies, was wiederum nicht sein kann, denn Gott hat keinen Körper und damit braucht er auch keine Luft zum Atmen, denn Gott ist Geist und ein Geistwesen hat keinen Körper. Evtl. eine Aura, einen Astrelkörper. In einer jüdischen Bibel (AT) steht auch nur dass der Mensch dann ein „Leben-Atmender“ wird. Aber auch dort ist das fehlerhaft, denn wie oben gesagt kann er nicht "den Hauch des Lebens in die Nase des Menschen geblasen haben!.

Auch hier kann man etwas nachlesen darüber:
http://www.bibelstudien-institut.de/bibelfragen/deta…

und dort finden Sie auch keine Definition der Seele.
Viel Erfolg beim Nachdenken.

Ich definiere die Seele als Bewußtsein wie in der Yoga-Lehre (siehe auch Yogananda oder Vivekananda), denn Bewußtsein ist körperlos aber auch nicht mit Intelligenz oder Mind oder Gemüt oder Verstand zu verwechseln. Das Bewußtsein ist über dem Körper stehend und nicht mit dessen Emotionen oder mit dieser menschlichen Intelligenz zu verwechseln. Bewußtsein kann nur durch Meditation mit LICHT und TON aus der Akasha-Chronik und dem All-Bewußtsein in unser niederes Denken hereinströmen. Damit kommt transzendentes Wissen aus dem All-Bewußtsein (oder Gott) in die lebenden Meister oder Propheten und die kündigen uns „normalen Menschen“ dann ihr so erfahrenes Wissen das in sog. „heiligen Schriften“ oder anderen Schriften von Meistern veröffentlicht (und vielerorts unwissentlich bekämpft) wird. All das unterliegt natürlich von 0 bis 100 % einem gewissen Grad an der Allwissenheit. Jeder Meditierende hat da andere Erleuchtungen oder Erkenntnisse von diesem All-Bewußtsein und daher stammt dann eben auch die „Verwirrtheit“. Da kann jeder Glauben was er will und so jeden sog. Meister auch selbst beurteilen wie er will und wie sein Bewußtseinsstand eben zur Zeit ist. Auch dieser kann sich mit der Ziet ändern - ist doch klar.
Und daher empfehlen die Meister ja auch: Versucht es einmal und ihr werden dann ja selbst entscheiden können ob ihr die Meditation wieter wünscht oder nicht. So sagte ja auch Jesus: „Seid (oder werdet) vollkommen (in diesem Bewußtsein) so wie auch der Vater im Himmel (überhalb des Kopfes - über das oberste Chakra) Vollkommen (All-Bewußtsein) ist“. Frei von mir erklärt.
Liebe Grüße an Alle von
Guruji

#2

Hallo Gurulj,

warum sollte Geist keinen Einfluss auf Materie nehmen können?
Wenn er es kann, kann Gott dem Menschen auch Leben einatmen.

Gruss,
Mike

#3

Hallo,

als Gott dem ersten Menschen seinen Atem einblies, was wiederum
nicht sein kann, denn Gott hat keinen Körper und damit braucht er
auch keine Luft zum Atmen

wenn Du dies so siehst, warum setzt Du dann den Atem (Hauch) Gottes
mit Luft gleich ?
Niemand sieht das so, noch nicht mal die streng Bibelgläubigen.

Auch hier kann man etwas nachlesen darüber:
http://www.bibelstudien-institut.de/bibelfragen/deta…
und dort finden Sie auch keine Definition der Seele.
Viel Erfolg beim Nachdenken.

Ich denke Du mußt da erst mal selbst Nachdenken.
Und die, welche eben die Genesis nicht als Tatsachenbericht oder eine
Beschreibung vom Handeln Gottes ansehen (woher sollte dies auch jemand
wissen) brauchen so nicht weiter nachdenken.

Ich definiere die Seele als Bewußtsein wie in der Yoga-Lehre

Das bleibt Dir unbenommen.
Wolltest Du hier eine Frage einbringen, oder Deine Vorstellung von „Seele“
in einer längeren Abhandlung präsentieren ?

Gruß VIKTOR

#4

Hallo Gurulj,

warum sollte Geist keinen Einfluss auf Materie nehmen können?
Wenn er es kann, kann Gott dem Menschen auch Leben einatmen.

Gott ist All-Bewußtsein und unser Geist (nicht der Verstand), unser Bewußtsein kann ihn erkennen. Würde man das Wort Gott weglassen würden sich auch keine Streitpunkte zu den Religionen mit anderen „Gottes-Namen“ ergeben und man würde sich evtl. besser verstehen und ohne gegenseitige Intelligenz-Kämpfe (Diskussionen um Wörter !) besser sich verstehen.

Natürlich kann das All-Bewußtsein Einfluß auf Materie ausüben aber dann sollte man eben nicht von „einatmen“ reden, denke ich, das verwirrt total den heutigen Menschen, denn der denkt logisch und Atem hat eben mit dem Körper zu tun und nicht mit einem Bewußtsein.

Gruss,
Mike

Liebe Grüße von
Guruji

#5

Aus einem von mir nicht mehr auffindbaren Kommentar von
Castiglianoi über den Begriff Seele kann ich nur sagen: Ich
finde ihn auch nicht in der Bibel. Nur dass man dann ein
„lebendiges Wesen“ wurde als Gott dem ersten Menschen seinen
Atem einblies, was wiederum nicht sein kann, denn Gott hat
keinen Körper und damit braucht er auch keine Luft zum Atmen,
denn Gott ist Geist und ein Geistwesen hat keinen Körper.
Evtl. eine Aura, einen Astrelkörper. In einer jüdischen Bibel
(AT) steht auch nur dass der Mensch dann ein „Leben-Atmender“
wird. Aber auch dort ist das fehlerhaft, denn wie oben gesagt
kann er nicht "den Hauch des Lebens in die Nase des Menschen
geblasen haben!.

Wenn man die Bibel oder andere heilige Schriften wörtlich nimmt, entstehen zwangsweise Unzulänglichkeiten. Wieso soll der „Hauch des Lebens“ nicht eine Metapher sein für die Entstehung des ersten primitiven Lebens in der sogenannten Ursuppe? „Adam“ wäre dann auch nicht die Person mit dem Namen Adam aus dessen Rippe Eva geformt wurde, sondern die Gesamtheit der Prozesse der Entstehung des ersten Lebens und der Entwicklung aller Arten einschließlich der Menschen daraus.

Ich definiere die Seele als Bewußtsein wie in der Yoga-Lehre
(siehe auch Yogananda oder Vivekananda), denn Bewußtsein ist
körperlos aber auch nicht mit Intelligenz oder Mind oder Gemüt
oder Verstand zu verwechseln. Das Bewußtsein ist über dem
Körper stehend und nicht mit dessen Emotionen oder mit dieser
menschlichen Intelligenz zu verwechseln.

Hier definierst du erstmal nur was deiner Ansicht nach Seele NICHT ist.

Dann redest du von einem (All-)Bewusstsein und von Licht und Ton und tranzsendentem Wissen.

Die Frage ist, ob Meditation wirklich ein Weg ist zur Erlangung von Erkenntnis.
Darüberhinaus stellt sich die Frage nach dem Bewusstsein. Was ist das überhaupt und hat es nicht seinen Ursprung im Gehirn mit dem es auch vergehen wird? Ist das Bewusstsein nicht vielleicht etwas das uns von unserem eigenen Gehirn vorgegaukelt wird damit wir überhaupt lebensfähig sind? Unser Gehirn gaukelt uns ständig irgendetwas vor, wieso sollten wir ihm in dieser Frage vertrauen schenken?
Und ist es nicht auch das Gehirn das durch Meditation in einen bestimmten Zustand gebracht wird in dem nachweislich bestimmte Gehirnregionen mehr und andere weniger aktiv sind?

Hast du selbst durch Meditation schon einmal einen Zustand erreicht in dem du eine Nähe zu Gott (oder wie immer du es nennen willst) gespürt hast?
Oder könnte man nicht aus mutmaßen, dass die Mehrheit der seit Jahren Meditierenden überhaupt keine Fortschritte machen und das aber nicht zugeben wollen, da sie von den Anderen, die ebenfalls keine Fortschritte machen und das nicht zugeben wollen, vermuten, dass sie viel weiter sind?

#6

Hallo,

Aber auch dort ist das fehlerhaft, denn wie oben gesagt
kann er nicht "den Hauch des Lebens in die Nase des Menschen
geblasen haben!.

Wenn man die Bibel oder andere heilige Schriften wörtlich
nimmt, entstehen zwangsweise Unzulänglichkeiten. Wieso soll
der „Hauch des Lebens“ nicht eine Metapher sein für die
Entstehung des ersten primitiven Lebens in der sogenannten
Ursuppe? „Adam“ wäre dann auch nicht die Person mit dem Namen
Adam aus dessen Rippe Eva geformt wurde, sondern die
Gesamtheit der Prozesse der Entstehung des ersten Lebens und
der Entwicklung aller Arten einschließlich der Menschen
daraus.

Wieso soll man sich überhaupt „quälen“ um den Aufzeichnungen der
Genesis im Einzelnen einen höheren Sinn zuzuordnen ?
Wie sind solche Geschichten, Erzählungen, Mythen usw. überhaupt
entstanden ?
Da können wir nur vermuten - sicherlich aber wurden sie weder von Gott diktiert,
inspiriert, noch von den Autoren durch nachdenken oder aus einem Sendung-
bewußtsein heraus als Botschaft an die Adressaten (wer waren diese) gerichtet.
Wahrscheinlich ist, daß solche Erzählungen welche über Generationen weiter gegeben
und gestaltet wurden auch so geglaubt wurden.Es waren ja keine Erkenntnisse
präsent welche solche „Berichte“ verifiziert hätten.
(heute haben wir diese Erkenntnisse und viele glauben doch daran)
Natürlich ist in der Gensis auch eine „Botschaft“ enthalten, um die eben diese
Erzählungen herum gebaut wurden.
Diese Botschaft ist deutlich.Sie besagt:„alles Sein ist aus Gott und der Mensch
ist diesem Gott Ehrerbietung und „Gehorsam“ schuldig“ - viel mehr aber nicht.
Diese sinnlose Analyse von Worten und Berichten der Bibel (hier Genesis) ist
voll daneben. Soll jeder glauben was er will - aber hier „logische“ Zusammenhänge
generieren zu wollen ist nicht einer intellektuellen Denkweise gemäß, egal
welcher „Disziplin“ sie zugeordnet werden könnte.
So tragen auch diese Schriften zur „Verifizierung“ des Begriffes „Seele“ nichts bei.

Darüber hinaus stellt sich die Frage nach dem Bewusstsein. Was
ist das überhaupt und hat es nicht seinen Ursprung im Gehirn
mit dem es auch vergehen wird? Ist das Bewusstsein nicht
vielleicht etwas das uns von unserem eigenen Gehirn
vorgegaukelt wird damit wir überhaupt lebensfähig sind?

Ganz so einfach ist es nicht. Diese Erklärung würde die Fakten unseres
bewußten intellektuellen SEINs nicht abdecken.
Die Datenspeicher und Prozessoren unserer Computer sind auch nicht der
Ursprung der Programme und ihrer Funktionen (Intentionen !! ?)

Unser :Gehirn gaukelt uns ständig irgendetwas vor, wieso sollten wir
ihm in dieser Frage vertrauen schenken?

Überleg mal was Du da gesagt hast. Du postulierst etwas, was über dem Gehirn
und seinen „Vorgaukelungen“ angesiedelt ist - Vertrauen und Hinterfragung.
Solches existiert nicht nur im eigenen „Gehirn“ sondern wird gestaltet in der
Begegnung mit vielen Komponenten des SEINs, auch mit anderen Menschen und
dann wieder eigenen Kreationen, welche keiner Notwendigkeit „an sich“ zugeordnet
werden können.
Bewußtsein beinhaltet dies alles.Es kommuniziert natürlich mit dieser Welt über unsere
Sinnesorgane und das Gehirn - aber es ist nicht das Gehirn.
Die Vorstellung, daß Bewußtsein auch auf einer metaphysischen (geistigen Ebene)
ohne Notwendigkeit der Vermittlung eines biologischen Organismus sich darstellen
kann ist eben nicht so abwegig.
Und - mein Bewußtsein ist etwas einzigartiges, nicht austauschbar und nicht
erklärbar warum hier an diesem Ort,jetzt in dieser Zeit und in mir - so wie es ist.
Warum sollte es nicht auch in einer metaphysischen Seins-weise geweckt werden ?
Jetzt von mir bis hierher und nicht weiter - nur zum Nachdenken.
Gruß VIKTOR

#7

Hallo!

Wieso soll
der „Hauch des Lebens“ nicht eine Metapher sein für die
Entstehung des ersten primitiven Lebens in der sogenannten
Ursuppe?

*lach*

Und „Ursuppe“ wiederum eine kulinaristische Metapher für „(Entstehungs)Hauch des Lebens“?
Lustige Kreiselfahrt zwischen Geist und Materie.

Millers „Ursuppe“ fand dann als Metapher für die Entstehung des Lebens Einzug in Comicstrips, Filme und Romane …
http://www.redaktion-wissen.de/texte2003/sz_030513_m…

Gruß
Tyll

#8

Hallo El Borbah,

Aus einem von mir nicht mehr auffindbaren Kommentar von
Castiglianoi über den Begriff Seele kann ich nur sagen: Ich
finde ihn auch nicht in der Bibel. Nur dass man dann ein
„lebendiges Wesen“ wurde als Gott dem ersten Menschen seinen
Atem einblies, was wiederum nicht sein kann, denn Gott hat
keinen Körper und damit braucht er auch keine Luft zum Atmen,
denn Gott ist Geist und ein Geistwesen hat keinen Körper.
Evtl. eine Aura, einen Astrelkörper. In einer jüdischen Bibel
(AT) steht auch nur dass der Mensch dann ein „Leben-Atmender“
wird. Aber auch dort ist das fehlerhaft, denn wie oben gesagt
kann er nicht "den Hauch des Lebens in die Nase des Menschen
geblasen haben!.

Wenn man die Bibel oder andere heilige Schriften wörtlich
nimmt, entstehen zwangsweise Unzulänglichkeiten. Wieso soll
der „Hauch des Lebens“ nicht eine Metapher sein für die
Entstehung des ersten primitiven Lebens in der sogenannten
Ursuppe? „Adam“ wäre dann auch nicht die Person mit dem Namen
Adam aus dessen Rippe Eva geformt wurde, sondern die
Gesamtheit der Prozesse der Entstehung des ersten Lebens und
der Entwicklung aller Arten einschließlich der Menschen
daraus.

Wenn Du Teile der Bibel als „Metapher“ siehst, dann hast Du recht. Genauigkeit so wie sie z.B. in der Mathematik Gang und Gäbe ist, ist nur für geschichtliches in der Bibel evtl. anzunehmen. Doch vieles ist ein „Buch mit 7 Siegeln“. Und das ist es ja warum sehr viele denkende Menschen das Geschwätz der Bibel ablehnen, denn besonders junge Menschen werden ausgebildet wo LOGIK nur zählt. Daher verlieren viele Religionen ihre Schäflein. Es liegt daher auch an den alt ausgebildeten Führungskräften der Religionsgemeinschaften weltweit. Wie Du so schön bemerkst muss eben daher eine Erklärung gemacht werden, die den Menschen wiederum das LOGISCHE in der blumenreichen und in Bildern ausgeschmückten heiligen Schriften für ihre Erklärung passen. Also so wenig Wiedersprüche wie möglich gemacht werden. Doch hier versagt eben auch unser Wortschatz, denn alles was ausserhalb unseres Verständnissen und Wortschatzes liegt, ausserhalb unser eindimensionales, lineares Denkens ist für unsere Intelligenz oder unser logisches Denkvermögen nicht verständlich und daher entweder ein Wunder oder Unsinn. Und das ist dann der Standpunkt von Gläubigen oder Atheistem, aber nicht von den Weisen und Wissenden.
Und warum braucht man die Floskel vom Hauch oder vom Atmen. Sagt doch schon die Bibel ganz einfach: Gott sprach und es GESCHAH. Doch auch hier wäre m.E. besser zu schreiben oder zu sagen
„Gott dachte dies und das und es geschah, es wurde“. Dann weiß auch die Logik, dass die Frage was zuerst da war, das Ei oder die Henne, unlogisch ist sondern Gott dachte eben einen Baum, eine Henne, einen Hahn, ein Wasser, einen Berg usw. und all das war dann sofort DA. Dann gibt es keine Frage nach dem Woher. Wenn wir schon körperlich aus dem Tierreich oder Wasserreich kommen, dann woher kommt das BEWUSSTSEIN in uns. Und gibt es wirklich einen URSPRUNG ? Und woher kommt dieser URSPRUNG. All das führt zu nix. Es ist nur unser Denken - unser Wahnsinn - dass alles einen Ursprung haben sollte. Und auch die Erklärung des KARMAS oder der Esoteriker mit ihrer „Energie-Erklärung“ (die Energie oder Seele ist unendlich sie wird nur transformiert) ist eine immer wiederkehrende Transformation von evtl. Energie oder „Seelenwanderung“. Doch auch hier wieder die unerklärliche Frage warum dies alles und wo ist da der Ursprung. In der immer wiederkehrenden Tranformation, in der immer weiteren Evolution bleibt auch die Frage des Ursprungs ungeklärt. Daher ist es doch einfach besser anzunemen und zu „glauben“: Gott dachte und es ward :smile: Basta, keine weiteren Fragen !

Ich definiere die Seele als Bewußtsein wie in der Yoga-Lehre
(siehe auch Yogananda oder Vivekananda), denn Bewußtsein ist
körperlos aber auch nicht mit Intelligenz oder Mind oder Gemüt
oder Verstand zu verwechseln. Das Bewußtsein ist über dem
Körper stehend und nicht mit dessen Emotionen oder mit dieser
menschlichen Intelligenz zu verwechseln.

Hier definierst du erstmal nur was deiner Ansicht nach Seele
NICHT ist.

Das verstehe ich NICHT. Ich sagte doch als Definition Seele ist Bewußtsein.

Dann redest du von einem (All-)Bewusstsein und von Licht und
Ton und tranzsendentem Wissen.

Die Frage ist, ob Meditation wirklich ein Weg ist zur
Erlangung von Erkenntnis.

Meditation ist der Weg zurück zu Gott, zum All-Besußtsein. Leider nicht zu 100%, denn das geht nicht, denn All-Bewußtsein ist nicht körperlich. Unser Körper hindert uns daran 100% des All-Bewußtseins zu erlangen. Aber ich wäre mit 60 % auch schon zufrieden :smile:
Doch nicht nur Bewußtsein bringt Meditation (siehe Kirpal Singh´s Schriften), sondern auch Gesundheit für den Körper - wenn man den Tipps der Ernährung folgt, die die Meister Dir geben.
Und wie Du weißt steht es auch in der Bibel im wuderbaren und in meiner Meinugn besstem Evangelium von Johannes: "Im Anfang war das WORT (der Ton, die Frequenz, die Musik der Sphären usw.) … und Gott war dieser Ton, dieses WORT. in diesem Ton war das LEBEN und dieses Leben war das LICHT der Menschen. Und dieses LICHT (das Bewußtsein und daraus die ERKENNTNIS !) scheint in der Finsternis (in unserem Gemüt, in unserem EGO) und die Finsternis hat es nicht er(be)griffen (verstanden). So einfach lässst sich das alles erklären - auch für unseren Verstand. Und dann steht dort wie es mit dem Licht weitergeht das aus dem TON stammt. Es erleuchtet JEDEN Menschen und es (nicht er) war nicht nur, es IST in der Welt, und die Welt (dei Menschen) erkennen das LICHT und den Überbrnger des Lichts und des Tons (Wortes) nicht und auch hier wieder muss zuerst der Glaube da sein und dann kann man das Licht und den Ton „!aufnehmen“ (durch die Initiation, die Taufe mit Feuer und Flamme und nicht mit Wasser ! was dann zur 2ten Geburt sozusagen führt). Und so wird das WORT Fleisch und wohnt IN DIR, sowie auch Jesus dann zu seinen Schülern sagte: "Wissert ihr nicht, dass IHR der Tempel Gottes seid und dass Gott (das LICHT) IN EUCH wohnt.
Warum nur erklärt einem die Führugnskräfte der Religionen nicht diese klare Wahrheot in einfachen Worten ? Wei lsie naur Macht über ihre Schäflein haben wolln udn weil sie nix mer wissen, weil sie lebende Meister sogar verfolgen und evtl. umbringen oder wie z.B. Baha U´llah in der Türkei ins Gefängnis stecken. So verfähren die Machthaber eben mit ihren Gegnern oder von ihnen so dargestellten Feinden (siehe die Amerikaner mit den in Guatanamo inhaftierten und auch evtl. unschuldigen Menschen anderen Glaubens oder mit Herrn Assange in London oder Herrn Snowdon in Moskau !!). Und komischerweise sind das alles Menschen die von ihrem Glauben her auf die Biebel schwören. Verstehen sie diese Inkonsequenz ihres Glaubens an die Biebel und ihrer Politik ihres Handels aufgrund dieses schönen Glauben dass die LIEBE das Ender ihrer Religion eigentlich wäre. Doch ich sehen nirgend diese LIEBE in ihrem TUN.

Darüberhinaus stellt sich die Frage nach dem Bewusstsein. Was
ist das überhaupt und hat es nicht seinen Ursprung im Gehirn
mit dem es auch vergehen wird? Ist das Bewusstsein nicht
vielleicht etwas das uns von unserem eigenen Gehirn
vorgegaukelt wird damit wir überhaupt lebensfähig sind? Unser
Gehirn gaukelt uns ständig irgendetwas vor, wieso sollten wir
ihm in dieser Frage vertrauen schenken?
Und ist es nicht auch das Gehirn das durch Meditation in einen
bestimmten Zustand gebracht wird in dem nachweislich bestimmte
Gehirnregionen mehr und andere weniger aktiv sind?

Ja, darum sprechen auch Menschen die den indischen, esoterischen usw. Karma-Lehren zugeneigt sind oft auch von Illusion. Es ist sozusagen eine desillusionierende Lehre, die aber ihre Vorteile hat, denn dann braucht man auch nicht mehr soviel von dieser Welt (und spart daher sein Gld für bessere Dinge). Und man bekommt dann eben ein Bewußtsein, das dann im Leben des Menschen einem besser hilft als fressen, saufen, huren, lles zu konsumieren oder brauchen … usw.
Aber wie auch die Meditation, so muss dies auch jeder selbst erfahren. Man kann sich den Mund fusslert reden. Manche „glauben“ dies den lebenden Meistern wenn sie es berichten, manche eben nicht. Und auch da hilft wieder die Bibel: Glaube - Hoffnung - LIEBE.Und wie man sieht ist überall zuerst der Glaube mßgebend. So wie Kind der Mutter glauben muß, so muss der Schüler dem Lehrer oder Professor zuerst einmal GLAUBEN. Erst später folgt das Bewußtsein und man kann zweifeln und forscht und frägt, bis man endlich das für einen beste Erklärung findet und dann ist man zufrieden und glücklich. Doch wie man sieht geht das dann am Schluß - weil immer wieder Zweifel hochkommt - über die Hoffnung, dass das was man mal geglaubt hat oder gewußt hat am Ende in LIBE über, die nicht merh zweifelt und nicht mehr hofft, sondern dann WEISS. Und dann wird man auch nicht merh diskutieren wollen. Und wenn ja, dann nur wegen der Weitergabe des Wissens aus diesem Bewußtsein heraus und Kostenlos. Damit siehst Du, dass ich auch den Sekten wiederspreche wie auch den Religionserklärungen von Professoren oder anderen Religionswissenschaftlern.

Hast du selbst durch Meditation schon einmal einen Zustand
erreicht in dem du eine Nähe zu Gott (oder wie immer du es
nennen willst) gespürt hast?
Oder könnte man nicht aus mutmaßen, dass die Mehrheit der seit
Jahren Meditierenden überhaupt keine Fortschritte machen und
das aber nicht zugeben wollen, da sie von den Anderen, die
ebenfalls keine Fortschritte machen und das nicht zugeben
wollen, vermuten, dass sie viel weiter sind?

Ich weiß nicht was Du als „Nähe zu Gott“ definierst. Ich kann nur sagen, dass sich mein Beswußtsein erweiterte und ich nun viel mehr Verständnis für alle Wesen habe und auch für das wahre Leben und fü meine Hülle, d.h. für die Gesundheit meines Körpers und meiner Psyche (Seele wie man sie ja auch nennt). Körper - Geist und Seele (Bewußtsein) irgendwie miteinander verbunden solange si in dieser Hülle aus Fleisch und Blut leben. Nachdem diese Hülle wie ein Kleid abgelegt wurde verschwinden sie im All-Bewußtsein (siehe Akscha-Chronik) und werden in einem anderen Körper wieder in einem neuen „Gemisch“ geboren (wieder inkarniert). Kinder wissen oft von ihrem Voleben schemenhaft etwas. Dann „verlernen“ sie es wieder wenn sie älter werden und wenn man als älterer Mensch davon spricht wird man als „mondsüchtig“ oder als Psychopath und Spinner betrachtet und beschimpft. So erging es auch Jesus (siehe Stellen in der Bibel - im englischen als loonaric beschrieben).

Die Fortschritte die jeder macht ist von 0 bis 100% (60% ist schon gut) eben unterschiedlich und hängt von der Intension und dem Karma ab. Soe wie Du keinem gehirngeschädigten das Schreiben oder Rechen oder anders beibringen kannst, so kann man eben auch vielen Menschen das Meditieren zwar erklären. Tun aber muss es jeder selber. Wer nicht Mthe lernen will oder Sprachen usw. lernt´s eben nicht. Das ist kein Malheur, doch er wird sich eben dann damit abfinden müssen, dass er sein Bewußtsein nicht auf 60 % dem All-Bewußtsein nähern kann. Doch mir reicht z.B. das was ich bisher in der Meditation erreicht habe zur Zeit völlig aus. Was ja noch nicht ist kann ja noch werden - oder nicht ?

Wer gar keine Fortschitte mach hatte eben keinen wirklichen „lebenden Meister“ sondern einen Charlatan oder hält die als gute und hilfreiche Empfehlung für die Lebensweise (vegetarische, vegane Ernährung) nicht ein oder hält die gelehrte Meditationstechnik nicht ein oder ist in der Konzentration noch nicht gut. Die Pflichten sollte man schon einhalten und dann daran denken, dass noch NIE ein Meister „vom Himmel“ gefallen ist sondern immer durch einen lebenden Meister auf dieser Welt ausgebildet werde musste, auch wenn schon vieles in ihm seit Geburt angelegt ist :smile:
Man sollte auch mal die Bücher von Kirpal SIngh lesen und „verdauen“.

Liebe Grüße von
Guruji
und entschuldige meinen langen Sermon :smile:

#9

Hi Viktor,

Hallo,

als Gott dem ersten Menschen seinen Atem einblies, was wiederum
nicht sein kann, denn Gott hat keinen Körper und damit braucht er
auch keine Luft zum Atmen

wenn Du dies so siehst, warum setzt Du dann den Atem (Hauch)
Gottes
mit Luft gleich ?
Niemand sieht das so, noch nicht mal die streng
Bibelgläubigen.

Ich setze eben das Bewußtsein (unkorrekt auch als Seele oder Psyche genannt) nicht mit Luft gleich, denn all das ist „materiell“ (chemische Elemente O2 usw.) aber Bewußtsein ist „immateriell“.
Manche sagen auch dass in der Luft ein sog. PRANA sei. Auch das ist immateriell wie auch manche es mit der Energie gleichsetzen (die ja aus Elektronen besteht und diese sind ja auch masselos, was sie zu immateriellen Dingen macht - was ich nicht unbedingt glauben möchte !)
Und strenggläubige Bibelgläubige sind m.M. nach engstirnig wie die strenggläubigen Juden oder Salfisten oder Zeugen Jehovas usw. usf.
Nur Selbst-Erkanntnis und eigene Erfahrungen bringen die Menschen auch in der Spiritualität weiter und nicht duch Hirn-Wissen in ihren Köpfen. Daher sollten sie sich im Herzen öffnen und wenn schon nicht gleich durch eine Initiation sich einer gelehrten Meditationstechnik FREIWILLIG unterwerfen so dann jedenfalls ihr Hirn-Wissen durch Lesen der Bücher (Kirpal Singh) weiterbilden und dann ihre Entscheidung fällen. Ich jedenfalls weiß, dass durch eigene Erfahrung über Jahre hinweg eine solche Meditation gute Ergebnisse zeitigt. Nur so viel dazu.

Auch hier kann man etwas nachlesen darüber:
http://www.bibelstudien-institut.de/bibelfragen/deta…
und dort finden Sie auch keine Definition der Seele.
Viel Erfolg beim Nachdenken.

Ich denke Du mußt da erst mal selbst Nachdenken.
Und die, welche eben die Genesis nicht als Tatsachenbericht
oder eine
Beschreibung vom Handeln Gottes ansehen (woher sollte dies
auch jemand
wissen) brauchen so nicht weiter nachdenken.

Na ja leider ist ja das Denken oder das Nachdenken begrenzt (auch abhängig von der Offenheit in der jeder Mensch an Dinge so rangeht. Manche haben eben VOR-URTEILE und Urteilen dann ohne selbst irgendeine Sache auch wirklich geprüft zu haben - weil sie es eben auch nicht selber gemacht haben aber so dann ganz g´scheit daherreden können (meistens sind es Studierte mit ihrem Kopf-Wissen was nur theoretisch ist aber für dei Praxis völlig untauglich ist). Aber auch ander Menschen sind so. Siehe diejenigen, die mal in der Jugend ein bisschen Fußball gekickt haben. Sie sind dann plötzlich Bundestrainer und können auch besser Fußball spielen als Lahm, Beckenbauer, Müller, Schweisteiger und co.
Also entschuldige ich mich für meine unkorrekte Ausdrucksweise. Und daher werde ich auch nicht Nachdenken, sondern lieber Meditieren. Danke für den Hinweis oder für den Anstoß einer besseren Erkenntnis…
Meins Du nun Genesis 1 oder Genesis 2 ?? Deies Berichte sind doch unterschiedlich. Merkst Du das ?

Ich definiere die Seele als Bewußtsein wie in der Yoga-Lehre

Das bleibt Dir unbenommen.

Danke.

Wolltest Du hier eine Frage einbringen, oder Deine Vorstellung
von „Seele“
in einer längeren Abhandlung präsentieren ?

Wie doch aus der Überschrift hervorgeht war es eine Frage. Endete ja auch mit einem ?

Gruß VIKTOR

liebe herzliche Grüße auch von mir
Guruji

#10

Als Begriff kommt die „Seele“ in der Bibel nicht vor. Aber vielleicht muss man erstmal definieren was die Seele überhaupt ist: nach biblischer Überlieferung erschafft Gott den Menschen „nach seinem Bilde“ und haucht ihm den „Odem des Lebens“ ein - das macht er offensichtlich bei den Tieren nicht (da steht zumindest nicht das er es tut …). Augenscheinlich ist es das was uns von den Tieren unterscheidet und damit den Menschen zum Menschen macht.

Übertragen könnte man sagen: Jeder Mensch trägt ein bisschen was von Gott in sich - was auch immer das sein mag. Das könnte man als Seele definieren.

An sich kommt die Unterscheidung in Körper, Geist und Seele aus der griechischen Götterwelt. Die Bibel kennt streng genommen den ganzheitlichen Menschen, der hier auf der Erde lebt und seinen Geist, der nach dem Tod zu Gott erhoben wird.

Körper, Geist und Seele wurden vom Christentum übernommen, weil es so schön anschaulich ist und ausserdem mit der dreieinigkeit Gottes harmoniert (die kleine Dreieinigkeit in jedem Menschen …)

#11

Hallo

Als Begriff kommt die „Seele“ in der Bibel nicht vor. Aber vielleicht muss man erstmal :definieren was :die Seele überhaupt ist…

Vielleicht so:
In der Bibel ist das Wort „Seele“ eine Übersetzung des hebräischen Wortes néphesch und des griechischen Wortes psychḗ. Der Gebrauch des Wortes in der Bibel zeigt, daß es sich bei der Seele um einen Menschen oder ein Tier oder um das Leben handelt, dessen sich ein Mensch oder ein Tier erfreut. Für viele andere ist die „Seele“ ein unstofflicher oder geistiger Teil des menschlichen Wesens, das den Tod des Körpers überlebt o. verstehen darunter das Lebensprinzip. Letztgenannte zwei Ansichten sind unbiblische Lehren.
1.Kor.15,45… So steht auch geschrieben: Der erste Mensch, Adam, »wurde zu einer lebendigen Seele«;…1.Mo.2,7…

An sich kommt die Unterscheidung in Körper, Geist und Seele aus der griechischen :Götterwelt. Die :Bibel kennt streng genommen den ganzheitlichen Menschen, der hier auf der :Erde lebt und seinen :Geist, der nach dem Tod zu Gott erhoben wird. …

der Geist geht aus und kehrt zurück zu Gott, Pred.12,7…
Hes.…18, 4 Siehe, alle Seelen gehören mir! Wie die Seele des Vaters mir gehört, so gehört mir auch die Seele des Sohnes. Die Seele, die sündigt, soll sterben! …1. Mo,2,17…das Urteil…Fn.Die ersten Menschen kannten den Tod noch nicht; er kam erst als Folge der Sünde über den Menschen (vgl. Röm 5,12; 6,23; Eph 2,1-3).
Betrifft uns „arme Seelen“ leider immer noch… Schlachter Bibel 2000 speedytwo

#12

Guten Tag,

Hallo

Wieso soll man sich überhaupt „quälen“ um den Aufzeichnungen der
Genesis …

wieso nicht? ist kein Fehler
1.Mo.2,4… Dies ist die Geschichte[1] des Himmels und der Erde,
Fn. Das hebr. toledoth kann »Erzeugungen / Hervorbringungen / Entstehungsgeschichte« bedeuten. Schlachter Bibel 2000
Wer ehrlich etwas über den Begriff Seele erfahren will „quält“ sich nicht, er will einfach genauer Bescheid haben was die Bibel über die Seele -und was Mensch ist- zu verstehen gibt .

Wie sind solche Geschichten, Erzählungen, Mythen usw. überhaupt
entstanden ? …

Geschichtenerzähler gibt es genug, was hat das mit den Hl. Schriften zu tun?
Egal, wenn jemand darauf besteht und es so sehen will kann er das- Gläubige wissen eines-
die Bibel wurde inspiriert, 2.Tim.3,16,17… das lässt sich herausfinden, so hat es keinen Grund seiner „Seele“ -unnötig- zu schaden –
1.Mo.2,7…und so wurde der Mensch eine lebendige Seele…- - er weiß es, da er es auch „sieht“, Röm,1,20- Gott existiert und lässt einfach jede „Seele“ selbst entscheiden Joh.17,3…u.a. das ist gerecht….wie du selbst sagst

Diese Botschaft ist deutlich.Sie besagt:„alles Sein ist aus Gott und der Mensch
ist diesem Gott Ehrerbietung und „Gehorsam“ schuldig“ - …
Jetzt von mir bis hierher und nicht weiter - nur zum Nachdenken. …

speedytwo

#13

Hallo,

Als Begriff kommt die „Seele“ in der Bibel nicht vor. Aber
vielleicht muss man erstmal definieren was die Seele überhaupt
ist: nach biblischer Überlieferung erschafft Gott den Menschen
„nach seinem Bilde“ und haucht ihm den „Odem des Lebens“ ein -
das macht er offensichtlich bei den Tieren nicht (da steht
zumindest nicht das er es tut …). Augenscheinlich ist es das
was uns von den Tieren unterscheidet und damit den Menschen
zum Menschen macht.

Wieso muss man überhaupt ein neues Wort erfinden (Seele) das es in der Bibel gar nicht gibt um das göttliche Bewußtsein in uns zu erklären. Am Schluß kommen die denkenden Menschen ja sowieso drauf, dass es keine sog. Seele gibt. Aber natürlich gibt es ein Weiterleben des in uns lebenden Bewußtseins und des Gemütes (Mind). Dieses Gemüt will wieder inkarnieren, denn das Denken, die Wünsche und das daraus sich ergebende KARMA (Was der Mensch säht, das muss er ernten) treibt es zu einer Wiedergeburt wo er als Mensch dann wieder das ernten wird was er eben in Vorleben gesäht hat. Erst durch das Annehmen eines lebenden Meisters (wie damals die Jünger und die Menschen um Jesus auch ihn angenommen hatten und von ihm initiiert wurden und dann die Meditation in Licht und Ton gelernt hatten) kann man das Karma das man mitbekam und das man auch in diesem Leben so ansammelt auflösen und dann am Ende des Lebens wieder in Gott (in das All-Bewußtsein) eingehen und man muß nie mehr wieder inkarnieren.

Übertragen könnte man sagen: Jeder Mensch trägt ein bisschen
was von Gott in sich - was auch immer das sein mag. Das könnte
man als Seele definieren.

Genau. So sagte ja auch Jesus der damalig lebende Meister:
Wisset ihr nicht dass IHR (Du) der Tempel Gottes (des All-Bewußtseins) seid und dass Gott (das All-bewußtsein) IN EUCH wohnt ?
oder: „Götter seid ihr“ was doch soviel heißt, dass in jedem Menschen Gott wohnt. Leider wissen das die meisten Menschen nicht mehr - und glauben tun sies ja auch nicht, denn dann kommt wieder die Frage auf: Und dieser Mörder, dieser Zocker, dieser Betrüger … soll ein Gott sein ??
Ja er sich einer, doch bei ihm regiert halt nicht dieses All-Bewußtsein, er ist sich Seiner nicht „bewußt“, sondern er ist seinem Mind, seinem Gemüt, seinen Wünschen und Träumen „hörig“. Und setzt das nun in die Tat mit allen Mitteln um, was ihm natürlich wiederum ein Karma einbringt das er eben irgendwann zurück bekommt. Er muss eben ernten was er irgendwann einmal gesäht hat. Und so ist der Mensch eben für all sein Denken, sprechen nd Tun selbst verantwortlich und braucht hier keinem Gott dies in die Schuhe zu schieben. Denn Gott ist nur LIEBE, was dem All-Bewußtsein verständlich ist. Nur solche LIEBE kann uns allen zu einer friedlichen Welt führen in der kein Leid merh uns angetan wird. Doch m das zu erreichen müsste jeder Mensch „fgreiwillig“ einen lebenden Meister annehmen und meditieren (siehe Bücher von Kirpal Singh).

An sich kommt die Unterscheidung in Körper, Geist und Seele
aus der griechischen Götterwelt. Die Bibel kennt streng
genommen den ganzheitlichen Menschen, der hier auf der Erde
lebt und seinen Geist, der nach dem Tod zu Gott erhoben wird.

Leider ist das eben nicht so, denn wie Du ja selbat erkennts gibt es z.B: auch Straftaten wie Morde, die unaufgeklärt sind. Und was ist mit all denen, die in Kriegen morden ? Und diejenigen, die lebende Tiere schlachten und essen ? Auch sie töten Leben und das LEBEN ist heilig und von Gott. Daher fordern ja die Buddhisten z.B: die auc hdas KARMA kennen, dass man vegetarisch leben sollte, denn dort in Gemüsen u.ä. ist das wenigste Leben, das geringste Bewußtsein. Und da Gott weiß, dass der MEnsch und das Tier etwas essen MUSS, so erlaubt er dies. Von Steinen, die ein noch geringeres Bewußtsein haben kann der Mensch ja nicht leben. Könnte er, dass sollte er Steine essen.

Körper, Geist und Seele wurden vom Christentum übernommen,
weil es so schön anschaulich ist und ausserdem mit der
dreieinigkeit Gottes harmoniert (die kleine Dreieinigkeit in
jedem Menschen …)

Der höchste Gott, das All-Bewußtsein ist nicht 3-einig, sondern 1-einig.
Wieso will man Gott in 3 Teilen teilen ?
Alles was nicht LIEBE ist ist eben was anderes: Körper, Gemüt, Emotion, Gedanken, Freude, Leid, Sexualität … usw. aber nicht die LIEBE.
UNd mit all dem anderen hat Gott nix zu tun, das ist in der Verantwortung des Menschen. Nur das Gesetz (Karma) hat Gott kreiert um den Menschen vor Augen zu führen, dass es immer eine Instanz (auch nach dem körperlichen Tod) gibt, das ihn (sein Ego, sein Gemüt, seinen Mind) zur Rechenschaft zieht nach dem Gesetz: Was der Mensch säht das muss er ernten. Aktion = Reaktion. Wie es uns auch scfhon die Physik bewiesen hat (siehe Schulwissen -Kraft - Gegenkraft oder alle DUALITÄT hier in dieser Welt - Zentripedal- und Zentrifugalkraft z.B. oder Plus-Minus usw,)

Liebe Grüße von
Guruji

#14

Hallo speedytwo,

Hallo

Als Begriff kommt die „Seele“ in der Bibel nicht vor. Aber vielleicht muss man erstmal :definieren was :die Seele überhaupt ist…

Komisch weiter unten zitierst Du aber die Bibel wo das Wort „Seele“ aber vorkommt.

Vielleicht so:
In der Bibel ist das Wort „Seele“ eine Übersetzung des
hebräischen Wortes néphesch und des griechischen Wortes
psychḗ. Der Gebrauch des Wortes in der Bibel zeigt, daß es
sich bei der Seele um einen Menschen oder ein Tier oder um
das Leben handelt, dessen sich ein Mensch oder ein Tier
erfreut.

Ganz genau, das All-Bewußtsein oder das Leben ist in Allem, in Steinen, Tieren Pflanzen Bäumen und im Menschen es hat am Göttlichen seinen Anteil (mit einem %-Satz von 100 als das von Gott).
Dazu kommt nun der Mind, das Gemüt, das Denken, die Empotionen und Gefühle die das KARMA erzeugen und den Menschen so anfällig gegenüber all dem anderen LEBEN (Tiere, Pflanzen usw.) macht und daher durch „das Gesetz“ [Karma genannt] (von dem kein Jota dazu- oder weggenommen werden kann !) vor und nach dem körperlichen Tod wieder geregelt wird so wie es eben heißt: Was der Mensch säht das muss er srnten. Und so muss jeder Mensch den Kreislauf der Wiedergeburten durchlaufen bis er endlich zu einem lebenden Meister gelangt der ihn initiiert und dann kann der Mensch freiwillig durch Meditation in Licht und Ton (die 2 Äußerungen Gottes in unserem Universum) wieder in da All-Bewußtsein eingehen. Vorher nicht.

Für viele andere ist die „Seele“ ein unstofflicher

oder geistiger Teil des menschlichen Wesens, das den Tod des
Körpers überlebt o. verstehen darunter das Lebensprinzip.
Letztgenannte zwei Ansichten sind unbiblische Lehren.
1.Kor.15,45… So steht auch geschrieben: Der erste Mensch,
Adam, »wurde zu einer lebendigen Seele«;…1.Mo.2,7…

An sich kommt die Unterscheidung in Körper, Geist und Seele aus der griechischen :Götterwelt. Die :Bibel kennt streng genommen den ganzheitlichen Menschen, der hier auf der :Erde lebt und seinen :Geist, der nach dem Tod zu Gott erhoben wird. …

der Geist geht aus und kehrt zurück zu Gott, Pred.12,7…
Hes.…18, 4 Siehe, alle Seelen gehören mir! Wie die Seele des
Vaters mir gehört, so gehört mir auch die Seele des Sohnes.
Die Seele, die sündigt, soll sterben! …1. Mo,2,17…das
Urteil…Fn.Die ersten Menschen kannten den Tod noch nicht; er
kam erst als Folge der Sünde über den Menschen (vgl. Röm 5,12;
6,23; Eph 2,1-3).
Betrifft uns „arme Seelen“ leider immer noch… Schlachter
Bibel 2000 speedytwo

Ja klar, die Seele (das Bewußtsein) gehört natürlich Gott dem All-Beweußtsein an. Aber dieses hat ja auch das GESETZ, das KARMA geschaffen wonach alles Leben am Ende des körperlichem Lebens beurteilt wird und dann wieder in den Kreslauf von Leben und Tod (dem Rad der Wiedergeburt) hineingeworfen wird. (sieh auch obige Erklärung).

Und übrigends: Sollen die Menschen wirklich an einen solchen Gott glauben, der ohne LIEBE ist und die Seele, das Bewußtsein sterben läßt ? Ich kann Dir nur sagen das Bewußtsein STIRBT NIE, denn es ist Gott. Soager jeder Mensch hat auch vor Gericht noch eine Chance der REUE und kann auch unter Menschen sogar mit Verzeihung rechnen. Wieso dann nicht vor Gott. Dahe bekommt die Seele und der Mind (Das Gemüt) ja wieder die Chance in einer neuen Geburt.

Liebe Grüße von
Guruji

#15

Wieso muss man überhaupt ein neues Wort erfinden (Seele) das
es in der Bibel gar nicht gibt um das göttliche Bewußtsein in
uns zu erklären.

Ähhh, andersrum wird ein Schuh draus! Wieso muss man so unhandliche Begriffe wie „All-Bewußtsein“ kreieren, wenn es doch den Begriff „Seele“ schon viel länger gibt.

Übrigens muss ich mich korrigieren, der Begriff Seele kommt tatsächlich in der Bibel vor - in dem Sinn, den ich beschrub: Die Seele als unsterblicher Teil Gottes in uns.

1 Like
#16

Hallo,

Wieso muss man überhaupt ein neues Wort erfinden (Seele) das
es in der Bibel gar nicht gibt um das göttliche Bewußtsein in
uns zu erklären.

Ähhh, andersrum wird ein Schuh draus! Wieso muss man so
unhandliche Begriffe wie „All-Bewußtsein“ kreieren, wenn es
doch den Begriff „Seele“ schon viel länger gibt.

Nun gut, jede Sprache hat für dieses psychologische, philosophische, theologische Etwas einen Namen gewählt, erfunden …
Doch wenn in einer Übersetzung der Bibel vom Griechischen, Hebräischen oder Lateinischen nun Gott als GEIST definiert wird, dann eben mein Handicap diesen Geist nun wiederum mit Seele zu verquicken und nicht mit Bewußtsein, denn wenn jemand etwas „bewußt“ wird, dann findet das mit seinem Geist statt unter zu Hilfenahme seiner Sinne oder seiner Träume (ist Traum eigentlich ein Sinn ? Ist Illusion ein Sinn ?). Alles vorher war eben Unbewußt aber dennoch DA. Erst wenn einem etwas BEWUSST wird weiß man. Alles andere ist lleres Wissen im Hirn und wird in Diskussionen o.ä. „wiedergekaut“ aber evt. gar nich „bewußt verstanden“. Es wird nur geplappert und mit Worten umhergeworfen um andere nieder zu machen aber ihnen nix bringt, sondern nur wieder ihre Emotionen angeregt und daher dann die Streitereien oder sog. Disskussionen die nie aufhören und kein ERGEBNIS zeitigen.

Übrigens muss ich mich korrigieren, der Begriff Seele kommt
tatsächlich in der Bibel vor - in dem Sinn, den ich beschrub:
Die Seele als unsterblicher Teil Gottes in uns.

Genau, ich hatte daran auch nicht gedacht.

Liebe Grüße von
Guruji
und ein schönes Wochenende

#17

Guten Tag,

Hallo Guruji

Und übrigends: Sollen die Menschen wirklich an einen solchen Gott glauben, der ohne LIEBE ist und :die Seele, das Bewußtsein sterben läßt ? I …

Gott schuf Menschen in seinem „Bild“ er bezeichnete sie als „lebendige Seelen“ die seine Eigenschaften – vor allem was Liebe betrifft- nachahmen sollten. Wenn sie das nicht wollen, wollen sie vielleicht auch keine vorgesehene Rettung - oder sie glauben es nicht…wenn die Schrift sagt:
Psalm 78,50 als er seinem Zorn den Lauf ließ, ihre Seele nicht vor dem Tod bewahrte, sondern ihr Leben der Pest preisgab;….
soll Gott schuld sein?
„Die Seele ist gemäß dem A T kein Teil des Menschen, sondern der ganze Mensch — der Mensch als ein lebendes Wesen. Im N T hat der Begriff eine ähnliche Bedeutung, und zwar bedeutet er hier das menschliche Leben: das Leben eines einzelnen, vernunftbegabten Wesens“ (New Catholic Encyclopedia [1967], Bd. 13, S. 467).
Wenn Gelehrte recht haben, die sagen, die Menschenseele sei die Person als Ganzes, einschließlich ihres Leibes aus Fleisch und Blut, ist zu erwarten, daß die Bibel sagt, die Seele sei sterblich. Das sagt sie - man liest in der Bibel, daß eine nephesch -Nephesch‘ ist die Person selbst- vom Tode ‘zurückgehalten’, ‘befreit’ und ‘gerettet’ werden kann (Psalm 78:50; 116:8; Jakobus 5:20).
Lebende Menschenseelen haben ja die Hoffnung
Psalm 42,6 Was betrübst du dich, meine Seele, und bist so unruhig in mir? Harre auf Gott, denn ich werde ihm noch danken für die Rettung, die von seinem Angesicht kommt!..
Die Frage ist- kann ich es glauben oder nicht? Schlachter Bibel 2000 speedytwo

#18

Hallo speedytwo,

Hallo Guruji

Und übrigends: Sollen die Menschen wirklich an einen solchen Gott glauben, der ohne LIEBE ist und :die Seele, das Bewußtsein sterben läßt ? I …

Gott schuf Menschen in seinem „Bild“ er bezeichnete sie als
„lebendige Seelen“ die seine Eigenschaften – vor allem was
Liebe betrifft- nachahmen sollten. Wenn sie das nicht wollen,
wollen sie vielleicht auch keine vorgesehene Rettung - oder
sie glauben es nicht…wenn die Schrift sagt:

Mensch und Seele (Bewußtsein) ist nicht eins, denn das Bewußtsein ist ewig und nicht sterblich. Es existiert immerfort wie auch die Energie sich nur transformiert, so wird auch die Seele immer und immer wieder transformiert in andere Körper. Vom Stein über die Pflanzen und dann über das Tierreich bis zum Menschenreich. Und all das wird durch das GESETZ (KARMA) geregelt: Was der Mensch säht, das wird er ernten. DIe Gerechtigkeit nimmt seinen Lauf ob in diesem oder im nächste Leben. Daher sterben auch schon (wie wir meinen) unschuldige Kinder oder kommen bei Eltern auf die Welt, die Kontagan nahmen usw. All das wurde schon in den Vorleben „gesäht“ und kommt nun zum Ausbruch. Es erscheint uns ungerecht nur weil wir nicht das Ganze überblicken. Und so trägt einiges schon in dieser Inkarnation seine Früchte (Grippe, Schupfen, beim Stehlen sich erwischen lassen, Lügen haben kurze Beine, für Mord verurteilt zu werden, flasche Entscheidungen getroffen zu haben und dann Insolvenz beantragen müssen, fremd gehen und dann die Scheidung erleben … usw. usf.). Doch bei manchen kommt erst in den nächsten Inkarnationen in Erscheinung und dann wundert sich die Umgebung und fragt: Wieso - Warum ? Nun ja, wüssten sie etwas vom KARMA dieses Menschen dann wäre ihnen alles sonnen klar.

Psalm 78,50 als er seinem Zorn den Lauf ließ, ihre Seele nicht
vor dem Tod bewahrte, sondern ihr Leben der Pest preisgab;….
soll Gott schuld sein?

Solch einen lieblosen Gott kenne ich nicht ! Zorn und ähnliche Emotionen hat der höchste Gott der LIEBE nicht. Und auch das KARMA, das GESETZ ist nicht zornig, sondern regelt eben alles (auch die Wiedergeburt) nach dem Gesetz des Aktio=Reaktio oder was der Mensch säht das wird er ernten.
So einfach ist das Gesetz Gottes. Er schuf es und es war da, genauso wie er sprach (dacht) und es ward LICHT.

„Die Seele ist gemäß dem A T kein Teil des Menschen, sondern
der ganze Mensch — der Mensch als ein lebendes Wesen. Im N T
hat der Begriff eine ähnliche Bedeutung, und zwar bedeutet er
hier das menschliche Leben: das Leben eines einzelnen,
vernunftbegabten Wesens“ (New Catholic Encyclopedia [1967],
Bd. 13, S. 467).

Das ist nur eine theoretische Meinung und ist keine Wahrheit.
Das ist nur für Menschen, die anscheinend nicht selbst denken können. Diese brauchen dann Lexikons oder Encyclopedien. Sie haben keine „Selbsterkenntnis“ und plappern nur das nach was in solchen Werken steht. Sie sollten beesr Meditieren und aussich selbst (aus Gott heraus) schöpfen.

Wenn Gelehrte recht haben, die sagen, die Menschenseele sei
die Person als Ganzes, einschließlich ihres Leibes aus Fleisch
und Blut, ist zu erwarten, daß die Bibel sagt, die Seele sei
sterblich. Das sagt sie - man liest in der Bibel, daß eine
nephesch -Nephesch‘ ist die Person selbst- vom Tode
‘zurückgehalten’, ‘befreit’ und ‘gerettet’ werden kann (Psalm
78:50; 116:8; Jakobus 5:20).

Gut dass Du sagst: W E N N …

Lebende Menschenseelen haben ja die Hoffnung
Psalm 42,6 Was betrübst du dich, meine Seele, und bist so
unruhig in mir? Harre auf Gott, denn ich werde ihm noch danken
für die Rettung, die von seinem Angesicht kommt!..
Die Frage ist- kann ich es glauben oder nicht? Schlachter
Bibel 2000 speedytwo

Daher ja auch die Stufenleiter von: Glaube - Hoffnung - LIEBE, doch wer das Höchste erreicht: die allüberwältigende LIEBE braucht dann nicht mehr zu glauben und auch nicht mehr zu hoffen, sondern der WEISS.

Liebe Grüße von
Guruji

1 Like
#19

Hallo Guruji

Solch einen lieblosen Gott kenne ich nicht ! Zorn und ähnliche Emotionen hat der höchsteGott der :LIEBE nicht. Und auch das KARMA, das GESETZ ist nicht zornig, sondern regelt :eben alles (auch die :Wiedergeburt) nach dem Gesetz des Aktio=Reaktio oder was der Mensch säht das wird er ernten.So :einfach ist das Gesetz Gottes. Er schuf es und es war da …

stimmt, was er sät erntet er auch, das erfuhren die ersten beiden bald einmal 1.Mo.2,17….

der Mensch als ein lebendes Wesen. Im N T
hat der Begriff eine ähnliche Bedeutung, … und zwar bedeutet er hier das menschliche Leben das :Leben eines einzelnen,vernunftbegabten Wesens“ …

… Das ist nur eine theoretische Meinung und ist keine Wahrheit.
Das ist nur für Menschen, die anscheinend nicht selbst denken können. Diese brauchen dann :Lexikons oder Encyclopedien. …

wer nachdenkt verwendet es zum prüfen- ist auch ganz natürlich…brauchst du nicht? Glückwunsch…
Zorn kann gerechtfertigt oder ungerechtfertigt sein. Seit wann und warum stirbt dann der Mensch? Gute Frage
Und zu: Gott hat/kennt Zorn nicht? eine Erklärung – warum nicht – wäre schön…
Zum Nachdenken geeignet wäre…u.a.
Ps.115,17… Die Toten rühmen den Herrn nicht, keiner, der zum Schweigen hinabfährt. … Schlachter Bibel 2000
Deine Frage war ob es die Seele gibt, da die Bibel die Frage an vielen Stellen mit Ja zeigt, so erklärt sie auch wozu es sie gibt Ps.115,16…“lebende Seelen“ sollen sich einfach am Leben erfreuen…tote Seelen wissen gar nichts Pred.9,5…Jes.26,14…

Daher ja auch die Stufenleiter von: Glaube - Hoffnung - LIEBE, doch wer das Höchste erreicht: die allüberwältigende LIEBE braucht dann nicht mehr zu glauben und auch nicht mehr zu hoffen, sondern der WEISS. …

Und Jesus wusste wovon er redete…er blieb vollkommen…daher kann man ihm glauben… speedytwo

#20

Hallo speedytwo,

Hallo Guruji

Solch einen lieblosen Gott kenne ich nicht ! Zorn und ähnliche Emotionen hat der höchsteGott der

LIEBE nicht. Und auch das KARMA, das GESETZ ist nicht zornig, sondern regelt :eben alles (auch die
Wiedergeburt) nach dem Gesetz des Aktio=Reaktio oder was der Mensch säht das wird er ernten: So
einfach ist das Gesetz Gottes. Er schuf es und es war da …

stimmt, was er sät erntet er auch, das erfuhren die ersten
beiden bald einmal 1.Mo.2,17….

Wie Du siehst gibt es in der Bibel ZWEI Schöpfungsberichte ? Warum wohl ?

Wie in Johannes 1 gut beschrieben ist kommt aus der LIEBE, aus dem höchsten Gott, dem All-Bewußtsein zuerst das WORT (Ton, Shabs, Klang, Frewuenz …) das LICHT und dann Alles Andere was gemacht wurde. Das in Zusammenhang mit 1 Moses gesehen ergibt, dass die LIEBE IM Anfang (nicht AM Anfang !) aus zuerst Nichts ausser Finsternis und Raum (All, Universum) Alles Andere schuf (Elektronen, Protonen, Neutronen, Elem,ente, Gase, Erde, Luft, Wolken, sichtbaren Himmel, unsere Erde und dann durch seine IDEE, durch seinen Gedanken (in seinem Bilde als Vorstellung !) schuf er Alles und am Ende auch erst einmal den androgynen Menschen (als Mann U N D Frau !!) schuf er sie (die Menschen). Das waren die „himmlischen“ Menschen.

Erst im ZWEITEN Schöpfungsbericht machte er Menschen (Kain und Abel und auch Frauen) aus Erde (Fleisch und Blut).
Komischerweise heißt dann Gott auch JAHWE ? Warum wohl ? Anscheinend wurde dieser Passus später erst eingeführt die dann den jüdischen Gott JAHWE für Gott benutzten. Dann kan auch Gebot und Verbot auf die Welt und damit wurde das KARMA, das GESETZ installiert. Vorher gab es das nicht, enn der „himmlische Mensch“ weiß selber was er zu denken, zu sagen udn zu tun hat ! Er hat ja noch Kontakt mit de mAll-Bewußtsein. Aber dieses All-Bewußtsein ist dem „tierischen Menschen“, dem Kain und dem Abel usw. schon verloren gegangen. Daher braucht dieser auch ein GESETZ von Goot um zu wissen wie er denken, reden und handeln sollte und was die Konsequenz diese dann sein wird.
In diesem oder in den nächsten Inkarnationen.

der Mensch als ein lebendes Wesen. Im N T
hat der Begriff eine ähnliche Bedeutung, … und zwar bedeutet er hier das menschliche Leben das

Leben eines einzelnen,vernunftbegabten Wesens“ …

… Das ist nur eine theoretische Meinung und ist keine Wahrheit.
Das ist nur für Menschen, die anscheinend nicht selbst denken können. Diese brauchen dann :Lexikons oder Encyclopedien. …

wer nachdenkt verwendet es zum prüfen- ist auch ganz
natürlich…brauchst du nicht? Glückwunsch…
Zorn kann gerechtfertigt oder ungerechtfertigt sein. Seit wann
und warum stirbt dann der Mensch? Gute Frage
Und zu: Gott hat/kennt Zorn nicht? eine Erklärung – warum
nicht – wäre schön…
Zum Nachdenken geeignet wäre…u.a.

„Prüfen“ ist etwas was das Denken, der Mind, das Gemüt, der Intellekt tut. Aber was sagt dann das Herz ?, die LIEBE ?
„Prüfen“ kann man nur in der Naturwissenschaft, aber nicht in der Spiritualität, der RELIGIO.
Denn dort lässt sich nix „prüfen“ sondern nur Glauben und Wissen, wie schon gesagt: Glaube - Hoffnung - LIEBE … und daraus entwpringt dann Wissen und Weisheit, Barmherzigkeit, Toleranz bis zu einem gewissen Grad, aufklären statt strafen usw.

Zorn ist immer eine Emotion und Emotionen, Gemüt, Meinungen usw. hat das All-Bewußtsein nicht.
DIe LIEBE ist ja auch nicht die Liebe, die die Menschen meinen !

Ps.115,17… Die Toten rühmen den Herrn nicht, keiner, der zum
Schweigen hinabfährt. … Schlachter Bibel 2000

Deine Frage war ob es die Seele gibt, da die Bibel die Frage
an vielen Stellen mit Ja zeigt, so erklärt sie auch wozu es
sie gibt Ps.115,16…“lebende Seelen“ sollen sich einfach am
Leben erfreuen…tote Seelen wissen gar nichts
Pred.9,5…Jes.26,14…

Ja, ja, daher tappen ja soviele „gutgläubige lebende Seelen“ in die Falle, die uns die Negative Seite dieser Welt so anpreist durch Werbung und so werden die Menschen verführt zu ungöttlichem Leben. Und die Folge ist dann das KARMA, das sie sich selber sähen: Krebs, HIV, Demenz, Burn Out, Zähne kaput, Diabetes usw. usf. Zusätzlich zu dem mitgebrachten KARMA aus früheren Leben kommt nun hier wieder so vieles zur Ernte, damit diese Meschen aus ihrem selbstgeschaffen Leid gar nicht mehr herauskommen, denn sie haben Gottes Ratschlag mißachtet und damit das KARMA ausgelöst.
Also nicht nur „zurück zur Natur“, sondern durch Mediation mit LICHT und TON zurück zur Quelle, zum All- Bewußtsein und zum Wissen was Gott, die LIEBE, von uns möchte.

„tote Seelen“ gibt es nicht, eine Seele ist nicht tot, ein Bewußtsein ist nicht tot. Wir Menschen sind dem Bewußtsein „unbewußt“. Erst wenn wir uns mehr und mehr „bewußt“ werden was so IN UNS und um uns herum abläuft, erst dann werden wir wahrscheinlich auch fähig einen „lebenden Meister“ freiwillig anzunehmen. Jeder ZWANG ist schädlich.

Daher ja auch die Stufenleiter von: Glaube - Hoffnung - LIEBE, doch wer das Höchste erreicht: die allüberwältigende LIEBE braucht dann nicht mehr zu glauben und auch nicht mehr zu hoffen, sondern der WEISS. …

Und Jesus wusste wovon er redete…er blieb vollkommen…daher
kann man ihm glauben… speedytwo

Natürlich. Aber leider habe ich Jesus damals nicht kennengelernt, aber um die Jahre 1970 Kirpal Singh und dann später Thakar Singh. Das reichte mir völlig um auch Bibeltexte zu verstehen, mögen sie nun von Jesus stammen oder nacherzählt worden sein. Natürlich sind viele Textstellen aus der Sicht der Schreiberlinge von damals etwas verfälscht (oder nur die Sichtweise der nach Jesus geborenen Evangelisten) und noch später durch die katholische Kirche auf den Konzilen verwässert worden.
Auf Grund dieser Tatsache bin ich froh einen „lebenden Meister“ und seine Meditationsmethode zu kennen und durchzuführen, denn diese erschließt mir eher die Quelle allen Wissens. Gott sei Dank.
siehe edition-naam.com

Leibe Grüße von
Guruji