Erstverschlimmerung kommt aus der Homö.
Hallo funracer,
wer hat’s erfunden? 
Ich kann dir nur sagen, dass ich die Erfahrung gemacht habe. Nicht bei jedem Wehwehchen, aber bei schlimmen Erkrankungen schon.
Liebe Grüße
Ina
Hallo,
Freilich, aber wenn man Hilfe zur Selbsthilfe/-heilung geben
möchte, dann ist der Griff zum Telefonhörer ö.ä. immer noch
besser als nur an den anderen zu denken.
es ist immer gut, Freunde zu haben, mit denen man seine Probleme besprechen kann. Das „darüber reden“ erleichtert und bringt Einsichten, Trost und das Gefühl, nicht allein dazustehen.
Liebe Grüße
Ina
1 Like
Hallo,
Du hältst die Leser hier für völlig verblödet, stimmt’s?
nein. Jeder hat seine Meinung, seine Erfahrung.
Ich achte jeden Menschen, erwarte dies aber nicht von anderen.
Liebe Grüße
Ina
2 Like
wieso sollte mich eine gesunde Person um Reiki bitten?
Hallo,
es gibt zwar Reiki-Meister, aber dieser Titel allein sagt rein gar nichts über das Können des jeweiligen aus.
Bei der Ausbildung erhältst du lediglich die Schlüssel, jedoch noch keine Erfahrung. Die erhältst du durch jahrelange Anwendung, wobei die Betonung auf jahrelang liegt. Ich kenne Reiki-Meister, die zwar ihre Urkunde, also den Nachweis haben, aber Reiki selten bis gar nicht praktizieren. Bei Reiki ist es aber nicht anders wie üblich: Übung macht den Meister. Am besten tägliches Praktizieren. Und noch besser ist es, bei sich selbst anzufangen. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass nur der andere heilen kann, der sich selbst geheilt hat. Das ist ein hoher Anspruch.
Was mich aber speziell interessiert ist die Sichtweise der
Reiki-Meisterin, da ich über das Thema doch recht wenig weiß
und es mich wirklich interessiert, was für ein „Glaube“ da
dahinter steckt, da ich mir nicht vorstellen kann, das der
überzeugte Reiki-Meister an sich alles nur mit dem
Plazebo-Effekt erklärt.
für mich hat das nichts mit Glaube zu tun. Ich lasse lieber Taten sprechen.
Speziell interessiert mich, ob der Reiki-Meister wirklich die
Überzeugung vertritt, einzelne Personen über irgendwelche
(welche?) Kräfte erreichen zu können.
Das sind nicht irgendwelche Kräfte, das ist die Lebensenergie, sprich, die Energie, die uns das Leben überhaupt ermöglicht. Diese Energie atmest du täglich ein, nimmst du über Nahrung auf. Nur wenn dir diese Aufnahme von Lebensenergie aus irgendwelchen Krankheitsgründen nicht ausreicht, ist es schön, sie auf anderem Wege zusätzlich zu erhalten.
Daher dann die weiterführende Frage nach den „negativen
Kräften“. Natürlich will ein Reiki-Meister nur helfen und
natürlich gibt es diesem Bereich keine schwarzen Schafe, aber
glaubt dieser, mit seiner Kunst auch schaden anrichten zu
können?
Es gibt immer Menschen, die ihre Fähigkeiten für negative Zwecke einsetzen wollen. Da schließe ich keinen Bereich aus.
Weiterführend interessiert mich, wenn es denn so ist wie ich
denke, ob das Reiki an sich dann nur eine Esoterische
„Glaubensrichtung“ oder von mir aus auch Fähigkeit ist, oder
ob diese spezielle Form der Esoterik nicht schon mehr ist, für
die praktizierenden. Eine Art Königsdisziplin mit einer
gewissen Macht über die ganze Menschheit (quasi neben Voodoo
die Esoterikform für größenwahnsinnige).
Meinst du nicht im Ernst, oder?
Wobei mich auch psychologisch interessieren würde, bei all dem
bestehenden Aberglauben, wieviel Schaden angerichtet werden
könnte, wenn irgendein „Schurkenstaat“ bekannt gibt, dass eine
Horde von Reikis, Voodoopriestern und anderen an einem
bestimmten Tag ihre gesammte Kraft einsetzten werden, um die
Bevölkerung eines anderen Staates krank zu machen. Wenn das
Publik werden würde, wieviele Krankheitsfälle wohl durch
diesen Effekt entstehen würden und was für einen
wirtschaftlichen Schaden man mit so einer Aktion erzielen
könnte.
Dann frage lieber im Psychobrett nach.
Alles in allem habe ich meine Meinung dazu, bin aber weder
Esoteriker noch Wissenschaftler, weswegen ich mich mit einer
komplett-Verurteilung zurückhalte.
Ich weiß nicht, wer das Kasten- oder Schubladendenken erfunden hat. Es könnte aber ein Deutscher gewesen sein, das würde passen.
Ich sehe es ganz simpel und denke, dass ich Reiki praktizieren kann, ohne sagen zu müssen: Ich bin ein Esoteriker. Ich freue mich einfach, wenn ich helfen kann. Das ist alles.
Liebe Grüße
Ina
ot: Voodoo
Hallo Funny,
Jeder Mensch hat seinen freien Willen mitbekommen auf diese Welt und kein Reikianer, Vodooprister oder sonstwer kann ihm diesen nehmen.
bei Voodoo handelt es sich zuerst und vor allen Dingen um eine synkretistische Religion, welche in verschiedenen regionalen Ausprägungen daherkommt (http://de.wikipedia.org/wiki/Voodoo; http://en.wikipedia.org/wiki/Haitian_…; http://en.wikipedia.org/wiki/Louisian…); darüber, wie es um die Freiheit des Willens bestellt ist, wenn jemand fest in einem religiösen Weltbild verhaftet ist, ließe es sich wohl trefflich diskutieren.
Darüber hinaus gibt es im Voodoo aber Aspekte, die über den Glauben hinausgehen, da es verschiedene Praktiken gibt, bei denen die Anwendung von toxischen Substanzen üblich ist; am bekanntesten dürfte dabei die Zombifizierung sein, die u.a. mit Hilfe eines starken Giftes herbeigeführt wird (http://de.wikipedia.org/wiki/Zombie#Z…; http://www.webster.edu/~corbetre/hait…).
Grüße
=^…^=
PS:
Lektüreempfehlung:
Wade Davis, The Serpent and the Rainbow: A Harvard Scientist’s Astonishing Journey into the Secret Societies of Haitian Voodoo, Zombis, and Magic, 1997, ISBN 0684839296 Buch anschauen
Wade Davis, Passage of Darkness: The Ethnobiology of the Haitian Zombie, 1988, ISBN 0807842109 Buch anschauen
2 Like
Hallo Ina!
Vorerst will ich Dir schreiben daß ich Deiner Meinung bin,
und kenne aus eigener Erfahrung die arbeit mit ENERGIEN.
Lasse Dich nicht von den Ungläubigen, mit Ihrem beschränkten Verständnis
für Dein tun, herausfordern.Was Sie nicht verstehen oder verstehen wollen, gibt es nicht oder darf nicht sein.
Es gibt ein schönes Zitat das werden die Zweifler nicht verstehen.
weil Sie es nicht wollen.
Von Schiller aus „Die KÜNSTLER“
DER MENSCHHEIT WÜRDE IST IN EURE HAND GEGEBEN,
BEWAHRET SIE!
SIE SINKT MIT EUCH!
MIT EUCH WIRD SIE SICH HEBEN!
Arbeite weiterhin als MEISTER wie bis jetzt.
mfg
erfinder und gründer
1 Like
Erstverschlimmerung kommt aus der Homö.
Ich kann dir nur sagen, dass ich die
Erfahrung gemacht habe.
Hallo Ina,
angenommen, ich biete etwas an, was völlig wirkungslos ist. (Den Placeboeffekt lassen wir in dem Gedankengang einmal weg.)
Dann passiert folgendes: Ein nicht unerheblicher Prozentsatz wird sich nach der Scheinbehandlung besser fühlen, da viele auf dem Höhepunkt einer Krankheit nach dem letzten „Strohhalm“ greifen. Bei einer Krankheit, die im Kommen ist (Bsp. grippaler Infekt), tritt eine Erstverschlimmerung auf und nach ein paar Tagen ist der Klient dann auch gesund.
Meine Klienten hätten dann auch persönliche Erfahrungen. Nur sind sie im Irrtum, wenn sie meinen, dass meine Sinnlosbehandlung Einfluss auf den Krankheitsverlauf hatte.
Grüße
Ulf
5 Like
Hallo,
Nichts. Die zu erreichende Person muss wissen, dass sie
‚behandelt‘ wird und von wem.Richtig. Von wem sie behandelt wird, muss sie nicht wissen,
aber man sollte vorher das Einverständnis des zu Behandelten
einholen.
Die Erlaubnis ist schnurzpiepe. Da das ganze allein auf Glauben basiert, ist es allerdings genau genommen nicht wichtig, dass man den Behandelnden kennt - solange man fest genug an die Behandlung und deren Wirksamkeit glaubt. Nur hilft es eben dem Glauben mächtig auf die Sprünge, wenn man von der Kompetenz des Behandelnden überzeugt ist.
Du sagst, krankheiten oder schmerzen können sich auch
kurzfristig verschlimmern.Ja. Das ist eine ganz normale Schutzbehauptung aller
Esoteriker. Noch nie beim Homöopathen gewesen?Sorry, aber das hab ich noch bei keinem Esoteriker gehört!!
Ich schon. Und nun?
Erstverschlimmerung gibts nur in der Homö.
Erstverschlimmerung gibt es sogar ziemlich häufig. Sogar in der Schulmedizin.
Ist es denn theoretisch möglich,
jemandem nicht zu helfen, sonder gezielt schmerzen zuzufügen?Ja. Wie beim Voodoo auch.
Wie kommst Du auf so nen Schmarrn?? Woher stammt Dein Wissen??
Och komm - das ganze basiert ausschließlich auf Glauben. Wenn man dran glaubt, dass es schaden kann, funktioniert das genauso gut wie das helfen. Und dass Voodoo allein Psychologie ist, solltest Du doch auch wissen, oder?
Funktioniert das nur auf eine bestimmte Person, oder kann man
dies auch auf Personengruppen anwenden?Das geht auch in Form von Massenbeeinflussung. Hat Uri Geller
(nicht mit Reiki, nur mit dem gleichem Mechanismus dahinter)
doch vorgemacht.Klar. Löffelverbiegen ist wie Reiki geben.
Die Frage und die Antwort vielleicht nochmal im Zusammenhang lesen?
Man kann mittels Reiki viele Leute gleichzeitig beeinflussen,weil es allein deren Glaube ist, der da wirkt. Genau wie die verbogenen Löffel bei Uri Geller.
Oder glaubst Du im Ernst, er hätte die Löffel tatsächlich per Geisteskraft verbogen? Und die Uhren wieder zum laufen gebracht?
Was genau spräche denn Deiner Meinung nach gegen ein Massen-Reiki?
Schade dass Du aber auch so GAR keine Ahnung hast wovon du
redest…
Ich glaube fast, das verhält sich irgendwie andersrum.
Du hast nicht verstanden, was da passiert: es wird keine
Energie übertragen, sondern der Empfänger durch einen
Placeboeffekt beeinflusst. Die Grundlage ist also nicht der
Reiki-meister, sondern der Glaube an ihn. Ohne den geht
nichts, mit dem Glauben eine ganze Menge - aber nicht alles.
Und ob sich der Meister tatsächlich hinsetzt und auf irgendwas
konzentriert, ist völlig Banane. Hauptsache, der Empfänger
glaubt’s.Der Glaube spielt beim Empfänger eher eine untergeordnetere
Rolle.
Falsch. Der Glaube ist das einzige, was wirkt. Versuch doch den Gegenbeweis anzutreten und heile mich von meinem Schnupfen.
Er sollte nur ( der Reikigabe ansich ) nicht komplett
abgeneigt sein.
Ah ja. Wenn’s also nicht klappt, ist plötzlich doch der Glaube entscheidend gewesen. Immer hübsch den Rückweg sichern, hm?
Und genauso kann man dann auch Schmerzen erzeugen. Oder viele
Leute auf einmal beeinflussen. Oder die Fähigkeit zum Reiki
fernübertragen.Reiki kann man Fernübertragen, genau.
Wenn der Empfänger dran glaubt.
Aber man kann keine Schmerzen erzeugen, Leid zufügen. Falsch.
Doch. Wenn der Empfänger dran glaubt.
Das würde dem Ganzen entgegensprechen und keine Wirkung
erzielen, denn Reiki ist die Gabe von Energie in Liebe und
nicht um zu schaden.
Quatsch.
Geld ist übrigens dabei ein wichtiger Faktor. Was viel kostet,
muss ja wohl auch wertvoll sein, also auch gut helfen. Es
unterstützt also den Glauben und damit die Wirkung, wenn der
Reiki-meister sich gut bezahlen lässt.Es gibt natürlich, wie überall, Leute die Geld dafür nehmen
und auch übertrieben viel Geld nehmen.
Und das ist ja nichts schlechtes, wenn’s denn bei der Behandlung hilft, nicht wahr?
Doch es gibt auch GANZ viele, die nehmen NICHTS dafür, keinen
Cent, denn sie tun es aus Überzeugung und aus Liebe an den
Mitmenschen. Siehe unter anderem www.zen-reiki.de. Das sind
alles Reikianer die kein Geld nehmen für die Weitergabe.
Genau. Alle sind lieb und die Welt ein Paradies.
Träum weiter.
Gruß
loderunner
3 Like
Hallo,
Die Lebensenergie ist die Intelligenz überhaupt.
Dann solltest Du sie sparsamer verschenken. Manch einer verträgt nicht allzu viel davon.
Gibt es eigentlich irgendeine Untersuchung darüber, dass ein Reiki-behandelter an Intelligenz gewonnen hat?
Gruß
loderunner
4 Like
nochmal Voodoo
Hi Loderunner,
Und dass Voodoo allein Psychologie ist, solltest Du doch auch wissen, oder?
beim Voodoo gibt es tatsächlich interessante pharmakologische Zusammenhänge, die weit über die Glaubensaspekte hinausgehen; gerade bei dem ‚Klassiker‘, der Zombifizierung, ist es wohl so, dass beides zusammenkommen muss, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
Grüße
=^…^=
Hallo,
es gibt zwar Reiki-Meister, aber dieser Titel allein sagt rein
gar nichts über das Können des jeweiligen aus.
Naja gut, wenn ich das richtig interpretiere, sagt garnichts etwas über das Können der Reiki-Meister aus, da es sich der Erfolg ja nicht wissenschaftlich messen lässt? Will jetzt nicht auf dem wissenschaftlichem Beweis rumreiten, aber damit gibt es doch keine Unterscheidung zwischen guten und schlechten Reiki-Meistern?
Bei der Ausbildung erhältst du lediglich die Schlüssel, jedoch
noch keine Erfahrung. Die erhältst du durch jahrelange
Anwendung, wobei die Betonung auf jahrelang liegt. Ich kenne
Reiki-Meister, die zwar ihre Urkunde, also den Nachweis haben,
aber Reiki selten bis gar nicht praktizieren. Bei Reiki ist es
aber nicht anders wie üblich: Übung macht den Meister. Am
besten tägliches Praktizieren. Und noch besser ist es, bei
sich selbst anzufangen. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass
nur der andere heilen kann, der sich selbst geheilt hat. Das
ist ein hoher Anspruch.
Das klingt fast wie Freud, nur das es da um nachvollziehbares geht (Psychoanalyse). Sich auf einen Namen konzentrieren und damit die nicht messbaren Liebesenergien durch die Welt schiessen, die dann ihr Opfer zielgerecht treffen und dessen Wohlfühlakku aufladen…
Das ganze ist nicht messbar und nicht beweisbar und klingt auch etwas komisch.
Ist Reiki also der glaube an das Reiki selbst? Sogar eine Art selbstheilung? Ich glaube daran, und wenn ich mal ein positives Feedback erhalte, fühle ich mich selbst besser…
Was mich aber speziell interessiert ist die Sichtweise der
Reiki-Meisterin, da ich über das Thema doch recht wenig weiß
und es mich wirklich interessiert, was für ein „Glaube“ da
dahinter steckt, da ich mir nicht vorstellen kann, das der
überzeugte Reiki-Meister an sich alles nur mit dem
Plazebo-Effekt erklärt.für mich hat das nichts mit Glaube zu tun. Ich lasse lieber
Taten sprechen.
Das klingt jetzt doch so, als wäre der Erfolg nachweisbar. Gab es denn schon Studien in diese Richtung? Du kannst wirklich auf Entfernung Heilen? Echte körperliche Schmerzen lindern? Über tausende Kilometer? Naja, es liegt in der Natur der Sache, dass du überzeugt davon bist.
Woran liegt es eigentlich, dass der Beweis von der Reiki-Gemeinde nicht angetreten wird? Darf man das nicht? Es wäre doch super, man beweist, dass es definitiv hilft, es gibt ein noch breiteres Interesse an Reiki und irgendwann heilen wir uns alle selbt bis der Planet implodiert.
Du must doch eingestehen, dass hier Glaube eine große Rolle spielt?
Speziell interessiert mich, ob der Reiki-Meister wirklich die
Überzeugung vertritt, einzelne Personen über irgendwelche
(welche?) Kräfte erreichen zu können.Das sind nicht irgendwelche Kräfte, das ist die Lebensenergie,
sprich, die Energie, die uns das Leben überhaupt ermöglicht.
Diese Energie atmest du täglich ein, nimmst du über Nahrung
auf. Nur wenn dir diese Aufnahme von Lebensenergie aus
irgendwelchen Krankheitsgründen nicht ausreicht, ist es schön,
sie auf anderem Wege zusätzlich zu erhalten.
Wird diese Energie dann bei dir abgezogen? Oder klaust du sie dem Universum oder unserer Natur? Oder kannst du sie einfach aus dem Nichts entstehen lassen? Dann müssten wir ja bald in Lebensenergie schwimmen?
Daher dann die weiterführende Frage nach den „negativen
Kräften“. Natürlich will ein Reiki-Meister nur helfen und
natürlich gibt es diesem Bereich keine schwarzen Schafe, aber
glaubt dieser, mit seiner Kunst auch schaden anrichten zu
können?Es gibt immer Menschen, die ihre Fähigkeiten für negative
Zwecke einsetzen wollen. Da schließe ich keinen Bereich aus.
Und wer Lebensenergie schenken kann, der kann sie doch auch abziehen?
Und wenn ja, dann gehst du davon aus, dass du macht über Menschen hast?
Weiterführend interessiert mich, wenn es denn so ist wie ich
denke, ob das Reiki an sich dann nur eine Esoterische
„Glaubensrichtung“ oder von mir aus auch Fähigkeit ist, oder
ob diese spezielle Form der Esoterik nicht schon mehr ist, für
die praktizierenden. Eine Art Königsdisziplin mit einer
gewissen Macht über die ganze Menschheit (quasi neben Voodoo
die Esoterikform für größenwahnsinnige).Meinst du nicht im Ernst, oder?
Naja, wenn man die Energie auch wieder abziehen kann, dann irgendwie schon, da der Meister dann von sich denken müsste, Macht über jede Person der Erde zu haben. Positiv wie auch negativ. Und das klingt für mich schon ein wenig nach Größenwahn.
Alles in allem habe ich meine Meinung dazu, bin aber weder
Esoteriker noch Wissenschaftler, weswegen ich mich mit einer
komplett-Verurteilung zurückhalte.Ich weiß nicht, wer das Kasten- oder Schubladendenken erfunden
hat. Es könnte aber ein Deutscher gewesen sein, das würde
passen.
Ich sehe den Zusammenhang jetzt leider nicht.
Ich sehe es ganz simpel und denke, dass ich Reiki praktizieren
kann, ohne sagen zu müssen: Ich bin ein Esoteriker. Ich freue
mich einfach, wenn ich helfen kann. Das ist alles.
Sprich, du siehst Reiki nicht der Esoterik angehörig? Auch nicht als Wissenschaft (des Beweises wegen) und auch nicht als Glaube.
Einfach eine Tatsache die man so stehen lassen muss, und wer nicht denkt, dass dies funktioniert, lässt es halt und soll auch nicht hinterfragen?
1 Like
Hallo,
Kannst du damit jede Person auf der Welt erreichen?
Ja
Was musst du über die Person wissen, um sie auch zielsicher zu
erreichen?Wenig. Ein Vorname in Verbindung mit der Krankheit reicht.
Das heißt, Kurt und Hämoriden langt, und die Energien finden ihr Ziel. Und wenn viele Kurts Hämoriden haben, klappt das auch?
Du sagst, krankheiten oder schmerzen können sich auch
kurzfristig verschlimmern. Ist es denn theoretisch möglich,
jemandem nicht zu helfen, sonder gezielt schmerzen zuzufügen?Das nennt man Kurreaktion. Diese kann auftreten, ist aber von
kurzer Dauer. Diese ist für mich ein Zeichen, dass die Energie
angekommen ist.Funktioniert das nur auf eine bestimmte Person, oder kann man
dies auch auf Personengruppen anwenden?Du kannst auch der Erde mit ihren sämtlichen Bewohnern Reiki
schicken.
Also kann ein Reiki-Meister pro Tag viele Hundertausend Menschen Heilen und die Schmerzen von vielen Millionen lindern?
Und das kann jeder Reiki-Meister Weltweit? Und du hast selbst niemals auch nur den geringsten Zweifel an deiner „Kunst“ ?
Ich schicke Reiki, wenn mich jemand darum bittet, ihm zu
helfen. Geld nehme ich dafür nicht.Zu Anfang, als ich es noch nicht lange konnte, habe ich mal im
Beisein einer Freundin einem Menschen Reiki geschickt, der
Migräne hatte. Dieser Mensch glaubte nicht an Reiki und wusste
auch nichts davon. Ich stimmte mich auf ihn ein und fragte
sein höheres Selbst. Das befürwortete die Energie. Also
schickte ich ihm Reiki. Seine Migräne verschwand und er
wunderte sich darüber. Meine Freundin verriet mich und er war
entsetzt. Seit dem mache ich sowas nicht mehr. Wir waren
damals alle zur Kur. Er hatte vor, sich wegen der Migräne
vorzeitig in Rente schicken zu lassen und ich hatte ihm an
diesem Tag einen Strich durch die Rechnung gemacht. Klar, dass
er sauer war. Verrentet wurde er dann trotzdem, also hatte er
sein Ziel doch noch erreicht.Liebe Grüße
Ina
Das bedeutet, du könntest vielen Tausend hungernden Kindern zumindest über Nacht das Hungergefühl etwas mindern, damit diese wenigstens im Schlaf entspannung finden, tust dies aber nicht, weil du deren Erlaubnis nicht hast?
Gruß
noch eine frage
Die Energie ist im Gegensatz zu manch einem hier im Forum
intelligent.
gehe ich recht in der annahme, daß der begriff „energie“ hier mit beliebigen inhalten gefüllt & deswegen alles daraus folgende ebenfalls völlig beliebig ist?
e.c.
5 Like
Hi,
was ein Rekianer kennt, weiß ich nicht. Doch wer sich z.B. in klassiche Psychotherapie begibt, erlebt auch in aller Regel - je nach Ausmaß des Problem(kreises) eine „Erstverschlimmerung“, so er sich wirklich auf die Therapie einlässt, Abwehrmechanismen wie Rationalisieren aufgibt und sich mit der Problematik konfrontiert. Da kann es schon passieren, dass man erstmal in ein tiefes, schwarzes Loch fällt. Die Psychotherapie mag das nicht als Erverschlimmerung bezeichnen, dürfte jedoch von vielen Patienten so erlebt werden.
Ciao,
Romana
Hi Romana,
ein guter Link an der falschen Stelle.
Denn die beschriebene Methode hat nichts mit übernazürlicher Gedankenkraft zu tun, sondern schlicht mit sehr feiner Messung der elektrischen Ströme im Gehirn. Wie dort auch steht, sind imlantierte BCIs wesentlich besser als einfache EEG-Elektroden, was damit zusammenhängt, dass die Spannungen so klein sind, dass sie keine besonders große „Reichweite“ haben - auf eine Fernwirkung kann man von diesem Bsp also nicht schließen.
Grüße,
JPL
1 Like
Hi JPL,
definiere „übernatürlich“.
Hätte jemand vor 10, 20, 30 Jahren behauptet, dass eine Gedankensteuerung eines Tages möglich sein wird, hätten wohl die meisten dies als Spinnerei abgetan, wie heute oft „übernatürlich“ gesehen wird, wenn unsichtbare Strukturen „nicht erkannt“ werden können bzw. ein ausreichender Zugang dazu fehlt.
Da der Mensch noch nicht sehen konnte was die Zukunft bringen würde, konnte er es sich auch offenbar nicht vorstellen und daran glauben. Doch wären alle Menschen so „zu“, wären auch keine Forschungsgelder geflossen, doch das ist ein anderes Thema.
Ich würde „übernatürlich“ so verstanden wissen wollen, dass die meisten Menschen keinen natürlichen (im Sinne von selbstverständlichen) Zugang zu der (noch) nicht sichtbaren Welt haben. Folglich können sie auch (noch) nicht damit arbeiten, z.B. im Sinne von Selbstheilung.
Ich bin davon überzeugt, dass in +/- ein paar hundert Jahren Selbstheilung sehr viel präsenter sein wird und sehr viel mehr von Menschen praktiziert werden wird. Dabei sehe ich die Methode (Reiki, Homöopathie, Psychotherapie, Hakomi usw. usf. als nachrangig)
Du hast in Deiner Antwort mehr die Fremd- denn die Selbstheilung angesprochen, oder? Wir haben allesamt einen gemeinsamen Anfang und ein gemeinsames Ende. Gleich wie unterschiedlich oder ähnlich wie wir uns in unserer Lebensgestaltung sein mögen, meiner persönlichen Meinung nach, sind wir auf uns (noch nicht bewußte Weise) miteinander allesamt vernetzt. Nicht nur über das WWW.
Ciao,
Romana
Hi Romana,
Ich bin davon überzeugt, dass in +/- ein paar hundert Jahren
Selbstheilung sehr viel präsenter sein wird und sehr viel mehr
von Menschen praktiziert werden wird.
Hoffentlich.
Dabei sehe ich die
Methode (Reiki, Homöopathie, Psychotherapie, Hakomi usw. usf.
als nachrangig)
Absolut.
Du hast in Deiner Antwort mehr die Fremd- denn die
Selbstheilung angesprochen, oder?
Ja, so hatte ich den Hintergrund der Erwähnung des Artikels gesehen.
Wir haben allesamt einen
gemeinsamen Anfang und ein gemeinsames Ende. Gleich wie
unterschiedlich oder ähnlich wie wir uns in unserer
Lebensgestaltung sein mögen, meiner persönlichen Meinung nach,
sind wir auf uns (noch nicht bewußte Weise) miteinander
allesamt vernetzt. Nicht nur über das WWW.
Möglicherweise sind wir das. Aber definitiv nicht über die Kräfte, die in dem Artikel erwähnt werden. Denn das ist keine „Lebensenergie“ (oder wie hast du das genannt?), sondern einfach nur erlektrischer Strom.
Grüße,
JPL
Hi Romana,
Hi JPL,
Nur weil wir in einem EEG nur elektrische Hirnströme messen
können, heißt das nicht zwingend, dass nicht noch anderes
transportiert wird.
Vllt. Aber der erste Artikel weist in keiner Weise auf irgendeinen „anderen transport“ hin.
Wie gesagt, ich denke, die meisten
Menschen haben noch keinen (bewußten) Zugang zu ihren
Ressourcen, denn nichts anderes ist das.
Die Verbindung von diesem Satz zum Gedankenlesen verstehe ich nicht.
Gedankenlesen mittels Infrarotlicht:
http://www.scienceticker.info/2009/02/10/gedankenles…
Hier handelt es sich um simple Absorption von Infrarotlicht und nicht um einen Nachweis, das unser Hirn „noch etwas anderes transportiert“ (oder aussendet). Technisch aufwändiger, aber dasselbe Resultat produzierend wäre eine MRT gewesen.
Sorry, aber du musst schon tiefer in die Trickkiste greifen um zu belegen, dass es da noch „etwas anderes“ gibt.
Grüße,
JPL
4 Like
Hi Romana,
Hi JPL,
in der ersten Antwort bezog ich mich auf die Selbstheilung.
Da Du offenbar an ein Beeinflussen von außen nicht glaubst, und schon gar nicht auf Entfernung, schrieb ich das Posting mit dem zweiten Link.
Gedankenlesen, z.B. über präferierte Getränke, hat natürlich nichts mit einer Steuerung von Außen zu tun. Es zeigt allerdings, dass sozusagen Zugriff auf Gedanken anderer Menschen grundsätzlich besteht.
Natürlich geht eine Einflußnehmen auf Menschen per Gedanken von außen über das bloße Lesen von Gedanken hinaus. Doch die ersten Verbindungen sind erkennbar bzw. nur weil es noch nicht die gewünschten Belege gibt, heißt dies nicht zwingend, dass es auch nicht möglich ist.
Wie genau funktioniert denn das Lesen von Gedanken in dem genannten Beispiel?
Ciao,
Romana