Hallo,
es gibt zwar Reiki-Meister, aber dieser Titel allein sagt rein
gar nichts über das Können des jeweiligen aus.
Naja gut, wenn ich das richtig interpretiere, sagt garnichts etwas über das Können der Reiki-Meister aus, da es sich der Erfolg ja nicht wissenschaftlich messen lässt? Will jetzt nicht auf dem wissenschaftlichem Beweis rumreiten, aber damit gibt es doch keine Unterscheidung zwischen guten und schlechten Reiki-Meistern?
Bei der Ausbildung erhältst du lediglich die Schlüssel, jedoch
noch keine Erfahrung. Die erhältst du durch jahrelange
Anwendung, wobei die Betonung auf jahrelang liegt. Ich kenne
Reiki-Meister, die zwar ihre Urkunde, also den Nachweis haben,
aber Reiki selten bis gar nicht praktizieren. Bei Reiki ist es
aber nicht anders wie üblich: Übung macht den Meister. Am
besten tägliches Praktizieren. Und noch besser ist es, bei
sich selbst anzufangen. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass
nur der andere heilen kann, der sich selbst geheilt hat. Das
ist ein hoher Anspruch.
Das klingt fast wie Freud, nur das es da um nachvollziehbares geht (Psychoanalyse). Sich auf einen Namen konzentrieren und damit die nicht messbaren Liebesenergien durch die Welt schiessen, die dann ihr Opfer zielgerecht treffen und dessen Wohlfühlakku aufladen…
Das ganze ist nicht messbar und nicht beweisbar und klingt auch etwas komisch.
Ist Reiki also der glaube an das Reiki selbst? Sogar eine Art selbstheilung? Ich glaube daran, und wenn ich mal ein positives Feedback erhalte, fühle ich mich selbst besser…
Was mich aber speziell interessiert ist die Sichtweise der
Reiki-Meisterin, da ich über das Thema doch recht wenig weiß
und es mich wirklich interessiert, was für ein „Glaube“ da
dahinter steckt, da ich mir nicht vorstellen kann, das der
überzeugte Reiki-Meister an sich alles nur mit dem
Plazebo-Effekt erklärt.
für mich hat das nichts mit Glaube zu tun. Ich lasse lieber
Taten sprechen.
Das klingt jetzt doch so, als wäre der Erfolg nachweisbar. Gab es denn schon Studien in diese Richtung? Du kannst wirklich auf Entfernung Heilen? Echte körperliche Schmerzen lindern? Über tausende Kilometer? Naja, es liegt in der Natur der Sache, dass du überzeugt davon bist.
Woran liegt es eigentlich, dass der Beweis von der Reiki-Gemeinde nicht angetreten wird? Darf man das nicht? Es wäre doch super, man beweist, dass es definitiv hilft, es gibt ein noch breiteres Interesse an Reiki und irgendwann heilen wir uns alle selbt bis der Planet implodiert.
Du must doch eingestehen, dass hier Glaube eine große Rolle spielt?
Speziell interessiert mich, ob der Reiki-Meister wirklich die
Überzeugung vertritt, einzelne Personen über irgendwelche
(welche?) Kräfte erreichen zu können.
Das sind nicht irgendwelche Kräfte, das ist die Lebensenergie,
sprich, die Energie, die uns das Leben überhaupt ermöglicht.
Diese Energie atmest du täglich ein, nimmst du über Nahrung
auf. Nur wenn dir diese Aufnahme von Lebensenergie aus
irgendwelchen Krankheitsgründen nicht ausreicht, ist es schön,
sie auf anderem Wege zusätzlich zu erhalten.
Wird diese Energie dann bei dir abgezogen? Oder klaust du sie dem Universum oder unserer Natur? Oder kannst du sie einfach aus dem Nichts entstehen lassen? Dann müssten wir ja bald in Lebensenergie schwimmen?
Daher dann die weiterführende Frage nach den „negativen
Kräften“. Natürlich will ein Reiki-Meister nur helfen und
natürlich gibt es diesem Bereich keine schwarzen Schafe, aber
glaubt dieser, mit seiner Kunst auch schaden anrichten zu
können?
Es gibt immer Menschen, die ihre Fähigkeiten für negative
Zwecke einsetzen wollen. Da schließe ich keinen Bereich aus.
Und wer Lebensenergie schenken kann, der kann sie doch auch abziehen?
Und wenn ja, dann gehst du davon aus, dass du macht über Menschen hast?
Weiterführend interessiert mich, wenn es denn so ist wie ich
denke, ob das Reiki an sich dann nur eine Esoterische
„Glaubensrichtung“ oder von mir aus auch Fähigkeit ist, oder
ob diese spezielle Form der Esoterik nicht schon mehr ist, für
die praktizierenden. Eine Art Königsdisziplin mit einer
gewissen Macht über die ganze Menschheit (quasi neben Voodoo
die Esoterikform für größenwahnsinnige).
Meinst du nicht im Ernst, oder?
Naja, wenn man die Energie auch wieder abziehen kann, dann irgendwie schon, da der Meister dann von sich denken müsste, Macht über jede Person der Erde zu haben. Positiv wie auch negativ. Und das klingt für mich schon ein wenig nach Größenwahn.
Alles in allem habe ich meine Meinung dazu, bin aber weder
Esoteriker noch Wissenschaftler, weswegen ich mich mit einer
komplett-Verurteilung zurückhalte.
Ich weiß nicht, wer das Kasten- oder Schubladendenken erfunden
hat. Es könnte aber ein Deutscher gewesen sein, das würde
passen. 
Ich sehe den Zusammenhang jetzt leider nicht.
Ich sehe es ganz simpel und denke, dass ich Reiki praktizieren
kann, ohne sagen zu müssen: Ich bin ein Esoteriker. Ich freue
mich einfach, wenn ich helfen kann. Das ist alles.
Sprich, du siehst Reiki nicht der Esoterik angehörig? Auch nicht als Wissenschaft (des Beweises wegen) und auch nicht als Glaube.
Einfach eine Tatsache die man so stehen lassen muss, und wer nicht denkt, dass dies funktioniert, lässt es halt und soll auch nicht hinterfragen?
