Snuff-Video in der Schule

Kinder & Familie Familie
#61

… willst du dich der Verbreitung gewaltverherrlichendes
Materials strafbar machen ?

Es ist ungeklärt, ob es sich dabei um eben solches Material handelt.

Ist nicht auch schon der Besitz solchen Materials strafbar ?

Ja, ist es. Wenn es sich denn um eben solches Material handelt.

Hast du den, von dem du das Video hast angezeigt ?

Das geht wohl kaum, da dieses Gesetz nur in Deutschland gilt und der Link wahrscheinlich irgendwo anders hinführt. §131 StGB gehört auch nicht zu den Taten, die außerhalb Deutschlands verfolgt werden.

Grüße,

Anwar

#62

Hallo maerchen,

> Ansonsten empfehle ich ‚Kinder brauchen Märchen‘ von Bruno Bettelheim.

hmmm … ob ich jemand der sein Leben mit Suizid selbst beendete unbedingt als Authorität anerkennen möchte, würde ich mal offen lassen.
Und zu Bettelheims „Orthogenic School“ möcht ich hier lieber auch mal nichts
sagen.
ICH zumindest bin nicht wie Bettelheim der Meinung man müße Kinder schlagen
um sie zu erziehen, aber auch das ist hier in diesem Thread OFF-TOPIC

Vielleicht überprüfst du gelegentlich mal das was du als
Referenz angibst …
/* Lästermode Ein */
scheinst ja sonst auch sehr pingelig zu sein
/* Lästermode Aus */ :wink: … sorry der musste sein.

Liebe(s) Gruess(l)e
R2D2

1 Like
#63

… willst du dich der Verbreitung gewaltverherrlichendes
Materials strafbar machen ?

Stellt es Gealt dar? Ja.
Dient es ursprünglich der Gewaltverherrlichung? Schwer zu sagen, eher als Propaganda für die eigene Sache.
Wäre es in der Intention, Gewaltverherrlichung zu fördern, versandt worden? Sicherlich nicht, sondern um das Gegenteil zu fördern.

131 StGB kannst Du also knicken.

Ist nicht auch schon der Besitz solchen Materials strafbar ?

Hast du den, von dem du das Video hast angezeigt ?

Ausländische Website.

Gruß,
Christian

P.S.
Leider hast Du die Intention meines Artikels, die Dir nicht entgangen sein dürfte, ignoriert.

#64

Hallo,

es gibt keine snuffvideos.

glaub ich noch, aber die Frage, wie das Kind nun richtig genannt wird, ist m.E. zweirangig.

Gruß,
Christian

#65

Hallo Christian,

was ist das für eine seltsame Intention, die anbietet ein
offensichtlich gewaltverherrlichendes Enthauptungsvideo
„rüberzuschicken“ und die es „bedauert“ das so ein Stuss
einem Festplattencrash zum Opfer gefallen ist ?

Ich muss nicht erst einem Krieg beiwohnen um in zu verurteilen,
ich muss mir keine Vergewaltigung anschauen um sie abzulehnen,
genausowenig muss ich mir so ein Video „reinpfeifen“ um
darüber urteilen zu können das 11 jährige „sowas“ nicht aus
Gewaltgeilheit oder einer gestörten Psyche heraus „herumzeigen“,
sondern einfach um „cool“ zu sein, wenn du schon mal was von
Gruppenzwang und Gruppendynamik gehört hast, weisst du was ich
meine.

Ich hab nichts gegen ein Gespräch mit den Eltern, oder dem
„achsocoolen“ Kiddie, nur richten sich alle Postings und entsprechend
die Anzeige bei der Polizei nicht gegen die Verursacher solcher
Video’s, gegen diejenigen die sowas auf Internetseiten anbieten,
sondern explizit gegen diesen 11 jährigen Knirps und dessen Familie,
das ist was ich als „nicht verhältnismäßig“ bezeichne.
Lies am besten nochmals die versch. Postings durch und dann
urteile neu.
Übrigens, an dem Link bin ich nachwievor nicht interessiert.

Liebe(s) Gruess(l)e
R2D2

#66

Ich hab nichts gegen ein Gespräch mit den Eltern, oder dem
„achsocoolen“ Kiddie, nur richten sich alle Postings und
entsprechend
die Anzeige bei der Polizei nicht gegen die Verursacher (…)
sondern explizit gegen diesen 11 jährigen Knirps und dessen
Familie,
das ist was ich als „nicht verhältnismäßig“ bezeichne.

Ich hingegen bin der Ansicht, daß es nicht schaden kann, wenn mal eindeutig klargemacht wird, was nicht in Ordnung ist anstatt mal wieder ein „macht man nicht gutschie gutschie-Gespräch“ zu führen. Aus Gründen, über die wir hier nicht diskutieren müssen, werden Kindern heutzutage nur noch sehr eingeschränkt Grenzen aufgezeigt. Das führt u.U. dazu, daß es mit 11 cool ist, Kindern brutalste Videos vorzuspielen, mit 12 das Taschengeld der Mitschüler zu kassieren und mit 13 in der Fußgängerzone Fahrräder zu klauen.

Gruß,
Christian

#67

Hmmm … also sollen jetzt Polizisten das nachholen was Eltern
und weitere „Erzieher“ nicht auf die Reihe gebracht haben ?
Meines Erachtens ein „etwas“ seltsames Ansinnen.

Konsequenter Weise wäre doch aufgrund dieser deiner Intension
vielmehr ein Gespräch mit den Eltern oder den Lehrern
angezeigt, ob das nun auf der von dir benannten „macht man
nicht gutschie gutschie-Gespräch“ Ebene zu führen ist
legt man ja dann selbst fest.
Mir kommt es viel eher vor das hier das gesellschaftlich
auch zu beobachtende Phänomen zu tage tritt, sich nicht selbst
um die Probleme zu kümmern sondern diese an jemand „verantwortlichen“
zu delegieren, „man“ hat damit dann seine Schuldigkeit getan
und sich selber nicht über Gebühr anstrengen müssen.
Dies ist IMO das eigentliche Problem der von dir erwähnten
11, 12 und 13 jährigen, dort wo Civilcourage erwartet werden
würde um solche Dinge von beginn an einzuschränken wird nach
„Verantwortlichen“ gesucht, die sich gefälligst darum kümmern
sollen

Liebe(s) Gruess(l)e
R2D2

#68

Hmmm … also sollen jetzt Polizisten das nachholen was Eltern
und weitere „Erzieher“ nicht auf die Reihe gebracht haben ?
Meines Erachtens ein „etwas“ seltsames Ansinnen.

Stimmt, aber da das nicht mein Ansinnen ist…

Die Eltern haben gewisse Aspekte der Erziehung bisher unerledigt gelassen. Passiert nix, bleibt das auch so. Da der Junge nicht strafmündig ist, kann aus der Richtung ohnehin nichts passieren, außer daß den Eltern von Amts wegen nahegebracht wird, einige Dinge ernster zu nehmen als bisher.

Daß Gespräche von Elter zu Elter bzw. Lehrer zu Elter was bringen, wäre mir eher neu.

Gruß,
Christian

#69

@Renee
Hi Renee,

danke für Deine Antwort. Ich habe mich über die Sache nicht aufgeregt, nur bin ich selbst der Meinung, dass Filme in denen Menschen getötet werden nicht in den Bereich Sagen & Legenden gehören sondern real sind.

Danke Gruß Martina