du hast mich richtig zitiert, kannst aber den Sinn nicht
erfassen.
Hallo, Ulf,
wenn ich Dich wortgetreu zitiere, nagele ich Dich auf Deine Aussagen fest. Alles andere, insbesondere mit dem „Sinn“ ist danach nur Ablenkung von Dir.
Drück Dich so aus, daß Aussage und Sinn übereinstimmen und niemand raten müßte.
Dir fehlt in
diesem Thread die Fähigkeit, das Wesentliche zu erkennen. Ich
gebe es auf.
Es fehlt Dir die Fähigkeit, in diesem Thread das Wesentliche widerspruchsfrei zu vermitteln. Das kann bei den Gegensätzen in Deinen Aussagen auch nicht funktionieren.
Eine Rechtskurve ist - von der Gegenrichtung her befahren - eine Linkskurve.
Das ist eine ziemlich triviale Erkenntnis und nichts Wesentliches.
Na ja, vielleicht für einen Landschaftsplaner ja doch schon ein tiefgreifendes Ergebnis.
Die Verwendung des Begriffes „eindeutig“ durch Dich hält keinerlei Prüfung stand.
Du möchtest das nur angeblich „eindeutig“ erscheinen lassen.
Schließlich hast Du doch einerseits formuliert, daß es angeblich mehr Rechtskurven geben soll und andererseits die Anzahl der rechts- und Linkskurven identisch sein soll.
Das kannst Du nachher nicht beschönigen, denn das ist einfach Unsinn.
Deshalb fiel Dir der Trick mit den „befahrbaren Kurven“ ein, weil der Widerspruch so offensichtlich war. Für mich ist jede Kurve im Straßennetz eine befahrbare Kurve.
Fazit in meiner Beurteilung Deiner P.:
Der Berg kreiste und gebar eine Maus.
Gruß:
Manni