Hallo,
woher kennst Du eigentlich den Inhalt des Auszugs aus den Unterlagen zu TTIP?
Oder verlässt Du Dich einfach darauf, dass die Quelle von Greenpeace vertrauenswürdig ist, es keine gefakten Papiere sind und die Schlussfolgerungen von GP ebenfalls zutreffen? Nein, es ändert sich gar nichts durch die geleakten Papiere. Es wäre aber ein erneutes Desaster für GP, falls es sich um einen Fake handelte.
Die Papiere werden noch in zahlreichen Parlamenten abgesegnet werden müssen. Eine vorzeitige öfftl. Diskussion bringt nur blabla und populistisches Gefasel von Politikern. Hier in D ist die Anti-TTIP-Bewegung sehr ausgeprägt. Sollte D in einem nationalen Alleingang TTIP verhindern? Wie „europäisch“ wäre das dann?
DIe Erkenntnis, dass die USA und die EU unterschiedliche Interessen haben, ist sozusagen - wie Du selbst erkennst - die Wiedergabe eines „Naturgesetzes“.
Allerdings entgeht mir völlig, wo sich die EU von den USA vor den Karren spannen lassen würde. Weder gibt es Stellvertreterkriege (frisch mal den Stand der Dinge auf), noch gibt es ein von der NATO angezetteltes Kalte-Krieger-Spiel.
Es werden Truppen in geringer Stückzahl in Osteuropa staioniert und in einem Rotationsprinzip immer wieder ausgetauscht werden. Dann fühlen sich die nervösen Balten sicherer und Russland weiss, dass es keine Mätzchen wie in der Ukraine machen sollte. Es ist die Reaktion darauf, dass RUS zur (Säbel)rasselpolitik zurückkehrte, weil es über das Versagen im Inneren hinwegtäuschen wollte und weiterhin will.
Die Wirtschaftsbeziehungen sind keinesfalls gekappt. Die EU hat sich wg. der Krim und später der Ostukraine zu Sanktionen entschlossen, die anfangs von ganz geringem Umfang waren. Daraufhin hat RUS Gegensanktionen von größerer Bedeutung (vor allem für RUS) beschlossen. Ein Mangel (für RUS) entsteht nun lediglich auf den Gebieten, bei denen sie selbst die Sanktion beschlossen hatten.
Es ist Dir wahrscheinlich entgangen, dass in den letzten Wochen die Stimmung wieder freundlicher geworden ist. Man hatte in die Diskussion gebracht, RUS wieder in die G-8 aufzunehmen, was allerdings von RUS aus gutem Grund abgelehnt wurde. Denn dort sind sie eine zu kleine Nummer und versuchen es über das Instrument G-20. Nicht zuletzt, weil sie sich mit der VRC und IND mehr Unterstützung der eigenen Sichtweise versprechen. Die RUS-NATO-Runde soll wieder zum Leben erweckt werden. Das alles deutet auf vorsichtiges Tauwetter, weil RUS auf SYR Druck ausübte, der immerhin eine tlw. Waffenruhe ermöglichte.
Gruß
vdmaster
