Hallo,
Ich empfehle Dir einen Blick über Deinen Tellerrand zu tun.
Ich habe keinen Tellerrand, ich bin sehr vielseitig interessiert. Aber für Dich hätte ich da was: http://www.gwup.org/themen/texte/praeastronautik/the…
Gib bei google einmal als Suchbegriff ein: Planet X.
Habe ich. Nicht erst jetzt.
Da kannst Du viele Beiträge lesen.
Ja. Über Orgonenstrahler auch. Und über Chemtrails. Und über unsere Erde als Hohlwelt.
Und wenn Du Englisch
kannst, informieren Dich die entsprechenden Seiten dann
ausführlichst über die Umlaufdauer, vermutliche Umlaufbahn,
Größe, etc. etc…
Tja, da gibt es zwar haufenweise irgendwelche Angaben, nur nicht einen einzigen Hinweis oder gar eine Berechnung, wie dieser angebliche Planet denn in unser Sonnensystem passen könnte. Im Gegenteil wurde seine Ankunft für 2003 prognostiziert: http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Astrologie/Planet_…. Wo hat er sich denn versteckt?
Der Planet, der gesucht wird, wurde bei den Sumerern „Nibiru“
genannt.
Das ist auch nur eine Behauptung.
Ach? Hat er deshalb keinen Namen? Ist er deshalb niemandem
heutzutage bekannt?
Antwort: Nibiru.
Das ist nur der Name, den sich Sitchin für ihn ausgedacht hat.
Ich glaube, Du hast eine seltsame Definition von ‚im gesamten
Altertum‘. Die solltest Du vielleicht mal auf Übereinstimmung
mit der üblichen Definition überprüfen. Oder Deine Aussage ein
wenig korrigieren.
Ah so. Bekannt war er im gesamten Altertum, aber gesehen hat
ihn noch keiner.
Jetzt überleg Du einmal:
Die Sumerer haben ihn ca. 3600 Jahre v.C. gesehen, denn sie
haben ihn mit 2 pflügenden Bauern auf einem Rollsiegel
abgebildet.
Nö.
Du weißt genausowenig wie Sitchin, was da wirklich abgebildet ist. Ein Name wurde nicht mit genannt, Größe, Umlaufbahn, Umlaufdauer, Farbe, sonstige Informationen aus dem Siegel: Fehlanzeige.
3600 Jahre später müßte er demnach auch wieder zu sehen
gewesen sein.
Das wäre etwa das Jahr „Null“.
Tja, nur leider passt Deine Rechnung nicht - das Rollsiegel ist 4500 Jahre alt. Und 4500 minus 2000 ergibt nunmal nicht 3600.
Welche seltsame Sternenerscheinung gab es im Jahre „Null“, die
mit der Wiederankunft des Herrn in Verbindung stand?
Das ist geklärt. Leider nicht in Deinem Sinne: http://www.welt.de/wissenschaft/article1484153/Vom_H…
Weshalb „Wiederankunft“?
Wo genau hast Du das ‚Wieder‘ denn her? In meiner Religion redet man nur von der Ankunft der Herrn, nicht von seiner Wiederankunft.
Ein „Wiederkommen“ kann doch nur
erwartet werden, wenn das Ereignis vorher schon mal
stattgefunden hat.
Ja. Fragt sich halt, welches denn wohl gemeint sein könnte.
Zum Altertum:
Bis zur Sintflut wurden Königslisten der Herrscher geführt.
Ah so. Bis zu welcher Sintflut, meinst Du? Und welcher Herrscher? Und woher kommt diese Liste? Du wirst doch sicher einen Link auf die Quelle besitzen, oder?
Ich geb Dir einen: http://kommentare.zeit.de/user/albert-wittine-mancun…
Schon wieder nichts mit einem Beweis.
Die jeweiligen Herrschaftszeiten basieren auf einem Vielfachen
der Umlaufzeit des Nibiru von 3.600 Jahren.
Nö. Das hat ganz anderer Gründe, siehe Link.
Ein König „Berossos“ hat berichtet, daß es vor der Sintflut in
Sumer 10 Herrscher gegeben hat, deren Gesamt- Regierungszeit
120 „schars“ (1 schar = 3.600 Jahre), also 432.000 Jahre
betragen haben soll.
Seine Liste ist auch im Link zu finden.
Btw., schon interessant, dass es keine einheitliche Liste gibt, findest Du nicht?
- Mose 6 Vers 3 sagt: Als sich seine (der Gottheit) Tage auf
120 Jahre beliefen…
Bei mir steht da was ganz anderers (http://www.bibel-online.net/buch/01.1-mose/6.html). Etwas über die Verderbtheit der Menschen. Vermutlich meinst Du das Kapitel 5, den Stammbaum (http://www.bibel-online.net/buch/01.1-mose/5.html)? Da steht dann was über Lebensalter, nur findest Du natürlich auch dort keinerlei Hinweise auf ein Alter einer Gottheit.
Es sind aber nicht Jahre der Menschen, sondern „schars“ von je
3.600 Jahren.
Ah ja. Und das schließt Du woraus genau?
Ist Dir das „Altertum“ genug?
Nö. Du hast davon gesprochen, dass im Altertum etwas über den Planet X bekannt war. Und nun kommen nur Spuren, die falsch sind und auch noch im Sande verlaufen. Das ist eindeutig zu mager. Leg mal was nach.
Du Dir irgendeinen Astronomen vorstellen, der kein Interesse
an der Entdeckung eines neuen Planeten hätte?
Du rennst einem Phantasieprodukt hinterher, :
Absolut nicht. Astronomen suchen nach diesem Planeten seit
Jahren.
Kann es sein, dass Du da was verwechselst? Die Astronomen suchen nach Planeten ganz weit draußen. Und aus ganz anderen Gründen als von Dir behauptet.
Irgendwer. Aha. Vermutlich Außerirdische.
Einen anderen Schluß kann man nicht ziehen, zumal die Sumerer
das ja selbst berichteten. Sie sprachen allerdings von
„Göttern“.
Damals sprach man recht häufig von allen möglichen Göttern. Von haufenweise verschiedenen. Werd doch mal konkret. Ich brauch was zum anfassen, zum googeln, zum suchen.
Und mit welcher Begründung schließt Du von Göttern auf Außerirdische?
Das ist doch Unsinn. Sämtliche physikalischen Gesetze sprechen
dagegen. Eine Planetenbahn stabilisiert sich nicht einfach.
Doch kein Unsinn: wenn genügend Zeit vergangen ist hat sich
aufgrund der gegenseitigen Massenanziehung irgendwann ein
Zustand eingestellt, der in etwa einem Gleichgewicht
entspricht.
Nö, so funktioniert das einfach nicht. Ein Sonnensystem ist keine Pendeluhr. Siehst Du schon daran, dass nicht mal der aktuelle Zustand ‚im Gleichgewicht‘ ist.
Wenn Du von einer Stabilisierung redest, kann das nur durch nachweisbare Einflüsse passieren. Weis doch mal einen nach.
Das muß schon vor einigen Mrd. Jahren geschehen sein.
Vorher gab es Zusammenstöße und Bahnänderungen.
Die Du natürlich beobachtet hast? Die Du auch erklären kannst? Die den physikalischen Gesetzen entsprechen?
Weshalb hat der Pluto so eine ungewöhnliche Umlaufbahn?
Weshalb gibt es Ringe um Planeten? (z.B. den Saturn)
Was meinst Du denn, wie der Asteroidengürtel entstanden ist?
Lies Dir einfach mal was zum aktuellen Stand der Forschung zum Thema ‚Entstehung unseres Sonnensystems‘ durch: http://www.astronomie.de/sonnensystem/entwicklung.htm.
Im Epos der Schöpfung wird gesagt, daß Monde des Nibiru mit
der damaligen Urerde, die sich auf der Umlaufbahn des heutigen
Asteroidengürtels befand, zusammenstießen.
Zeig mal die Stelle. Ich finde da leider genau gar nichts über irgendeinen Planeten.
Die „Resterde“
wurde auf ihre heutige Bahn abgelenkt und die Trümmer des
Zusammenstoßes bilden das „gehämmerte Band am Firmament“ (den
Asteroidengürtel).
Auch dafür gibt es keinerlei Hinweis. Nur den auf die Unmöglichkeit eines derartigen Ereignisses (siehe Entstehung unseres Sonnensystems).
Soso. Und wer hat den Pluto verschoben?
Das geschah bei der sog. „Himmelsschlacht“
Jetzt wird’s aber ganz hanebüchen. Welcher Religion entspringt
denn dieses Märchen und wie kommst Du dazu, ihr mehr
Wahrheitsgehalt zuzuschreiben als der Schöpfungsgeschichte in
der Bibel?
Die Bibel stimmt in wesentlichen Dingen mit den viel früher
geschriebenen Darstellungen der Sumerer und Babylonier
überein.
Man könnte meinen, daß die Bibelverfasser abgeschrieben haben.
Nö. Ganz im Gegenteil: http://de.wikipedia.org/wiki/Enuma_Elish (letzter Absatz).
Du hast auch ganz vergessen, dass niemand, der noch alle beisammen hat, die Schöpfungsgeschichte der Bibel wirklich wörtlich nimmt. Was also würde dadurch bewiesen?
Die Keilschrifttexte beschreiben die gesamte Geschichte der
Schöpfung und der Erschaffung des Menschen viel
nachvollziehbarer, logischer und verständlicher, als die
Bibel.
Also was denn nun? Abgeschrieben oder nicht? Du musst Dich schon für eine Aussage entscheiden.
Und was an der hanebüchenen Geschichte Deines Sitchin logisch sein soll, hast Du auch noch nicht belegen können. Nur das Gegenteil.
Du mußt halt nur vielmehr darüber lesen, damit Du überhaupt
Hintergrundwissen hast.
Das muss ich in aller Deutlichkeit an Dich selber zurückgeben. Du weißt außer den wilden Behauptungen von Sitchin genau gar nichts. Denn alles, was Du wissen könntest, würde diese Behauptungen widerlegen. Jede einzelne.
So ist das, was Du vorbringst, nur das übliche „Pille- Palle“,
um etwas dagegen zu sagen.
So? Ich habe Argumente zu Hauf geliefert. Du nur Behauptungen, die Du durch andere Behauptungen ‚beweisen‘ willst. Wer hier Pillepalle redet, ist jedem offensichtlich.
Ausreichendes Wissen und Kenntnis hast Du ja eher nicht.
Habe ich im Gegensatz zu Dir hiermit bewiesen. Du liegst genauso falsch wie Dein Weltbilderfinder.
Gruß
loderunner
. Das UFO-Phänomen ist real, es hat sich nur gerade in Deutschland noch nicht herumgesprochen 
Nein, ich werde Mr. Aldrin nicht belästigen.