wenn jeder gepeilt hat, dass menschen die n job und 3 mahlzeiten am tag bekommen, sich niemals n sprengstoffgürtel umlegen würden/werden.
mfg
asi
Hallo,
wenn jeder gepeilt hat, dass menschen die n job und 3
mahlzeiten am tag bekommen, sich niemals n sprengstoffgürtel
umlegen würden/werden.
Nein, er hört dann auf, wenn die „Gegner“
in der gegenwärtigen Auseinandersetzung
über Panzerarmeen, Flugzeugträger, Atom-U-
Boote und Satellitenabwehrwaffen verfügen.
Dann wirst Du mit traurigen Augen die
Zeit der „gelegentlichen“ Bombenanschläge
herbeisehnen …
Denn die Art und Weise der Angriffe
*ist* eine Widerspiegelung der mili-
tärischen Kräfteverhältnisse. Und
Du willst ja nur die „Art und Weise“
ändern, nicht wahr?
Grüße
CMБ
wenn jeder gepeilt hat, dass menschen die n job und 3
mahlzeiten am tag bekommen, sich niemals n sprengstoffgürtel
umlegen würden/werden.
Bedeutet das im Umkehrschluss, dass die, die sich in die Luft sprengen, keinen Job haben und keine 3 Mahlzeiten am Tag bekommen?
Das halte ich - gelinde gesagt - für Unsinn. Wer sich in die Luft bläst, ist ein Überzeugungstäter, kein Täter aus Verzweiflung.
Ich persönlich glaube auch nicht, dass nach einem Rückzug der ausländischen Truppen aus dem Irak und Afghanistan die Selbstmordbomberei aufhört. Da hat eine Gruppe von Menschen einen Weg gefunden, andere zur Opferung ihres Lebens aus hehren Zielen heraus für die eigenen Interessen einzuspannen. Warum also sollten sie aufhören, Selbstmordattentäter anzuwerben und mit Sprenggürtel oder Bombenauto in Menschengruppen zu schicken?
Wenn nicht mehr feindliche Truppen das Ziel sind, dann wird gegen Regierungen gebombt, weil deren politisch-religiöse Ansichten sich nicht mit der eigenen deckt. Die Selbstzerfleischung geht weiter, und sollten sich westliche Staaten in irgendeine Bomberei einmischen, dann kracht es eben auch wieder in westlichen Staaten.
Es wird sich nichts ändern, bis endlich Hunderttausende oder Millionen von Muslimen in ihren eigenen Staaten auf die Straße gehen und gegen den Terror demonstrieren. Aber davon sind wir noch Jahrzehnte entfernt. Noch immer nicken zu viele die Anschläge ab.
Grüße
Heinrich
wie schlecht muss dann die demokratie sein??
das es nach paar (relativ kleinen im gegensatz zu den in irak und afghanistan)bombenanschlägen schon anfängt lösungen in diktatorische richtung zu suchen??(totalüberwachung,gedankenkontrolle, lauschangriff,biometrischer pass usw usw)
mfg
asi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
überzeugung allein reicht für n suizidkommando???
dann müsste ja jeder *überzeugte* moslem mit nem sprengstoffgürtel rumlaufen…
gehen wir dann mal davon aus das nur 1% der moslems ihrer religion treu sind …(rechne rechne rechne von 1 milliarde 1% = 10mio) und von denen nehmen wir die *ober-überzeugten* auch 1% (rechne rechne rechne von 10 mio 1%= 100 000)…
100 000 rumlaufende bomben…
nach 10 ist england schon in stress…nur noch 99 990 stück über
viel spass beim suchen
mfg
asi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi!
dann müsste ja jeder *überzeugte* moslem mit nem
sprengstoffgürtel rumlaufen…
Wer behauptet das?
Grüße
Heinrich
immer dieselbe alte leier
wenn jeder gepeilt hat, dass menschen die n job und 3
mahlzeiten am tag bekommen, sich niemals n sprengstoffgürtel
umlegen würden/werden.
dieses märchen scheint nicht auszurotten sein:
„Shehzad Tanweer, nach Informationen von „Sky News“ Sohn eines Fish-and-Chips-Restaurant-Besitzers, hatte Sportwissenschaften studiert. Er liebte das britische Rasenspiel Cricket.“
http://onnachrichten.t-online.de/c/48/26/59/4826590…
"… Ägypter Magdy Mahmoud Mustafa el-Nashar… Der Biochemiker hatte in Leeds studiert … "
http://de.news.yahoo.com/050716/12/4m7uv.html
die london-bomber dürften sich mehr als 3 mahlzeiten pro tag leisten können!
die biographien der september 11 bomber lesen sich auch herzerweichend:
„Ziad Samir Jarrah wird in Beirut/Libanon als Kind einer wohlsituierten Familie geboren
Schule: Er besucht eine evangelische Privatschule in Beirut
Ziad Jarrahs Hobby war Kochen.
Studium: An der Uni Greifswald schreibt er sich für Luftfahrtechnik ein.
Jarrah studiert Flugzeugbau und Flugzeugtechnik an der Technischen Universität in Harburg“
der muß sehr arm gewesen sein!
Mohammed Atta wird in Kafr al Scheich als Sohn eines Rechtsanwaltes im Nildelta geboren und wächst in Giseh auf
* 1992 - März 2001: An der TU Hamburg-Harburg im Fach Stadtplanung immatrikuliert.
* 1999: Nach seiner Diplomarbeit belegt Atta das Aufbaustudium „Wissenschaftliche Weiterbildung
* 31.10.1998-28.02.2001: Atta mietet gemeinsam mit Bahaji und Binalshibh eine Wohnung in der Hamburger Marienstraße 54.“
und noch ein fleißer student aus deutschland:
"Der 23-jährige Marwan Al-Shehhi studiert einige Semester Schiffsbau an der TU Hamburg-Harburg
1997/98: Al-Shehhi besucht unter falschen Namen das Studienkolleg der Universität Bonn"
http://www.ndrtv.de/doku/20011123_todespiloten/leben…
alles sehr arme menschen, die aus verzweiflung selbstmord begehehn. warhscheinlich hat ihnen das essen in deutschland nicht geschmeckt oder sie sind diskriminiert worden.
gruß
dataf0x
Hallo datafox,
es ist halt so schrecklich bequehm alles auf die Wirtschafts-
politik zu schieben und Typen die Bob Geldorf, der einen Schul-
denerlass für die miesen Obristen Afrikas fordert, zu bewundern.
wenn jeder gepeilt hat, dass menschen die n job und 3
mahlzeiten am tag bekommen, sich niemals n sprengstoffgürtel
umlegen würden/werden.dieses märchen scheint nicht auszurotten sein:
Die Menschen, die wirklich um ihre nächste Schüssel Reis kämpfen
müssen, haben gar nicht die Zeit sich zum Terroristen zu entwickeln.
Sonst würden Millionen chinesischer Wanderarbeiter oder ‚unter-
kastige‘ Inder sich in die Luft sprengen und nicht die wohlge-
nährten Muslime aus Leeds oder Gaza.
„Er liebte das britische Rasenspiel Cricket.“
Das könnte schon ein Zeichen von Geistesschwäche sein
Es könnte auch alles am BSE-Beef der Briten liegen!
alles sehr arme menschen, die aus verzweiflung selbstmord
begehehn. warhscheinlich hat ihnen das essen in deutschland
nicht geschmeckt oder sie sind diskriminiert worden.
Naja … wenn mir mein Dorfpope das Paradies und 72 geile Jungfrauen
versprechen würde, wäre ich möglicherweise auch zu einigem bereit!
*sfg*
Viele Grüße
Jake
du 
Wer sich in die Luft bläst, ist ein Überzeugungstäter, kein Täter aus Verzweiflung.
)
was hat studium mit arbeit zu tun?
wieviele studenten gibts denn die einen geregelten ablauf haben? du warst auch natürlich während des studiums dabei wie diese studenten in luxus gelebt haben und von einem tag zum nächsten zu wandelnden bomben geworden sind…
und das märchen mit dem 11ten september is doch eh n fall für sich (keine verschwörungstheorie aber n land was 400 mia im jahr für defence ausgibt…kann sich doch nich so anpissen lassen)
mfg
asi
alles sehr arme menschen, die aus verzweiflung selbstmord
begehehn. warhscheinlich hat ihnen das essen in deutschland
nicht geschmeckt oder sie sind diskriminiert worden.
Nein, er hört dann auf, wenn die „Gegner“
in der gegenwärtigen Auseinandersetzung
über Panzerarmeen, Flugzeugträger, Atom-U-
Boote und Satellitenabwehrwaffen verfügen.
wie recht du hast! zur zeit ist es ja so, daß die bombenleger mit ihrem schwachheitsbonus hausieren gehen. wie sehr die leute drauf reinfallen, liest man ja grade (oberasi weiter oben). wer keine ordentlichen waffen und keine richtige armee hat, der „kann sich eben nicht anders wehren“. und wer keinen ordentlichen staat mit einer normalen politik zusammenbringt, der „muß schon sehr verzweifelt sein“. so läuft das durch die medien. daher ist es prinzipiell wurst, was „die starken“ machen, die sind immer die dummen.
daher wäre nichts besser als wenn nicht nur die palästinsner sondern gleich alkaida einen eigenen staat bekommen, mit einer richtigen armee, atomwaffen und ubotten aus deutschland.
wenn man dann draufhaut, sodaß nichts mehr übrig ist, dann war das wenigstens ein richtiger krieg zwischen gleichwertigen gegnern und kein pillepalle wie bisher.
gruß
dataf0x
Hi!
Wer sich in die Luft bläst, ist ein Überzeugungstäter, kein
Täter aus Verzweiflung.
Ah so.
Und deshalb sprengt sich nach deiner Meinung jeder Muslim in die Luft? Sind ja tolle Leute!
Ich habe nur gesagt, dass jene Leute, die sich im Auftrag einer bestimmten Organisation in die Luft sprengen, das aus Überzeugung (Religion, politischen Ansichten, Missionierungs- oder Weltverbesserungswillen u.ä.) tun, aber nicht aus Verzweiflung, weil sie nicht wissen, was sie morgen essen sollen.
Das bedeutet aber nicht im Umkehrschluss, dass jeder Mensch, der von etwas grundsätzlich überzeugt ist, sich deshalb in die Luft jagt, sich mit Benzin übergießt und anzündet oder vom Hochhaus springt.
Grüße
Heinrich
und das märchen mit dem 11ten september is doch eh n fall für
sich (keine verschwörungstheorie aber n land was 400 mia im
jahr für defence ausgibt…kann sich doch nich so anpissen
lassen)
Hallo Asi.
Das Verteidigungs-Buget ist vor dem 11. September verständlicher Weise für „klassische“ Rüstung ausgegeben worden.
Die Wahrscheinlichkeit für einen solchen Angriff war bis dato nahe 0.
Beachte, dass „defence“ mit unserem Verteidigung-Begriff in der Politik gleichzusetzen ist, also objektiv Rüstung / Militär bedeutet.
mfg
asi
Dito
Dirk Andreas.Kening
Trotzdem Richtig!!!
Hi all,
Ich bin auch ganz fest davon überzeugt, daß ein Mensch, der gerecht behandelt wird und eine Perspektive im Leben sieht, sich NIEMALS in die Luft sprengen würde!
Daß es Menschen gibt, (die unten genannten Studenten und Mittelständler) die mit einer Ungerechtigkeit auch dann nicht leben können, wenn Sie nicht Ihnen persönlich widerfährt, ist eigentlich ein positives Zeichen (also für die Menscheheit).
Auch wenn die Leute, die diese Taten ausführen, nicht selbst erlebt haben, daß „Ihr Land“ oder Ihre Leute misshandelt werden, rührt Ihre Überzeugung , daß es für Sie notwendig ist so drastische Maßnahmen zu ergreifen, aus den selben Wurzeln, wie bei einem Palästinenser der Steine auf Panzer schmeißt.
MfG
Nick
Als Laie würde ich behaupten Psychlogisch betrachtet möchte der Selbstmordattentäter einen Heldenstatus erlangen. Bzw den Status der Unsterblichkeit durch das nicht vergessen seines Namens oder Tad.
Was ich immer noch nicht verstehe. Das Foro von ATA war ca. 1980 (also vor 25 Jahren) in allen Postfilialen auf einem Plakat mit vielen Fotos von der Who is Who in deutschland gesuchter.
Samt RAF etc.
Ich habe ein leicht Fotografisches Gedächtniss und weiss sogar noch in welcher Reihe auf welchen Platz ATA`s Foto war.
Wie lässt sich das erklären? Warum sah er damals schon genauso aus wie heute, bzw vor 4 Jahren?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wie erklärst du dir Osama bin Laden.
Wie erklärst du dir die RAF.
Die ETA. etc. etc.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo zoomi,
Auch wenn ich die Antwort von Nick
nicht für nicht sehr ergiebig halte
(gelinde ausgedrückt), doch noch eine Anmerkung -
Wie erklärst du dir Osama bin Laden.
Wider die Ungläubigen - „Sowjets“ und „Amerikaner“,
letztlich gegen die westliche avantgardistische
aggressive und rücksichtslose Zivilisation.
Wie erklärst du dir die RAF.
„Royal Air Force“?
Ach so - dann "Wider den imperialistischen Ausbeuter-
staat mit seinen nichtsnutzigen Paladinen und gefähr-
lichen Exekutiven.
Die ETA. etc. etc.
http://www.hls.sha.bw.schule.de/konflikt/basken/bask…
(selber mal nachschauen).
Das Problem ist imho nicht, ob der eine gegen einen anderen
kämpft, der „ungerecht“ ist - sondern ob er ihn dafür hält.
Grüße
CMБ
Auch wenn ich die Antwort von Nick
nicht für nicht sehr ergiebig halte
(gelinde ausgedrückt), doch noch eine Anmerkung -
nicht für nicht? jetzt ergiebig oder nicht?
Das Problem ist imho nicht, ob der eine gegen einen anderen
kämpft, der „ungerecht“ ist - sondern ob er ihn dafür
hält.
Da hast Du völlig recht, Ungerechtigkeit ist immer eine sehr subjektive Angelegenheit.
Das unsere Welt zutiefst „unfair“ gestaltet ist, steht aber völlig außer Frage. Auf welchen Teilaspekt sich jetzt einzelne Radikale stürzen um ein emotionales Feuer zu schüren (Osama, ETA, Radikale Iren und wurscht wer sonst noch denkt, im Namen seines Gottes/Landes/der guten Sache töten und sterben zu müssen) ist eigentlich nebensächlich.
Ich behaupte nach wie vor, daß in einer (zugegebenermassen utopischen) Welt ohne diese krassen Diskrepanzen arm/reich, frei/verfolgt, solche Taten nicht passieren.
MfG
Nick Hermann
Es ist immer wieder erstaunlich, wie jemand, der ständig von Volksverhetzung predigt wenn von den Juden oder von Israel gepostet wird, aber nichts unterlässt um auf „die Deustchen“ hinzuweisne. Pervers sogar soweit, den Deutschen zu unterstellen, sie würden notfalls Palästinensern und Al Kaida mit Waffen helfne einen eigenen Staat zu bauen.
Wie pervers muss jemand sein - oder ist jemand - der geistig und moralisch derart verwerflich seinen antideutschen Hass aus Israel heraus mit Terrorismusunterstützung betreibt. Wir hätten diese Verbrecherbanden nicht, wenn man in Nahost arabische Menschen als Menschen behandelt hätte.
wie recht du hast! zur zeit ist es ja so, daß die bombenleger
mit ihrem schwachheitsbonus hausieren gehen. wie sehr die
leute drauf reinfallen, liest man ja grade (oberasi weiter
oben). wer keine ordentlichen waffen und keine richtige armee
hat, der „kann sich eben nicht anders wehren“. und wer keinen
ordentlichen staat mit einer normalen politik zusammenbringt,
der „muß schon sehr verzweifelt sein“. so läuft das durch die
medien. daher ist es prinzipiell wurst, was „die starken“
machen, die sind immer die dummen.daher wäre nichts besser als wenn nicht nur die palästinsner
sondern gleich alkaida einen eigenen staat bekommen, mit einer
richtigen armee, atomwaffen und ubotten aus deutschland.
einfach pervers
Günter