eine künstliche Maschine, im weitesten Sinne?
Gruß, Nemo.
eine künstliche Maschine, im weitesten Sinne?
Ja.
Gruß, Nemo.
Gruß, watergolf.
Und wer hat ihn gebaut?
Und wer hat ihn gebaut?
Hephaistos
1 Like
Und… ?
Und wer hat ihn besiegt?
Medea
und wo ist er erwähnt?
in der Argonautensage
und wo steht das Alles?
z.B. bei Wikipedia
3 Like
Danke!
(Du hast dir die Sternchen verdient!)
Kommt drauf an
Moin Nemo,
weil ich nicht wusste, wer Talos war, hab ich mal bei wikipedia nachgeschaut und gesehen, dass es mehrere Talosse gibt:
1. Talos (Mythologie), ein bronzener Riese in der griechischen Mythologie
2. Talos, der Neffe des Dädalus, häufiger Perdix genannt
3. Talos (Gattung), eine Gattung von nordamerikanischen Raubsauriern aus der späten Kreidezeit, mit dem Vertreter Talos sampsoni
4. RIM-8 Talos, eine Boden-Luft-Rakete der United States Navy
5. Emmerich Tálos, österreichischer Politikwissenschaftler und Autor
http://de.wikipedia.org/wiki/Talos
Nr. 1 ist geklärt, Nr. 2 ist eine mythische Person, Nr. 3 war ein Urviech, Nr. 4 ist im Deutschen weiblich und fällt raus, Nr. 5 ist ein Mensch.
Pit
Hallo,
eine künstliche Maschine, im weitesten Sinne?
Möglicherweise.
Er wäre aber nicht der erste Roboter. Bei den Sumerern gab es HUWAWA.
Der fuhr angeblich auf Schienen und hatte fürchterliche Waffen.
Ob’s stimmt?
Gruß.
Manni
Er wäre aber nicht der erste Roboter. Bei den Sumerern gab es
HUWAWA.
Der fuhr angeblich auf Schienen und hatte fürchterliche
Waffen.Ob’s stimmt?
Hallo Manni.
Toll!
Hab ich noch garnicht gewusst.
Wieder ein Beweis dafür, dass es vor grauen Zeiten schon eine technisch hochstehende Kultur gegeben haben muss.
Gruß, Nemo.
N’amd Pit.
Und welchen dieser Talosse dürfte ich wohl gemeint haben?
Du stellst dich doch sonst nicht so dumm an.
Meine Frage ist, ob die vielen Hinweise in der Überlieferung der versch. Völker, darauf deuten, dass es schon einmal eine technische Hochkultur gegeben hat.
Bzw. besser:
Wie kann man, angesichts der vielen Hinweise in der Überlieferung der versch. Völker, immer noch leugnen, dass es schon einmal eine technische Hochkultur gegeben haben muss?
Der Talos, der bronzene Riese aus Kreta, ist dabei nur ein, allerdings sehr auffallendes Beispiel, wobei die „natürlichen“ Erklärungen, die die Wissenschaft liefert, hier besonders lächerlich sind.
Intelligenten Menschen, sofern sie darüber nachdenken, sollte das zumindest auffallen. Deshalb habe ich die Frage so neutral wie möglich gestellt.
Gruß, Nemo.
Moinmoin,
Im grichischen Altertum gab es bereits eine Menge, durch Wasserkraft angetriebene, Maschinen, die den Ungläubigen Wunder vorgegaukelt haben, um sie in die Kirchen zu locken.
LG
pep-it
Hallo,
Wie kann man, angesichts der vielen Hinweise in der
Überlieferung der versch. Völker, immer noch leugnen, dass es
schon einmal eine technische Hochkultur gegeben haben muss?
E.Däniken läßt grüßen.
Sogar der, obwohl er die „Flöhe husten“ hörte, weist die Spuren
einer angeblichen technische Hochkultur Außerirdischen zu.
Intelligenten Menschen, sofern sie darüber nachdenken, sollte
das zumindest auffallen.
Falsch.Intelligente Menschen beziehen alle relevanten Fakten zur
Beurteilung eines Sachverhaltes ein.
Da ist weit und breit keine „technische Hochkultur“ zu erkennen.
Deshalb habe ich die Frage so neutral wie möglich gestellt.
Wie meinst Du das ?
Intelligente Menschen glauben das so wie Du Dir das in Deiner
Phantasie vorstellst, die Dummen denken über solche Phantasien
nicht nach.
Gruß VIKTOR
Hallo Nemo,
wie passt denn Mannis Info
Der fuhr angeblich auf Schienen und hatte fürchterliche
Waffen.Ob’s stimmt?
mit Deiner Antwort zusammen?
Wieder ein Beweis dafür, dass es vor grauen Zeiten schon eine
technisch hochstehende Kultur gegeben haben muss.
Gruß
achim
Moin,
wenn man etwas glauben will?!
Gandalf
Hallo,
Wieder ein Beweis dafür, dass es vor grauen Zeiten schon eine
technisch hochstehende Kultur gegeben haben muss.
ich bin mir sicher, dass schon die Menschen der Antike eine blühende Phantasie hatten. Die Mythen und ihre naturwissenschaftlichen Erkenntnisse gepaart mit dem Glauben an ihre Götter wird diese Maschinenwesen, von mir aus auch Roboter, hervorgebracht haben. Bestimmt ein Beweis ihrer hochstehenden Kultur, aber bestimmt kein Beweis, dass sie technisch in der Lage waren, diese Roboter zu bauen.
Barbara
1 Like
Bei den Sumerern (…)
den sitchin wirst du nicht los, was?
neulich noch niburu, nun roboter – so ein sumerer ist bestimmt auch für das wetter verantwortlich & nordkorea.
e.c.
3 Like
Hallo Gandalf,
wenn man etwas glauben will?!
Hat mit „Glauben“ nichts zu tun.
Ist so schriftlich überliefert worden.
Gruß:
Manni
neulich noch niburu, nun roboter – so ein sumerer ist bestimmt
auch für das wetter verantwortlich & nordkorea.
Ja, und auch für deinen Blödsinn.
1 Like
ich bin mir sicher, dass schon die Menschen der Antike eine
blühende Phantasie hatten. Die Mythen und ihre
naturwissenschaftlichen Erkenntnisse gepaart mit dem Glauben
an ihre Götter wird diese Maschinenwesen, von mir aus auch
Roboter, hervorgebracht haben. Bestimmt ein Beweis ihrer
hochstehenden Kultur, aber bestimmt kein Beweis, dass sie
technisch in der Lage waren, diese Roboter zu bauen.
Hallo Barbara.
Und ich bin mir sicher, dass sie diese Phantasien nicht hatten, nicht haben konnten, weil der Mensch seine Phantasien eben nur auf etwas aufbauen kann, was er kennt.
Die Menschen, deren Überlieferungen wir heute noch kennen, waren nicht die Erbauer dieser technischen Entwicklungen.
Sie kamen lediglich damit in Berührung. Und erzählten davon.
Darurch ergeben sich ja diese mystischen Verklärungen. Man kann jemand, ser nicht die geringste Ahnung von Technik hat, nicht wirklich erklären, wie etwa eine selbstfahrende Schienenbahn funktioniert.
Ein paarmal weiter erzählt, und es wird automatisch ein Drache daraus, ein Fabelwesen, das es natürlich nicht gibt.
Daher kommen ja diese unbeholfenen Schilderungen.
Peter Rosegger vermittelt n.m.M. ganz gut den Eindruck den der technisch unbelastete Mensch von der Technik bekommen kann.
http://members.nanet.at/jirout/dampfwagen.html
Gruß, Nemo.
–