Was bringen den Taliban Anschlaege auf Zivilisten?

Werner, gib zu, dass du zuviel…
Philip Roth gelesen hast :wink:

Hi Karin

und sorry: aber du liegst da voll daneben.

zugehörig zur evangelischen Religion ist man, wenn man die Taufe (auch im Säuglingsalter) empfangen hat

Ja und? Was hat das mit der Abstammung zu tun?

Insofern scheint es das Gleiche zu sein

Nein, eigentlich hat es damit überhaupt nichts zu tun.

das Judentum ist eine Glaubensgemeinschaft

Nein, das ist falsch! Ist deine Mutter jüdischer Abstammung, dann bist du mit Geburt auch jüdischer Abstammung. Du kannst dich anschließend auch evangelisch taufen lassen, bleibst aber dennoch Teil der jüdischen Gemeinschaft.
Hendrik M. Broder ist und bleibt auch gern Jude, obwohl er Atheist ist. Es gibt sogar „christliche“ Juden, die nennt man messianisch.

dann dürfte es keine Aussenstehenden in ihrem Kreis dulden. Das machen sie aber. Ergo ist das Judentum eine Religionsgemeinschaft

Durch Geburt wird ein Kind Deutscher, wenn mindestens ein Elternteil zu dieser Zeit Deutscher ist. Aussenstehende können aber Deutsche werden durch Erwerb der deutschen Staatsbürgerschaft.
Ergo ist für dich das Deutschtum eine Religionsgemeinschaft :smile:)

Gruß Eva

Hallo,
das sollte ich vielleich mal nachholen, bis jetzt habe ich soweit ich mich erinnere noch gar nichts von ihm gelesen.
Gruß
Werner

ich sprach nie von einem vorgetäuschten grund. das machst du nur aus meinen sätzen

Jetzt bin ich aber verwirrt und zitiere dich mal

**> Was ist denn für dich der Grund für den Natoeinmarsch in Afghanistan?

  1. die strategische lage - iran, russland und pakistan
  2. die damals geplante pipeline
  3. die instabilität des landes - keine gefahr für die USA
  4. die waffenlobbyistisch äußerst attraktive perspektive auf ein krieg ohne absehbares ende**

Und da die NATO diesen Krieg offiziell führt, wegen 09/11 und
der Bedrohung durch Al Quaida, ist das doch demzufolge für
dich ein vorgetäuschter Grund.

für mich sind das fakten - mehr nicht. dich scheinen diese fakten aber zu dem ergebnis zu bringen, dass ich im hinterkopf habe, es handele sich um einen vorgeschobenen/-getäuschten grund.

du bist ja richtig anfällig für verschwörungstheorien.

für den 11.9. kommt so ziemlich jeder in frage. wer es letztendlich war, wird man wohl in absehbarer zeit nicht erfahren, da es mohummad atta war.

Hallo,

nein, so geht es nun wirklich nicht! Ich finde es unmöglich, hier erst irgendwelche Sachen zu posten, und dann die Konsequenzen daraus nicht ertragen zu wollen. Leider wird das hier immer mehr Mode.

Für jeden, der halbwegs mit beiden Füssen geerdet ist, ist Bin Laden/Al Quaida verantwortlich für 09/11. Wenn du jetzt erst deine 4 Punkte als Fakten bezeichnest und anschließend schreibst
für den 11.9. kommt so ziemlich jeder in frage. wer es letztendlich war, wird man wohl in absehbarer zeit nicht erfahren
sind entweder all die andern Mia Menschen für dich Trottel, oder aber es liegt eine weltumspannende, gigantische Vertuschungsaktion ungeheuren Ausmasses vor.

Das ist nunmal so. Ich leide auch darunter :wink:

Und daß du in diesem Zusammenhang das Wort Fakten verwendest, bei Sachen nur weil sie dir in den Kram passen, ist verhöhnend.
Für dich gibt es doch so etwas wie Fakten gar nicht.

Gruß Eva

Hallo,

nein, so geht es nun wirklich nicht! Ich finde es unmöglich,
hier erst irgendwelche Sachen zu posten, und dann die
Konsequenzen daraus nicht ertragen zu wollen. Leider wird das
hier immer mehr Mode.

das merkt man. ich habe 4 fakten genannt.

dass bin laden es nicht war, habe ich nie als fakt festgestellt, weil es eben gerade jeder gewesen sein kann - und unter „jeder“ fällt auch bin laden.
darüberhinaus geht es dabei um glauben, denn keiner von uns beiden war dabei, hoffe ich. du glaubst dem CIA, ich nicht.

die 4 fakten sind wie sie sind. wenn du das nicht erkennst, was ich vermute, ist das für mich auch ok, aber du brauchst dein fehlendes verständnis für wirtschaft und strategie nicht so breittreten. du brauchst das bei deinem job eh nicht.

Hallo,

Man stelle sich vor, eine Gerichtsverhandlung würde mit den Worten eingeleitet:

Für jeden, der halbwegs mit beiden Füssen geerdet ist,
ist Bin Laden/Al Quaida verantwortlich für 09/11.

Und als einziger Beweis für diese Anklage:

sind entweder all die andern Mia Menschen für dich Trottel,
oder aber es liegt eine weltumspannende, gigantische
Vertuschungsaktion ungeheuren Ausmasses vor.

Absurd!

Gruß
karin

darüberhinaus geht es dabei um glauben, denn keiner von uns beiden war dabei

Das ist aber eine tolle Aussage, welche zwangsläufig zu einem interessanten Geschichtsbild führt.

die 4 fakten sind wie sie sind.

Ahja, und so eine Aussage bei diesem Geschichtsverständis.
die damals geplante Pipeline deklarierst du also zum Fakt. Warst du bei der Planung dabei? :smile:)

du glaubst dem CIA, ich nicht.

Dem CIA? Nein, dem glaube ich nicht.
Ich glaube aber, daß der Mond am Himmel steht, obwohl das auch der CIA behauptet.

aber du brauchst dein fehlendes verständnis für wirtschaft und strategie

Oha. Deine faktischen Argumente werden immer besser :smile:)

du brauchst das bei deinem job eh nicht.

HÄ? Jetzt bin ich aber mal gespannt: Was habe ich denn für einen Job??

Hi Karin,

weder würde eine Gerichtsverhandlung so eingeleitet, noch käme das dann als einziger „Beweis“
>>Absurd!

Hallo, Eva

Möchtest du wissen, was für die Täterschaft des BinLaden
spricht, so stell doch einfach diese Frage im Geschichtsbrett.
Dafür ist dieses Forum ja schließlich da.

Du hast hier geschrieben:

„Für jeden, der halbwegs mit beiden Füssen geerdet ist,
ist Bin Laden/Al Quaida verantwortlich für 09/11.“

warum sollte ich also - andere Menschen, im Geschichtsbrett - danach fragen, ob Bin Laden für 09/11 verantwortlich ist?

Du kennst die Fakten doch schon! Zumindest hast du Das behauptet.

Gruß
karin

Hallo,

langsam bin ich echt verwundert.

warum sollte ich also - andere Menschen, im Geschichtsbrett - danach fragen, ob Bin Laden für 09/11 verantwortlich ist?

Weil du es offensichtlich nicht weißt?
Weil genau das der Daseinszweck dieses Forums ist?
Was spricht dagegen, solch eine Frage im Geschichtsbrett zu stellen?

Du kennst die Fakten doch schon! Zumindest hast du Das behauptet

Ich soll ja auch nicht die Frage im Geschichtsbrett stellen, sondern du?!

Gruß Eva

hi,

du brauchst das bei deinem job eh nicht.

HÄ? Jetzt bin ich aber mal gespannt: Was habe ich denn für
einen Job??

keinen, der wirtschaftliches oder strategisches denken erfordert…

keinen, der wirtschaftliches oder strategisches denken erfordert…

Da befindest du dich aber wahrlich vollkommen im Irrtum :smile:)
:smile:)

Und Abschluß!

Gruß Eva

hi,

warum sollte ich also - andere Menschen, im Geschichtsbrett -
danach fragen, ob Bin Laden für 09/11 verantwortlich ist?

Weil du es offensichtlich nicht weißt?

man sollte wissen und glauben nicht verwechseln.

keinen, der wirtschaftliches oder strategisches denken erfordert…

Da befindest du dich aber wahrlich vollkommen im Irrtum :smile:)
:smile:)

Und Abschluß!

schon klar:wink: