eine gute frage, wie ich immer wieder finde. tatsächlich muß sie auch ständig neu gestellt werden, denn kunst ist ein prozeß, der unabgeschlossen ist, obwohl es leute gegeben hat, die behaupteten: kunst ist tot. aber das wurde von gott ja bekannterweise auch schon behauptet.
„Nie zuvor herrschte eine solche Unsicherheit wie heute hinsichtlich der Frage, welche Dinge als Kunst gelten dürfen und welche nicht. Verdutzt steht man oft im Museum und fragt sich: Sollte dies wirklich Kunst sein? Offenbar wird es von manchen dafür gehalten, sonst wäre es nicht dort, aber wir haben keine Ahnung, warum. Zur Beurteilung fehlt uns ganz einfach der Maßstab, ein Begriff davon, was Kunst ist.“
Michael Hauskeller, Was ist Kunst? - Positionen der Ästhetik von Platon bis Danto; Beck, München 1999.
Hauskeller lehrt philosophie an der tu darmstadt und stellt in seinem buch sechzehn verschiedene theorien vor, die durch die jahrhunderte der frage nachgehen, was es mit der kunst auf sich hat. die essays sind nicht für ein fachpublikum geschrieben, also allgemeinverständlich und erschienen als artikelserie von juli 1997 bis januar 1998 in der Frankfurter Rundschau.
, du bist monty python fan? dann kennst du sicher: 
uchamp mit seinen Readymades auf den Punkt gebracht. hierbei darfst du nicht vergessen, daß die intentionen der dadaisten sich gegen die sogenannte bürgerliche kunst richteten. ansich ist der satz von duchamp genauso leer, wie andy war hohl´s rede von „all is pretty“. viele leute haben es allerdings ernst genommen. nun ist eben halt jeder ein künstler, der sich so nennt. was fehlt, sind kriterien. die sind aber nicht mehr aus dem gefühl oder dem vergleich mit der wirklichkeit zu gewinnen. mir ging es hier darum, zur diskussion anzuregen. wahrheiten wollte ich nicht verkünden:smile: :::Als kleine Einschränkung ließe ich eventuell noch die :::Bereitschaft eines Käufers, dafür Geld auszugeben, gelten. klingt etwas apodiktisch, zumal: kunst ist heute nicht mehr anliegen, so etwa: „wahrheit durch schönheit“ (schiller noch), sondern geplantes geschäft (von ausnahmen, wie immer, abgesehen; - anselm kiefer vielleicht) und orientierung an den bedürfnissen des marktes. also: es werden kreativprodukte hergestellt, denen das etikett „kunst“ aufgeklebt wird. die frage, die aber HIER gestellt werden muß, ist die nach
hilosophie handelt, noch dazu logik, muß ich leider passen :::und an den moderator weitergeben… :::und „schizo“ erinnert mich ein wenig daran, wie schüler „asso“ :::sagen oder „assich“, was ich noch schlümmer finde, weil :::begriffe aus der soziopathologie scheints, kurzerhand in :::jargon verwandelt werden, der immer so leichtfertig daherspaziert :::kommt, daß man schier glauben könnte, die ganze unbetroffenheitsdemonstrationskiste :::würde einem unversehens (also: eh´ man sichs versieht) vor die füße gekippt, :::wobei eigentlich doch „der sturm“ mein lieblingsstück ist und was willst du eigentlich sagen?