Der aktuelle Betreiber interessiert sich nicht für dieses Thema. D.h. Moderator werden geht jetzt grade ganz schlecht. Die verbliebenen letzten Mohikaner meistern das nicht allzu Viele, was noch zu tun ist, ziemlich gut. Zum Vergleich: 2005 habe ich an einem einzigen Brett „Steuern“, das es damals noch gab, zu zweit mit einer Kollegin von der finsteren Seite der Macht gearbeitet und wir waren damit ganz ordentlich ausgelastet.
Angesichts dessen, daß sich hier nicht mehr als vielleicht zehn bis zwölf Leute noch tummeln und alle wissen, was von dem betreffenden Beiträger zu halten ist, erschien mir eine Löschung unnötig…
Wobei: Wenn ich sie mir der Reihe nach vor Augen rufe, geht es vielleicht doch eher um 30 als nur 12.
Andererseits: Auch diese Zahl ist noch zu harmlos, um daran für eine wie auch immer ins Werk zu setzende Machtübernahme zu üben. Hierfür empfehle ich eher sowas wie den örtlichen Kleingärtnerverein. If you can make it there, you’ll make it everywhere!
Ich warte noch auf die Antwort, erst einen aggressiven, respektlosen, überheblichen Diskussionsstil pflegen und dann rumjammern wenn es Gegenwind gibt ist einfach nur lächerlich.
dein Beitrag wurde gelöscht, weil er strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige oder sonst rechtswidrige, insbesondere pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte enthielt. Bitte halte dich in Zukunft an unsere AGB und orientiere dich an unsere Netiquette, damit ein weiterer Eingriff von Seiten des Moderators oder des wer-weiss-was-Teams nicht notwendig wird. Vielen Dank.
Deinen gelöschten Beitrag findest du anbei.
Beste Grüße X_Strom
Hier der Originalbeitrag: Der Moderator hier ist eine asoziale Dumpfbacke (sieh dir seine aktuell 4 Beiträge in diesem Thread an), dem man sein Spielzeug „Moderation“ einfach wegnehmen sollte. Sowas habe ich in anderen Foren noch nicht erlebt…
Was erwartest du denn, wenn du andere stramm beleidigst?
Ich habe allerdings erst später gelesen, dass der Beleidigte geschrieben hat, dass ihm deine Äußerungen egal sind - also habe ich die Löschung zurückgenommen.
Manche Leute hier haben offensichtlich ein Problem damit, einfache Fragen zu beantworten. Aber das sagt ja ohnehin schon viel über die Argumente und den Charakter dieser Leute aus.
Auch aus Klimaschutzgründen sei es wichtig, Kriege zu beenden, schreibt das BSW, „wenn man bedenkt, dass ein Kampfjet in einer Stunde mehr klimaschädliche Emissionen verursacht, als ein normaler Pkw-Fahrer in 17 Jahren“.
Und dann weiter:
Aber auch auf Kohlekraftwerke will das Bündnis nicht verzichten, obwohl diese als CO₂-Schleudern gelten. Es brauche Kohlekraftwerke für die Energieversorgung und zum Erhalt von Arbeitsplätzen in den betroffenen Regionen, argumentiert das BSW.
Wie wenig muss man von seinen (potentiellen) Wähler halten, um ihnen so eine Hirnakrobatik zuzumuten…
Aktuelle Umfrage von heute hatte von 7% bei einer BTW geschrieben. Aus dm Stand heraus mehr als Linke oder FDP. Offenbar können doch schon ein paar Hirnakrobatik im Sinne von Zusammenhänge erkennen. Und dann entscheiden, welches der bessere Weg sein könnte.