Hallo Andreas,
Die Wohnungen im Untergeschoss sollen sehr gut beheizt sein,
nehmt also leichte Kleidung mit.
- muss das nicht unbedingt die Alternative sein
- hab ich da schon 7 Jahre Uebung mit,
lass nur kommen
Gruesse
Elke
…geht das auch leiser?
Aber warum nicht einfach das positive
hinnehmen?
genau.
am samstag fuhr ich mit dem öddeligen ic richtung köln.
nein, hatte ich spaß.
die körperliche annäherung an muffelige iso-matten und befreite
internationale haarpracht hatte ich ja erwartet, belästigt wurde ich
aber durchaus von pubertierenden animatoren, die „stimmung“ im zug
machen wollten.
von armen soldaten und fußballidioten ist sowas ja bekannt, aber die
kann man zur not verhaften lassen oder gleich selbst verprügeln.
eine solche massenhysterie nun mit einem religiösen mäntelchen zu
versehen, wirft mich in meinem weltverständnis um mindestens zwanzig
jahre zurück.
ich habe ernsthaft „geglaubt“, dass die zeiten der massen- und
herdenonanie vorbei sind.
andererseits bin ich guter hoffnung, dass „wir-sind-papst“ eher
zweitrangig war und dieses marketing-event von der kundschaft als
willkommener freiraum genutzt wurde, mal richtig einen loszumachen.
es sollen ja auch diese fiesen kondome verteilt worden sein.
wo war jetzt der unterschied zur *gähn* love-parade, von der
kostümierung abgesehen?
e.c.
Auch hier keine Leistung ohne (vorherige) Gegenleistung.
damit kommen diese versicherungsfuzzis immer.
aber wenn man dann mal was braucht oder will:
das kleingedruckte.
jaja.
e.c.
Aber warum nicht einfach das positive
hinnehmen?genau.
am samstag fuhr ich mit dem öddeligen ic richtung köln.
nein, hatte ich spaß.die körperliche annäherung an muffelige iso-matten und
befreite
internationale haarpracht hatte ich ja erwartet, belästigt
wurde ich
aber durchaus von pubertierenden animatoren, die „stimmung“ im
zug
machen wollten.
Machen wollten oder gemacht haben? War Stimmung da oder fehlte sie?
von armen soldaten und fußballidioten ist sowas ja bekannt,
aber die
kann man zur not verhaften lassen oder gleich selbst
verprügeln.
Du scheinst einfach grundsätzlich eine schlechte Meinung über Feten im Zug zu haben. Schon mal Auto versucht?
eine solche massenhysterie nun mit einem religiösen mäntelchen
zu
versehen, wirft mich in meinem weltverständnis um mindestens
zwanzig
jahre zurück.
Wirf es 20 jahre voraus, vor zwanzig Jahren war es sicherlich mehr in deinem Sinne. Viele harmlose Mensche sitzen alle brav in der Bahn und sagen nichts. Vor dreissig Jahren wären es noch studentische Parolen gewesen. Ja und?
ich habe ernsthaft „geglaubt“, dass die zeiten der massen- und
herdenonanie vorbei sind
Dir sind Fussball, LiveAid oder Olympia schon ein Begriff, oder?
andererseits bin ich guter hoffnung, dass „wir-sind-papst“
eher
zweitrangig war und dieses marketing-event von der kundschaft
als
willkommener freiraum genutzt wurde, mal richtig einen
loszumachen.
es sollen ja auch diese fiesen kondome verteilt worden sein.wo war jetzt der unterschied zur *gähn* love-parade, von der
kostümierung abgesehen?
Für den Teilnehmer gab es vielleicht keinen Unterschied. Aber um Techno auf einen Level in der Lebenseinstellung zu setzen wie die katholische Kirche, dazu gehört schon ne Menge Unkenntniss der Materie.
Nächstes Jahr kannst Du Dich übrigens im Sommer einschließen. Es ist Fussball WM!. Dagegen ist der Kirchentag in Köln ein netter Versuch.
Gruß
ALex
(katholisch und mit 3 Karten für die Vorrunde der WM ausgestattet)
oha!
Machen wollten oder gemacht haben? War Stimmung da oder fehlte
sie?
ich nehme für mich z.b. meine ureigene „stimmung“ in anspruch und
brauche keinerlei hinweise oder animationen von mir fremden leuten.
auch drängt es mich nicht, mich anderen dauernd mitteilen zu müssen.
danke schön.
Du scheinst einfach grundsätzlich eine schlechte Meinung über
Feten im Zug zu haben. Schon mal Auto versucht?
schmontzes.
jeder kann herumfeten, wie er will, sollte aber nicht unbeteiligten
damit penetrant auf den senkel gehen.
du forderst toleranz? ok, ich werde ab sofort meine diversen neurosen
öffentlich ausleben und maule dann herum, wenn sich jemand belästigt
fühlt.
Viele harmlose Mensche sitzen alle brav
in der Bahn und sagen nichts.
richtig. so soll es sein. dann hat jeder die möglichkeit, an den ort
seiner begierde zu reisen, ohne zu streiten oder sich sachen in die
ohren zu stopfen.
Dir sind Fussball, LiveAid oder Olympia schon ein Begriff,
oder?
ist mir alles vollkommen egal, solange ich ohne ohrenschutz und
bewaffnung durchkomme.
Für den Teilnehmer gab es vielleicht keinen Unterschied.
he, konsens!!
hauptsache, groß, viel und laut und lustige mützchen.
Aber
um Techno auf einen Level in der Lebenseinstellung zu setzen
wie die katholische Kirche, dazu gehört schon ne Menge
Unkenntniss der Materie.
das argument ist mir sattsam bekannt und ja, du hast recht.
alles weitere macht keinen sinn.
Nächstes Jahr kannst Du Dich übrigens im Sommer einschließen.
Es ist Fussball WM!. Dagegen ist der Kirchentag in Köln ein
netter Versuch.
auch furchtbar. ich denke an die mongolei. dort verteilt sich der
massenirrsinn vielleicht etwas.
um es nochmal auf einen punkt zu bringen:
jeder menschenauftrieb mit fahnenschwenkerei, sonderangeboten,
liedgut, abzeichen und anbeterei von irgendwas ist mir suspekt.
es könnte mir egal sein, würde man mich einfach in frieden meines
weges ziehen lassen.
und ich will nicht immer in diese pfützen treten müssen, die später
vor sich hinstinken, wenn die hysterie ins bettchen gegangen ist.
carpe diem,
e.c.
Hi,
eine alte tunte, die barebacksex predigt.
Was hat das mit dem Thema zu tun? Soweit ich weiss, haben sich weder Kirche
noch Papst für homosexuellen Analverkehr ausgesprochen.
unsachliches Argument.
Simon
hi simon,
jeder ungeschützte sex ist damit gemeint. und das predigt die katholische kirche, für mich eines der größeten kriminellen vereinigungen der welt, durchaus.
gegen den glauben habe ich nicht, nur was gegen den gotteslästerer, der auf dem thron sitzt.
strubbel
g:open_mouth:)
OT: an den MOD
Kann ich bitte diese leidige Diskussion, die durch meinen Artikel los getreten wurde, selbst beenden?
Die verblendeten Katholiken fühlen sich ja dermaßen angegriffen, da mache ich lieber eine Zeitreise zurück bis zur Inquisition, ist ja gar nicht so lange her.
Gehört ja sowieso eigentlich ins Religiöse Brett…dort liest es nur Niemand…
wenn ich gläubig wäre…
hallo erstmal,
…hätte ich mir wahrscheinlich, aufgrund deines provozierend aufgenmachten postings, auch auf die füsse getreten gefühlt.
du hättest damit rechnen müssen/können was daraus resultiert - ein zt. ebenso unqualifiziertes draufrumgehacke.
denn bedenke doch einmal: man schafft es nicht mit 3sätzen einem gläubigen ungläubig bzw einen ungläubigen gläubig zu machen. und zum buch schreiben fehlt uns allen die zeit.
gruss wgn (der sich bei allen entschuldigt, denen er auf die füsse getreten ist)
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wer ist dumm?
Die Grundaussage der Christenheit ist, dass
Gutes und Böses gibt. Gut nennt man Gott und
Böse nennt man Teufel.
Musst Du, nur weil Du nicht an ein höheres Wesen
auf einer Wolke mit grauem Rauschebart und gütigem
Lächeln glauben kannst, alle, die das tun, als
dumm bezeichnen?
Oder ist vielleicht eher der dumm, der nicht sieht,
dass das Wesentliche an „Gott“ das Gute ist. Ob es
jetzt ein abstraktes Prinzip oder ein Opa auf einer
Wolke ist, spielt überhaupt gar keine Rolle.
Nick
P.S.
Übrigens: vergleiche mal die katholische Kirche
in finanzieller Hinsicht mit Sekten wie den Jehovas.
Die Kirche ist die deutlich günstigste Alternatvie 
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wat is?
Hi Dusan,
Ich halts da ein bischen wie Renee.
Gehe ich recht in der Annahme, daß Du Dich hier auf meine Vorliebe für die Herrscherei in der Hölle beziehst? *lach*
Viele Grüße
Renee
Gehe ich recht in der Annahme, daß Du Dich hier auf meine
Vorliebe für die Herrscherei in der Hölle beziehst? *lach*
Du gehst!
Grüße zurück
Dusan
.
Wer glaubt…
… an Gut und Böse?
DAS ist mir schon zu einfach, sorry.
Trotzdem respektiere ich jeden Gläubigen.
Nachdem niemand von uns WEISS, was nach dem Tod kommt, kann auch niemand beweisen, was er glaubt, weder diejenigen, die an eine höhere Macht glauben, noch diejenigen, die daran glauben, dass menschliche Existenz und Bewusstsein Zufall ist.
Ich mag nur das Missionieren nicht.
Norah.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Missionieren
… an Gut und Böse?
Ich, und zwar aus tiefster Überzeugung,
und aus relativ abstrakten Wahrscheinlichkeitstheoretischen
Überlegungen.
DAS ist mir schon zu einfach, sorry.
Trotzdem respektiere ich jeden Gläubigen.
Nachdem niemand von uns WEISS, was nach dem Tod kommt, kann
auch niemand beweisen, was er glaubt, weder diejenigen, die an
eine höhere Macht glauben, noch diejenigen, die daran glauben,
dass menschliche Existenz und Bewusstsein Zufall ist.
Ich mag nur das Missionieren nicht.
Norah.
Der Anfang war ein Angriff der Atheisten auf
die Christen. Sich wehren soll man dürfen.
Missionieren ist nicht sich gegen Atheisten zu
wehren, sondern z.B. sowas:
http://www.kinderwerk-lima.de/
Vor solchen Menschen habe ich den höchsten
Respekt. Das sind Missionare.
Ich bin kein Missionar.
Nick
Hallo,
Missionieren ist nicht sich gegen Atheisten zu
wehren, sondern z.B. sowas:
http://www.kinderwerk-lima.de/Vor solchen Menschen habe ich den höchsten
Respekt. Das sind Missionare.
Ich möchte auch keineswegs die humanitäre Hilfe oder auch die seelsorgerischen Leistungen, die sozialen Verdienste etc und deren große Bedeutung in Abrede stellen.
Was ich persönlich ablehne ist der Wunsch und das Bestreben, Menschen zum christlichen Glauben zu bekehren.
Soweit ich informiert bin, ist dies auch eine nur im Christentum vorkommende Tradition/ Aufgabe, wie immer man es nennen möchte. (Ich nehme Sekten jetzt mal explizit aus, ich meine die Weltreligionen)
Grüße,
NOrah
Was ist schlimmer:
Menschen die andersgläubig sind in die Luft zu
sprengen?
Oder
Menschen die andersgläubig sind versuchen davon zu
überzeugen, was man selbst für den „besten“ Glauben
hält, indem man ihnen Schulen, Ausbildung, Essen gibt,
und Werte wie Nächstenliebe und Barmherzigkeit
beibringt?
Ich finde es sehr gut, die christlichen Werte zu
verbreiten, weil die nämlich auch genau die Werte
sind, die ich ohne die christliche Religion
trotzdem für sehr gut halten würde.
Nick
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
entschuldige bitte, aber derart ignorant über den Islam zu reden, sollte man gerade heutzutage nicht tun.
Missionierungsarbeit ist Bestandteil christlicher Arbeit, das Umbringen von Menschen oder Terrorismus gehört aber keineswegs zum Islam.
Das einzelne Gruppen von Terroristen, und zwar die momentan präsenteste in den Medien, islamischen Glaubens ist, und mit diesem Glauben argumentiert, sagt nichts über den Islam aus und tut den Milliarden friedliebenden Muslimen dieser Welt Unrecht.
Wenn Dein „Verständnis“ des Djihad, des heiligen Krieges, derart „fundiert“ ist, dann wundert mich deine Gut-Böse/Schwarz-Weiß/0-1-These von vorher auch nicht mehr.
Wirklich, so etwas finde ich unter aller Sau.
Toleranz für die eigene Religion einfordern, aber schlecht und anhand von - vielleicht weit verbreiteten, aber dennoch - Vorurteilen über andere Religionen zu urteilen kann nicht Sinn der Sache sein.
Oder hatte ich mit der Inquisition, der Hexeverbrennung, den Kreuzzügen, den irischen Erziehungsheimen etc argumentiert, dass Gewalt gegen andere Bestandteil christlichen Glaubens sei?
Norah
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Toleranz für die eigene Religion einfordern, aber schlecht und
anhand von - vielleicht weit verbreiteten, aber dennoch -
Vorurteilen über andere Religionen zu urteilen kann nicht Sinn
der Sache sein.
Ich will keine Toleranz. Ich will mich nur
gegen Angriffe unter der Gürtelllinie wehren dürfen.
Oder hatte ich mit der Inquisition, der Hexeverbrennung, den
Kreuzzügen, den irischen Erziehungsheimen etc argumentiert,
dass Gewalt gegen andere Bestandteil christlichen Glaubens
sei?
Das war Bestandteil der Kirche vor 400 Jahren,
die Bomben werden *heute* von Islamisten gelegt.
Ich kann aber nicht den Islam *jetzt* gut finden, weil
er vielleicht in 400 Jahren auch friedlich ist.
Nick
Du mißversetehst mich.
Ich kann aber nicht den Islam *jetzt* gut finden, weil
er vielleicht in 400 Jahren auch friedlich ist.
Ich wollte Dir folgendes sagen:
ES IST NICHT DER ISLAM, DER BOMBEN LEGT.
NOrah
Nick