Ach du Sch… Nix für ungut! Jetzt sind wir doch zumindest in dem Punkt einigermaßen beieinander.
Sorry & Gruß,
Kannitverstan
Ach du Sch… Nix für ungut! Jetzt sind wir doch zumindest in dem Punkt einigermaßen beieinander.
Sorry & Gruß,
Kannitverstan
Kann passieren…
Weder Schulabbrecher noch die meisten Migranten werden aufgrund rationeller Wahrscheinlichkeitsberechnungen ihre Entscheidungen fällen.
Nicht jedes Studium qualifiziert für eine Tätigkeit von der man auch Leben kann - oder hast Du schonmal in einer Jobanzeige gelesen dass ein Kunsthistoriker gesucht wird der im Studium für alle möglichen Bilder die Abmessungen, den aktuellen Standort und weiteren Blödsinn gelernt hat? (Das ist übrigens kein Witz sondern das müssen Kunsthistoriker wirklich lernen).
Wenn die Politik nicht gegensteuert hat man bald eine große Anzahl perspektivloser Jugendlicher. Das bedingungslose Grundeinkommen wäre eine Option - dann würden einige weniger oder nicht mehr arbeiten und die Arbeitsplätze würden für Leute zur Verfügung stehen die entweder mehr Geld haben wollen oder sonst nicht wissen was sie mit ihrem Leben anfangen sollen.
Tja, das ist aber dann deren Problem.
Für Kunstgeschichtler und -Wissenschaftler gibt es aufs erste hinschauen weit über 100 Stellen im deutschsprachigen Raum. Da darauf auch nur wenige Absolventen kommen, dürfte deren Arbeitslosenquote im überschaubaren Bereich liegen. Im übrigen ist es ein Trugschluß, daß ein Absolvent einer Hochschule in genau dem Bereich arbeiten muß, in dem sich sein Studium bewegt. Juristen werden allgemein auch da gern genommen, wo eine strukturierte und sorgfältige Vorgehensweise gefragt ist, Sozialwissenschaftler werden wegen ihrer Statistikkenntnisse beschäftigt und Mathematiker findet man zuhauf in Kreditinstituten.
Es wäre das Problem der Migranten und Schulabbrecher wenn sie nicht im gleichen Land leben würden und man deshalb entweder einen teueren Sozialstaat oder teueren Sicherheitsapperat finanzieren muss. Weil das in vielen Staaten aber trotzdem nicht reicht müssen sich Wohlhabende oft in Gated Communities abschirmen um nicht ständig entführt zu werden und um nicht ständig mit hungernden Kindern konfrontiert zu werden.
Darüber hinaus ist das Glücksniveau (auch von Wohlhabenden) in den Gesellschaften am höchsten in denen es die meiste soziale Gleichheit (und die höchsten Steuersätze) gibt.