Wie kann man Telepathie erklären?

Wissenschaft Parawissenschaften
#17

Die Frage ist wie man das Funktionieren der Telepathie
erklären kann. Es wird nicht gefragt ob die Telepathie
existiert oder nicht.

Wie soll man die Funktionsweise von etwas erklären, das es mit
sehr hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht gibt?

Schwaches Argument, werter O.Varon.

Wenn etwas „mit hoher Wahrscheinlichkeit“ noch nicht erwiesen wurde, ist dies nur ein Eingestehen, dass die Beweisenden noch nicht so weit entwickelt sind. Ihr Wissensstand ist mangelhaft.

NB: die Existenz von Gott wurde auch nie „erwiesen“. Dennoch als feste Tatsache acceptiert, nach seiner Existenz rechtgesprochen, Staaten gegründet und Gesetzbücher sind auf seine Lehren basiert…

Gruss: Gerrit

#43

Moin,

Wie wird das gemacht?

In dem Hirnaktivitäten gemessen werden

Eine banale Antwort. Wie und mit was wird die Messung gemacht?

Ist aber der gleiche Vorgang. Es kommunizieren „zwei“ mit einander krafts Gedanken.

Nein.

Deine Antwort ist gewiss ehrlich und gut gemeint aber du hast nicht begriffen.

Also reden wir doch, über das OB nicht über das WIE?

Ich bin der Meinung, dass das OB Tatsache ist.

Achtung: noch vor 50 Jahre hätte die gleiche Sorte Wissenschaftler genauso Pavlovisch :reagiert ob der Frage wie „das unsichtbar werden/sein“ funktioniert. Jetzt fliegt das
Militär Tarnkappenbomber und ist es gelungen kleine mm Material unsichtbar zu machen.

Technisch, aber nicht real.

Deine Reaktion ist ausweichend. Deine Kenntnisse diesbezüglich scheinen nicht up to date zu sein.

Merkwürdigerweise kenne ich eine junge, ausgezeichnete Naturwissenschaftlerin die viel ::toleranter gegenüber dies Thema steht, als ältere Semester.

Was glaubst du, was ich für Leute kenne.

Vermutlich nur Leute die die gleiche Meinung haben wie du?
:Was soll das jetzt beweisen?
Es ist eine Bestätigung, dass alte Menschen ihre einmal erworbene und nun liebgewordene Kenntnisse (die vor viele Jahre mal Gültigkeit hatten) nicht loslassen können. Und mit Krallen und Nägel verteidigen. Was noch lange nicht beweist, dass sie recht haben.
Gruss: Gerrit

Siboniwe

#88

https://www.mpib-berlin.mpg.de/de/presse/2012/11/gem…

wenn das messbar ist, ohne dass sich die Musiker hören und sehen, spricht tatsächlich einiges für Telepathie.

Gruß
T.

#7

ist gewiss auch eine Möglichkeit.

Die einzige bis jetzt gefundene. Telepathie wurde noch nie nachgewiesen.
Und ich würde mich erst ums Wie kümmern, wenn die Existenz selbst bewiesen ist.

Siboniwe

das steht dir gewiss frei. Aber es ist für mich dennoch ein Rätsel weswegen du dann hier reagierst.

Gruss: Gerrit

#90

möchtest du die wissenschaftliche vorgehensweise noch en
detail wissen?

Was für eine überflüssige Frage??
Tja, so ist der Grund, dass du mit dem Begriff Telepathie nichts anfangen kannst erst sonnenklar.
Ich weiss aber das Antwort voraus (und das schon lange:smile:)))

e.c.

Balázs

#41

Werter, gewiss gutmeinender echtjetz,

danke, dass du dir soviel Mühe gibst. Leider argumentierst du an das Thema vorbei.
Dennoch schätze ich deine gute Absichten.

Gruss: Gerrit

Wenn mein Gehirn meinen Muskeln einen Befehl gibt, der einen
Tastendruck ausführt, der dann ein Zeichen per Inernet zu
einem Server transportiert und Du das dann wahrnimmst, ist das
Kommunikation. Fällt das auch unter Deine Definition von
Telepathie?
Gruß
…

#136

zerbrechen den Kopf was Horizont bedeutet. Schnell besorgen

Besser ein Horizont als ein Standpunkt vom Radius Null.

Stimmt erst dann, wenn man nur diese Wahl hat:smile:

Tilli

Balázs

#36

Hallo Kwéniviel,

Ergo können Gedanken mit einem Computer communizieren.

Nein, noch lange nicht. Es werden Hirnaktivitäten gemessen(!) und in :
Muskelbewegungen umgewandelt.

Wie wird das gemacht?
:smiley:as hat meiner Meinung nach nichts mit Telepathie zu tun.

Ist aber der gleiche Vorgang. Es kommunizieren „zwei“ mit einander krafts Gedanken.

Und du kannst dir nicht vorstellen, dass es zwischen zwei Menschen funktioniert???

(Pratchett hat sich zwar nur über die Korrelation von Ausrufezeichen und Geisteszustand :geäußert, aber auch mehrere Fragezeichen lassen Rückschlüsse zu.)

Also reden wir doch, über das OB nicht über das WIE?

Ich bin der Meinung, dass das OB Tatsache ist. Ungeachtet der Unfähigkeit der heutigen Wissenschaftlern dies beweisen zu können.

Achtung: noch vor 50 Jahre hätte die gleiche Sorte Wissenschaftler genauso Pavlovisch reagiert ob der Frage wie „das unsichtbar werden/sein“ funktioniert. Jetzt fliegt das Militär Tarnkappenbomber und ist es gelungen kleine mm Material unsichtbar zu machen.
Merkwürdigerweise kenne ich eine junge, ausgezeichnete Naturwissenschaftlerin die viel toleranter gegenüber dies Thema steht, als ältere Semester.

Gruss: Gerrit

#169

Ich auch.

Und in Australien wurden schwarze Schwäne tatsächlich gefunden:smile:)

#68

Hi.

Wie funktioniert so etwas?

ganz simpel:

Wie manscche schnelle Erklärungen auch.

Man denkt jeden Tag an unzählige Menschen und
Dinge.

Ja,

Wenn sich dann einer dieser Menschen meldet oder eines
dieser Dinge tatsächlich geschieht, bleibt das vorherige
Darandenken im Gedächtnis haften -

Ja,

alle anderen Menschen und
Dinge, an die man aber gedacht hat und die nicht irgendwie
„real“ wurden, werden ohne diese Verstärkung schnellstmöglich
vergessen.

Auch ja.

Damit ist aber das Phänomen was er da offensichtlich meint überhaupt nicht erklärbar.
Denn ich und meinen Kumpels haben und das fast täglich, wenn wir zusammen irgendwo uns herumgetrieben haben ein sehr merkwürdiges sich oft wiederholendes daher nicht weiter ignorierbares Erlebt. Und das gegenseitig.
Das ging so:
Irgendwann fing Irgendjemand an eine Melodie aus einem bekannten Stück zu pfeifen. Prompt schrie einer von uns auf (oft ich); wie um Gottes Willen wusstest du, dass ich tacktgenau gerade in meinem Kopf diesen Stück hörte???

Tja, man war genötigt entweder an die „Telepathie“ widerwillig doch zu glauben oder das Phänomen näher unter die Lupe zu nähmen.
Rate mal was wir dann taten und warum gerade das? :smile:

Grüße

=^…^=

Balázs

#96

Glaubst du eigentlich an die Existenz der Seele?

Def. bitte:smile: Ansonsten ist der Begriff Glaube aus meinem Wortschatz verbannt, sry.
Ich bevorzuge das Wissen.

Dann verbleibt dir nicht viel Lebensqualität…
Dennoch: hat der Mensch, beweisbar, eine Seele?

Gruss: Gerrit

Balázs

#97

Eine Theorie (= Eine Behauptung) ist ad definitionem noch zu
falsifizieren oder zu verrifizieren.
Tritt eines von beiden ein, ist es keine Theorie mehr.

sondern heisst wie, gesetzt den Fall, es wäre verifiziert?

T.

#3

Moin Ralph,

ist gewiss auch eine Möglichkeit.

Gruss: Gerrit

#57

Moin Franz,

Wenn man Gedanken resp. Hirnströme korreliert messen und in
Signale für Maschinen transferieren kann, dann ist dies
sicherlich für Mensch zu Mensch nicht unvorstellbar.

Dies habe ich mir auch so gedacht. Und war sehr erstaunt ob soviel Ablehnung und Versuche die Ursprungsfrage so abzuändern bis die bereits in der Schleife wartende Antworte passen würden.

Die verbleibende Frage lautet, ob es auch andere einfachere Formen
des Transports gibt oder geben wird. Und ob es Wahrnehmung von
„äußeren Reizen“, hier fremden Gedanken, analog zum Sehen oder
Hören gibt oder geben wird. Ein schlichtes Nein ist zwar
bequem, aber auch nicht weiterführend.

Wenn man angestarrt wird, nehmt man dies ja auch wahr. Und auch hier ist da WIE dieser Wahrnehmung mir ein Rätsel.

Gruss: Gerrit

Franz

#139

Also, wie Erkenntnis entsteht, d.h. wie der Prozess ablauft,
welche Stationen dabei charakteristisch sind, das hat man
ermittelt.

Hm. Ich höre gerade Vorlesungen in Erziehungswissenschaften. Wenn ich da die Texte von 1980, 1990, 2003 und 2014 lese, habe ich irgendwie überhaupt nicht das Gefühl, als sei der dortige Erkenntnisprozeß abgeschlossen.
Weder hinsichtlich des Forschungsobjektes noch hinsichtlich der Methode.
Ich bin mir sicher, dass es in anderen Fachgebieten ähnlich sein wird.

Ja, diese Arbeit ist heute schon vollendet.
Auch veröffentlicht.

Letzteres sagt ja eigentlich nichts. Außer, nach peer review, dass es wahrscheinlich sorgfältiger geprüft wurde als ein Bloseintrag.

Und so lange bis kein ernsthafte Kritik am Horizont auftaucht

bleibt auch so, vollendet.

Es reicht doch schon eine neue Erkenntnis, eine neue Idee, ein Input aus anderen Fachgebieten.

Ich hoffe ein Missverständnis jetzt aus der Welt geschafft zu
haben.

Hast Du.

Oder irre ich mich da wieder?:smile:

;-/

Gruss: Gerrit

=^…^=

Balázs

Tilli

Balázs

Tilli

Balázs

Tilli

#140

zerbrechen den Kopf was Horizont bedeutet. Schnell besorgen

Besser ein Horizont als ein Standpunkt vom Radius Null.

Stimmt erst dann, wenn man nur diese Wahl hat:smile:

:wink:

Das war einer der alten Spontisprüche.

#157

Der beschreibt wie unser Denkapparat immer und ausnahmslos
vorgeht, es kann nicht anders.
Dabei sind die fest verdrahtete nicht änderbare, angeborene
„Module“ die den steuern empirisch ermittelt.
Alle erdenkliche und unerdenkliche Ideen müssen ihn
durchlaufen.
„Könnte“ ist hier ausgeschlossen.

Gibt es dazu Fachbegriffe oder Schlagwörter zur weiteren Recherche?

Dazu musste erst die Elementarlogik, dann die auch angeborenen
Kategorien geändert werden.
Wer das für möglich hielt soll das machen und nicht sich mit
„Könnte“ immer wieder blamieren.

Da muß ich mehr wissen…

Tilli

#158

in Anlehnung eines Spruches vom Einstein: Manche Menschen
haben eine Meinung vom Radius Null und nennen denn dies ihr
Standpunkt.

Ach, guck…

Tilli

http://www.hoerzu.de/tv-programm/riesenaerger-mit-ra…

#143

zerbrechen den Kopf was Horizont bedeutet. Schnell besorgen

Besser ein Horizont als ein Standpunkt vom Radius Null.

in Anlehnung eines Spruches vom Einstein: Manche Menschen haben eine Meinung vom Radius Null und nennen denn dies ihr Standpunkt.

Gruss Gerrit

Tilli

#32

ist gewiss auch eine Möglichkeit.

Die einzige bis jetzt gefundene. Telepathie wurde noch nie
nachgewiesen.
Und ich würde mich erst ums Wie kümmern, wenn die Existenz
selbst bewiesen ist.

Und wie würde so ein Beweis für dich dann aussehen?

Moin Siboniwe, und O. Varon,

du hast vielleicht schon darüber gelesen, dass es jetzt Computer gibt die man nur mit Gedanken steuern kann? Sie sind vorgesehen für körperlich Schwerstbehinderte…

Ergo können Gedanken mit einem Computer communizieren. Und du kannst dir nicht vorstellen, dass es zwischen zwei Menschen funktioniert???

Gruss: Gerrit