…manche pseudo-moralischen Leute sich mehr über die Kritik an einer Vergewaltigung aufregen als über die Vergewaltigung selbst? Das ist Täterfreundlichkeit pur und ein Hohn auf das Opfer.
2 Like
Wenn man eine Vergewaltigung benutzt, um Fremdenhass zu schüren, dann ist das moralisch eine der untersten Stufe menschlichen Handelns.
Einfach lachhaft. In meinem Freundeskreis sind jede Menge Ausländer, ich bin auch mit einer Asiatin verheiratet.
Aber du bestätigst mit deiner Einstellung nur das, um was es mir geht: die Gewalt-Verharmlosung, wenn die Gewalt von Flüchtlingen ausgeht. Diese Haltung macht die AfD ja so stark.
6 Like
Wenn man real existierendes Problem anspricht und benennt, was hat das bitte mit Fremdenhass zu tun?
Grüße aus dem Süden
3 Like
Gruppenvergewaltigung wäre wohl ein angebrachterer Terminus.
Ja, das tatsächliche Opfer ist eben nur Eine. Die imaginierten Opfer sind Viele.
Und man hat (in einigen Kreisen) eine ganz niedrige Toleranzschwelle bei allem, was einem rechts erscheint. Dies bei gleichzeitiger Maximalforderung von Toleranz gegenüber den verteidigten Vielen. Ausserdem eignet sich das Zerrbild der rechten Gefahr zum Argument für den Verteidigungsaufruf. Wobei sich da deutliche Ähnlichkeiten mit extrem rechts zeigen.
Warum-Fragen (o.ä.) sind mit unter unglaubwürdig, weil unautorisiert. In diesem besonderen Fall sind sie nichts als Bigotterie (Scheinheiligkeit) mit implizierten handfesten Lügen. Nur schwer erkennbar. Besonders niederträchtig, weil sie darauf abzielen, eigene Motive zu verklären und anderen die Redlichkeit abzusprechen. Zudem drohen Scheinfragen, unmittelbar zu Schaden gekommene Dritte oben drein zu verhöhnen.
Beispiel siehe Eingangsfrage.
Grüße mki
Das ist eine handfeste Lüge. Verbreitet von AfD und Helfershelfern
Grüße mki
Schon klar.
8 Like
In der Tat: Das lässt sich immer dann beobachten, wenn es sich bei dem Täter um ein etabliertes Mitglied der Gesellschaft handelt, insbesondere einen gebildeten und/oder wohlhabenden älteren weißen Mann. Dann werden alle Register gezogen und den Opfern selbst die lächerlichsten Lappalien zum Vorwurf gemacht bzw. ihnen rundheraus nicht gelaubt und ihnen unterstellt, sich bereichern und/oder das Leben des jeweiligen Manns zerstören zu wollen - selbst dann, wenn die Aussagen und das Auftreten des Opfers um Welten konsistenter und glaubwürdiger sind als die des Täters.
Wenn es sich jedoch bei dem Täter um einen Angehörigen einer Bevölkerungsgruppe handelt, die nicht in einer gesellschaftlichen Machtposition ist und gegen die gerne gehetzt wird, verwandeln sich diejenigen, die gerade eben noch victim blaming betrieben und sich darüber empört haben, dass Männer quasi jederzeit damit rechnen müssten, von wildgewordenen Frauen falsch beschuldigt zu werden, urplötzlich in selbsternannte Verteidiger von Opfern sexueller Gewalt und lassen sich empört über - die natürlich nur in der Lieblingshetzgruppe verorteten - Sexualstraftäter aus.
Das ist Bigotterie pur.
Das ist die lächerlichste Rechtferigung überhaupt - selbstverständlich kann man, wenn der Partner zur Ethnie A gehört, rassistische Einstellungen gegen Ethnie B haben. Es ist sogar möglich, gegen die Ethnie, der der eignen Partner angehört, rassistische Vorurteile zu haben.
Wo soll da eine Verharmlosung versteckt gewesen sein?
Nein, die Alternativdeutschen sind deshalb so stark, weil es ein nicht geringer Teil der Bevölkerung fremdenfeindliche, rechtsextreme und/oder autoritäre Einstellungen hat und diese Einstellungen von dieser Partei sowie diversen rechtspopulistischen bis -extremen Medien durch gezielte Hetze und Angstmacherei bewusst geschürt werden.
6 Like
Du entsprichst mit deiner Rhetorik billigsten Klischees.
Du verwechselst da was.
Deutscher Tatverdächtiger Vergewaltiger: Steht in der Kriminalstatistik und im Lokalblatt bei den Polizeimeldungen.
Syrischer Tatverdächtiger: Twitter und Facebook laufen heiß.
Besonders abartiger Fall mit Beteiligung von Flüchtlingen: Top-Schlagzeilen, internationales Aufsehen, teils offene, teils verdeckte Aussage: Alle Flüchtlinge sind notgeile Dreckschweine, die nur hierhin gekommen sind, um unsere Frauen und Mädchen zu schänden, schmeißt sie alle raus.
Alles nur zum Wohle des Opfers, natürlich, ist ja klar.
Es ist nichts schönzureden. Die Täter gehören ihrer Schuld und Schwere der Tat entsprechend bestraft, unabhängig von ihrer Nationalität.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein aus einer patriarchaischen Kultur stammender Mann eine Frau vergewaltigt, ist höher als bei einem Mann, der in unserer Kultur aufgewachsen ist.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mann, der in einer Gesellschaft voller Gewalt aufwächst, der Gewalt selber erlebt hat und vielleicht auch Opfer geworden ist, selber einmal zum Gewalttäter wird, ist leider auch deutlich höher als bei einem Mann, der in sicheren Verhältnissen aufgewachsen ist.
#Das entschuldigt ihn nicht, denn auch er weiß, dass das, was er macht, falsch und verboten ist. Ganz egal, wie niedrig seine Hemmschwelle ist.#
Nun fordern halt welche, dass man das stets individuelle Fehlverhalten, die persönliche Kriminalität, als Anlass nehmen soll, Konsequenzen für die Gesamtheit der Gruppe zu ziehen.
Aber lass uns doch zuschauen und zuhören, was auf der Demonstration, die die Anteilnahme am Schicksal der 18jährigen thematisieren möchte so gezeigt und gerufen wird - und vom wem.
Die Bilder der „Trauerdemonstrationen“ haben wir ja gesehen. „Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!“ - das war ganz sicher voll im Sinne des getöteten Deutsch-Kubaners. Sicher. So sicher wie das „Allahu akbar“ in der Kirche.
4 Like
Weißt du eigentlich, wie „Problem ansprechen“ in islamophoben Kreisen aussieht?
Das sieht so aus:
„Wann begreifen die Deutschen endlich, dass Willkommensverbrecher, milliardenschwere Asylindustrie und die lügenverseuchte Täterschutzpresse die eigentlichen Täter und Mittäter in diesem perfiden Vergewaltigungs-Dschihad gegen das großzügige Gastland sind?“
(Aus „pi-news“)
Das hätte Göbbels nicht besser formulieren können.
5 Like
Wie kann man sich nur in solch eine Pauschalformulierung verrennen. Da ist wohl das Feindbild alter, weißer Mann mit Dir durchgegangen.
3 Like
Na, dann nenne doch ein Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit, bei dem das nicht der Fall war.
Ich kritisiere sonst immer Nazi-Vergleiche und das hier ist das erste Mal, dass ich einen solchen Vergleich selber veröffentliche.
Weil ich zum ersten Mal davon überzeugt bin, dass er zutreffend ist, weil die Aggressivität und Niedertracht des „PI“-Verfassers der des Göbbels ebenbürtig ist. Hier verniedliche ich nicht Göbbels, weil ich seine Boshaftigkeit auf die der PI-news herunterziehe - es geht nicht herunter, man steht auf einer Ebene, ganz unten.
2 Like
Wann gab es denn die letzte Gruppenvergewaltigung mit 8 mutmaßlichen Tatverdächtigen, evtl. auch 15?
Wobei die derzeitig inhaftierten Verdächtigen (unter Vorbehalt der Falschmeldung) bereits polizeibekannt gewesen sein sollen. Bitte ausserhalb der OK im Rotlichtmilieu. Du wirst länger suchen müssen.
Solche Charakterschweine sind erst einmal Charakterschweine ganz unabhängig von der Herkunft, falls sich die Vorwürfe bewahrheiten. Denen mit nichtdeutscher Herkunft kann man aber u.U. wenigstens das Aufenthaltsrecht entziehen.
6 Like
Wobei das „Problem-Ansprechen“ von Kontinuumschwurbler aber ganz anders aussah. Du arbeitest hier mit Unterstellungen, das ist nicht förderlich.
1 Like
Da Du auf Chemnitz anspielst: Bei der von der AfD abgehaltenen Demo am Tattag gab es 0 Ereignisse. Nur mal so zur Erinnerung. Man lese den Polizeibericht.
1 Like
Die #metoo-Bewegung zeigt etwas ganz anderes, als das, was du (ohne die sonst von dir immer vehement eingeforderten Belege) hier pauschal in den Raum wirfst.
Dann nochmal die Frage - Wen hat Frau Merkel denn vergewaltigt?
Das war ja die „Kritik an der Vergewaltigung“ aus der gelöschten Überschrift