<img src="/uploads/default/38904/f5e2bc1eeb2b7b76.jpg" width=„690“ foto dpa.
Wofür wird mein Leben auf’s Spiel gesetzt ?Warum können ich und meine Eltern nicht in Frieden leben ? Es wäre so schön mit meinen Geschwistern draußen Fußball zu spielen. Ich verstehe das alles nicht, schaut bloß mal in mein Gesicht !
Hat die Evolution leider so gewollt dass wir einfach nicht in Frieden leben können. Da ändern auch traurige Bilder nichts dran.
„…und warum missbraucht Ihr mich, als „Werbeträger“ für Eure Flüchtlingspolitik?“
„Niemand hat Euch das erlaubt!“
»Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.«
»Über den Verbleib seiner Eltern ist den Angaben zufolge bisher nichts bekannt.«
Schon mal drüber nachgedacht?
Glückauf!
„…und neues Leben blüht aus den Ruinen…“
Heißt wohl, daß ohne gewaltsame Zerstörung ein positiver Neubeginn mit allen sich ergebenden Erfreulichkeiten nicht möglich wäre.
Menschheitsbegleitend bei allen Völkern ist ja auch die Sage vom „Phoenix aus der Asche“, der sich im eigenen Nest verbrennt, um dann den vernichtenden Flammen in Kraft und Jugend zu entsteigen.
Und mal ganz davon abgesehen: Kinder mit diesem gleichzeitig abwesenden und verzweifelten Gesichtsausdruck habe ich in Berlin und Hamburg leider auch schon sehen müssen…
Herzliche Grüße
Helmut
Der Pressekodex sagt:
"Richtlinie 8.3 – Kinder und Jugendliche
Insbesondere in der Berichterstattung über Straftaten und Unglücksfälle dürfen Kinder und Jugendliche bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres in der Regel nicht identifizierbar sein.
Richtlinie 11.1 – Unangemessene Darstellung
Unangemessen sensationell ist eine Darstellung, wenn in der Berichterstattung der Mensch zum Objekt, zu einem bloßen Mittel, herabgewürdigt wird. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn über einen sterbenden oder körperlich oder seelisch leidenden Menschen in einer über das öffentliche Interesse und das Informationsinteresse der Leser hinausgehenden Art und Weise berichtet wird.
Bei der Platzierung bildlicher Darstellungen von Gewalttaten und Unglücksfällen auf Titelseiten beachtet die Presse die möglichen Wirkungen auf Kinder und Jugendliche."
Ach, hast Du jetzt ein Foto „gefunden“, dass mit wenig subtilen Methoden hohe Emotionalität erzeugen soll?
Dann bist Du prompt darauf reingefallen. Du wurdest manipuliert.
Ich frage mich, wo denn die Persönlichkeitsrechte des Jungen abgeblieben sind, als sich wieder ein ganzer Haufen von Medienhyänen auf die Veröffentlichungsrechte gestürzt haben.
Dazu käme gem. Pressekodex (dem sich in D auch die TV-Sender verpflichtet haben) „Unangemessen sensationelle Darstellung“ eines leidenden Menschen im Zusammenhang mit Unglücksfällen/Gewalttaten.
Und nun tabula rasa mit diesem Bedenkenträgertum über die ausschlachtenden, bigotten Medien.
Was soll Deine Frage? Fehlen Dir die nötigen Kenntnisse über den syrischen Bürgerkrieg? Soll man „Krieg“ jetzt verbieten, damit Du moralisch befriedigt bist? Und wer setzt das dann durch? Und mit welchen Mitteln?
Am besten gründet die Welt einen runden Tisch, nennt ihn Stuhlkreis, und berät über solche Zustände (Krieg) bis in alle Ewigkeit Ach, das gibt es ja bereits unter dem Namen UN-Sicherheitsrat. Na dann …
Mach mal Vorschläge!
Wieso blutet der Junge eigentlich nicht mehr? Gerade am Kopf ist eine Platz- oder Schnittwunde doch üblicherweise recht stark blutend. Und es sieht ja nicht danach aus, als habe sich bereits ein Arzt/Sanitäter darum gekümmert. Denn dann wäre der Bereich um die Verletzung nicht mehr so voller Dreck/Staub.
Es wäre nicht das erste Foto/Video, dass zu Propagandazwecken gestellt wurde. Auch ein weiteres (angebliches) Opfer, dass ich in dem Video zum Bild sah (in den Nachrichten) sah im ersten Moment nicht 100%ig glaubhaft aus. Und einen zweiten hatte ich nicht.
Gruß
vdmaster
Hallo,
ein Foto kann doch schwer täuschen. Der Junge macht auf mich weder einen verzweifelten, noch einen apathischen Eindruck. Er ist eher interessiert ganz am Anfang und wirkt dann auf mich etwas eingeschüchtert von den Kameras.
Servus,
a) die Evolution hat in Ermangelung einer Person keinen Willen.
b) Sie hat beim Menschen zur Entwicklung eines Gehirns geführt, das ihn in die Lage versetzt, vernünftig willentlich zu entscheiden.
c) „Nicht in Frieden leben können“ harrt daher noch eine Begründung. Biologisch spricht wie unter b) ausgeführt überhaupt nichts dagegen, dass Menschen in Frieden leben können. Es wäre hier also notwendig, eine andere Begründung anzuführen, wenn diese ziemlich gewagte Hypothese untermauert werden soll.
Schöne Grüße
MM
Biologisch gesehen muss es auch nicht sein dass (junge) Männer bei einer Frau auf die sekundären Geschlechtsmerkmale sehen und ständig an Fortpflanzung denken. Dass sich Menschen vor Spinnen fürchten ist biologisch gesehen auch sinnlos. Aber das sind eben noch die Reste unserer tierischen Vorfahen in unserer DNA - genau wie die Aggression. Oder willst du ernsthaft behaupten dass wir alle unsere Urinstinkte einfach so bewusst ausschalten können wenn wir es nur wollten? Warum gibt es dann seit Beginn der Menschheit auch Kriege?
Klar, wenn wir alle von den Bonobos abstammen würden, dann wäre das Leben viel angenehmer und würde wohl so aussehen:
Tun wir aber leider nicht…
„Der Krieg ist also ein Akt der Gewalt, um den Gegner zur Erfüllung unseres Willens zu zwingen.“
Clausewitz
„Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“
Derselbe
Waffenmaffia !!!
Hallo!
In eine ähnliche Kategorie des gefährlichen Blödsinns gehört die Heraklit-Aussage vom Krieg als Vater aller Dinge.
Militärische Drohgebärden und Krieg sind die Mittel der politisch Unfähigen und des geistlosen Abschaums. Militärische Bedrohungen und Krieg gehen immer mit Lügen einher. Kriegsgründe sind regelmäßig von wert(e)losen Hirnen erlogen und nicht rational nachvollziehbar. Es gibt keinen vernünftigen, keinen gerechtfertigten, keinen gerechten und keinen sauberen Krieg. Noch nie wurde irgend ein Problem durch Krieg gelöst.
Es gibt keinen vernünftigen Grund, dass Menschen, die sich gar nicht kennen, aufeinander schießen. Auch Feindschaft oder Freundschaft zwischen Völkern ist dummes Zeug, existiert nicht.
Ich erinnere mich noch gut an die ersten Nachkriegsjahrzehnte. In den 60ern setzte mein politisches Bewußtsein ein. Das war die Zeit, als noch etliche Leute hofften, dass Hitler lebt, immer noch von der Erbfeindschaft mit/gegen Frankreich faselten und die Frage „Kennst Du überhaupt irgendeinen Franzosen?“ mit „Sowas wie dich hätte man früher an die Wand gestellt“ beantworteten. Inzwischen hat es sich herumgesprochen, dass die Leute mit der Erbfeindschaft nicht ganz dicht waren und blind den dümmsten Parolen folgten. Leider änderten sich seither nur die Feindbilder, nicht die hirnverbrannte Mentalität.
Gruß
Wolfgang
ich starte mal direckt zum Video:
-
ein Kind wird ausm „zertrümmeltem“ Gebäude rausgeholt.
Wird sofort in krankenwagen sitzen gelassen. Und keiner kümmert sich drum,
er sitzt ALEIN. Ein NORMALER Sanitäter oder Artzt hätte das Kind wenigstens obeflächig untersucht.
Das Kind hat angeblich EINIGE stunden in Trümern verbracht und keimem jukcts.
Resume - Fake-Video. -
ein Kind wird ausm „zertrümmeltem“ Gebäude rausgeholt.
Aus der Gebäude, wo angeblich eine Bombe reingeschlagen hätte.
Jeder, der eine Gebäude sah, wo eine Bombe reingeschlagen hat, muss da lachen.
Es würden alle Fenster im umkreis von 100 meter rausfliegen.
Auf dem Video sind alle Fenster in ordnung.
Resume - Fake-Video. -
Ein Kind wird ausm „zertrümmeltem“ Gebäude rausgeholt.
Sanitäter geht sofort weg. Türen werden extra für „jurnalizzzten“ offengelassen.
Resume - Fake-Video.
Leckerste zum Letzt:
4) Der Fotograff in Blauem Shirt (mit weissen Sternchen, in Videoanfang) ist derselbe, der sogar mit demselben Shirt zusammen mit Terroristen gesichtet und fotografiert wurde, die vor einigen Monaten einem palistinischem Kind kopf abgeschnitten haben. Wie geht das ?!
Resume - Fake-Video.
Resume - Fake-Video.
Resume - Fake-Video.
Extra für Propaganda-Medien.
was „uns“ (im weiteren Sinne) andererseits in die Lage versetzt hat, Dampfmaschinen sowie das Aspirin und den Rinderschmorbraten „marchand de vin“ zu erfinden, eine Toccata und Fuge in d-Moll zu schreiben, den Isenheimer Altar zu malen und die Notre-Dame du Haut zu betonieren. Wenn sich die Erfinder und Autoren der genannten Dinge und Werke den ganzen Tag lang auf Bonobonesisch unterhalten und vergnügt hätten, fehlten all diese Dinge mehr oder weniger schmerzlich.
Wer weiß, für was es gut ist, hätte meine Nahne gesagt.
Wobei interessant ist, dass der Weg zu einer künftigen menschlichen Gesellschaft ohne Kriege wahrscheinlich nur mit der Hilfe von Menschen beschritten werden kann, die (erkannte) sexuelle Frustration mit intellektuellen Leistungen überkompensieren.
Schöne Grüße
MM
Hallo,
Es ließe sich auch fragen „Wozu sind Shitstorms da“?
Dabei handelt es sich um ein Phänomen als Folge kurz zuvor stattgefundener Ereignisse.
Eigentlich hätte Dir niemand was gewollt, wenn Du nur davon abgelassen hättest mit Deiner Eingangsfrage den Brettteilnehmern eine Breitseite zu präsentieren.
Eine Lehre: Die Ahnungslosen sind nie völlig unschuldig.
Das rechtfertigt jedoch nicht, zu denken, dass das aus Absicht geschieht. Man nimmt es einfach in Kauf. Wundert sich dann aber doch, sich auch noch tatsächlich eine zu fangen.
Krieg ist aber eher selten das Gegenteil des gewollten. Kriegsbegeisterung lenkt ab von ureigenen Problemen und sorgt für einen Schulterschluss. und zur EInteilung der Welt in Gut und Böse. Eine Art Verlust an Respekt und Selbstachtung.
Gruß mki
Morgen kommt eh „moderator“ und löscht das alles.
also Prüffbild zu Punkt 4: https://pbs.twimg.com/media/CqL2UTRXYAEIw7X.jpg
Moin,
b) oder ihm zumindest die Illusion eines freien Willens und der Vernunft gegeben hat. So sieht es jedenfalls mittlerweile eine nicht unerhebliche Fraktion der Hirnforscher. Allerdings ist das noch nicht im gesellschaftl. Konsens angekommen, weil es weitreichende Konsequenzen (z.B. auf das Strafrecht) haben würde/müsste. Und der Mensch sieht sich auch so ungern als „Sklave der eigenen Biochemie“. Ist nicht gut für das Ego.
Gruß
vdmaster
Liebe Internet Gemeinde, vielen Dank für eure herrlichen Kommentare.Die Welt gerät aus ihren Fugen.Daher lasst uns einfach nur demütig sein das wir noch in Frieden im Biergarten sitzen,oder im Supermarkt an der Kasse ln der Schlange anstehen können !