Hallo,
was ist eine Wünschelrute? Wie ‚misst‘ man Kirlianfelder? Wie
sieht ein Pendel aus?
Es gibt keine wissenschaftlichen Studien die den Erfolg dieser
Geräte belegen.
Genaugenommen ist es sogar so, dass alle entsprechenden ‚Studien‘ das Gegenteil belegen: keinerlei Funktion (teilweise nicht mal die theoretische Möglichkeit einer Funktion), keine Wiederholbarkeit einer Messung, keine nachweisbare Wirkung, absichtlicher Betrug,… Was man nur will.
Und dabei habe ich die Elektroosmose nicht mal erwähnt, die hunderten von Leuten Tausende von Euros aus der Tasche gezogen hat.
Genauso wie ein beliebiges Gefühl nicht
wissenschaftlich bestimmt werden kann.
Warum sollte das so sein? Selbstverständlich funktioniert das. Verhaltensforschung, Sozialforschung, Marktforschung, Medikamentenentwicklung,… arbeiten alle damit.
Schon mal so was:
http://www.orgoneshop.com/?open=41 gesehen (und alles, was da
sonst noch so angeboten wird)?
Wo es Gläubige gibt, kann man Geld mit solchen Dingen
verdienen.
Genau. Manche glauben sogar ernsthaft an angebliche Einflüsse des Mondes. Obwohl sogar nachgewiesen ist, dass das purer Aberglaube ist. Aber solange es noch Leute gibt, die für derartigen Humbug (Bücher, Lehrgänge, Beratung, Geräte, Materialien, Fetische,…) Geld ausgeben, wird es auch Leute geben, die damit Geld verdienen.
Im heutigen Sprachgebrauch deffiniert sich Esoterik mit etwas
unsichtbarem, geheimnisvollem, etwas was meist jenseits des
persönlichen Horizontes liegt. Dies zieht viel Menschen an.
Genau.
Ok, den Mond kann man damit nicht messen, da reicht das
menschliche Auge. Aber das Auge ist nutzlos, wenn die
Informationen nicht verarbeitet werden…
Maria Thun betreibt seit Jahrzehnten Gartenbau nach
Planeten-Konstellationen auf wissenschaftliche Weise.
Nein, das tat (sie ist 2012 gestorben) sie nicht. Sie behauptete nur, das wäre wissenschafltich. Und widerlegt ist es auch schon, durch einen andern Mondgläubigen: http://de.wikipedia.org/wiki/Mondkalender_%28Astrolo…
Liegt es vielleicht daran, dass er ein eigenes System entwickelt hat und entsprechende Bücher verkaufen will?
Oder was ist mit http://wiki.astro.com/astrowiki/de/Maria_Thun#Kritik…, ebenfalls ein paar Einwände aus esoterischen (konkurrierenden?) Kreisen.
Übrigens, vielleicht interessant: http://www.anomalistik.de/sdm012002.shtml
Und, weil es auch über die beiden im Thread genannten ‚Meister‘ geht: http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2008/05…
So, nun bin ich aber wieder raus. Muss jeder selber entscheiden, wem er nachläuft. Aber er soll dann nicht behaupten können, er habe von nichts gewusst.
Gruß
Testare_
