Du meinst also den derzeitgen Erkenniststand.
Genau, und was sonst? konnte leider noch nicht in die Zukunft reisen können.
Du?
Damit ist Deine Aussage eine Binsenweisheit.
Ja und, wahr, das langt voll
Dass neue Erkentisse neue
Beschreibungen erfordern ist in der Naturwissenschaft
alltäglich.
Und ich Einzeller dachte, daß wird erst beim (mit Müche erzwungenen) paradigmenwechsel der Fall.
Sind die jetz neulich wirklich Tagtäglich geworden?
Seit Aristotheles kenne ich nur paar, könnte man sie mit Recht seeeehr selten bezeichnen.
Die Menge ist da ziemlich überschaubar durch die Jahrtausende.
Aber nenne mir mal paar neue Beispiele die mir entgangen sind 
Bedenke wo wir jetzt leben wäre, dann logo auch die Tummelplaz
den unter Langeweile leidenden Zeitreisenden aus der Zukunft.Ob das der Fall wäre, hinge entscheidend von den
physikalischen und technischen Voraussetzungen für Zeitreisen
ab.Sicher. Wenn das aber im Prinzip geht, dann wird irgendwann
munter gereist.Erst stimmst Du meiner Aussage und gleich im nächsten Satz
ignorierst Du sie wieder. Was soll ich davon halten?
Und ich davon, daß du diese Sätze nicht deuten kannst?
Dann noch mal; Sicher, bezog sich auf die Machbarkeit, wenn dann.
Wenn das aber im Prinzip geht, dann wird irgendwann
munter gereist.
Bezog sich auf die Erfahrung, wieder wenn dann (einer der vier angeborenen Grundbegriffe der Elementarlogik:smile:
Nun ob, daß prinzipiell geht ist noch leider nicht geklärt sondern nur Behauptet.
Das haste irgenwie übesehen müssen.
Na ja, wenn man
sich nicht wundert als plötzlich irgendeiner vor sich
anscheinend aus dem nichts mit all die Gerätschaften
auftaucht, dann nicht, sicher, aber nur dann und nur für
ihn:smile:Anscheinend besteht der wesentliche Fehler Deiner
Argumentation in der Verallgemeinerung von Sonderefällen.
Fehler?
Ein Fall ist ein Fall und nichts anderes. Sonderfälle sind sprachliche, meinetwegen psyhologische Konstrucktionen. Die sind zwar nützlich aber die drücken nur aus, daß man da vorerst nur Bahnhof versteht.
In der Physik kenne ich keinen. Du?
Du legst Dir irgend eine Vorstellung von Zeitreisen zurecht,
Was bleib mir und dir was sonst auch übrig? Dafür ist die Vorstellungsraum überhaupt da.
Das kommando hat sie aber nicht bzw wir müssen seiner Machtübernahme mit aller Gewalt verhindern.
Denn was dann passiert ist leider gut bekannt.
gehst dann wie selbstverständlich davon aus, dass Zeitreisen
grundsätzlich so ablaufen müssen
Was heißt hier selbstvertändlich? Selbstverständlich ziehe ich meine gesammelten Kentnisse zu rate. Da du keinerlei mögliche/nachvollziehbare Beschreiibung der Ablauf liefertest.
und ziehst dann Deine Schlussfolgerungen daraus.
Ist logo, was sonst, Bla bla glauben oder was?.
Dass die Konstruktion der
Zeitmaschine möglicherweise nicht zulässt,
Geht es noch schwäher?
Warum beschreibst sie nicht präziese:smile:)))))) Wie man das bei allen vorstellbaren Zukunftprojeten zu tun pflegt?
Na warum denn???
Und was soll diese armseehlige Ausflucht „möglicherweise“? lass das, ist ja lächerlich.
Ich könnte dir unendliche möglicherweise liefern die du ja möglicherweise nie wiederlegen könntest weil ich immer eine möglicherweise daran hängen kann.
Das ist ein wesentliches Merkmal der Reli und mit Recht verpönt in der Physik.
dass ein
Zeitreisender sich aus dem Nichts in der Fußgängerzone
materialisiert, kommt Dir gar nicht in den Sinn.
Denkste, aber bist du wirklich auch so vergesslich?))
Nur das nicht, daß du dabei dich nicht wundernd wirst mit all den damit verbundenen ununterdrückbaren Reaktionen (in die Hosemachen inbegriffen:smile:. Da wird dich dein somatisches System unsamt grüßen und das wie, darauf kannst du dich verlassen.
Fählt mir gerade ein; „womöglich“ hat das Moise erlebt nur tscheckte er nicht, daß der Reisender ein verdammter Witzbold ist:smile:
Wie denn auch ihm fehlte bekanntlich das Intelligenzmodul Humor.
Aber im Ernst, mein Vorstellungsraum ist intakt, ich liebe und brauche ihn der wird auch auf Deibel komm raus stapaziert, darauf achte ich peinlich seit ich nur zurückdenken kann.
Da kommen alles mögliche und unmögliche vor manchmal (selten) auch Rosienen.
Der ist aber nur eine untergeordnete Abteilung meines Denkapparates, dessen bin ich bewusst.
Wähe einem wem da was mit der Hackorndnug schiefgeht:smile:
Oder eben wie könntest du dann veststellen wo in der Zeit wir
gerade miteinander reden???Dazu muss ich nur auf die Uhr sehen.
Haste eine mit der Zeitanzeige von Null?
Ja, einmal am Tag.
Eine Uhr misst die Zeit. Die Tageszeit ist nur einer Teil der Zeit.
Zeit Null, Big Bang. Und das erleben wir Täglich?
Na wer hätte das gedacht?
hysikern passt das nicht, weil sie Kausalitätsverletzungen nicht mögen. Bisher ist es :aber noch niemandem gelungen ein allgemeines Verbot von Zeitreisen physikalisch zu :begründen. Momentan bringt uns die Physik hier also nicht viel weiter als metaphysische :Gedankenspielereien. …