Hallo Stefan
Klar, aber ist die Häufigkeit einer Beobachtung ein Indiz für
ihre „Echtheit“?
Nein! Leute lügen auch einfach viel.
Du kannst doch nicht jeden Menschen, der etwas Besonderes erlebt hat, einen Lügner nennen. Sicher lügen Menschen - auch in der Wissenschaft stellen sich ja häufig Forschungsergebnisse als Schwindel heraus. Besonders Leuten, die für ein Wochenendseminar in meditativem Melken vierstellige Summen verlangen, sollte man ein wenig Mißtrauen entgegenbringen. Wenn man allerdings nicht weiß, wohin mit seinem Geld, darf man da gern mal etwas Exotisches erleben, allein schon der Menschen wegen, die man bei dieser Veranstaltung trifft (und das ist nicht unbedingt negativ gemeint). Es stimmt, daß es besonders in der Esoterik gerade wegen der erschwerten „Beweisbarkeit“ viele Scharlatane gibt.
Schwieriger wird es, wenn wir objektive Informationen von unseren Sinnen verlangen, wie man ja schon bei einem simplen Verkehrsunfall sieht: der eine Zeuge hat ein rotes Auto gesehen, der andere ein blaues. Einmal saß ein Mann am Steuer, dann wieder eine Frau mit Sonnenbrille. Unter solchen Umständen verläßliche Daten zu sammeln ist naturgemäß schwierig, insbesondere eben bei Phänomenen, die sich kaum oder gar nicht beliebig reproduzieren lassen.
Allerdings gibt es auch Ereignisse, die nicht so einfach durch Betrug oder Irrtum zu erklären sind. Wenn etwa wie in meinem Beispiel fünf Menschen aus verschiedenen Blickwinkeln den gleichen Geist mit dem selben Aussehen bei der gleichen Handlung sehen, wird es schon schwieriger. Man kann natürlich immer noch eine Theorie konstruieren, die einen Geist im Sinne einer Erscheinung eines Toten ausschließt, allerding wird man zunehmend andere „esoterische“ Inhalte wie Telepathie verwenden müssen.
Z.B. bin ich überzeugt, dass Rolfs gesammelte geheime
Informationen über allemöglichen Dinge einfach erfunden sind.
Sonst sage ich ab jetzt voraus, dass ich in die Zukunft sehen
kann und weiss, dass was immer Rolf sagt, exakt falsch ist.
Beweis mir das Gegenteil!
Ganz einfach: Rolf braucht nur zu schreiben, alles, was Du sagst, ist richtig 
Und viele Leute sind auch einfach unwissend bis ignorant und
können Ereignisse nicht richtig interpretieren, weil ihnen die
Fähigkeiten fehlen, die wissenschaftlichen Modelle anzuwenden.
Es geht ja auch in der Esoterik nicht um Wissenschaft, insofern kann man sie natürlich ebenso schwierig mit wissenschaftlichen Mitteln beweisen wie umgekehrt auch. In der Esoterik geht es um Phänomene, die innerhalb eines geschlossenen Systems funktionieren, oft auch nur subjektiv. Objektiv gesehen gibt es ja auch keinen materialistischen Ansatz, warum eine bestimmte Wandfarbe und ein paar Pflanzen im Büro sich positiv auf die Gemütslage der Mitarbeiter auswirken - sie tun es aber.
Wenn jemand sagt, das seien Geister, die heulen, wenn Wind um
ein Haus bläst, dann ist das genauso wie wenn jemand z.B.
behauptet, ein Deja-vu deute eindeutig auf eine Wiedergeburt
hin. Beides ist nicht widerlegbar, weil man transzendente
Dinge nicht widerlegen kann, aber es ist völlig beliebig eine
solche Erklärung zu geben, weil keine Indizien zu untersuchen
sind. Ich kann auch behaupten, es heult da, weil manche Männer
finden, sie hätten zu wenig Sex und ihre amoröse Seele des
Penis wandert aus um zu schluchzen.
Doch kannst Du natürlich 
Und wenn Du Dich besser fühlst mit Deiner Vermutung, ist es doch gut. Und manche Sekten haben schon merkwürdigere Geschichten geliefert. Aber auch die Esoterik (wenn man sie denn überhaupt so zusammenfassen kann) hat ja ein in sich stimmiges Weltbild. Phänomene werden erst dann darin eingebaut, wenn sie dazu passen und auch von verschiedenen Personen gleich oder ähnlich wahrgenommen werden.
Die Verschltung im Gehirn kann die Deja-vus erklären.
Es gibt einen psychologischen Ansatz, nach dem Irritationen im Kurzzeitgedächtnis sie auslösen und das Geschehen bereits vor dem Erleben gespeichert wurde, sodaß es vermeintlich schon im Gedächtnis war. Ein interessanter Ansatz, doch erklärt es nicht die „echten“ Fälle, bei denen man oft schon jahrelang mit dieser Situation im „Gedächtnis“ herumgelaufen ist oder sie sogar ins Tagebuch geschrieben hat. Auch nicht solche Einzelheiten, in denen man schon vorab weiß, was hinter einer Straßenkurve oder einem Gebäude liegt. Aber mögliche wissenschaftliche Erklärungen gehören eindeutig ins Parabrett und nicht hierher.
Allerdings gibt es eine neue Studie, die darauf hinweist, dass
Strhlung von Mobiltelefonen eventuell die Blut-Hirnschranke
durchlässiger macht. Das ist eine bedrohliche Vermutung, muss
aber genauer untersucht werden. Aber Die Beobachtungen der
Nachbarn waren absurd.
Psychosomatische Auswirkungen des Körpers sind nicht wirklich absurd. Und intuitive Ablehnung von (oder Begeisterung für) etwas ist nicht irrelevant, denn sie basiert ja auf Intuition, dem Wissen des Stammhirns, das scheinbar unbewußt gesammelte Daten auf seine Weise auswertet und in Form von „Vorahnungen“ an uns sendet.
Dann wären Ufos und Geister längst anerkannt,
denn sie werden wesentlich häufiger beobachtet als
beispielsweise Gürteltiere.
Aber es wurden schon Gürteltieren gefangen und jeder kann
welche im Zoo sehen etc…
Naja, wenn es erst mal handfeste Beweise gibt, zweifelt natürlich niemand mehr an der Existenz von irgendetwas. Aber auch die viele der heute bekannten Tierarten waren mal „esoterisch“, das heißt, die Leute, die sie gesehen hatten, wurden belächelt oder als Betrüger bezeichnet. Bevor der Orang-Utan vor etwa 100 Jahren eingefangen wurde, hielt man die Zeugen für Spinner. Und selbst wenn man Exemplare gefangen hat, kann man sich nicht der Expertenabsegnung sicher sein, so wie die ersten Schnabeltieren ja auch für Fälschungen gehalten wurden.
Aber Wissenschaft muss eben Wissenschaftlich sein. Das ist
Esoterik nach Beliebigkeit nicht. Esoterik ignoriert das
ureigenste wissenschaftliche Vorgehen: Das Experiment
Natürlich muß Esoterik nicht wissenschaftlich sein, sie muß esoterisch sein. Im Übrigen ist es eine gewisse Willkür der Wisseschaft, sich nur um Experimente und reproduzierbares zu kümmern. Wenn sie sich so definiert, ist das natürlich in Ordnung, aber sie darf davon abweichenden Ereignissen nicht ihre Existenz absprechen. Damit macht sie es sich natürlich leicht: die beweisbaren Dinge für sich, den Rest für die anderen
Für mich fallen auch
Dinge wie etwa Antigravitation oder archäologische Rätsel
darunter, obwohl es dafür ja auch geeignete Disziplinen gibt.
Mir ist die Existenz von Antigravitronen nicht bekannt. Gibt
es EXPERIMENTE zur Antigravitation? Ich bezweifle es, aber
denkbar wäre es.
Natürlich gibt es Experimente dazu. Besonders in Kanada und Japan ist man gut dabei.
Archäologischen Rätseln wird begegnet indem
anhand von vorhandenen Daten Hypothesen erstellt werden und
geschaut wird, ob die Hypothese den Befund erklären könnte und
es werden Indizien gesammelt und abgewägt. Esoterik entzieht
sich wieder der Untersuchung.
Archäologie ist ja ein Sumpf für sich Angefangen von der gefälschen Cheops-Kartusche bis hin zu bewußten Fehlinterpretation der Funde. Wenn irgendwo in der Mongolei ein Skelett ausgegraben wird, ist es sofort das eines Königs. Warum wohl? Kein Archäologe möchte gerne einen toten Bauern finden, insofern wird jeder Leichnam erst einmal befördert. Und Haushaltsgegenstände schien man früher auch nicht zu kennen - jeder Löffel oder Kerzenhalter ist dann plötzlich ein Ritualgegenstand Aber das ist eine andere Geschichte…
Esoterik basiert ja (nach meiner persönlichen) Definition auf
Erlebnissen. Wieso sollte man (aus esoterischer Sicht) Dinge,
die man selbst miterlebt hat, noch überprüfen? Man „weiß“ ja
auch, was man gefrühstückt hat, ohne es durch eine chemische
Analyse beweisen zu müssen/wollen.
Gut, aber dann nehm ich die Leute nicht ernst, was ich ja oben
schon erklärt habe. Ich nehme jemanden nicht ernst, der mir
abends erzählt, er habe morgens Flusssäure aus einer
Multivitaminbrausetablette getrunken gegen den Durst und er
fände es nicht unangenehm. Dann will ich chemische Analysen
sehen oder die Packung. Vorher denke ich einfach, es war
Folsäure
Gut, aber wie ist denn beispielsweise Deine natürliche Erklärung für die Situation, daß mehrere Menschen gleichzeitig einen Geist sehen?
MfG
Tai
DAS ist wahre Esoterik!!!