Beweise für die Seele?

Kultur & Gesellschaft Esoterik
#61

nennen wir es eher eine Gehirnfehlinterpretation kongnitiver
Prozesse auf reale Reize…

jup… der Vorwurf der immer gemacht wird.

Kein Vorwurf sondern eine Erklärung.
Aber klar… wenn man mehr dahinter sehen will als es ist, dann ist es natürlich ein Vorwurf.

Menschen, die soetwas erlebt haben, behaupten aber steif und
fest, daß dich Wahrnehmung der Realität eher noch besser war,

  1. behaupten
  2. bestreitet niemand das das durchdringen von Reizfiltern
    nicht dazu führt einmal aufgenommene Informationen aus dem
    Unterbewusstsein abzurufen.

Doch. Die Betroffenen einer echten OBE bestreiten das
wehemend.

Aha… unterscheiden wir als nun zwischen echter und unechter OBE.
Wie unterscheiden sich diese demnach?
Ich würde es natürlich auch bestreiten wenn ich mich abheben wollte. Alleine den Beweis bliebe ich wie alle bestreitenden schuldig.

Das Problem ist, daß das immer eine individuelle Erfahrung
bleiben wird und man sie auf keinen Fall jeden Menschen zu
Teil werden lassen kann.

Muss es nicht… bewirb dich für ein Forschungsprojekt in der
Schweiz, wo Forscher mittels Videobrille solche Zustände
auslösen können… nebenbei… auch dies lässt darauf
schliessen, dass es sich um eine Wahrnehmungsstörung handelt.

Im übrigen bestreite ich auch nicht, daß es „eingebildete“ OBE
gibt. Das man sie ein Out-of-Body-Experience nur eingebildet
hat ohne tatsächlich seinen Körper verlassen zu haben.

Das Problem ist, dass es nur „eingeblidete“ OBEs gibt und für andere keinerlei Nachweis erbracht wurde.

Du machst das aber ganz schlau indem du hier ein künstliche Differenzierung einführst, die dazu führt, dass die Forschung immer die falschen erwischt :wink:

Meiner Meinung nach, ist auch nur eine solche unechte OBE
experimentell und damit reproduzierbar herzustellen.

Eine echte OBE sehe nicht als reproduzierbar an.

Und die Erde ist nach wie vor eine Scheibe undausserdem der Mittelpunkt des Weltalls…

Ich bleibe dabei… jede OBE ist eine „eingebildete OBE“ bis jemand das Gegenteil belegen kann… und nicht einfach behauptet dass es bei Ihm was anderes war.

Du kannst dies natürlich nciht belegen und wirst bei deiner Meinung bleiben - daher erwarte ich auch keine Zustimmung.

Ich denke, daß deine Darstellung unter Esoterikern eher
äußerst selten vertreten ist.

Na ja… ich denke anders… und jetzt?

Ganz einfach: Führ doch eine Statistik dazu an, die deine
These unterstützt. Folge: Kannst du nicht.

Damit bleibt es eine persönliche Einschätzung, die eben bei
mir völlig anders aus sieht.

Schön dass du meinen Satz entsprechend übersetzt hast :wink:

Gruss HighQ

2 Like
#62

Du kannst dies natürlich nciht belegen und wirst bei deiner
Meinung bleiben - daher erwarte ich auch keine Zustimmung.

Das jemand etwas nicht belegen kann, bedeutet nicht, daß es zwangläufig falsch sein muss, daß es nicht der Realität entspricht.

Abgesehen davon bin ich absolut überzeugt, daß wenn dir eine echte OBE zu teil würde, du sofort dein Denken darüber ändern würdest.

Aber wie gesagt, ich kann dies nicht veranlassen.

Na ja… ich denke anders… und jetzt?

Ganz einfach: Führ doch eine Statistik dazu an, die deine
These unterstützt. Folge: Kannst du nicht.

Damit bleibt es eine persönliche Einschätzung, die eben bei
mir völlig anders aus sieht.

Schön dass du meinen Satz entsprechend übersetzt hast :wink:

traurig, daß ich erst übersetzen musste und du dich starker Ironie bedienst.

gruss sadran

#63

Schließlich ist im
Gehirn niemals der gesamte Inhalt eines Zimmers bis ins Detail
gespeichert.

Doch macht es… auch wenn du die die Vielzahl der Informationen geradewegs ins Unterbewusstsein verbannst und nur Dinge die dir wichtig erscheinen bewusst wahrnimmst.

Oder kannst du auswendig aufzählen, was und wo in
deinem Zimmer exakt bis zum kleinsten Zahnstocher rumliegt?

Kann ich nicht - besser gesagt nicht sofort direkt - eben weil die Filter gnadenlos zugeschlagen haben und den grössten Teil ins Unterbewusstsein verbannt haben.
Diese Filter lassen sich aber mit entsprechender Technik aufheben und schon könnte ich dir solche Details liefern.
Dafür käme eine innere Reise in Frage… wenn ich die Erfolgschance erhöhen wollte, würde ich diese (darf ich in D aber nicht) MDMA unterstützt vornehmen.
Aus Erfahrung sag ich dir… das geht.
Wäre mir aber für so ein Thema wie das aussehen eines Raumes zu banal.

Und diese Wahrnehmung dann nach der OBE sich mit der Realität
deckt.

Muss sie ja, weil die ganzen Informationen im Hirn - wenngleich auch unbewusst - vorhanden sind und bei einer OBE entsprechend hervorgerufen werden.

Ich persönlich halte solch eine detailierte OBE aus dem
Bewußtsein selbst, aus dem Gehirn alleine für nicht möglich.

Das darfst du durchaus denken, ist aber falsch.

Gruss HighQ

1 Like
#64

Das jemand etwas nicht belegen kann, bedeutet nicht, daß es
zwangläufig falsch sein muss, daß es nicht der Realität
entspricht.

Diese Aussage ist in soferbn richtig, als dass sie auf jede These anwendbar ist - bis zur Verifizierung oder dem Verwerfen.
Die Erkenntnis zur OBE sprechen für mich eine eindeutige Sprache - du baust dir den Strohhalm zwischen echter und nicht-echter OBE zu unterscheiden um daran festzuhalten. Das mag für dich stimmig sein, allerdings ist es typisches Esoterikerverhalten um nicht Erkenntisse nicht anerkennen zu müssen.

Abgesehen davon bin ich absolut überzeugt, daß wenn dir eine
echte OBE zu teil würde, du sofort dein Denken darüber ändern
würdest.

Falsch.

Aber wie gesagt, ich kann dies nicht veranlassen.

Nö… mach ich schon selber wenns notwenig ist.

Na ja… ich denke anders… und jetzt?

Ganz einfach: Führ doch eine Statistik dazu an, die deine
These unterstützt. Folge: Kannst du nicht.

Damit bleibt es eine persönliche Einschätzung, die eben bei
mir völlig anders aus sieht.

Schön dass du meinen Satz entsprechend übersetzt hast :wink:

traurig, daß ich erst übersetzen musste und du dich starker
Ironie bedienst.

immerhin hast du sie erkannt

1 Like
#65

Muss sie ja, weil die ganzen Informationen im Hirn -
wenngleich auch unbewusst - vorhanden sind und bei einer OBE
entsprechend hervorgerufen werden.

Du überschätzt die Fähigkeit deines Gehirns. Was einmal durch den Wahrnehmungsfilter rausgefiltert wurde, wird auch nicht gespeichert. Wenn du zB durch den Raum schaust, wird nur ein Teil von dem, was du pysikalisch siehst, auch an dein Bewußtsein und auch Unterbewußtsein geleitet. Das was rausgefilter wird, wird auch komplett weg geschmissen.

Auch wird sehr viel vom Gehirn schlicht und einfach vergessen, was nicht wichtig ist und zwar ohne, daß es irgendwo im Unterbewußtsein gespeichert wird - Thema: Kurzzeitgedächnis.

Persönlich bin ich mir Sicher, daß meine Aussage, daß der Inhalt eines Zimmer nicht bis ins Detail, bis zum letzten Zahnstocher im Gehirn gespeichert ist, sich mit der erkenntnis der aktuellen Wissenschaft deckt. Kannst ja mal einen Neurologen fragen.

Ich persönlich halte solch eine detailierte OBE aus dem
Bewußtsein selbst, aus dem Gehirn alleine für nicht möglich.

Das darfst du durchaus denken, ist aber falsch.

Das Wort „falsch“ in einem Zusammenhang, der weder positiv noch negativ bewiesen ist, verbitte ich mir!

Und ich denke, darüber können wir übereinkommen: Das echte OBE weder bewiesen noch unbewiesen ist.

Gruss sadran

#66

Das jemand etwas nicht belegen kann, bedeutet nicht, daß es
zwangläufig falsch sein muss, daß es nicht der Realität
entspricht.

Diese Aussage ist in soferbn richtig, als dass sie auf jede
These anwendbar ist - bis zur Verifizierung oder dem
Verwerfen.
Die Erkenntnis zur OBE sprechen für mich eine eindeutige
Sprache - du baust dir den Strohhalm zwischen echter und
nicht-echter OBE zu unterscheiden um daran festzuhalten. Das
mag für dich stimmig sein, allerdings ist es typisches
Esoterikerverhalten um nicht Erkenntisse nicht anerkennen zu
müssen.

Es gibt keine nicht Erkenntniss zur OBE. Und wenn, dann hast du vergessen sie bisher auf zu zählen!!!

traurig, daß ich erst übersetzen musste und du dich starker
Ironie bedienst.

immerhin hast du sie erkannt

Ich finde sich solch starker Ironie zu bedienen einer ernsthaften Diskusion sehr nachträglich. Vielleicht denkst du darüber mal nach?

Gruss sadran

#67

OK, da hat sich ein „nicht“ zuviel eingeschlichen und jeder der das posting liest wird das feststellen…

aber meinst du dass solche korrinthenkackerei zweckdienlicher ist als ironie… du weichst ja eh die ganze zeit auf diesen nebenschauplatz aus.

1 Like
#68

OK, da hat sich ein „nicht“ zuviel eingeschlichen und jeder
der das posting liest wird das feststellen…

ja genau. Egal ob man im vorherigen das „nicht“ stehen läßt oder auch nicht. Es gibt keine echten Beweise dafür noch dagegen.

aber meinst du dass solche korrinthenkackerei zweckdienlicher
ist als ironie… du weichst ja eh die ganze zeit auf diesen
nebenschauplatz aus.

Wenn du es korrithenkackerei nennst, wenn man vorgeworfen bekommt, daß man jegliche Nicht-Existenz-Beweise leugnen würde und dann wenn man nachfragt nach diesen Nicht-Existenz-Beweisen ein solches Posting erhält, dann weiß man haargenau, wer ständig auf nebenschauplätze ausweicht!!!

sadran

#69

Du überschätzt die Fähigkeit deines Gehirns. Was einmal durch
den Wahrnehmungsfilter rausgefiltert wurde, wird auch nicht
gespeichert. Wenn du zB durch den Raum schaust, wird nur ein
Teil von dem, was du pysikalisch siehst, auch an dein
Bewußtsein und auch Unterbewußtsein geleitet. Das was
rausgefilter wird, wird auch komplett weg geschmissen.

Und du dichtest einen noch viel grösseren Teil weg der gespeicht wird.
Was nie gesehen wurde ist auch nie Bestandteil einer OBE.

Es ist nunmal so, dass zur Erforschung solcher Phänomene in einigen Oprtationssälen Nummern ausserhalb des Sichtbereichs oben auf einem Scheinwerfer angebracht waren. Bisher hat diese keiner der OBE Fanatiker die die ja angeblich 360 Grad sicht haben und ausserdem zumeist von oben auf das Geschehen hinab blicken wollen, diese gesehen?

Auch wird sehr viel vom Gehirn schlicht und einfach vergessen,
was nicht wichtig ist und zwar ohne, daß es irgendwo im
Unterbewußtsein gespeichert wird - Thema: Kurzzeitgedächnis.

Bestreite ich so gar nicht… Wobei das Kurzzeitgedächtnis eher die bewusste Speicherung betrifft.

Persönlich bin ich mir Sicher, daß meine Aussage, daß der
Inhalt eines Zimmer nicht bis ins Detail, bis zum letzten
Zahnstocher im Gehirn gespeichert ist, sich mit der erkenntnis
der aktuellen Wissenschaft deckt. Kannst ja mal einen
Neurologen fragen.

Und ich sage dir wie oben beschreiben, dass auch bei der OBE nicht jedes Detail vorhanden ist. Eines der Experimente hab ich dir ja schon oben geschlidert. Da wurde bisher kläglich von den OBE gläubigen Versagt… und jetzt?

Ich persönlich halte solch eine detailierte OBE aus dem
Bewußtsein selbst, aus dem Gehirn alleine für nicht möglich.

Das darfst du durchaus denken, ist aber falsch.

Das Wort „falsch“ in einem Zusammenhang, der weder positiv
noch negativ bewiesen ist, verbitte ich mir!

also nicht exisitent und bleibt damit falsch.
Nur weil du nen Aggressiveren Ton anschlägst wird es noch lange nicht richtig.

Und ich denke, darüber können wir übereinkommen: Das echte OBE
weder bewiesen noch unbewiesen ist.

Unbewiesen ist sie durchaus, weil es keine Beweise gibt… was du meinst ist „widerlegt“… sag ich nur weil du so auf sprachliche Feinheiten achtest.
Belege bringst du allerdings keine und Experimente die deren Existenz beweisen gibt es auch nicht… solange darf man dieses Konstrukt durchaus bezweifeln.

Aber da eine Diskussion mit dir zu nicht führt:
„Du hast Recht und ich meine Ruhe“

Gruss HighQ

2 Like
#70

Das was
rausgefilter wird, wird auch komplett weg geschmissen.

Und du dichtest einen noch viel grösseren Teil weg der
gespeicht wird.
Was nie gesehen wurde ist auch nie Bestandteil einer OBE.

Und die eine echte OBE erlebt haben, behaupten genau das Gegenteil.

Es ist nunmal so, dass zur Erforschung solcher Phänomene in
einigen Oprtationssälen Nummern ausserhalb des Sichtbereichs
oben auf einem Scheinwerfer angebracht waren. Bisher hat diese
keiner der OBE Fanatiker die die ja angeblich 360 Grad sicht
haben und ausserdem zumeist von oben auf das Geschehen hinab
blicken wollen, diese gesehen?

Ja, ich weiß, es ist schlau zu behaupten, es gäbe echte und falsche OBE.

Aber es gibt ja auch echten und künstlichen Erdbeergeschmack, wobei manche Leute behaupten der falsche, wäre der echte. *LOL*

Bestreite ich so gar nicht… Wobei das Kurzzeitgedächtnis
eher die bewusste Speicherung betrifft.

Kurz!!!-zeitgedächtnis impliziert, daß es nur kurz gespeichert wird und danach vollständig vergessen wird.

Und ich sage dir wie oben beschreiben, dass auch bei der OBE
nicht jedes Detail vorhanden ist. Eines der Experimente hab
ich dir ja schon oben geschlidert. Da wurde bisher kläglich
von den OBE gläubigen Versagt… und jetzt?

auf und jetzt habe ich mehrfach geantwortet. falsche und echte OBE. Jup… darfst du gerne einen schlauen Schachzug nennen, die Intention ist aber eine andere.

Belege bringst du allerdings keine und Experimente die deren
Existenz beweisen gibt es auch nicht… solange darf man
dieses Konstrukt durchaus bezweifeln.

Etwas bezweifeln und es durchweg falsch nenne sind meilenweite Unterschiede.

Aber da eine Diskussion mit dir zu nicht führt:
„Du hast Recht und ich meine Ruhe“

Eine Diskusion beinhaltet nicht, daß ich zwangsläufig die Meinung des anderen übernehmen, vorallem wenn der keine neuen Erkenntnisse vortragen kann.

Gruß sadran

#71

Das jemand etwas nicht belegen kann, bedeutet nicht, daß es
zwangläufig falsch sein muss, daß es nicht der Realität
entspricht.

Nein. Es bedeutet aber auch, dass es eben kein Beweis ist. Und was steht hier oben über dem Posting?

1 Like
#72

Hi,

Und? Alkoholiker bestreiten es auch, besoffen zu sein.

Und? Es gibt auch noch Menschen, die glauben, die Erde sei
eine Scheibe.

Es gibt sogar welche, die glauben, es gäbe eine Seele und man könne diese beweisen.
Sachen gibt’s…:smile:

VG Berro

1 Like
#73

Und die eine echte OBE erlebt haben, behaupten genau das
Gegenteil.

Und genau hier beisst sich die Katze in den Schwanz… du bist wieder bei der Behauptung angekommen.
Wenn ich nun behaupte vorgestern auf dem Mars mit Loderunner, JPL und all den Skeptikern gefrühstückt zu haben… ist es deswegen wirklich so?

Es ist nunmal so, dass zur Erforschung solcher Phänomene in
einigen Oprtationssälen Nummern ausserhalb des Sichtbereichs
oben auf einem Scheinwerfer angebracht waren. Bisher hat diese
keiner der OBE Fanatiker die die ja angeblich 360 Grad sicht
haben und ausserdem zumeist von oben auf das Geschehen hinab
blicken wollen, diese gesehen?

Ja, ich weiß, es ist schlau zu behaupten, es gäbe echte und
falsche OBE.

Bei einer richtigen OBE nach deiner Definition müsste ja ausgeschlossen sein, dass man sich an irgend etwas konkret erinnert. Also darf vergessen auch nicht der Grund sein, sonst hatte man es eben doch noch unterbewusst behalten.
Ich habe dir oben ein x fach durchgeführtes Experiment genannt… noch nie wurde dies im Sinne „richtiger OBE“ abgeschlossen.

Ergo steht deine Richtige OBE auf einer Stufe mit kleinen Grünen Marsianern. Ein reines Phantasieprodukt.

Kein wunder im Übrigen, dass du nicht mit einem Wort darauf eingegangen bist sondern wieder versucht abzulenken… z.B. mit diesem hier:

Aber es gibt ja auch echten und künstlichen Erdbeergeschmack,
wobei manche Leute behaupten der falsche, wäre der echte.
*LOL*

Aber nebenbei bemerkt.
Bei beidem sind die Inhaltsstoffe bekannt und reprodzierbar… also hinkts schon wieder.

Bestreite ich so gar nicht… Wobei das Kurzzeitgedächtnis
eher die bewusste Speicherung betrifft.

Kurz!!!-zeitgedächtnis impliziert, daß es nur kurz gespeichert
wird und danach vollständig vergessen wird.

Drei Ausrufezeichen machen deine OBE nicht wahrscheinlicher.

Und ich sage dir wie oben beschreiben, dass auch bei der OBE
nicht jedes Detail vorhanden ist. Eines der Experimente hab
ich dir ja schon oben geschlidert. Da wurde bisher kläglich
von den OBE gläubigen Versagt… und jetzt?

auf und jetzt habe ich mehrfach geantwortet. falsche und echte
OBE. Jup… darfst du gerne einen schlauen Schachzug nennen,
die Intention ist aber eine andere.

Richtig… im Nebel herum geschrieben, nix gesagt und nichts belegt. Typisch Vertreter von 90% dieser Zunft.

Belege bringst du allerdings keine und Experimente die deren
Existenz beweisen gibt es auch nicht… solange darf man
dieses Konstrukt durchaus bezweifeln.

Etwas bezweifeln und es durchweg falsch nenne sind meilenweite
Unterschiede.

Es spricht alles dagegen und du kannst nichts sachlich bringen was es wahrscheinlicher macht. Ich sags ja… kleine grüne Mänchen vom Mars…

Aber da eine Diskussion mit dir zu nicht führt:
„Du hast Recht und ich meine Ruhe“

Eine Diskusion beinhaltet nicht, daß ich zwangsläufig die
Meinung des anderen übernehmen, vorallem wenn der keine neuen
Erkenntnisse vortragen kann.

dito

Gruss HighQ

1 Like
#74

Hi,

Tiere wissen da nichts drüber, wir schon.

Das sind auch solche Behautungen unserer Wissenschaft.

Ja. Oder auch Hypothese. Allerdings ist sie schon lange nicht mehr so haltbar wie man früher mal dachte bzw. du immer noch denkst.

Wo sind die Beweise?

du kennst google vermutlich nur als ne lustige oberfläche, die jeden Tag einen neuen gimick zeigt. dabei gibt es auch den scholar, mit dem kannst du die Beweise finden:
http://scholar.google.de/scholar?hl=de&q=intelligenc…

Wenn ich da die Termitenbauten anschaue,wie sie die Temperatur
konstant halten-
alles ohne komplizierte Technik!

Ja, sehr clever. Aber das hat das mit Intelligenz zu tun? Der Bau ist eine vorgefertigte Schablone, die immer gebaut wird. Das würden sie in jedem Fall machen, egal wie due Umgebung ist. erst sehr langsam würde ich dann vllt eine andere Struktur ergeben.

Überhaupt eine sehr witzige Art von dir erst der NaWi etwas falsches zu unterstellen um es dann heroisch als falsch zu widerlegen (allerdings auch noch mit dem falschen Bsp).
Ich mein’: was ausser deinem eigenen Unwissen hast du gerade demonstriert?

Grüße,
JPL

1 Like
#75

Hi,

…anhand eines Mitglieds der wissenschaftlichen Comunity
zeigen wie unsinnig die
Beweisssucht der Materialisten ist.

Was herisst Sucht, was heisst Materialist? Das Experiment war schlicht nicht das richtige für die Fragestellung. Die Idee dahinter aber durchaus valide.

Wer Gefühl,Beobachtungsgabe und Zugang zu seinem Herzen
(Seele) hat weiß,daß
es etwas Höheres gibt.

und was? Warum ist das höher und nicht niedriger? Oder parellel dazu?

weiß daß Tiere Seele und Intelligenz haben.
und wohl mehr als die derzeitige menschliche Gesellschaft,die
sich offenbar schon jetzt ihren Ast abgesägt hat,mit ihrem
suchtartigem Verlangen nach mehr und mehr.

Exzessives Leben hat nichts mit NaWi zu tun. Eher im Gegenteil.
Was weisst du denn mehr als die „derzeitige menschliche Gesellschaft“? Tiere sind intelligent ist ja nicht gerade DIE erkenntnis und „alle ham ne Seele“ ist erstmal so wichtig zu wissen wie „Der Bohlen hat heut schwarze Socken an“.

Grüße,
JPL

1 Like
#76

Leute die glauben es gäbe eine Seele,glauben sicher auch die Amerikaner wären auf dem Mond gewesen.Haha Sachen gibts!
Das hat damals meine Oma schon nicht geglaubt. Ich meine die Amis auf dem Mond.

#77

Eigentor

Leute die glauben es gäbe eine Seele,glauben sicher auch die
Amerikaner wären auf dem Mond gewesen.Haha Sachen gibts!
Das hat damals meine Oma schon nicht geglaubt. Ich meine die
Amis auf dem Mond.

Du führst grad Deine eigenen Argumente ad absurdum, ist Dir das eigentlich klar?

1 Like
#78

Und? Alkoholiker bestreiten es auch, besoffen zu sein.

Und? Es gibt auch noch Menschen, die glauben, die Erde sei
eine Scheibe.

Es gibt sogar welche, die glauben, es gäbe eine Seele und man
könne diese beweisen.
Sachen gibt’s…:smile:

Und es gibt Leute, die schmeißen alles in einen Topf und rühren einmal kräftig rum.

a) Ich habe niemals behauptet, daß es beweise für die Seeele gibt. Allerdings sehr wohl persönliche Erfahrungen.

b) Der Glaube einer Seele sehr wohl was ganz anderes als, als an Dinge zu glauben, die bereits widerlegt sind.

Aber wie gesagt, bei dir gehört das alles in einen Topf. -mir egal-

sadran

#79

Und die eine echte OBE erlebt haben, behaupten genau das
Gegenteil.
Ja, ich weiß, es ist schlau zu behaupten, es gäbe echte und
falsche OBE.

Bei einer richtigen OBE nach deiner Definition müsste ja
ausgeschlossen sein, dass man sich an irgend etwas konkret
erinnert.

Falsch! Das habe ich niergendwo behauptet, sondern exakt das Gegenteil. Es ist schon interessant, wie man von Skeptikern das Wort im Mund rumgedreht bekommt.

Ich nehme mal zu deinen gunsten an, daß du meine Passage über Kurzzeitgedächtnis falsch verstanden hast. Lies einfach noch mal nach. Es bezog sich lediglich darauf, daß das Gehirn nicht den gesamten Inhalt eines Zimmers bis auf einen liegengelassenen Zahnstocher speichert.

Ergo steht deine Richtige OBE auf einer Stufe mit kleinen
Grünen Marsianern. Ein reines Phantasieprodukt.

…den Rest deiner Argumentation kann man damit vergessen, weil du bereits auf eine (eventuell absichtlich) um 100% verdrehten Aussage von mir aufsetzt!!!

…(bla)… Gehirn speichert den vollständingen Inhalt eines :::Zimmers (bla)… (Aussage so ähnlich von dir getroffen)
Bestreite ich so gar nicht… Wobei das Kurzzeitgedächtnis
eher die bewusste Speicherung betrifft.

Kurz!!!-zeitgedächtnis impliziert, daß es nur kurz gespeichert
wird und danach vollständig vergessen wird.

Drei Ausrufezeichen machen deine OBE nicht wahrscheinlicher.

Hier ging es nicht um eine OBE. Schon schwierig den Zusammenhang beizubehalten, indem etwas geschrieben wurde!

Richtig… im Nebel herum geschrieben, nix gesagt und nichts
belegt. Typisch Vertreter von 90% dieser Zunft.

Ich habe grunsätzlich immer von persönlichen Erfahrungen geredet, niemals von allgemeinen Beweisen.

Diese Behauptung ist mal wieder eine ziemliche fiese Unterstellung von dir.

Etwas bezweifeln und es durchweg falsch nenne sind meilenweite
Unterschiede.

Es spricht alles dagegen und du kannst nichts sachlich bringen
was es wahrscheinlicher macht. Ich sags ja… kleine grüne
Mänchen vom Mars…

Und genau hier schweigst du dich wieder aus: Was spricht dagegen? Du hast nicht ein einziges Beispiel gebracht, was exakt dagegen spricht. Sondern machst gleich einen unerlaubten, riesen Schritt weiter zu irgendwelchen grünen Mänchen, die mit dem Thema nichts, aber auch überhaupt nichts zu tun haben.

Eine Diskusion beinhaltet nicht, daß ich zwangsläufig die
Meinung des anderen übernehmen, vorallem wenn der keine neuen
Erkenntnisse vortragen kann.

dito

Jau. Aber einfach Leugnen, daß es Menschen mit echter OBE gibt, die felsenfest von der Echtheit ihrer Erlebnisse überzeugt sind.

Ach ne. Die täuschen sich blos.

Ist okey, wenn du das glaubst. Aber nochmals, wenn dir eine echte OBE zu Teil wird, wirst du anders darüber denekn.

Aber nochmals ach ne (hattest du ja schon an anderer Stelle geantwortet): Du bist ja so arrogant, daß du jetzt in diesem Moment exakt weißt, wie du unter allen möglichen, denkbaren Umständen in der Zukunft mit anderen Erfahrungshintergrund reagieren wirst.

Der perfekte Mensch :smile: *lol* Unter Perfektionismus habe ich im übrigen auch sehr lange gelitten *lol*

Es gibt in diesem Zusammenhang auch nichts mehr für mich zu sagen. Außer das du dir bitte verkneifst im nächsten Posting meine Aussagen teilweise um 180 Grad in das Gegenteil zu verdrehen!

sadran

#80

Leute die glauben es gäbe eine Seele,glauben sicher auch die
Amerikaner wären auf dem Mond gewesen.Haha Sachen gibts!
Das hat damals meine Oma schon nicht geglaubt. Ich meine die
Amis auf dem Mond.

Na die Aussage kann man in der Tat so stehen lassen.

Die Aussagen, daß Amis nicht auf dem Mond waren, kommt in der Tat von einer sehr kleinen Minderheit, die auch an anderen abstrusen Verschwörungstheorien glauben.

*LOL*

sadran