Bundespräsident ade - und nun?

Politik Inlandspolitik allgemein
#61

Wenn wir das notwendige Amt des BP nicht nur mit anderswo
unbrauchbaren Politikerdarstellern besetzen würden, und
endlich mal honorable Persönlichkeiten von außerhalb der
Parteienniederungen nehmen würden, fände ich das noch besser.

Und die sind natürlich absolut unfehlbar. Deren Hunde scheißen nicht auf die Gehwege, sie lassen keinen Müll fallen, haben in der Schule nie abgeschrieben, sind bei Rot nie über die Ampel gegangen, sind nie zu schnell gefahren oder gar betrunken, waren nie in eine Schlägerei verwickelt und haben nie gelogen.

PS: Warum ist eigentlich Volksschnauze Gabriel so ruhig? Der ist doch immer der erste, der aus dem Loch gekrochen kommt, wenn es auf die Menschenjagd geht? Hannover-Connection?

#62

zufällig) vergeblich. Und auch Kohl darf ja freimütig über die
Spender schweigen,

Keiner muss sich selber belasten.

während Joe Average bei gleichem Verhalten
seit über 10 Jahren in der Beugehaft schmoren würde.

Betrifft das jemanden? Ein konkretes Beispiel bitte.

#63

Mit anderen Männern rum. Was nicht das Problem wäre.

Einen Schwulen als Präsidenten würde eine Steilvorlage sein.

#64

Hallo,

Der Schaden ist aber längst eingetreten und zwar für das ganze
Land.

Echt? Welcher Schaden? Exportieren wir jetzt weniger? Sind wir weniger angesehen? Oder ist ein Schaden eingetreten, weil die Deutschen eine weltweite Selbstverständlichkeiten zum Staatsakt hochpauschen und sich dadurch der Lächerlichkeit preisgeben? Man braucht ja nur zu schauen, was in den größten Volkswirtschaften Europas so abgeht.

#65

Einen Schwulen als Präsidenten würde eine Steilvorlage sein.

???

Ein Homosexueller als Außenminister scheint kein Problem zu sein.

#66

zufällig) vergeblich. Und auch Kohl darf ja freimütig über die
Spender schweigen,

Keiner muss sich selber belasten.

Die Spenden selbst hat er ja schon zugegeben. Wo wäre die Selbstbelastung, wenn er nur die Namen nennen würde?

während Joe Average bei gleichem Verhalten
seit über 10 Jahren in der Beugehaft schmoren würde.

Betrifft das jemanden? Ein konkretes Beispiel bitte.

Erster Treffer, recht aktuell:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/pro…

Ansonsten mal das Netz nach „Beugehaft“ und/oder „unberechtigte Aussageverweigerung“ durchsuchen.

#67

Es werden ja keine Bürger im TV interviewt,sondern Politiker,allen voran Fran Nahles und Frau Künast,außer heute,jeden Tag.„Leider reicht das Gesagte eben nicht aus…“…das hat leider Frau nahles nicht festzulegen,ob es ausreicht,leider.

David

#68

Warum die Opposition wenig sagt - Gerücht -
Hallo zusammen,

es wird gemunkelt, dass die Opposition so wenig sagt, weil diese gerade wenig Lust hat etwas zu sagen.
Es sit doch schließlich Weihnachten.

mfg,

Hanzo

#69

Halo Zombie,

aber Willi Brand in einem Atemzug mit Strauß zu nennen ist sehr stark übertrieben. Ein Trinker ist mir etwas lieber als ein Dieb. :wink:

nicki

#70

Hi,

Neujahr spricht die Kanzlerin. die Weinachtsansprache der Präsident.
Das Gesapel wurde heute aufgenommen und wird am 1. Weihnachtsfeiertag übertragen.
Soweit bisher durchgedrungen ist befindet sich kein Ton über seine Schweinereien darunter.

nicki

#71

kein Ton über
seine Schweinereien darunter.

Welche Schweinereien?

VG Berro

#72

aber Willi Brand in einem Atemzug mit Strauß zu nennen ist
sehr stark übertrieben. Ein Trinker ist mir etwas lieber als
ein Dieb. :wink:

Ich glaube FJS war „nur“ ein Betrüger.

Gruß

Anwar

#73

Neujahr spricht die Kanzlerin. die Weinachtsansprache der
Präsident.

Nicht der Präsident, von dem die Rede war (Reagan).

#74

Hi,

Du brauchst nicht mal die Zeitung aufschlagen, denn es steht auf der ersten Seite.

nicki

#75

aber Willi Brand in einem Atemzug mit Strauß zu nennen ist
sehr stark übertrieben. Ein Trinker ist mir etwas lieber als
ein Dieb. :wink:

Ich glaube FJS war „nur“ ein Betrüger

Dafür ist sein Sohn kriminell.

#76

es wird gemunkelt, dass die Opposition so wenig sagt, weil
diese gerade wenig Lust hat etwas zu sagen.
Es sit doch schließlich Weihnachten.

Nein, dass ist nicht richtig. Es wird über die Hannover-Connection gemunkelt. Und Volksschnauze ist keine Beleidigung sondern eine Bezeichnung, wenn sich jemand mit volkstümlicher Stimme an das Volk wendet. Gabriel hatte zu jedem FDP- oder CDU-Ereignis eine Meinung, die
er in die Welt posaunt hat. Bei diesem Ereignis jedoch, wo es eigentlich Grund genug dafür geben würde, verhält er sich sehr ruhig. Das finden andere wiederum, sehr verdächtig.

#77

Erster Treffer, recht aktuell:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/pro…

Und der ist schon 10 Jahre in Beugehaft?

#78

jaja

nicht von Politikern generell, da gibt es schon noch ein paar,
die ich für seriös, intelligent und nicht gar so eitel und
selbstverliebt halte.

…aber nur bis zu dem zeitpunkt, da man „was zufällig entdeckt“
was jeder von uns auch machen würde und jener seriöse politiker
seinen hut nehmen muss (oder auch nicht - siehe: RAU) - je nach
intensität der medienkampagne…

gruß
ad

#79

Aber sollten denn nicht gerade Politiker Vorbild sein? Wie kann ich als Politiker erwarten, daß sich der Bürger korrekt verhält, wenn ich mich selbst nicht korrekt verhalte?

#80

Aber sollten denn nicht gerade Politiker Vorbild sein? Wie
kann ich als Politiker erwarten, daß sich der Bürger korrekt
verhält, wenn ich mich selbst nicht korrekt verhalte?

Oder anders herum: wieso sollten Politiker anders sein als die Bevölkerung, der sie entspringen und die sie vertreten? Als Politiker hat man ja meist sogar noch mehr Gelegenheiten, sich nicht korrekt zu verhalten.

Gruß
Christian