Guten Abend,
Hallo,
wieviele von der Antifa weiß ich nicht. Die von der RAF darfst
du selbst zählen.
Wenn Du mit alten Kamellen anfaengt kann ich auch die Opfer
von Adolf aufzaehlen…
Wo ist dein Problem? Du hast nach Opfern linksextremer Gewalt gefragt und ich habe mit RAF geantwortet! Machst du Qualitätsunterschiede? Nach dem Motto: das gilt aber erst seit x und ab einer Anzahl von y Opfer? Und willst du wirklich das ich Hitlers Gräueltaten mit denen von Stalin und Pol Pot aufrechne?
Da waere ich mal gespannt! Am besten erkennt man die
Ausrichtung der Medien wenn man auf eine Demo geht und danach
die Berichterstattung darueber folgt: Bei den meisten Medien
werden ein paar Bilder von gewalttaetigen Demonstranten
gezeigt und die 99,9% der friedlichen Teilnehmer und deren
Forderungen fallen groesstenteils unter dem Tisch. Auch werden
Forderungen oft stark vereinfacht oder verfaelscht
wiedergegeben damit der weniger informierte Leser die
Demonstranten fuer voellige Idioten halten muss.
Ach, du würdest die Steinewerfer gerne unterschlagen?
Nein, aber ihnen nicht mehr mediale Aufmerksamkeit einraeumen
als Demonstranten mit Botschaften. Wenn Plakate von Demos
gezeigt werden dann oft auch irgendwelche radikalen/doofen
Transparente.
Gilt diese deine Aussage - sowie die von mir in Fettschrtift hervorgehobene - auch, für rechte Hohlköpfe wenn sie auf die Straße gehen?
Wenn ich mir ansehe wie schlecht die Linke in der
Medienberichterstattung der Massenmedien weg kommt
und wie positiv CDU, SPD… dargestellt werden
ja, ja mir kömmen die Tränen…Was willst du auch anderes
entgegnen?
Die SPD habe ich übrigens dem linken Spektrum zugehörig,
gewertet.
Wenn eine Partei wie die SPD (und auch die Gruenen) fuer Dich
links sind dann siehst Du wahrscheinlich eh alle Medien als
links
Ich - und nicht nur ich - definiere links und rechts so, dass alles was es an größeren Parteien gibt die nicht in der Mitte (namentlich CDU/CSU, FDP und AfD) sind, auf der einen Seite als links (SPD Grüne und DIE LINKE) und die auf der anderen Seite, als rechts (NPD) Wobei die, Gott sei Dank, mit ihren 1,3% eigentlich gar nicht von mir genannt werden dürften (und hoffentlich bald vollends in der Versenkung verschwinden)!
Außerdem unterscheide auch ich zwischen den einzelnen Parteiströmungen in den jeweiligen Parteien, die sich ja auch selbst in unterschiedlichen (mehreren) Flügel/Strömungen unterschieden sehen (z. B. die Grünen).
… Auch wenn sich SPD, Gruene, usw. ein linkes
Image geben wollen bzw. das haben verstehe ich nicht wieso man
Parteien welche in ihrer Regierungszeit Gesetze verabschiedet
haben welche sich eindeutig gegen die Arbeiterklasse richten
als links bezeichnen kann.
Wenn sie denn von einer linken Partei kommen!?. Und Ist das, was du die Arbeiterklasse nennst, der alles umfassende Maßstab? Immerhin hat die letzte Bundestagswahl eine Mehrheit der Mitte ergeben.
frage ich mich woher
Du Deine Beweise fuer eine linke Medienlandschaft nimmst.
Und mit Medienlandschaft meine ich die Medien die auch die Masse
erreichen. Klar ist die Junge Welt links aber wie stark ist
deren Auflage im Vergleich zu Bild & Co.?
Von Beweisen redest du! Ich kann nur so Leute wie z. B. Luc
Jochimsen nennen die als (ehemals) ltd. politische Redakteurin
des HR Mitglied bei Die Linke ist…
Wir können ja einmal gemeinsam die pol. Kommentare und
Nachrichten so wie die Art der Berichterstattung in Funk u.
Fernsehen, des WDR verfolgen und analysieren…
Am wichtigsten sind auflagestarke Medien - und die Zeitung mit
der groessten Reichweite ist immer noch Bild. Dass die rechts
und kapitalistisch sind und an linken Parteien und Bewegungen
kein gutes Haar lassen duerfte offensichtlich sein. Falls
nicht gibt es auch Studien dazu, z.B.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/datenlese-…
Schön, dass du hier ausgerechnet eine Zeitschrift nennst, die ich zu dem linken Spektrum zugehörig zähle. Und der Stern, um nur die beiden größten pol. Illustrierte zu nennen…
Natürlich wird die Bildzeitung schlecht gemacht…von den linken!(Ich lese sie nicht, muss mich aber amüsiern darüber, dass alle auf sie schimpfen, wenn sie doch so fürchterlich ist)
Hast du schon mal eine Klage im (Nieder)Rheinland gehört das die dort erscheinende Express, die ebenfalls vom Thekenverkauf und seinen Schlagzeilen lebt, schlecht gemacht wird? Nun rate mal, für wen die schreibt?
Bei einigen Medien hat man das
Gefuehl dass Roma und Sinti aus RO und BG uns ueberrennen und
den Sozialstaat aussaugen
- Dein Gefühl!
- Welche Medien? Wer behauptet RO u. BG überrenen uns u.
saugen uns aus?
Richtig lesen. Ich schrieb man bekommt das Gefuehl. So
woertlich kann das niemand schreiben.
Ach du meinst du hast das Gefühl, aber es stimmt nicht, oder
du meinst es nicht so?
Kannst du etwas verlinken?
Kannst Du selbst googeln. Die unreflektierte Uebernahme von
CSU-Propaganda ist das gleiche wie eine einseitige
Berichterstattung zum Thema.
Ne, ne, die Behauptung ist von dir und die musst du schon
belegen, nicht ich!
Z.B. hier:
http://www.bildblog.de/52364/ein-hartz-fuer-auslaender/
Danke für den Link…ähm, ich meine dafür, dass du mit diesem genau das belegst, was ich zuvor meinte. Das ist so, als wenn jemand der behauptet das es Gott gibt, mir die Bibel verlinkt…
- Die Zuwanderungsdiskussion aus aktuellem Anlass (EU
Personenfreizügigkeit 01.01.2014 von RO u. BG) ist oftmals
aneinander vorbei geführt worden. Losgetreten worden - das
haben einige schon wieder veregessen - ist sie mit den
Rassismusvorwürfen(!) von SPD u. Linke!
Aha. Muss nicht jemand erst irgendwas sagen bevor man
Rassismusvorwuerfe dagegen erheben kann…
Du weißt was Rassismus ist?
Der Vorwurf der SPD u. der Linken ist der (dumme weil
entlarvte) Apell an niedere Instinkte derer, von dene sie
hoffen dass sie so blöd sind nicht unterscheiden zu können,
was genau so dumme Propaganda/Polemik und was Rassismus ist!
Dass die CSU nach dem Aufkommen der AfD Waehler vom rechten
Rand abschoepfen will ist doch offensichtlich.
Der Versuch die AfD in die rechte Ecke zu stellen, ist schon einmal gescheitert!
Da kommt es gerade Recht dass die Personenfreizuegigkeit von BG und RO zum
1.1. in Kraft getreten ist. Ansonsten haette man sich eben auf
irgendeinen auslaendischen Intensivstraftaeter eingebissen -
aber die gefaehrlichen und schmarotzenden Osteuropaer ziehen
natuerlich viel besser…
Das ist einfach eine Unterstellung. Außerdem spielt die Herkunft keine Rolle! Was kann ich im Übrigen dafür, dass die Polizei solche Berichte schreiben muss?
http://www.wz-newsline.de/lokales/duesseldorf/brandb…
Quintessenz der
Diskussion war/ist, dass die einen diejenigen meinen die hier
(gesucht u. gebraucht) arbeiten (werden), und jene, die hier -
aus welchen Gründen auch immer - keine Arbeit finden werden
aber trotzdem hier bleiben, um sich an unseren
Sozialleistungen zu laben.
Und ob jemand gleich Arbeit findet (oder evtl. nach einen
Monat der Suche Arbeit findet) erfaehrt man aus dem
Horoskop…
Warum habe ich „trotzdem“ wohl in Fettschrift geschrieben?
Wie ich schrieb: Woher soll jemand wissen der seit 1,3 oder 10
Monaten Arbeit sucht ob er nicht am naechsten Tag Arbeit
findet? Was erwartest Du? Dass jemand lange fuer das Busticket
nach D spart, dann 3 Tage nach Arbeit sucht und wieder (mit
Geld das er evtl. gar nicht hat) zurueck reist weil er nicht
gleich etwas gefunden hat?
Was erwartest du?
Das jemand der hier - aus welchem Grund auch immer - keine Arbeit findet, zum Sozialamt geht und Sozialhilfe, Hartz IV oder was auch immer, seine Familie nachholt und Kindergeld beantragt? Erwartest du das? Fehlt nur noch, dass wir und darüber zu freuen haben, unser Geld für all diese Kosten bereitzustrtellen.
Selbst wenn jemand auf dem
Flohmarkt Dinge kauft und im Internet verkauft kann er sich in
Deutschland halbwegs ueber Wasser halten, wieso sollte jemand
die Suche nach Arbeit also so schnell aufgeben?
Was spricht dagegen, dass sich jemand in seiner Heimat nach Stellengesuche in D umschaut? Die Möglichkeiten sind dort genau so gut oder schlecht, wie wenn derjenige sich hier befindet. Internet machts möglich. Die deutsche Sprache wäre natürlich sehr hilfreich.
Wie würdest du es denn machen, wenn du so arm bist wie du es denen unterstellst. Einen Kredit aufnehmen, nach Amerika, Australien oder sonstwohin Reisen um dann dort vor Ort auf Arbeitssuche gehen, wohl wissend das du dort als unqualifizierter Arbeiter keine Arbeit finden wirst? Und dann auch noch deine Familie nachholen um dich und sie dort auf deren Kosten durchtzufüttern…! Ganz toll! Versuch es doch einmal in der Schweiz oder Kanada! Und achte verschärft darauf was dann mit dir passiert. Das Schlimme für dich wird sein, dass du es dort nicht mit Leuten zu tun haben wirst,
die du hier als rechts bezeichnen würdest.
Uebrigens Stolz auf irgendetwas zu sein was man nicht selbst erreicht hat finde ich :allgemein ein wenig merkwuerdig.
Nun, wenn meineTochter/mein Sohn mit „summa cum laude“
promoviert bin ich stolz, halte mich aber dennoch nicht, für
merkwürdig!
Da hast Du evtl. durch Erziehung dazu beigetragen.
Und wenn sie getrennt von mir aufgewachsen wären?
Vlt. hast du auch nur ein gestörtes Verhältnis zu dem Begriff
„Stolz“.
Bei eigenen Kindern ist der Einfluss auf jeden Fall groesser
als bei der Fussballnationalmannschaft.
Du hast meine Frage ob du auch Kinder hast, nicht beantwortet.
Es hat den Anschein, dass nicht!
Weil ich sage dass jemand auf das eigene Kind wahrscheinlich
mehr Einfluss (durch Erziehung oder auch nur Genetik) hat als
auf eine Fussballmannschaft?
Also hast du nun Kinder oder nicht? Was ist so schlimm daran, keine zu haben?
Gruss
Desperado
Gruß
rolli
