Hallo,
Das Wetter war traumhaft, 30° und Sonne. Wer geht an einem
solchen Tag wählen?
Kann ich dir nicht sagen aber ich bezweifle, dass das die einzigen möglichen Gründe sind warum die Wahlbeteiligung so gering war.
Kann von einem Volksentscheid, also von einer Entscheidung
„des Volkes“ gesprochen werden, wenn nur knapp 37% der
wahlberechtigten Bürger teilnehmen?
Ich denke NEIN kann man nicht. Dazu müsste die Beteiligung wesentlich höher sein.
Was hier passiert ist, etwas knackiger zusammengefasst: die
Alten, die Spiesser und die ökobewegten Mamis haben
abgestimmt.
Das kannst du natürlich so nicht sagen und nicht wissen. Ich denke eher, dass die Leute wählen gegangen sind die etwas verändert haben wollten. Das ist meistens so, dass die, die was geändert haben wollen wesentlich mehr Iniziative zeigen als die, die meinen es kann doch auch so weiter gehen wie bisher.
Diese Leute gehen niemals in Clubs oder Bars und
vergleichsweise selten in Restaurants.
Mit solchen Aussagen stellst du dich nur selbst ins Abseits.
Die Clubgänger, Barfreunde und Bonvivants waren an der Isar,
im Biergarten oder im Urlaub.
Lass so Sprüche
Somit hat hier eine Minderheit, die noch dazu
unterdurchschnittlich betroffen ist, der Mehrheit
vorgeschrieben, wie sie zu leben hat.
Das empfinde ich als bedenklich.
Problem ist, dass meist die Minderheit (Politiker) bestimmen was gemacht wird. Um das zu umgehen gabs ja ne Volksabstimmung welche aber SInnfrei ist bei so geringer Beteiligung. Dann ist so eine Abstimmung warscheinlich noch SInnfreier weil man da noch nicht mal verantwortliche festmachen kann wenn es zB um etwas anderes geht und dort einfach aus Nichtwissen oder Falschinformationen Mist gewählt wird.
Mir persönlich häte eine vernünftige Lösung gefallen, z.B.
- Rauchverbot in Speiselokalen bis 22 Uhr. Dann sind die
Familien ohnehin weg, die Kinder gehen ins Bett. Auch Senioren
sind um diese Zeit kaum noch zu sehen. Rauchfreies Essen ist
möglich.
Eine Vernünftige Lösung wäre es aber warscheinlich auch gewesen wenn die Raucher dieses Verhalten auch ohne Gesetz gezeigt hätten. Im Lokal eben freiwillig raus gehen oder erst garnicht rauchen da es ja jemand anderen stören könnte. Ist aber so nicht gewesen also muss wieder ein Gesetz her welches alles bis aufs kleinste Regelt.
- In Nachtlokalen, Bars und Diskotheken entscheidet der
Eigentümer. Wenn denn die Mehrheit der Bevölkerung ein
rauchfreies Lokal wünscht, dürfte er ja bei einer Umfrage
unter seinen Gästen zu demselben Ergebnis kommen und könnte
seine Regeln entsprechend aufstellen…
So einfach ist das nicht.
Beispiel: Kleine Gemeinde mit zwei Kneipen. Mehrheit der Gäste sagt nein zu rauchern, der andere macht nen Raucherklub. Du rauchst deine Freundin nicht. Da du dann nur noch in die eine Kneipe gehst wird deine Freundin auch nicht mehr in die andere gehen und so verliert der Wirt trotzdem 2 Gäste. So oder so ähnlich ist es vielen Gastwirten in kleinen Dörfern ergangen. Viele STammkunden sind vergrault worden ohne das der Gastwirt plötzlich aus dem Nichts dafür neue Kunden hatte. Die alten Nichtraucherkunden haben sich über saubere Luft gefreut aber haben nicht so viele neue Kunden reinbringen können um die ganzen fehlenden Raucherkunden inkl. der Leute denen es egal war zu ersetzten.
Wo geraucht wird, ist eine leistungsstarke Klimaanlage
einzubauen.
Damit man beim rauchen nicht mehr schwitzt oder was?
Du meinst sicher eine Anlage, welche die Luft absaugt und filtert oder wenigstens frische Luft von drausen einbläst. Sorry aber das ist teuer und so einfahc auch nciht zu realisieren. Da brauchst du dann schon heftige Belüftungsanalagen welche teuer in der Anschaffung und im Unterhalt sind. Dann kostet dein Bier demnächst 3,20€ und das geschrei ist groß und keiner geht mehr in die Kneipe und der Kneipenwirt macht zu. Ausserdem zieht es dann in dem Gebäude an allen ecken denn um irgendwo frische Luft hin zu kriegen brauchst du halt eine gewisse Windgeschwindigkeit, welche mcih beim Essen warscheinlich sehr stark stören würde.
- In Festzelten darf weiterhin geraucht werden. Allerdings
Rauchverbot bis 20 Uhr. Danach findet man im Wies´nzelt
jedenfalls kaum noch Kinder…
Es sind aber nicht nur Kinder die durch passivrauchen gefärdet werden. Das ist jeder, sogar der Raucher selbst wenn er mal keine Kippe im Mund hat und nur den Qualm vom Nachbarn einatmet. Du rauchst an nem Abend in der Disco nicht nur deine Zigaretten, du rauchst auch ncoh die anderen.
Ich empfinde die Abstimmung als ein gesellschaftliches
Armutszeugnis. Die Radikal-Langweiler haben sich einmal mehr
durchgesetzt und ein weiteres Stück Freiheit und Liberalität
zerstört.
Unter Freiheit verstehe ich was ganz anderes aber das ist oT.
Wir befinden uns auf dem besten Weg, unsere in 60 Jahren
gewonnen Freiheiten wieder dranzugeben und eine Rentner- unmd
Spiesserrepublik zu werden.
Wieviel Kinder hast du eigentlich? Die Rentner sind doch nicht daran chuld das wir immer mehr Veraltern.
Ich bin übrigens der Meinung, dass es nicht zu viele Gesetzte gibt nur zu weiche und zu viele mit Ausnahmen. So ein Gesetz zB darf nicht Bundeslandabhängig sein so etwas muss für ganz BRD gelten. EIn Gesetz darf nämlich nur gemacht werden wenn es Sinn macht und wenn es in Bayern Sinn macht dann müsste es wo anders ja auch Sinn machen, oder?
Was kommt als nächstes? Alkoholverbot? Zuckerverbot?
Tempolimit?
Alkoholverbot wäre SInnvoller als Rauchverbot das nur mal so nebenbei 
Zuckerverbot wäre auch nciht schlecht da ich meine Kaffee eh nur schwarz trinke
Tempolimit, meinst du damit da ich jetzt nicht mehr so viele Tempos kaufen darf? Versteh ich nicht
Glückwunsch!
Dir auch
Bert
Gelegenheitraucher aus Aachen
