Engel und teufel in der menschlichen gesellschaft?!

Wissenschaft Religionswissenschaft
#61

aber das Gefühl, tatsächlich
mehr wahrzunehmen und zu verstehen, hat man nur während und
durch den Einfluß der Drogen. Man empfindet sich dann selbst
als besonders orginell und kreativ aber in Wirklichkeit ist
man nur dumpf und hohl).

So simpel ist die Sache aber sicher nicht.

Ich habe auch mal von einem Fall gehört, bei dem ein junger
Mann größere Mengen Extacy zu sich nahm und anschließend die
Kontrolle über sich verlor.

Ja, es gibt sicher Drogenmissbrauch.

Über den jahrhundertmathematiker (junkie:smile: Paul Erdős ist übergeliefert, daß er ohne Speed nicht arbeiten konnte.

Oder lese mal Alice im Wunderland (jetzt aber seeehr aufmerksamm:smile:

#62

Wo ist dann ein Zirkelschluss:smile:

z.B.:

Wenn A wahr ist
Und B=A
dann ist B wahr.

Und? Wo ist da ein Zirkelschluss, fragte ich?
Aus einer beliebigen Annahme weiter logisch zu folgern ist
kein Zirkelschluss.

Man kann daraus schließen, dass A wahr ist weil B wahr ist und umgekehrt.

Man kann in der Mathematik auch mit Annahmen arbeiten.

Gut. Dann nehmen wir an, daß fünf sechs ist:Und schauen wir wo
das hinführt:smile:
Im Ernst. Die Mathe ruht auf der Elementarlogik, da ist für
uns Menschen nichts zu machen. Sie redet aber nicht über die
Wirklichkeit.

Zahlen sind abstrakte Produkte menschlichen Denkens. Zahlen haben insofern nichts mit der Wirklichkeit zu tun als dass sie darin nicht vorkommen. Man kann aber mit Hilfe der Wirklichkeit belegen, dass Mathematik logisch ist.
Wenn ich eine bestimmte Anzahl realer Dinge habe, dann kann ich sie nachzählen. Zahlen lassen sich also anhand der Wirklichkeit demonstrieren.

Wen/dann ist einer von ihren (vier) Grundbegriffen. Wer
behuptet irgenwas noch zu haben irrt sich (gelinde gesagt:smile:.

Ich hab grad eben gehupt.

#63

aber das Gefühl, tatsächlich
mehr wahrzunehmen und zu verstehen, hat man nur während und
durch den Einfluß der Drogen. Man empfindet sich dann selbst
als besonders orginell und kreativ aber in Wirklichkeit ist
man nur dumpf und hohl).

So simpel ist die Sache aber sicher nicht.

Doch! (1:0 für mich)

Fakt ist, dass Drogen Auswirkungen auf die Prozesse in unserem Gehirn haben. Ich selbst habe keine nennenswerten Erfahrungen mit Drogen gemacht, aber ich hatte mal ein Erlebnis das zeigt, wie sehr man Dinge falsch einschätzen kann wenn man nicht „ganz wach“ ist. Und zwar hatte ich einmal geträumt ich würde vor einer Gruppe von Personen stehen denen ich irgendeinen Spruch sagte. Im Traum war dieser Spruch so unfassbar Lustig, dass sich alle krümmten vor Lachen. Und ich selbst musste auch so sehr über diesen Spruch lachen, dass ich davon aufwachte. Ich lag dann noch ein paar Sekunden kichernd im Bett und wollte mich unbedingt an diesen superlustigen Spruch erinnern… was mir auch gelang. Anschließend klatschte ich mir mit der flachen Hand gegen die Stirn und stöhnte laut auf, denn der Spruch was sowas von hohl und ich hatte ich dann kurz darauf schon wieder vergessen.

Ich habe auch mal von einem Fall gehört, bei dem ein junger
Mann größere Mengen Extacy zu sich nahm und anschließend die
Kontrolle über sich verlor.

Ja, es gibt sicher Drogenmissbrauch.

Über den jahrhundertmathematiker (junkie:smile: Paul Erdős ist
übergeliefert, daß er ohne Speed nicht arbeiten konnte.

Oder lese mal Alice im Wunderland (jetzt aber seeehr
aufmerksamm:smile:

Du kannst noch so viele Beispiele aufzählen, es wird immer wieder Gegenbeispiele geben.
Von Jimi Hendrix wird gesagt, dass er ständig unter Drogen stand und wohl dadurch so virtuos spielen konnte. Es gab aber einmal ein Konzert das abgesagt werden musste als bereits alle schon auf der Bühne standen, weil Hendrix buchstäblich nicht wusste wo vorne und hinten ist.

#64

Wo ist dann ein Zirkelschluss:smile:

z.B.:

Wenn A wahr ist
Und B=A
dann ist B wahr.

Und? Wo ist da ein Zirkelschluss, fragte ich?
Aus einer beliebigen Annahme weiter logisch zu folgern ist
kein Zirkelschluss.

Man kann daraus schließen, dass A wahr ist weil B wahr ist und
umgekehrt.

Wie denn? Wenn/dann. Die Reichenfolge ist nicht umtauschbar.
Nicht dann/wenn ist uns angeboren:smile:
Prämisse, Konklusion, nicht umgekehrt.
Wie der Zeitpfeil:smile:

Man kann in der Mathematik auch mit Annahmen arbeiten.

Gut. Dann nehmen wir an, daß fünf sechs ist:Und schauen wir wo
das hinführt:smile:
Im Ernst. Die Mathe ruht auf der Elementarlogik, da ist für
uns Menschen nichts zu machen. Sie redet aber nicht über die
Wirklichkeit.

Wenn ich eine bestimmte Anzahl realer Dinge habe, dann kann
ich sie nachzählen. Zahlen lassen sich also anhand der
Wirklichkeit demonstrieren.

Jetzt solltest du dann/wenn probieren:smile:

Aber sonst stimmt, und? Erst nur die erkannte Tatsachen lassen sich mit ihrer Hilfe intersubjektiv beschreiben.
Eine sehr strenge, gute universale Sprache, besseres haben wir nicht. Mehr ist sie aber nicht.

Wen/dann ist einer von ihren (vier) Grundbegriffen. Wer
behuptet irgenwas noch zu haben irrt sich (gelinde gesagt:smile:.

Ich hab grad eben gehupt.

Uppps:smile:

#65

So simpel ist die Sache aber sicher nicht.

Doch! (1:0 für mich)

Gratu.

Fakt ist, dass Drogen Auswirkungen auf die Prozesse in unserem
Gehirn haben.

Wurde bestritten?:smile:
Genau deshalb werden sie genommen, nicht wirklich was neues:smile:))

Ich selbst habe keine nennenswerten Erfahrungen
mit Drogen gemacht,

Ich nahm an vielen, kontrollierten Experimente (damals als Student) teil.
Darunter waren solche auch wo nichts verabreicht wurde sondern der Körper selbst sie hergestellt hatte.
Das tut sie unter bestimmten Umständen, zB. Endorfine.

aber ich hatte mal ein Erlebnis das zeigt,
wie sehr man Dinge falsch einschätzen kann wenn man nicht
„ganz wach“ ist.

Stimmt auch. Die Wahrnehmung ist ja nur die unterste Stufe des Weges zum Erkenntnis.
Die hat mit „wahr“ nicht viel zu tun:smile:

Ja, es gibt sicher Drogenmissbrauch.

Über den jahrhundertmathematiker (junkie:smile: Paul Erdős ist
übergeliefert, daß er ohne Speed nicht arbeiten konnte.

Oder lese mal Alice im Wunderland (jetzt aber seeehr
aufmerksamm:smile:

Du kannst noch so viele Beispiele aufzählen, es wird immer
wieder Gegenbeispiele geben.

Und? Brauch und Missbrauch.

Von Jimi Hendrix wird gesagt, dass er ständig unter Drogen
stand und wohl dadurch so virtuos spielen konnte. Es gab aber
einmal ein Konzert das abgesagt werden musste als bereits alle
schon auf der Bühne standen, weil Hendrix buchstäblich nicht
wusste wo vorne und hinten ist.

Und?
Haste mal Hatschaturjans Sebeltanz oder Ravels Bolero angehört.
Ich kan sofort sagen was sie dabei genommen haben.
Oder Picassos Bilder angeschaut, und und und:smile:?
Trinkst du mal Kaffe oder gar ein halbes Bierchen???

#66

Hallo

Gut. Dann nehmen wir an, daß fünf sechs ist:Und schauen wir wo das hinführt:smile:

Interessanter Vergleich- „annehmen“- wozu? Man weiß was eine fünf ist…

Im Ernst. Die Mathe ruht auf der Elementarlogik, da ist für uns Menschen nichts zu :machen. :Sie redet aber nicht über die Wirklichkeit.

nein…genau dazu gibt es die Bibel…in Milliardenauflage…
gute „Be-Rechner“ finden es heraus- auf Grund vieler glaubwürdiger Aussagen…welche der Gläubige ja zum Teil auch gut „sieht“/bemerkt…
Will man „beweisen“ den Teufel gibt es nicht? Off.12,12… schwierig…
wenn z.B. der Mensch in Teilen der Erde die Natur zerstört (Regenwälder z.B. ) er dann aber wieder verschwindet, wird von Gott der „Reparaturvorgang“ gestartet, er repariert die Schäden - erklärt auch die Wissenschaft - wenn auch anders- ohne Gott…. Der Sündenfall in Eden ist ähnlich zu sehen. Die „Reparaturerklärung“ bekam der Mensch längst zugestellt. Es liegt an ihm was er daraus macht. Er ist informiert, sein „Marker“ Röm,5,12…der zum Tod führt, wird beseitigt. Wer die „sichtbaren Beweise“ in der „Naturwiederherstellung“ falsch deutet und „verzichtet“ ist da selber schuld:
Johannes 12,48 Wer mich verwirft und meine Worte nicht annimmt, der hat schon seinen Richter: Das Wort, das ich geredet habe, das wird ihn richten am letzten Tag…Schlachter Bibel 2000 - es ist ähnlich einer notariell „beglaubigten“ gesetzlichen „Patientenverfügung“- Ich bestimmen über mich. - keine „lebensrettende Reparaturmaßnahmen einer dann sinnlosen „Lebensverlängerung“ wenn keine Aussicht auf „Besserung“ z.B.(eines „geistigen Komas“-nur künstliche Beatmung…) ect. mehr möglich ist…

Wer behauptet irgenwas noch zu haben irrt sich …

Die Bibel redet oft im Klartext -ist zu erkennen- d.h.
Gott lügt nie… Titus 1,2 aufgrund der Hoffnung des ewigen Lebens, das Gott, der nicht lügen kann, vor ewigen Zeiten verheißen hat …
speedytwo

#67

Mit deinen ewigen Bibelzitierungen kannst du bei mir nichts
bewirken.

Doch, die Langeweile springt an.

Man steht in der kI. Forschung vor einer bissher unlösbaren Aufgabe nähmlich wie kann man Endlosschleifen erkennen bzw. das proggen.:smile:)))))

#68

Hi Speddy

Die Mathe ruht auf der Elementarlogik, da ist für uns Menschen nichts zu :machen. :Sie :redet aber nicht über die Wirklichkeit.

nein…was genau dazu gibt es die Bibel…

Seeehr genau wörklisch, Bibel und die Mathe und die Wirklichkeit:smile:

Milliardenauflage…

Upss, sogar so was wie die Zahlentheorie ist da, dann mus das System hinreichend mächtig sein im Sinne Gödels, muss ich mal uuubedingt studieren.

auf Grund vieler glaubwürdiger Aussagen…

Soso, viele glaubwürdige.Na dann glaube schön weiter.

Grüßi

Balázs

#69

Hi Balazs

Soso, viele glaubwürdige.Na dann glaube schön weiter.

Was sonst- das Leben geht weiter… speedytwo

#70

Hallo El Borbah

Wenn es keine Bibelkritiker gäbe, die meinen, dass sich die Bibel an vielen Stellen :selbst widerspricht,…

was -die „meinen“? Du weißt sicher keinen einzigen Widerspruch in der Bibel zu finden , die enthält so viel Wahrheit dass du als „gläubiger Atheist “diese gar nicht erfassen kannst…

dann würde das für Leute wie dich gar keinen Unterschied machen, denn sie :interessierensich nur für das was sie glauben wollen und nicht für die Wahrheit. …

na dann: du kriegst sie noch- eine ganze „Galaxie“ **- mach weiter so…
:der Gläubige weiß Bescheid… 2.Kor.4,4…die Frage war doch ob es ihn gibt…er kann „umlenken"…
du weißt nicht was ich meine, weil der Atheist denkt gar nicht daran zu prüfen-
er glaubt was ihm gefällt und wartet lieber seine „Beweise“ ab…die kennt er ja. Da diese auch im „Märchenbuch“ stehen, für das er die Bibel ja hält– muss er auch daran „glauben“ – er sagt zu sich: Ja, die treffen sicher ein…es sind eben echte „Beweise“ die einzig „beweisbare Wahrheit“ welche- Ps.90,10…und aus. das ist Wahrheit ?….
… speedytwo

#71

Hallo
@ caneos Frage war

…Und es soll „Menschliche teufel“ geben …

der Mensch ist kein Teufel - er ist eine lebende Seele…
und er hat es auch nicht immer leicht…

Ich habe auch mal von einem Fall gehört, bei dem ein junger
Mann größere Mengen Extacy zu sich nahm und anschließend die
Kontrolle über sich verlor.
Ja, es gibt sicher Drogenmissbrauch. …

Unbeweisbarkeit der Nichtexistenz von Dämonen

die können Menschen „steuern“- viel besser als im „beweisbaren“ Zustand…

Oder lese mal Alice im Wunderland…

Es fällt auf, die bestimmte Eingangs-Frage – nur einige „cm“ unterhalb der gestellten Frage- hat dieses „Geistgeschöpf“ Teufel- als Gott dieser Weltzeit- wie es aussieht geschafft, von der Frage - ob es ihn jetzt gibt oder nicht- abzulenken. Es wird über Dinge gesprochen die er zwar „steuern“ kann um Leute zu schädigen durch –Alkohol, Drogen ect. die dann vielleicht als „menschliche Teufel“ bezeichnet werden…und und…
Es stellt ihn aber kaum jemand als möglichen „Hauptverursacher“ - als „Täter“ hin - der lt. dem Wort Gottes genau das tun kann. Nein- die Frage stellt sich nicht mehr-
was zeigt-

So simpel ist die Sache aber sicher nicht. …
Doch! (1:0 für mich)…
Gratu.

nein- für IHN- den T.- sieht aus – er kann es - genau wie die Bibel erklärt… 2.Kor.4,4,…
speedytwo

#72

Hi Speedy

Oder lese mal Alice im Wunderland…

Giilt für dich auch. Mal zu Ablenkung:smile:

#73

Hi Balazs

Giilt für dich auch. Mal zu Ablenkung:smile: …

Die fiktive Welt, in der Alice im Wunderland angesiedelt ist, spielt in solch einer Weise mit Logik, dass sich die Erzählung unter Mathematikern und Kindern gleichermaßen großer Beliebtheit erfreut. Wikip…
Hört sich nicht schlecht an, aber noch besser ist das so bei der Bibel der Fall,noch viel mehr, die ist echt Geschichte, zeigt Tatsachenberichte- gibt gute Ratschläge, zeigt Zukunft… würdest du sie kennen lernen tätest du das bestimmt bestätigen wollen- ganz sicher …komisch, wer da noch „Märchen“ sehen will …Gläubige versehen/ wissen ja warum…die obige Frage- gibt es ihn…? speedytwo

#74

Hi Balazs

Giilt für dich auch. Mal zu Ablenkung:smile: …

Die fiktive Welt, in der Alice im Wunderland angesiedelt ist,
spielt in solch einer Weise mit Logik, dass sich die Erzählung
unter Mathematikern und Kindern gleichermaßen großer
Beliebtheit erfreut. Wikip…

Auch.

Darunter gibt es aber eine tiefere Ebene.
Was dir sicher unerschliesßbar bleibt. Wetten das?
Manche schaffen das aber:smile:

aber noch besser ist das so bei
der Bibel der Fall,

Ja, aber nur was die Fiktivietät betrifft.
Sonst Bla bla.

speedytwo

Balázs

#75

So simpel ist die Sache aber sicher nicht.

Doch! (1:0 für mich)

Gratu.

Fakt ist, dass Drogen Auswirkungen auf die Prozesse in unserem
Gehirn haben.

Wurde bestritten?:smile:
Genau deshalb werden sie genommen, nicht wirklich was
neues:smile:))

Aber du implizierst, Drogen könnten eine positive Wirkung auf Denkprozesse haben. Ich kenne dafür keine Belege, im Gegenteil. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Ich selbst habe keine nennenswerten Erfahrungen
mit Drogen gemacht,

Ich nahm an vielen, kontrollierten Experimente (damals als
Student) teil.
Darunter waren solche auch wo nichts verabreicht wurde sondern
der Körper selbst sie hergestellt hatte.
Das tut sie unter bestimmten Umständen, zB. Endorfine.

Und du hast dein Studium abgeschlossen oder hast nach den Experimenten gleich Rente gekriegt?

aber ich hatte mal ein Erlebnis das zeigt,
wie sehr man Dinge falsch einschätzen kann wenn man nicht
„ganz wach“ ist.

Stimmt auch. Die Wahrnehmung ist ja nur die unterste Stufe des
Weges zum Erkenntnis.
Die hat mit „wahr“ nicht viel zu tun:smile:

Ich frag lieber nicht was die weiteren Stufen sind.

Oder Picassos Bilder angeschaut, und und und:smile:?

Mir wäre nicht bekannt, dass Piccasso vor dem Malen oder Bildhauern Drogen genommen hätte.

Trinkst du mal Kaffe oder gar ein halbes Bierchen???

Von Kaffee werde ich müde. Nach ein paar Bieren fange ich an zu nuscheln und werde langsam im Kopf. Das ist alles.

#76

Aber du implizierst, Drogen könnten eine positive Wirkung auf
Denkprozesse haben.

Ich impliziere nichts. Es ist so und experimentel tausendmal erprobt, daß unter Umständen sie das offensichtlich tun.
Nicht mich missverstehen, ich plädiere nicht für Drogenmissbrauch.
Für Nüchternheit schon.

Ich kenne dafür keine Belege, im
Gegenteil. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Ach die Liste ist lang.

Und du hast dein Studium abgeschlossen oder hast nach den
Experimenten gleich Rente gekriegt?

Witzig wörklisch:smile:
Einer von den Leitern der ja erst durch eigener Erfahrung überhaupt an die Erforschung ranging ist dann weltberühmt geworden und er ist noch heute einer der führender Forscher in der USA und hat sogar den Kongress zum Umdenken bewegen können (nicht allzu lange ist das her, es war ein sehr langer Marsch:smile:.
So weit ich weiss allen Beteiligten geht heute noch gut bis seehr gut.
Und das waren nicht gerade wenige.
Übrigens damals gab der Begriff Drogenproblem überhaupt noch nicht weil kein Problem gab und auser Opiate war alles legal und auch fast unbekannt.
Und Hanf gab da überall und tonnenweise, keine Sau hat das geraucht.
Aus getrockneten Datura Blätter gemachte Zigaretten kauften die Asthmätiker Schahtelweise im Tabakladen. Bis heute kenne ich nicht etwas was schneller den Anfall stoppt. Ansonsten einer der stärksten bekannten Naturhaluzinogen. Damit flogen die Hexen:smile:))
Ein massives Alkoholproblem und was für eins, das gab aber.

Die Wahrnehmung ist ja nur die unterste Stufe des
Weges zum Erkenntnis.
Die hat mit „wahr“ nicht viel zu tun:smile:

Ich frag lieber nicht was die weiteren Stufen sind.

Na, dann zwangsweise:smile:

Wahrnehmung. Unbewusst, unkritisch.
Erfahrung. Bewusst, unkritisch. (kann die Wahrnehmug korrigieren)
Theoriebildung. Bewusst, kritisch. (die Erfahrung muss sie prüfen)

Ergänzend; vor der Wahrnehmung gibt auch noch das Gefühl bzw. kann es geben.
Leider nicht voll intersubjektiv behandelbar und noch offt völlig daneben daher nicht als Stufe oder Vorstufe erwähnt.

Mir wäre nicht bekannt, dass Piccasso vor dem Malen oder
Bildhauern Drogen genommen hätte.

Hmm, tja, dir.
Stichwort: Knabe mit der Pfeife. Er hat das Bild mal als die Kritiker auf ihn losbellten kurzerhand ergänzt.
Danach war plötztlich ruhe. Schaue einfach das Bild vorher und nachher an.

Trinkst du mal Kaffe oder gar ein halbes Bierchen???

Von Kaffee werde ich müde. Nach ein paar Bieren fange ich an
zu nuscheln und werde langsam im Kopf. Das ist alles.

Gut so.

Aber als Erdős mal im Fernsehen gefragt wurde: was eigentlich macht ein Jahrhundertmathematiker, antwortete er: das ist leicht erklärt, er macht aus Kaffe Theorien.

Du muss das nicht unbedingt so machen, wenn anders geht:smile:
Aber du sollst ihn daran nicht hindern.

#77

Hmm, tja, dir.
Stichwort: Knabe mit der Pfeife. Er hat das Bild mal als die
Kritiker auf ihn losbellten kurzerhand ergänzt.
Danach war plötztlich ruhe. Schaue einfach das Bild vorher und
nachher an.

Hast du einen Link von den beiden Versionen der Bilder oder eine Quelle die deine Story belegt?

#78

Uppps:smile:)))

1.) Meinst du mit „Regeln der Logik“ die mathematische Logik?

Kann er nicht, die gibt ja nicht.

Oh, deine Unkenntnis der Mathematik ist aber frappierend.

Aha.

Aber keine Angst,

Haste den Eindruch daß ich von Bla bla Angst habe. Ich muss dich da entauschen.

Zum Warmwerden kannst Du ja Wikipedia konsultieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mathematische_Logik

Oh, da ist mir D. Hofstadter, Tarsky, Erdős, Peano, Hilbert, Cavalierie, Bolyai, Neumann, Lobatschewski, Perrelman usw. etwas ausführlicher.

Für ein ausführliches Studium empfehle ich dir ein Studium.

Aha, und was sollte ich noch studieren???
Was ein Zirkelschluss ist sollst du erst reinziechen.
Dann reden wir weiter.

Mit ein wenig Mühe wirst du den folgenden Stoff (es genügt der
Abschnitt I für’s erste) erarbeiten. Achte dabei auf die Worte
„Axiome“ oder auch „Axiomsystem“, von denen es ja tatsächlich
mehrere gibt.
http://www.math.uni-heidelberg.de/logic/skripten/mat…

Unendlich viele kannst du aufstellen, nicht nur mehrere.
Stichwort: Triplett.
Und du glaubst mir da was neues zu sagen?
Wissen tust du das offensichtlich ja nicht:smile:)

Die Begriffe Beweis bzw. Nichtexistenz-Beweis sind im Rahmen
der Mathematik wohldefiniert und auch möglich.

Was hat dazu Gödel so erleuchtend gesagt???
„Die Wahrheit ist ein stärkeres Begriff als ihre Beweisbarkeit“
Nur was das bedeutet kappierst du noch nicht sondern interpretierst nach deinem Glauben.

Manoman was redest du da? Her mit diese.

Ein Beispiel?
Es existiert kein Algorithmus, das korrekt entscheiden kann,
ob ein Polynom in mehreren Variablen und ganzzahligen
Koeffizienten ganzzahlige Nullstellen hat.

Gödel, Tarsky Church usw.
Alter Hut. Und? Habe ich nicht tausendmal darauf hingewiesen?
Rede nicht daneben.
Beispiel her.

Dies ist ein Beweis aus dem Jahr 1970 von Juri Matijassewitsch
und zeigt die algorithmische Unlösbarkeit von Hilberts zehntem
Problem. Für Details google einfach nach den Stichworten.

Alter Hut, wie gesagt, womöglich dir nur neu:smile:

Wenn ich so etwas wie den
Gottesbeweis Gödels nehme,

Die ja nicht gibt.
sollte ich mich da irren, dann presentiere mal:smile:

Gerne, kukst du da
http://www.math.uni-heidelberg.de/logic/skripten/mat…

Bla bla. Er hat das nie behauptet. O. Ton Gödels bitte!!! Wetten, daß du da passsen wirdst:smile:))
Dagegen kannst du den Brief was er nach den Unvolständigkeits Satz schrieb lesen.
Da wehrt sich gegen euch ausdrücklich da er wusste wie ihr ihn instumentialiesieren versuchen werdet.

Die Mangel an Alternativen.
Sie ist mir halt angeboren, fest verdrahtet, da ist nichts zu
machen (vorlaufig).
Wie ist das bei dir?

Ich bin evolutionär höher entwickelt.

Uppps, tja, das erklärt manches:smile:)))))))))))))))))))).
Es freut mich aber, daß du zumindest sie (die Evoluton) als gesicherte Tatsache anerkennst.
Jetzt noch den Beweisgang anzuträten für deine kühne Behauptung und, dann „glaube“ ich dein Bla bla:smile:

Alternativ spreche die KI. Forscher und Genetiker in Santa Fe an, die wissen das noch nicht. Sie werden sich sicher freuen:smile:)))

Gruß
Thomas

Balázs

#79

Hi Speedy

Soso, viele glaubwürdige.Na dann glaube schön weiter.

Was sonst-

Vertrauen ist gut, kontrolle ist besser.

speedytwo

Balázs

#80

Hast du einen Link von den beiden Versionen der Bilder oder
eine Quelle

Nein, da ich die Bilder (beide Versionen) schon selbst und das sehr, sehr lange (Net gab nicht) gesehen habe und die ganze Theater drum ( Zeitgenössische Zeitungsartiekel) gelesen habe.

die deine Story belegt?

Uppps, na wenn ich so eine Geschichte aus der Finger (im Not:smile: schnell ziehen könnte würde ich mich sicher nicht mit dir unterhalten sondern Romane statt Fachliteratur auf laufender Band schreiben, denkst du das nicht:smile:

Was ich sagte stimmt Punkt