Grünes Hartz IV

hi,

genau, du kannst deinen allgemeinen Lebensstandard erhöhen, wenn du Bio-Lebensmittel kaufst, die wir dir subventionieren.
Machst du das nicht, bekommst du auch das Geld (die Rückerstattung) nicht.

Vorsicht bei der Definition von Zwang. Wir können uns auch gern auf ein anderen Wort einigen, der Effekt bleibt jedoch gleich.
Natürlich ist mir bewusst, dass der Empfänger auch weiter am Minimum leben könnte und auf derartige Zuschüsse verzichten könnte. So eine Sichtweise wäre aber realitätsfern.

grüße
lipi

Cambo,

Du auch. :smile:

Ja klar - alle. Äh? Du ausgenommen, richtig? :smile:

Bist Du es denn? Tust Du´s auch? Na super! :smile:

Klar - alles mist. Typisch. :smile:

Ja - was noch? :smile:

In korrektem Deutsch lautet der Text: Die weitaus meisten sind aufgrund von mangelnder Bildung, fehlenden Deutschkenntnissen und Suchtproblemen gar nicht in der Lage, umsichtig und nachhaltig zu entscheiden.

Vier Fehler in einem so kurzen Text … mmmh.

:paw_prints:

Könntest du diese Begründungen bitte ausführlicher skizzieren?

:paw_prints:

Du möchtest ernsthaft die Einkäufe aller Alg2-Bezieher überwachen lassen?

Von dem enormen Verwaltungsaufwand einmal ganz abgesehen, dürfte das gegen das Grundgesetz verstoßen.

:paw_prints:

PS:

Wärst du denn auch selbst bereit, deine Einkäufe von einer Regierungsbehörde überwachen zu lassen?

1 Like

Du weißt, dass es sich dabei um das Existenzminimum handelt?

War einmal eine Alleinerziehende gemein zu dir oder gibt es einen logisch nachvollziehbaren Grund, warum du davon ausgehst, dass Alleinerziehende sich vor dem Arbeiten drücken wollen?

:paw_prints:

2 Like

Warum nur Alg-2-Bezieher?

:paw_prints:

Damit könntest du dafür sorgen das viele Biobauern in der Umgebung von Städten ihren Job aufgeben. Lauter Hartz Assis auf dem Hof, wer träumt davon nicht???

Wie sollen die da hin kommen? Muss man ihnen jetzt ein Auto finanzieren damit sie ökologisch völlig irrsinnig aufs Land raus fahren können?

Erklär doch mal warum Bioprodukte „fair“ gehandelt sind?

Der Bauer bekommt dafür mehr Geld weil der Aufwand für ihn absurd hoch ist. Macht er auch mehr Gewinn?

Die Ertragslage der Biohöfe ist wegen der Subventionierung verdammt gut (jährlich ca. 120.000 € pro Hof) aber das macht die Waren in keinster Weise „fair“ gehandelt, schon gar nicht die aus dem Ausland.

Gibt es irgendeinen Beleg dafür das Bio Lebensmittel gesünder sind? Antwort: Nein.

Überlegungen zu einem umweltgerechten und sozialen/fairen Verbraucher- und Investitionsverhalten sind niemals realitätsfern. :relaxed:

hi,

es ist unfair, wenn du einzelne Worte komplett aus dem Zusammenhang reißt.
Realitätsfern - sieh oben - bezieht sich darauf, dass der Bio-Zwang theoretisch, mit genügend verfügbarem Geld, umgangen werden könnte. Da wir aber von HarzIV sprechen ist es realitätsfern, dass diese Personen über genügend Geld verfügen.

Es hat also nichts mit

zutun, sondern wir sprachen über einen Zwang zu Bio. Dieser ist weder fair noch sozial.

lies bitte die Texte mehrmals ehe du antwortest.

grüße
lipi

Zu den Vor- und Nachteile von BioProdukten und fairem Handel siehe hier:

Kommt auf den Einzelfall an. Reformen sind in der Regel Streichinstrumente, Ausdruck unmittelbaren Zwangs (z.B. Hartz IV). Subventionen sind in der Regel Investitionsanschübe. Umweltbewusstes Verbraucherverhalten mittels Belohnung anzuregen ist kein Zwang.

Grüße mki

Die Sorge dürfte unbegründet sein. Absatzmärkte dürfte es für stadtnahe Bio-Bauern genug geben.

Denk mal an die Folgekosten der konventionellen Landwirtschaft. Durch Umwelt schonendere Anbauverfahren entsteht eine geringere Abhängigkeit der Produzenten von den Zulieferern, das Grundwasser ist weniger verschmutzt; Viehcher werden tiergerechter versorgt.