Hellseherei: Ist die Realität Beweis genug?

Du hast mich überzeugt *freu*
Ich habe einfach gewusst, dass hier nochmal so eine sinnloses Geschwurbel von dir kommt… demnach kann ich hellsehen?

3 Like

(…)Ich entgegne folgendes:frowning:…)
Zweites Beispiel (Lotto/Weiterexistenz Lotto):
Wenn es keine Hellseherei gibt: Lotto existiert weiter,
solange es Menschen gibt, die nicht rechnen können.
Wenn es Hellseherei gibt: Dann sind es Menschen wie du und
ich, die diese ausüben. Menschen mit Begierden und auch immer
der Fähigkeit, ihr Wissen zu benutzen, um andere zu
übervorteilen. Aber halt! Alle Menschen mit dieser wunderbaren
Gabe sollen per se so gestrickt sein, dass der Wunsch, sich
materiell zu bereichern oder berühmt zu werden, ihnen niemals
in den Sinn kommt?

Lieber Voltaire,

auch ich schliesse aus der Tatasache, dass sich noch kein Hellseher öffentlich sichtbar bereichert hat, dass es keine Hellseher gibt, aber das ist immer noch kein Beweis. Es könnte ja wirklich sein, (durch Zufall oder zwingende Wechselwirkung, )dass sich alle wahren und fähigen Hellseher niemals bereichern mit ihrer Fähigkeit.

Allerdings haben Verfechter der Existenz von Wahrsagern sowas („Hellseher zu edel für Lottogewinne“) hier im Forum so gesagt. Wers braucht um sein magisches Weltbild zu erhalten dem nutzt solche Denke, dass die medial ausserordentlich Begabten auch besonders „edel“ oder was auch immer seien.

Auf den von Dir angesprochenen Hellseher der dies klären konnte dürfen wir vermutlich noch eine Weile (Ewigkeit) warten.

Gruß

Udo

1 Like

Hey

Ich habe einfach gewusst, dass hier nochmal so eine sinnloses
Geschwurbel von dir kommt… demnach kann ich hellsehen?

Wenn Du lieber Buecher lesen moechtest, von ca. 10,000 Seiten dann tue es bitte. Danach wirst Du sehen das ich Dir kein bla bla bla geschrieben habe. Zumindest so wie du es hingestellt hast.

Was ich geschrieben habe ist einfach formuliert ueber das Hellsehen. Wenn Du allerdings glaubst dass Hellsehen etwas uebernatuerliches ist und nur ganz besondere Menschen das koennen, so ist es dein Glauben, welches nicht wirklich etwas zu tun hat mit dem Hellsehen.

Durch dein etwas witziges referat, nehme ich an das man davon ausgeht das es ganz besondere Menschen nur koennen. Frage an Dich, warum redet man hier so viel Unsinn darueber. Unsinn mit dem Inhalt das man dem Hellseher eigentlich voraus sagt, was ein richtiger Hellseher ist und was er denkt und wie er denkt und warum er so handelt wenn er und wieso er und weshalb er.
Man glaubt doch das Hellseher ganz besondere Menschen sind, wie kann denn einer eine Hypothese erstellen, wenn er nicht der ganz besondere Mensche ist?

Kannst Du mir das und den anderen erklaeren bitte?

Hellseher sind Menschen die unter anderem Psychic sind, die diese Faehigkeiten haben. Wohlgemerkt: Psychic kann jeder sein wenn er es moechte!

Gruss
Blackfeet

1 Like

Hi,
falsches Gold ist bislang der Beweis, dass es richtiges, also echtes Gold gibt, so wie die Lüge der Zeuge der Wahrheit ist, ist Hellseherei und Wahrsagen, der Beweis, dass es Realität gib; es ist also genau anders herum.

Gruß Tragant

Hä? (owt)
sorry, nichts verstanden…

2 Like

das Sinnlich und Übersinnliche befindet sich in einem Gleichgewicht, so wie Leben und Tod, dass jemand, der dieses Prinzip nicht verstehen will oder kann, ist verständlich.
Tragant

Doppelhä??
Kannst du auch richtige Sätze? Das jemand was ist verständlich?

3 Like

Kannst du auch richtige Sätze? Das jemand was ist
verständlich?

Das ist Wahrsagerdeutsch.
Zuweilen verwenden es auch Politiker und Banker.

Gruß
T.

Ja, Salz auf meine Wunden

Das ist Wahrsagerdeutsch.
Zuweilen verwenden es auch Politiker und Banker.

Danke. *Schnief*:

http://www.youtube.com/watch?v=Sgn0dWnfFx4

Danke. *Schnief*:
http://www.youtube.com/watch?v=Sgn0dWnfFx4

Wieso muss ich da immer an Sarrazin denken?

Danke. *Schnief*:
http://www.youtube.com/watch?v=Sgn0dWnfFx4

Wieso muss ich da immer an Sarrazin denken?

Echt? Eigentlich doch eher jenes Schätzchen hier:

http://www.youtube.com/watch?v=f7TboWvVERU

Hi.

falsches Gold ist bislang der Beweis, dass es richtiges, also
echtes Gold gibt,

Soso. Und ich dachte es genügt die Protonen abzählen.

so wie die Lüge der Zeuge der Wahrheit ist,

Und was tust du jetzt, lügst?

ist Hellseherei und Wahrsagen, der Beweis, dass es Realität
gib;

Ja sicher. Gibts genügend Licht sieht man (unter Umständen) hell in der Realität und das ist wahr, stimmt.

es ist also genau anders herum.

Ja und nochmal genau anders herum.

Gruß.

Balázs

Hi.

das Sinnlich und Übersinnliche befindet sich in einem
Gleichgewicht, so wie Leben und Tod,

Ja genau, wie Deppen und Kluche. Obwohl da scheint das Gleichgewicht heutzutage etwas gestört zu sein.
Murphy scheint mit seinem Satz recht zu haben:

Die Menge der Intelligenz in der Universum ist konstant. Nur die Bevölkerung wächst.
Seit wann bist du da?

Gruß.

Balázs

1 Like

Hallo,

hellsehen ist aber doch keine mit dem Verstand steuerbare Fähigkeit, die man an und ausknipsen kann, um sich anschließend einen größeren Luxus leisten zu können:smile:

Das ist dann wohl die (spezielle) Realität, die Du meinst?
In der Leute auf Kosten anderer leben… und die müssen nicht hellsehen, weil sie in dieser bestimmten Realität viel wirkungsvollere Mittel finden, um andere zum Narren zu halten, die das ganz normal und auch noch richtig finden, dass eine kleine Menge an Raffzähnen so viel Kohle hat, dass davon alle gerade verhungernden afrikanischen Kinder gut statt werden würden.

Da ich nun meine, dass diese von Dir beispielhaft aufgeführte Monetenwelt nur eine klitzekleine ist, die sicherlich so manchen sabbern lässt, es möge mal ein Geistesblitz kommen und die rechten Zahlen aufleuchten lassen… will ich Dir noch verraten, dass ich selbst schon hellgesehen habe. Daher würde ich sagen, in meiner Realität ist es durchaus möglich:smile:

Ist der Grundgedanke richtig, dass man aus der Realität
ableiten kann, dass Hellseherei nicht existiert?

Aus deiner vielleicht schon. Aus denen einiger anderer hier auch.
In meiner eben nicht:smile:

Sind die o. e. Beispiele in Hellseher-Kreisen überhaupt
tauglich für eine solche These? Wenn nein, warum nicht?

Ich weiß nicht, was solche Kreise dazu sagen, aber ich meine, dass es um etwas anderes dabei geht als etwa um Lottozahlen.
Leider ist es so, dass die dummen Leute alle glauben, es würde ihnen jemand die Zukunft voraussagen können… auf dem Niveau spielt sich das mit dem Argument, wenn es Hellsehen geben würde, müsste mal einer reich werden auch m.E. ab, und es ist bemerkenswert, dass nicht nur die „Skeptiker“, sondern auch die katholische Kirche das ganz schlimm findet, dass es Menschen gibt, die hellsehen - und das, wo schon in der Bibel von solchen Dingen berichtet wird, aber da muss man auch erwähnen, dass Hellsehen sehr zweideutig sein kann:

„Die biblische Prophetie hat göttlichen Charakter, die Hellseherei hat okkulte Wurzeln.“

Früher wurden Menschen ja auch gefoltert und ermordet, die hellgesehen haben… also das war auch eine echte Realität, und heute gibt es noch Leute, die das gezielt propagieren, dass es gar nicht erlaubt ist, hellzusehen und das gezielt bekämpfen, von so einer Seite im Internet habe ich das Zitat:smile:

Manche wollen nicht, dass es Hellsehen gibt… andere wollen schon, aber sie glauben daran, dass es nur Propheten können dürfen… wieder andere sind ungebildet/ unkritisch und glauben tatsächlich, sie könnten sich sagen lassen, was ihre Zununft bringt… die gehören alle in diese Realität.

Und was kommt jenseits einer solchen Begrenzung?
Die Wahrheit?

Gruß
Istiden

Hi.

Und was kommt jenseits einer solchen Begrenzung?
Die Wahrheit?

Hmm. Würdest du so nett sein deinen Wahrheitsbegriff uns zu definieren?

Gruß

Balázs

Hallo,

… will ich Dir noch
verraten, dass ich selbst schon hellgesehen habe.

Ich hab auch schonmal was erraten. Bin ich jetzt Hellseher?
Gruß
loderunner

Lieber istiden

hellsehen ist aber doch keine mit dem Verstand steuerbare
Fähigkeit, die man an und ausknipsen kann, um sich
anschließend einen größeren Luxus leisten zu können:smile:

Also ist sie ungezielt. Ist es das, was du meinst?

Das ist dann wohl die (spezielle) Realität, die Du meinst?
In der Leute auf Kosten anderer leben… und die müssen nicht
hellsehen, weil sie in dieser bestimmten Realität viel
wirkungsvollere Mittel finden, um andere zum Narren zu halten,
die das ganz normal und auch noch richtig finden, dass eine
kleine Menge an Raffzähnen so viel Kohle hat, dass davon alle
gerade verhungernden afrikanischen Kinder gut statt werden
würden.

Das mag stimmen, hat aber nichts mit Hellseherei zu tun.

Da ich nun meine, dass diese von Dir beispielhaft aufgeführte
Monetenwelt nur eine klitzekleine ist, die sicherlich so
manchen sabbern lässt, es möge mal ein Geistesblitz kommen und
die rechten Zahlen aufleuchten lassen… will ich Dir noch
verraten, dass ich selbst schon hellgesehen habe. Daher würde
ich sagen, in meiner Realität ist es durchaus möglich:smile:

Gute Antwort. Ich lese daraus, dass Hellseherei nicht geplant werden kann und das alle Menschen, die behaupten, sie könnten auf Wunsch anderer in die Zukunft sehen, Scharlatane sind. Ist das so?

Ist der Grundgedanke richtig, dass man aus der Realität
ableiten kann, dass Hellseherei nicht existiert?

Aus deiner vielleicht schon. Aus denen einiger anderer hier
auch.
In meiner eben nicht:smile:

Die Geschehnisse der Vergangenheit sind fix. Ihre Bedeutung mag interpretierbar sein, ihr Vorhandensein aber nicht.

Sind die o. e. Beispiele in Hellseher-Kreisen überhaupt
tauglich für eine solche These? Wenn nein, warum nicht?

Ich weiß nicht, was solche Kreise dazu sagen, aber ich meine,
dass es um etwas anderes dabei geht als etwa um Lottozahlen.
Leider ist es so, dass die dummen Leute alle glauben, es würde
ihnen jemand die Zukunft voraussagen können… auf dem Niveau
spielt sich das mit dem Argument, wenn es Hellsehen geben
würde, müsste mal einer reich werden auch m.E. ab, und es ist
bemerkenswert, dass nicht nur die „Skeptiker“, sondern auch
die katholische Kirche das ganz schlimm findet, dass es
Menschen gibt, die hellsehen - und das, wo schon in der Bibel
von solchen Dingen berichtet wird, aber da muss man auch
erwähnen, dass Hellsehen sehr zweideutig sein kann:

„Die biblische Prophetie hat göttlichen Charakter, die
Hellseherei hat okkulte Wurzeln.“

Früher wurden Menschen ja auch gefoltert und ermordet, die
hellgesehen haben… also das war auch eine echte Realität,
und heute gibt es noch Leute, die das gezielt propagieren,
dass es gar nicht erlaubt ist, hellzusehen und das gezielt
bekämpfen, von so einer Seite im Internet habe ich das
Zitat:smile:

Manche wollen nicht, dass es Hellsehen gibt… andere wollen
schon, aber sie glauben daran, dass es nur Propheten können
dürfen… wieder andere sind ungebildet/ unkritisch und
glauben tatsächlich, sie könnten sich sagen lassen, was ihre
Zununft bringt… die gehören alle in diese Realität.

Wer zum Teufel will denn nicht, dass es Hellseher gäbe? Das wäre zum einen extrem lustig und zum anderen sehr bedeutungsvoll für den weiteren Fortgang der Menschheit.

Und was kommt jenseits einer solchen Begrenzung?
Die Wahrheit?

Wenn du die Postings dieses Threads gelesen hättest, dann hättest du bemerkt, dass meine Ausgangsfrage mit einem klaren NEIN beantwortet wurde. Aus der gegebenen Realität kann man nicht das Nicht-Vorhandensein einer bestimmten Sache ableiten.
So wie man aus dem Nicht-Eingreifen Gottes bei dem Tsunami 2004 nicht die Nicht-Existenz Gottes ableiten kann.
Diese logische Antwort kam von den „Skeptikern“, nicht von den Astrologen.
Sei doch zufrieden.
Viele Grüße
Voltaire

Hallo Voltaire,

Also ist sie ungezielt. Ist es das, was du meinst?

Ja.

Ich lese daraus, dass Hellseherei nicht geplant
werden kann und das alle Menschen, die behaupten, sie könnten
auf Wunsch anderer in die Zukunft sehen, Scharlatane sind. Ist
das so?

Genau.

Ist der Grundgedanke richtig, dass man aus der Realität
ableiten kann, dass Hellseherei nicht existiert?

Aus deiner vielleicht schon. Aus denen einiger anderer hier
auch.
In meiner eben nicht:smile:

Die Geschehnisse der Vergangenheit sind fix. Ihre Bedeutung
mag interpretierbar sein, ihr Vorhandensein aber nicht.

Sicher, Zeit vergeht für uns, hier in dieser Welt, wo alles einmal geboren wird und wieder stirbt. Ich kann es Dir auch nicht erklären, wie es möglich ist, dass man hellsehen kann.
Heute lief dazu übrigens eine gute Sendung in 3sat…

http://www.3sat.de/page/?source=/specials/134594/ind…

Stell dir mal vor, man würde das können, die Zeit so wahrnehmen, als sei ein Augenschlag eine Ewigkeit… wenn eine Fliege schon 20 x mit den Flügel schlagen kann bei einem Augenschlag, so ist es zumindest nicht abwegig, dass wir eine recht begrenzte Wahrnehmung und somit auch noch eher unausgereifte Konzeption von Zeit haben? Es gab da auch mal ein Völkchen, das kannte gar keine Dreiteilung der Zeit, sondern kannte (lebte) nur die Gegenwart… und dass habe ich gerade noch entdeckt:

http://www.das-zeitlose-selbst.de/Themen/Zeitillusio…

Also so super sicher ist es nicht, ob alles, was für uns im Vergangenen war, nicht doch noch sonstwo ist:smile:
Wenn alles gleichzeitig wäre, so wäre dies auch eine sprachliche Krücke, da wir keine Sprache haben, die ein solches Bewusstsein spiegeln kann… so wie dieses besagte Völkchen auch nur die Gegenwartsform spricht (oder sprach, keine Ahnung, ob die nicht mittlerweile auch von uns ausgerottet wurden?)

Wer zum Teufel will denn nicht, dass es Hellseher gäbe? Das
wäre zum einen extrem lustig und zum anderen sehr
bedeutungsvoll für den weiteren Fortgang der Menschheit.

Kannste mal die fragen, die das eben nicht wollen. Die wissen das ja wohl am besten. Also wohl am ehestens den Papst und andere Fanatiker.

Und was kommt jenseits einer solchen Begrenzung?
Die Wahrheit?

Wenn du die Postings dieses Threads gelesen hättest, dann
hättest du bemerkt, dass meine Ausgangsfrage mit einem klaren
NEIN beantwortet wurde.

Und? Hat da etwa GGott gesprochen?

Aus der gegebenen Realität kann man
nicht das Nicht-Vorhandensein einer bestimmten Sache ableiten.

Kratz… äh… und?

So wie man aus dem Nicht-Eingreifen Gottes bei dem Tsunami
2004 nicht die Nicht-Existenz Gottes ableiten kann.

Ach, Du meinst, dass es also auch Hellsehen geben könnte, weil das ja nicht zu widerlegen sei?

Diese logische Antwort kam von den „Skeptikern“, nicht von den
Astrologen.

Na, denn ist ja die Welt wieder in Ordnung.

Gruß
Istiden

1 Like

Mitnichten
Hallo

Ich hab auch schonmal was erraten. Bin ich jetzt Hellseher?

Nein, bist du nicht.
Schon gar nicht, wenn du den Unterschied zwischen Erraten und Hellsehen
nicht verstehen kannst.

Gruß
scalpello

3 Like

Hallo,

Ich hab auch schonmal was erraten. Bin ich jetzt Hellseher?

Nein, bist du nicht.

Dachte ich mir.

Schon gar nicht, wenn du den Unterschied zwischen Erraten und
Hellsehen nicht verstehen kannst.

Erklär’s mir.

Gruß
loderunner