Homoöpathie = esoterisch?

tears in my face

die keine Meinung anderer tollerieren

„tollleranz“ schreibt man immer noch mit drei L. ein klassiker.
die netiquette gebietet außerdem, das ganze mit mindestens drölf ausrufezeichen zu versehen.

und freundlich argumentieren können.

argumente sind nicht zum kuscheln gedacht. fakten sind selten freundlich, sondern einfach nur da.

Stattdessen verurteilen
und alle Andersdenkenden
anscheinend für blöde halten.

willst du auch ein taschentuch? ansonsten:

http://homoeopathie-liste.de/anwendungs-gebiete/wein…

e.c.

3 Like

Wie wäre es, wenn Du uns mal das Simile-Prinzip mit Deinen
Worten erklärst?

Nö. Steht doch sicher bei Wiki.

Und was daran hast Du nicht verstanden?

Noch einmal zur Erinnerung:

Ihre namengebende und wichtigste Grundannahme ist das von Hahnemann formulierte Ähnlichkeitsprinzip: „Ähnliches soll durch Ähnliches geheilt werden“ (similia similibus curentur, Hahnemann). Danach solle ein homöopathisches Arzneimittel so ausgewählt werden, dass es an Gesunden ähnliche Symptome hervorrufen könne wie die, an denen der Kranke leidet, wobei auch der „gemüthliche und geistige Charakter“ des Patienten berücksichtigt werden solle. (http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie)

=^…^=

danke, du bist so gut zu mir :smiley:

Gruss
pue

1 Like

danke, du bist so gut zu mir :smiley:

das ist karmisch so vorgesehen, eigentlich will ich das nicht.

e.c.

4 Like

Hallo,

Es ist immer wieder eine Freude, das es andersdenkende
Menschen wie dich gibt, die keine Meinung anderer tollerieren
und freundlich argumentieren können. Stattdessen verurteilen
und alle Andersdenkenden anscheinend für blöde halten.

Ich habe Dich nicht verurteilt und auch nicht für blöd erklärt. Nicht mal ein wenig. Nur Deine Behauptungen. Das ist aber etwas ganz anderes. Du solltest vielleicht aufhören, Dich mit der Sache zu identifizieren.

Wenn Du es nicht verträgst, Gegenargumente zu hören, dann darfst Du halt keine Diskussion anfangen.
Gruß
loderunner

3 Like

Hi,

Antibiotika töten nicht nur Erreger ab, sie schwächen dein
gesamtes Imunsystem.

Ah, du hast doch gesagt, es wäre nur Symptombekämpfung - wie kann man damit ein Immunsystem schwächen? :wink:
Ausserdem kann ich dir nicht folgen - wieso wird das Immunsystem geschwächt?

Echte Medikamente, wie du sie nennst, haben streckenweise
mehr Nebenwirkungen die krank machen als heilende Wirkungen.

Was auch kein Wunder ist. Man zielt auf mehr oder minder eine Wirkung ab, unser Organismus hat aber viele Schnittstellen und Überschneidungen (man denke nur daran wie viele baugleiche Rezeptoren an verschiedenen Stllen sitzen udn dann eine ganz andere Wirkung haben). Klar kann man mit systemischen Mitteln dann auch Dinge erzeugen, die man nciht will.
Die Nebenwirklungen sind aber bei weitem nicht so schlimm wie das Belassen der Krankheit, die man bekämpfen will, sonst wären sie nicht zugelassen.
Ausserdem - und hier sind Leute, die für einen Placebo-effekt zugänglich sind natürlich im Nachteil - bekommt man nicht automatischalle Nebenwirkungen, es sei denn mal bildet sich das ein (Kopfschmerzen ist so ein beliebtes Ding).
Also, auch wenn die Liste recht lang sein mag, ist das nur eine Warnung was sein könnte, nicht, was sein wird.
Insofern ist deine Aussage nicht korrekt.

Homöopathie hat im Gegensatz dazu keinerlei schädigenden
Nebenwirkungen.

Nun, doch. abgesehen davon, dass man ggf. eine tatsächlich bestehende Krankheit verschleppt und damit die Therapiechancen senkt führt es auch zu einer stärkeren Abhängigkeit der eigenen Psyche (nicht unbedingt im positiven Sinn)

Ist dir noch nicht aufgefallen,
Trotz steigender medizinischer Erkenntnisse, werden wir immer
kranker?

Nein, wir werden nicht kränker, sondern wir vermögen zwischen immer mehr Krankheiten zu unterscheiden. Früher hat z.B. keiner einen Deut auf Allergien gegeben, heute kann man da eine Menge unterscheiden und auch entsprechend darauf zugeschnitten handeln.

Grüße,
JPL

3 Like

Guten Morgen, Istiden,

man geht davon aus, dass sich eine Substanz verdünnen lässt, die dann einem Lebewesen zugefügt wird, um einen Heilungsprozess zu unterstützen.

Hier eine - willkürlich gewählte - Seite, wo es um Schlangengift geht:

http://www.tier-naturheilpraxis-unterland.de/schlang…

Selbst wenn ein Placebo-Effekt zugrundeliegt, muss man doch mal fragen, wie der entsteht. Er entsteht vielleicht, weil der Geist die Materie beeinflussen kann.

Liebe Grüße
milchundhonig

Hi,

Homöopathie hat im Gegensatz dazu keinerlei schädigenden
Nebenwirkungen.

Natürlich nicht. Was keine Wirkstoffe enthält, kann auch keine Nebenwirkungen entfalten.

Ist dir noch nicht aufgefallen,

Trotz steigender medizinischer Erkenntnisse, werden wir immer
kranker?

Wie kommst Du darauf? Dank der steigenden medizinischen Erkenntnisse muß man heute nicht mehr am Blinddarmdurchbruch oder üblen Infektionskranhkeiten sterben, sondern erreicht häufiger ein Alter, in dem man dann natürlich auch Alterskrankheiten hat. Möchtest Du mit früher tauschen?

Gruß S

3 Like

Hallo,

man geht davon aus, dass sich eine Substanz verdünnen lässt,
die dann einem Lebewesen zugefügt wird, um einen
Heilungsprozess zu unterstützen.

Falsch. Die Substanz wird nicht verdünnt, sondern potenziert. Das ist etwas ganz anderes!

Hier eine - willkürlich gewählte - Seite, wo es um
Schlangengift geht:

Und das soll uns jetzt was genau sagen?

Selbst wenn ein Placebo-Effekt zugrundeliegt, muss man doch
mal fragen, wie der entsteht.

Inwiefern muss man das beim aktuellen Thread fragen? Es ist doch wohl unbestritten, dass auch echte Medikamente ZUSÄTZLICH per Placeboneffekt wirken (können). Insofern ist das natürlich noch nicht geklärt, aber weder unterscheidet das die Medikamente von den homöopathischen Mitteln noch wäre das eine Erklärung, warum man bei homöopathischen Mitteln (angeblich) derartigen Aufwand treiben muss.

Er entsteht vielleicht, weil der
Geist die Materie beeinflussen kann.

Jaja. Zauberei. Das erklärt übrigens immer noch nicht, wie Homöopathie wirken könnte. Denn der Geist kann die nicht vorhandenen Bestandteile in den Globulie schließlich genausowenig bemerken wie die nicht vorhandene ‚Erinnerung‘ von Wasser/Alkohol/Milchsäure daran. Erst recht kann er daraus keine Informationen bekommen, was er machen müsste, um die Krankheit loszuwerden.

Vielleicht sind es aber nichts anderes als Nervenimpulse oder Hormone, die bestimmte Drüsen zur Ausschüttung bestimmter Hormone oder Bildung von Antikörpern bringen. Ganz ohne Hokuspokus. Und ganz ohne Homöopathie.
Gruß
loderunner

5 Like

Hi,

Die Nebenwirklungen sind aber bei weitem nicht so schlimm wie
das Belassen der Krankheit, die man bekämpfen will, sonst
wären sie nicht zugelassen.

Genau. Contergan z.B.

Ausserdem - und hier sind Leute, die für einen
Placebo-effekt zugänglich sind natürlich im Nachteil - bekommt
man nicht automatischalle Nebenwirkungen, es sei denn mal
bildet sich das ein (Kopfschmerzen ist so ein beliebtes Ding).

Manche bilden sich sogar ein, sie hätten keine Arme oder Beine…

Also, auch wenn die Liste recht lang sein mag, ist das nur
eine Warnung was sein könnte, nicht, was sein wird.

Das stimmt.

Homöopathie hat im Gegensatz dazu keinerlei schädigenden
Nebenwirkungen.

Das auch.

senkt führt es auch zu einer stärkeren Abhängigkeit der
eigenen Psyche (nicht unbedingt im positiven Sinn)

Psychische Abhängigkeit von Zuckerkügelchen ? Damit kann man doch leben…

Ist dir noch nicht aufgefallen,
Trotz steigender medizinischer Erkenntnisse, werden wir immer
kranker?

Dat is Quatsch. Wir haben nur mehr Zeit dafür.

Nein, wir werden nicht kränker, sondern wir vermögen zwischen
immer mehr Krankheiten zu unterscheiden. Früher hat z.B.
keiner einen Deut auf Allergien gegeben, heute kann man da
eine Menge unterscheiden und auch entsprechend darauf
zugeschnitten handeln.

Da haste recht.
Du merkst, ich kann mich hier aus Überzeugung nicht auf eine Seite schlagen. Aber damit scheine ich alleine dazustehen. Warum wird hier gleich ein Krieg geführt ?
LG

2 Like

Hi,

Die Nebenwirklungen sind aber bei weitem nicht so schlimm wie
das Belassen der Krankheit, die man bekämpfen will, sonst
wären sie nicht zugelassen.

Genau. Contergan z.B.

Zu der Zeit waren die zulassungsverfahren noch nicht besonders scharf. aber u.a. dieser Fall (DDT wäre hier auch zu nennen) hat zu Überlegungen geführt, wann amn etwas zulassen dürfte udn was dafür geleistet werden muss.

Psychische Abhängigkeit von Zuckerkügelchen ? Damit kann man
doch leben…

du wirst lachen, aber das gibts tatsächlich. Im grunde ist das nur eine Spielart einer Sucht, die bene nicht auf einem Wirkstoff beruht, sondern unterbewusst antrainiert ist (also wie ein Tick).

Du merkst, ich kann mich hier aus Überzeugung nicht auf eine
Seite schlagen. Aber damit scheine ich alleine dazustehen.
Warum wird hier gleich ein Krieg geführt ?

Deine Einstellung ist auch korrekt. Man muss nicht immer gleich ein Pharma-mittelchen schlucken, nur weils im Zeh juckt. Aber man muss sie auch nicht verteufeln wo man kann.
Krieg wird hier eher deswegen geführt, weil die meisten eben nicht die liberale Stellung einnehmen wie du, sondern auch klar polarisieren (wollen). da hilft dann - wenn überhauot nur ein entsprechendes Gegengewicht.

Viele Grüße,
JPL

2 Like

Hi,

Selbst wenn ein Placebo-Effekt zugrundeliegt, muss man doch
mal fragen, wie der entsteht.

so wie jeder andere Placebo-Effect auch.
Nur weil her mal Enzyme verwendet werden, bei denen man in hinreichender Menge eine Wirkung nachvollziehen kann, bedeutet das nicht, dass die Verdünnung nicht eine Wirkung völlig untergehen lässt.

Er entsteht vielleicht, weil der
Geist die Materie beeinflussen kann.

Sicher (leider) nicht.

Grüße,
JPL

2 Like

Hi,

Die Nebenwirklungen sind aber bei weitem nicht so schlimm wie
das Belassen der Krankheit, die man bekämpfen will, sonst
wären sie nicht zugelassen.

Genau. Contergan z.B.

Zu der Zeit waren die zulassungsverfahren noch nicht
besonders scharf. aber u.a. dieser Fall (DDT wäre hier auch zu
nennen) hat zu Überlegungen geführt, wann amn etwas zulassen
dürfte udn was dafür geleistet werden muss.

Dein Glaube daran, dass etwas derartiges heute nicht mehr denkbar ist, sei dir gegönnt, für sehr rational halte ich aber auch diesen nicht.

Psychische Abhängigkeit von Zuckerkügelchen ? Damit kann man
doch leben…

du wirst lachen, aber das gibts tatsächlich. Im grunde ist
das nur eine Spielart einer Sucht, die bene nicht auf einem
Wirkstoff beruht, sondern unterbewusst antrainiert ist (also
wie ein Tick).

Na ja,so gesehen… Manche sind psychisch von anderen Menschen abhängig. Oder vom Computer, TV, weiß der Henker. Kügelchen scheinen mir da eher harmlos…

Deine Einstellung ist auch korrekt. Man muss nicht immer
gleich ein Pharma-mittelchen schlucken, nur weils im Zeh
juckt. Aber man muss sie auch nicht verteufeln wo man kann.

Stimmt, genau.

Krieg wird hier eher deswegen geführt, weil die meisten eben
nicht die liberale Stellung einnehmen wie du, sondern auch
klar polarisieren (wollen). da hilft dann - wenn überhauot
nur ein entsprechendes Gegengewicht.

Ist wohl so.
Wenn’s euch Spaß macht…
LG

2 Like

Nur weil her mal Enzyme verwendet werden, bei denen man in
hinreichender Menge eine Wirkung nachvollziehen kann, bedeutet
das nicht, dass die Verdünnung nicht eine Wirkung völlig
untergehen lässt.

na, jetzt bin ich aber mal gespannt, ob dein etwas insuffizienter Kampfgenosse DIR an den Karren fährt.

1 Like

Hi,

Zu der Zeit waren die zulassungsverfahren noch nicht
besonders scharf. aber u.a. dieser Fall (DDT wäre hier auch zu
nennen) hat zu Überlegungen geführt, wann amn etwas zulassen
dürfte udn was dafür geleistet werden muss.

Dein Glaube daran, dass etwas derartiges heute nicht mehr
denkbar ist, sei dir gegönnt, für sehr rational halte ich aber
auch diesen nicht.

Was du schreibst, habe ich auch nicht behauptet oder deklariert.

Na ja,so gesehen… Manche sind psychisch von anderen
Menschen abhängig. Oder vom Computer, TV, weiß der Henker.
Kügelchen scheinen mir da eher harmlos…

Kann man auch die leichte Schulter nehmen, aber
„Dein Glaube daran, dass etwas derartiges heute nicht mehrdenkbar ist, sei dir gegönnt, für sehr rational halte ich aber auch diesen nicht“
:wink:

Viele Grüße,
JPL

1 Like

Homoöpathie + esoterik = Effektivere Heilung
Guten Tag,

Also Esoterik ist ja die „Innere Lehre“. Ich finde da könnte die Homöopathie doch auch ganz gut dazupassen.
Esoterik ist ja nicht nur eine Energielehre sondern alles was so mit dem Innerem zusammenhängt.

Aber im Grobstofflichem würde ich mal meinen bezieht sich die Homöopathie auf die chemische Wirkung und die Esoterik nutzt den daraus positiv entstehenden Effekt um auch den Geist gleichzeitig wie den Körper zu heilen und aus dem Sumpf zu ziehen.
Es ist doch im Leben so dass jemand der zum Beispiel von jemandem ein blaues Auge geschlagen bekommt selbst nach der Heilung noch innerlich die Wut kocht und die Lebensfreude stielt. Da kann derjenige ja gleich immer mit einem blauem Auge herumlaufen, aber die Esoterik verhilft zeitgleich noch zu einer geistigen Heilung was man sicher nicht unterschätzen sollte.

Liebe Grüsse

3 Like

Hallo,

Also Esoterik ist ja die „Innere Lehre“.

Nö.
Esoterik behandelt Dinge, die nur Eingeweihten zu gänglich sind. Diese Dinge müssen aber nicht innen sein. Denk mal an Erdstrahlen, Wasseradern, Orgon-Akkumulatoren, Handywellenordner…

Ich finde da könnte
die Homöopathie doch auch ganz gut dazupassen.

Sie passt dazu, aber aus anderen Gründen.

Aber im Grobstofflichem würde ich mal meinen bezieht sich die
Homöopathie auf die chemische Wirkung und die Esoterik nutzt
den daraus positiv entstehenden Effekt um auch den Geist
gleichzeitig wie den Körper zu heilen und aus dem Sumpf zu
ziehen.

Homöopathie besitzt nachgewiesernermaßen keinerlei chemische Wirkung (wenn man von der ‚Wirkung‘ von Wasser, Alkohol oder Milchzucker absieht).
Esoterik hat mit Heilen erstmal gar nichts zu tun. Du schränkst das viel zu sehr ein. Außerdem soll bei Homöopathie nicht der Geist, sondern der Mensch geheilt werden. Auch das siehst Du zu eng gefasst.

Gruß
loderunner

3 Like

Willkommen!

Danke für diese ganzheitliche Betrachtungsweise. Ich stimme dir in jedem Satz zu.

1 Like

Hallo,

Homöopathie besitzt nachgewiesernermaßen keinerlei chemische
Wirkung (wenn man von der ‚Wirkung‘ von Wasser, Alkohol oder
Milchzucker absieht).

Bestreitet niemand, nicht mal der eingefleischteste Esoteriker.

Esoterik hat mit Heilen erstmal gar nichts zu tun. Du
schränkst das viel zu sehr ein. Außerdem soll bei Homöopathie
nicht der Geist, sondern der Mensch geheilt werden. Auch das
siehst Du zu eng gefasst.

Und hier irrst du. Im Gegensatz zur Schulmedizin (beziehungsweise der „chemischen Medizin“) geht die Esoterik auf den Menschen ein, sucht Zugang über, na ja, nennen wir es „Energie des Körpers“. Ich kanns nicht anders betiteln.
Bei der Homöopathie soll der Mensch geheilt werden, richtig. Jedoch geht hier der Weg nicht über ein spezielles Mittel/Enzym/Reaktion sondern anfangs über die Überzeugung, mit dem Willen des Körpers gegen die Krankheit anzutreten. Eher also in Richtung unterstützend.

Homöopathie kann und will die Schulmedizin nicht ersetzen, aber unterstützen ist möglich.

LG Selorius

2 Like

Hallo,

Homöopathie besitzt nachgewiesernermaßen keinerlei chemische
Wirkung (wenn man von der ‚Wirkung‘ von Wasser, Alkohol oder
Milchzucker absieht).

Bestreitet niemand, nicht mal der eingefleischteste
Esoteriker.

Zitat aus dem Posting eines Esoterikers:
„Aber im Grobstofflichem würde ich mal meinen bezieht sich die Homöopathie auf die chemische Wirkung…“

Esoterik hat mit Heilen erstmal gar nichts zu tun. Du
schränkst das viel zu sehr ein. Außerdem soll bei Homöopathie
nicht der Geist, sondern der Mensch geheilt werden. Auch das
siehst Du zu eng gefasst.

Und hier irrst du.

Aha?

Im Gegensatz zur Schulmedizin
(beziehungsweise der „chemischen Medizin“) geht die Esoterik
auf den Menschen ein,

Das macht die Schulmedizin seit einiger Zeit auch…

sucht Zugang über, na ja, nennen wir es
„Energie des Körpers“. Ich kanns nicht anders betiteln.

Kann sein, dass Du das so sehen willst, aber Hahnemann sah das etwas anders. Hast Du eine berufene Quelle, die Deine Meinung unterstützt?

Bei der Homöopathie soll der Mensch geheilt werden, richtig.

Wo genau habe ich etwas anderes geschrieben?

Jedoch geht hier der Weg nicht über ein spezielles
Mittel/Enzym/Reaktion sondern anfangs über die Überzeugung,
mit dem Willen des Körpers gegen die Krankheit anzutreten.
Eher also in Richtung unterstützend.

Auch das ist nicht das, was Hahnemann geglaubt hat.

Homöopathie kann und will die Schulmedizin nicht ersetzen,
aber unterstützen ist möglich.

Kommt aber wohl doch noch ein wenig auf die Krankheit an, findest Du nicht?

Ich warte übrigens immer noch auf die Stelle, an der ich angeblich irre.

Gruß
loderunner

1 Like