Hallo.
In den Islamische Länder werden Christen als Hünde beschimpft,
wegen ihre Religion getötet.
Davon abgesehen, dass dieses so auf kein islamisches Land zutrifft, wir sind hier die Situation in Europa am besprechen.
Kein einziger Christ käme es im
Sinn deswegen zu morden.
Auch dieses ist eben nicht richtig. Ebenso wie es Muslime gibt, welche deswegen töten, gibt es hier Christen.
Damit ist festgestellt, dass
gewisse Kreise, (ich schreibe: gewisse Kreise), der
muslimische Welt sehr gefährlich ist und es nur ein kleiner
Schritt für denen ist um vom blutgierigem Jauchzen zur Waffe
zu greifen und zu morden.
Das trifft auf alle Kreise zu, wenn du innerhalb der Kreise Menschen hast.
So zu sagen um ihre Meinugn zu
äussern.
Ein Mord ist KEINE Meinungsäusserung.
;Deswegen: diesem faulen Obst unter den Muslimen
müssen die Vorteile der westlichen Welt entzogen werden!
Nein, wir leben hier in Europa in freien Rechtsstaaten und ich will daran nichts ändern. Wer Straftaten begeht, vorbereitet, dazu aufruft, der muss verfolgt und bestraft werden, in diesem Rahmen.
Muslime als Gruppe hier diese Rechte zu entziehen, würde aus Europa genau das machen, was du fälschlich den Muslime vorwirfst und hier als Rechtfertigung gebrauchst.
Gegen die Publicationen von Charlie Hebdo kann man sich auch
anders wehren!!
Warum dieses „anders“ nicht auch gegenüber Muslimen?
Wenn du Freiheit der Meinungsäusserung wollen… Wie ist es
denn mit dem m.E. gerechtem und notwendigem Verbot des Buches
„Mein Kampf“ wodrin Hitler seine Meinung frei äussert?
Ich habe kein Problem damit, dass dieses Buch existiert und publiziert wird. Das schliesst ja nicht aus, dass ich den Inhalt ablehne.
Zurecht, dass die jauchzende, blutrünstige Figuren die Rechte
und Vorteile ihres Aufenthalt in den Westen genommen wird.
Auch schon um die vielen anständigen Muslimen vor weiteren
Reputationschaden zu bewahren.
All diese ist schon vorhanden und wird angewendet. Das Problem hierbei ist, dass viele Muslime eben gleichberechtigte Bürger innerhalb der EU sind und hier gibt es dieses Instrumentatrium nicht mehr.
Um hier noch Toleranz und Verständniss auszuüben grenzt schon
an Selbstmord!
An wenn richtet sich denn dieser Vorwurf?
Und ist an Naïvität und Weltfremdheit nicht
mehr zu überbieten. Es sei dann es ist alles Propaganda.
Und wo findest du diese angebliche Propaganda?
Das geht doch deutlich zu weit. Sicherlich, dieses ist
unaushaltbar, unmenschlich, aber eben nur eine Meinung, welche
wir ebenso wie viele andere tolieren müssen.
Auch „Mein Kampf?“
Ich toleriere, dass dieses Buch existiert, nicht sein Inhalt.
Und die Idee, dass Muslime in Europa keine Bürger sind und hier ihre Rechte
und gar Staatsbürgerschaft aberkannt werden kann, ist mehr als fragwürdig.
Schöne Propaganda!! Nirgendwo steht, dass „Muslime in Europa
keine Bürger sind…“ Hier, mein werter Eli, hast du mit deine
Propaganda etwas zu dick aufgetragen.
Welche Propaganda? Wie anders soll ich die Vorschläge denn verstehen, ihnen die Rechte zu entziehen und auszuweisen? Die Betreffende sind europäische Bürger, hier geboren. Wenn du diesen Widerspruch anders auflösen kannst, dann bitte, ich kann es nicht.
Ich bin der festen Meinung, dass ein Jeder seine Bürgerrechte
verlieren kann/muss durch idiotisches oder gemeingefährliches
Verhalten.
Du lehnst also das Grundgesetz, freiheitliche Staaten, Demokratie und Rechtsstaat ab?
Entgegen den Barbaren und Terroristen, will ich und viele
andere eben ein offenen Europa, welches jedem einen Platz gibt
und eben keine Welt, wo einige darüber entscheiden, wer darin
Platz hat und wer nicht. Alles andere ist Aufgabe der Justiz.
Eben: daher sollte man Barbaren welche Abschlachtungen
Andersdenkenden zujauchzen bereits im Ansatz ausgrenzen.
Und wie stellst du dir dann diese „Ausgrenzung“ vor, wenn nicht durch die gegebenen rechtsstaatlichen Mittel?
Wenn das unsere Politiker nicht tun, sind auch sie
mitverantwortlich am Tod der Opfer des Pariser Attentates!
Das ist nun wirklich Unsinn, damit würden wir uns im Weltbild
auf die Ebene der Terroristen stellen und dass kann ich
wirklich nicht teilen.
Aber nein! Jeder Staat hat extra wegen den Kriminellen (auch
Abschlachtungen zu jauchzende Muslime) eine Polizei die immer
dran ist, solche Elemente aus dem Verkehr zu nehmen.
Ich habe nun das Gefühl, dass du dir die Beiträge, worauf du antwortest, noch einmal durchlesen muss. Es ging hier nicht darum, dass die Polizei ihre Arbeit tun muss, sondern um viel weitergehende Forderungen, welche den Rahmen eines Rechtsstaates verlassen.
Natürlich muss darüber diskutiert
werden, wie wir hier in Zukunft ein offenen Europa gestalten
können, aber dieses hat viele Aspekte. Die Frage ist zum
Beispiel eben auch, warum „Charlie Hebdo“ so lange eben keine
Soldiarität bekam, ja warum viele es öffentlich kritisiert und
angegriffen haben. Hier muss ein viel deutlicheres Signal
kommen, dass dieses Teil von Europa ist und wer es angreifft,
eben Europa und seine Werte angreift.
Siehst du! Du fängst schon an zu begreifen!
Nichts an diesem Beitrag war nun eine neue Erkenntnis von mir. Somit, ist deine Wertung hier völlig fehl am Platz.
Charlie Hebdo war bis jetzt nur wenig beachtet.
Ich kenne das Magazin und einige der Autoren bzw. ihr Werk und schätze es sehr.
Und wäre gewisse eines Tages eingegangen.
Das Magazin war seit jeher ein kleines Magazin (bezogen auf die Auflage) und hatte zur Zeit keinerlei finanzielle Probleme, so weit mir bekannt ist.
Die Abschlachtung jedoch hat ungeheurliche
Reklame gemacht für denen.
Jetzt sind die Weltweit bekannt.
Was genau wolltest du nun mit diesem geschmacklosen Satz ausdrucken?
Marie Le Pen und die NPD sind diese „jauchzende Muslime“ sehr,
sehr dankbar.
Das kann sein, nur was willst du damit sagen?
Gruss,
Eli
