Moin,
wir vermischen hier wild themen!
Ich hab damit nicht angefangen
Dies sagt lediglich etwas über die Pässe aus, aber nichts über
die Volksgruppe. Die „Araber“ wie du sie nennst in Israel
gehören zur gleichen Volksgruppe wie die in den besetzten
Gebieten lebenden „Araber“.
viele sehen das anders! für viele palästinenser sind isr.
araber verräter. viele isr. araber wollen mit ihren pal.
brüdern nichts zu tun haben.
Für manche ist die Welt auch eine Scheibe
Ich bezog mich hier auf die Aussage von Jörg und ich denke, Jörg und ich haben das mittlerweile geklärt.
Noch nicht, aber wollen wir Wetten abschließen, was passiert,
wenn der Anteil der „arabischen“ Bevölkerung in Israel gegen
50% geht ?
was würde in jedem anderen land passieren? es gibt nur 3
möglichkeiten:
- auflassung des staates
- apartheidspolitik
- vertreibung
in jedem der 3 fälle wäre der demokratische jüdische staat
geschichte.
Wäre das so schlimm ? So ist es nunmal, wenn man sich in einem Land niederlässt, indem bereits Menschen wohnen. Entweder man massakriert sie, oder man vertreibt sie, oder man versucht friedlich mit ihnen zusammen zu leben. Für alle drei Fälle gibt es ausreichend Vorbilder in der Geschichte. Die Araber hat schließlich auch niemand gefragt, ob sie mit der Einwanderung von ein paar Millionen Juden einverstanden sind.
Ich stell mit da so ein paar Anschläge vor,
natürlich mit Hilfe einiger in Israel lebender „Araber“. Das
muss doch die israelische Regierung die Araber deportieren,
schon zur eigenen Sicherheit, nicht wahr ?
kann man auch ohne zynismus diskutieren? du unterstellst, daß
auch heutige anschläge inszeniert sind. auf der grundlage kann
man nicht mehr diskutieren.
Ich unterstelle keineswegs, dass sie inszeniert sind. Ich behaupte jedoch, dass sie den Kräften in Israel, die Frieden um jeden Preis vermeiden wollen, nicht ungelegen kommen. In der Vergangenheit waren sie z.B. immer wieder ein willkommer Grund für Israel, Friedensverhandlungen abzubrechen. So arbeitet palästinensischer Terror mit israelischer Politik Hand in Hand.
Schließlich
verhindert die israelische Regierung ja auch schon den Nachzug
von Ehepartner von israelischen „Arabern“ aus den besetzten
Gebieten zur eigenen Sicherheit.
falsch. das staatsbürgeschaftsrecht wurde in allen bereichen
verschärft (ich leide selbst darunter). von verhindern kann
keine rede sein.
Es ist definitiv nicht mehr möglich, für iraelische Araber ihre Ehepartner aus dem besetzten Gebieten nachziehen zu lassen. Wollen diese zusammen leben, geht das nur außerhalb Israels und dies ist eine Regelung, die ausschließlich Araber in Isreael und den besetzten Gebieten betrifft.
und nirgends werden spezifisch „araber“
erwähnt.
Was meinst du denn, wieviel jüdische Israelis von dieser Regelung betroffen sind, weil sie Palästinenser aus den bestezten Gebieten heiraten wollen. Schätzungsweise ?
israel ist in sachen ehe und SB liberaler als
deutschland.
Ja, für Juden.
nichtsdestotrotz sind es keine einzelfälle, daß
sich terroristen durch scheinehen freizügigkeit erschlichen
haben.
Kannst du mir ein paar konkrete Beispiele nennen, also Namen von Terroristen, die durch Scheinehe mit Israelis nach Israel gekommen sind ?
es grenzt an widerlichen zynismus, jede abwehrhandlung
als rassistisch hinzustellen
Nicht jede Abwehrhandlung ist rassistisch, einige schon.
die totale trennung käme nur nach einem bürgerkrieg in frage.
wäre sie geplant gewesen, gäbe es keine 20% arabische bürger
und keine arabische amtssprache, keine arabischen lehrpläne an
schulen, arabische feiertage usw usf oder hätte es nie
gegeben. das geplapper von apartheid ist lächerlich. und wird
es bleiben. hoffe ich.
Hoffen kann man immer. Aber wie du selbst oben schreibst, wenn Israel als jüdischer Staat erhalten bleiben soll, ist diese Hoffnung ziemlich unrealistisch.
Gruß
Marion