Ja, okay. Aber die Problem der bisherigen Theorie haben wir ja
schon diskutiert. Und eine gute Formulierung dieser ist ein
massgeblicher Grundstein für die darauffolgende Forschung.
Vor allem sind dann Gegenfragen wie „warum soll dies oder das
nicht so sein“, dann wenig hilfreich.
Und natürlich will man wissen, wie du zu der Theorie gelangt
bist, also auf welchen Tatsachen sie beruht. Sind diese
Tatsachen eben recht dünn, dann ist es die Theorie eben
genauso.
Das leuchtet ein. Ich gebe zu, der Text im Topic ist wenig aussagekräftig und auch undurchdacht formuliert. Ich hätte mir damit definitv mehr Zeit nehmen sollen, aber nun steht es da und lässt sich nicht mehr ändern. Shit happens.
Dann hilft meiner Meinung nach (nur) einen Claudius-Experten
heranzuziehen, der dir einen Hinweis geben soll, aber keine
genauen Details, wonach du suchen sollst. Dann musst du eine
gezielte Rückführung machen und natürlich gewährleisten, dass
Sohnemann nicht mehr Ahnung hat als du. Dann los und mal
sehen, was er findet.
Allerdings beweist du damit auch ‚nur‘ , dass man Zeitreisen
zurück machen kann. Seelenwanderung hast du damit noch lange
nicht gezeigt.
Das wäre aber doch auch schonmal eine Sensation, so oder so
Die Idee ist hervorragend, ich werde mal versuchen, einen solchen Experten ausfindig zu machen.
Schade, dass meine Lateinlehrerin nicht mehr lebt, die hätte da sicherlich weiter gewusst.
Oh doch, das hat man gewissermassen. Sterne haben den Vorteil,
dass man nicht daneben stehen muss um sie zumindest
oberflächlich zu erforschen, bzw. ihre Anwesenheit
nachzuweisen.
Diese alle aber basieren auf einem System von Theorien und
Hypothesen die ihrerseits sehr wohl erforscht und nachgewiesen
sind. Schwarze Löcher sind dann nur ein logischer Schritt
weiter, ebenso ihr ‚inneres Wesen‘. All das sind Dinge, die
man von der Seele,deren Wanderung und ihrem Einfluss auf unser
Äusseres nicht behaupten kann. Diese Dinge haben nicht einmal
einen logischen Zusammenhang. und vor allem erklären sie quasi
nichts neues.
Ich verstehe nicht, warum du in meinem Seelenwanderungsmodell keinen logischen Zusammenhang sieht. Was macht dir denn da noch Schwierigkeiten? Vielleicht kann ich da ja weiter helfen.
Ja ok, wie weit die Forschung mittlerweile ist, kA. Ich habe mein Wissen bezügl der Löcher aus einer BdW von vor zwei oder drei Jahren, und darin stand, dass man von ihrem inneren Aufbau letztendlich nichts weiß.
Naja, du zweifelst also Schwarze Löcher an, verwendest sie
dann aber locker-flockig um deine eigene Theorie plausibler zu
machen?
Das ist schon sehr haarsträubend.
Nein, ich habe sie nicht angzweifelt, warum sollte ich? Ich schrieb ja nur, dass die Existenz nicht bewiesen ist. Das ist ein Kugelblitz auch nicht, und ich habe einen gesehen. Ich weiß also schon, dass es natürlich Dinge gibt, die eixisteren, auch ohne bewiesen worden zu sein.
Tatsächlich ließe sich mit einem Universum mit mehr
Dimensionen von denen die nicht wahrnehmbaren ‚aufgerollt‘
sind vieles mehr erklären. Der Nachweis steht aber noch aus.
Aber nur, weil jemand anderes - wiederum als logische
Folgerung aus einem bewiesenen System - eine coole Theorie
hat, bedeutet das nicht, dass du jede Idee, die dir im Kopf
herumschwirrt mit der gleichen Berechtigung hinstellen kannst.
Was fehlt ist eine Seelen-Grundlagenforschung. Aber
diejenigen, die sich dafür interessieren sind leider immer nur
an ‚schnellen ergebnissen‘, die auch deppeneinfach sein sollen
interessiert.
Weiß ich nicht, ob man das so pauschal sagen kann. Ich habe hier letztens ein Interviewgefunden, bei dem hatte ich schon den Eindruck, dass sich hier recht intensiv und ernsthaft mit der Forschung in dem Bereich auseinander gesetzt wird.
Diese Idee mit der anderen Dimension bzw einem Paralleluniversum hatte ich bereits vor ca zwei Jahren, bevor ich mich ernsthaft mit dem Thema auseinander gesetzt habe. Ich habe sie auch nicht von irgendwem übernommen, sondern vermutlich einfach zuviel Star Trek gesehen, und mir daraus was zusammen gestrickt.
Tja, deswegen gibt’s ja die Logik. Und das Darlegen der
Gedankengänge.
Vorrausgesetzt, ich hab die Berechtigung
Klingt cool. Aber: Nur weil man noch nie Lotto gespielt hat
oder schon immer, hat meine größere oder kleinere Chance zu
gewinnen (wenn man nicht System spielt). Von daher ist der
Wow-Effekt viel kleiner.
2.: Wenn du 4 Zahlen aus dem Traum verwenden kannst und dann 4
mal gewinnst, warum hast du dann aufgehört? Du hattest doch
eine Glückssträhne? Mit den 4 Zahlen kannst du bei 6a49 noch
45*44/2-4=986 weitere Kombinationen spielen.
Glaube mir, wenn ich daran geglaubt hätte, dass es funktioniert, hätte ich nen Kredit aufgenommen und alle Möglichkeiten gespielt. Leider ist man nachher immer schlauer. Ich bin halt davon ausgegangen, dass es Schwachsinn ist, in die Zukunft sehen zu können.
3.: Nun denkt man - boah der hat 4 Zahlen geträumt und die
waren immer richtig. Muss ja aber gar nicht sein. Wenn du z.B.
1,2,3&4 träumtest und dann 5,6 7,8 9,10 und 11,12 dazugenommen
hattest, dann können ja auch jeweils die anderen beiden Zahlen
mitgewonnen haben, weil sie zu den 4 Richtigen gehörten. Also
hast du eigentlich nur die Hälfte der richtigen Zahlen
geträumt.
Hmm, versteh ich gerade nicht ganz. Ich hatte die Zahlen (soweit ich mich jetzt noch erinnere) 6 13 15 und 24, diese habe ich in vier Reihen untereinander geschrieben, und habe jeweils zwei beiebige Zahlen dazu gekreuzt. Es waren also konstant immer dieselben vier Zahlen.
4.: Selten ist trotzdem, nichtsdestotrotz bleibt unklar, wie
oft du ausserdem noch gespielt und nicht gewonnen hattest
Ich habe vorher nie gespielt, und nachher nur noch kA. vielleicht 10 Mal und nichts gewonnen, hatte dann aber auch andere Zahlen.
In Summe eine nette, spannende, dürftige und emotional
belandene Geschichte, die - sorry das sagen zu müssen - gut
ins Eso-Brett passt.
Warum hatte ich diese Antwort nun vorrausgesehen ^^…
Nun bin ich gespannt auf deine Erklärung.
Zufall? Bei aller Liebe nicht.
Deine Lotto-story hat zwar was, aber ist keineswegs der
Kracher und das träumen von Leuten (die du kennst),… ich
bitte dich. Ist das alles?
Ich hoffe, ich träume nämlich ziemlich oft, dass ein Meteor nordöstlich von mir runter kracht, und das brauch ich nicht in echt
Nee, sorry, mit mehr kann ich dir gerade nicht dienen.
Nicht kategorisch, aber: Es gibt keine Hinweise für sie, man
kann mit ihr quasi nix erklären (braucht sie also nicht) und
es gibt kein bewiesenes System aus dem sie zumindest als
logische Folgerung hervorgehen könnte.
Overall spricht also nicht viel dafür.
Na man könnte mit ihr schon so manches erklären, für was man sonst komplizierte Mutmaßungen anstellen müsste.
Hattest du beispielsweise schonmal das Gefühl, jemanden Fremdes von irgendwoher zu kennen? Eine unerklärliche Vertrautheit, die der andere auch teilt?
Keine Ahnung, ob es da eine wissenschaftliche Erklärung gibt, aber das Phänomen ist sehr bekannt.
Sicher. Darum ging es auch gar nicht. Aber vllt findest du
andere, die das machen wollen. Interessant wäre natürlich
einer, der diesen manischen Selbstdarstellungszwang hat,
einer, der gar daran glaubt und einer, der irgendwie
dazwischen hängt.
Da müsste man wie gesagt schon einiges an Arbeit reinstecken
und auch die Misserfolge genau beachten.
Also, leg los
Du meinst sicher „einen, der gar NICHT daran glaubt“?
Muss dennoch nochmal nachfragen, du schlägst vor, Rückführungen bei anderen zu machen, um etwas über diese Claudiussache zu erfahren? Das würde vorraussetzen, dass diejenigen zu der Zeit „dort“ waren.
Ich fahr Anfang nächster Woche nach D-Land und werde mich dann nochmal rückführen lassen. Vielleicht kann ich ja etwas heraus finden, wenns denn stimmt, dass ich dann dort zugegen war. Allerdings bin ich ja nun ziemlich vorbelastet, ich würde mein Ergebnis also sehr anzweifeln. Was auch immer ich herausfinde, es könnte ein Ergebnis meines Herumforschens sein, sowas ist schonmal eine denkbar schlechte Vorraussetzung. Aber ich werde es dennoch versuchen.
Bei meiner „Vision“ diese Zeit betreffend hatte ich zumindest in den gesehenen Abschnitten keinen direkten Kontakt mit Caesar. Ich sollte allerdings einen einflussreichen Römer ermorden, vielleicht kann ich ja hier ansetzen, bisher weiß ich nur, dass er Halbglatze hatte und schon was älter war ^^.