Rockband und Emanzipation

Die Kelly Family…
Hi,

ich denke mal, hier ist es darum gegangen, dass die mädchen
ihre musik pur präsentieren wollen, ohne dass es durch die
geilheit der männer duch aufreizende kleidung oder so
verfälscht wird.

Wenn dem wirklich so wäre, hätten sie in Jutesäcken,
ungeschminkt und unfrisiert spielen sollen.

Die Kelly Family hat genau das probiert, und trotzdem gab es einen Hype um die Personen, um das Ganze, nicht nur um die Musik. Aber immerhin werden sie nur selten „Ausziehen!“-Rufe zu hören bekommen haben…

Gruß,

Malte.

einfache lösung
Hi,

ich denke mal, hier ist es darum gegangen, dass die mädchen
ihre musik pur präsentieren wollen, ohne dass es durch die
geilheit der männer duch aufreizende kleidung oder so
verfälscht wird.

Dann sollten sie cds aufnehmen, aber auf keinen fall in die öffentlichkeit gehen.

in diesem licht gesehen ist die haltung der musikerinnen sehr
wohl nachvollziehbar.

ist sie nicht!

LG Alex:smile:

Hi,

Und _echte_
Gleichberechtigung wäre, wenn dies nicht mal einen Funken
einer Diskussion auslösen würde, sondern dies einfach so
hingenommen werden könnte.

GENAU!!!
Echte gleichberechtigung hätte auch dazu geführt, daß die mädels reagiert hätten, wie normale menschen. Dann hätte der spruch nämlich erst gar keinen eindruck bei ihnen hinterlassen.

LG Alex:smile:

Interessante zukunft
Hi,

Ich glaube, die einzigen, die sich über diese sache noch sorgen sind wir hier.
Das mädel hat überreagiert. Das ganze steht in der zeitung und wird sehr wahscheinlich auch gelesen (weiß nicht, was das für’n blatt war).

Ich muss sagen „SEHR PROFESSIONELL“ und wäre zu gern bei deren nächsten konzerten dabei.
Was meint ihr denn, was nach einer solchen reaktion da los sein wird? Ob sich jetzt alle männer bekehrt fühlen und da nix mehr sagen werden???
Ich wünsche den damen noch viel spaß bei ihren weiteren öffentlichen auftritten, die sie besser wahlweise in altenheimen oder in schreibmaschinenschulen für hausfrauen machen…

LG Alex:smile:

Hallo zusammen.

ich denke mal, hier ist es darum gegangen, dass die mädchen
ihre musik pur präsentieren wollen, ohne dass es durch die
geilheit der männer duch aufreizende kleidung oder so
verfälscht wird.

Wenn dem wirklich so wäre, hätten sie in Jutesäcken,
ungeschminkt und unfrisiert spielen sollen.

nö, das würde dann wiederum „verfälschen“, einfach in eine andere richtung.

saluti
coco

Gruß
F.

hi

Dann sollten sie cds aufnehmen, aber auf keinen fall in die
öffentlichkeit gehen.

warum? solange sie genug fans haben… der markt bestimmt das angebot.

grüssli
coco

in diesem licht gesehen ist die haltung der musikerinnen sehr
wohl nachvollziehbar.

ist sie nicht!

LG Alex:smile:

hi tom

ich habe nichts von emanzipation geschrieben. warst wohl von den anderen postings beeinflusst…

ich habe lediglich einen möglichen grund genannt. dieser ist IMHO unabhängig von emanipation, geschlecht oder was auch immer.

liebe grüssli
coco

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Unterschiede sind gut!

Hallo Marco,

Da denkst Du falsch. Kleiderkaufen, anziehen
und darinhübschaussehenwollen ist Frauen
genetisch angeboren.

so einen Quatsch habe ich schon länger nicht mehr gelesen.

wo kann ich meinen Gendefekt, den ich nach
dieser Deiner Theorie habe, behandeln lassen?

Habe nie behauptet, dass die natuerliche
Rollenverteilung ein „Defekt“ wäre!

Die einen verdienen das Geld, die
anderen geben es aus. Ich bin z.B.
absolut hilflos, wenn ich mir alleine
und ohne Beratung Klamotten kaufen muss.

Ich hasse die ewige Gleichmacherei.
Die Wirtschaft zeigt es: In einem System,
bei dem sich Spezialisten bilden und
Handel entsteht ist weit leistungsfähiger
als wenn jeder Bauernhof alles, von
Schuhen, Kleidern, Werkzeugen, alles
selber herstellen müsste.

Unterschiede sind *gut*!

Gruss, Marco

Das ganze steht in der zeitung und
wird sehr wahscheinlich auch gelesen (weiß nicht, was das
für’n blatt war).

ist die Süddeutsche Zeitung. Im Süden Deutschlands ziemlich vielen bekannt, die gewohnt sind eine etwas weniger bilderreiche Zeitung zu lesen.

Zu Deinen weiteren Kommentaren sage ich lieber nichts.

Karin

1 Like

Hallo Frauke,

mir scheint, dass Du den geposteten Artikel nicht wirklich gelesen hast:

ich denke mal, hier ist es darum gegangen, dass die mädchen
ihre musik pur präsentieren wollen, ohne dass es durch die
geilheit der männer duch aufreizende kleidung oder so
verfälscht wird.

Wenn dem wirklich so wäre, hätten sie in Jutesäcken,
ungeschminkt und unfrisiert spielen sollen.

Schließlich steht dort in der Letzten Spalte:

Noch schlimmer sind für sie Dinge wie: „Ihr habt euch hochgeschlafen“ oder „Zieht mal lieber Leopardenbikinis auf der Bühne an, statt T-Shirt un Jeans“.

Offensichtlich waren die Mädchen sogar einigen nicht aufreizend genug angezogen.

Gruß, Karin

an den Chromosomen fixiert.

Hallo Marco,

Habe nie behauptet, dass die natuerliche
Rollenverteilung ein „Defekt“ wäre!

das ist doch das Problem:

Die einen verdienen das Geld, die
anderen geben es aus. Ich bin z.B.
absolut hilflos, wenn ich mir alleine
und ohne Beratung Klamotten kaufen muss.

Ich verdiene deutlich mehr Geld als mein LG, hasse es Einkaufen zu gehen und die Bude zu putzen. Dafür mag mich mein LG manchmal mehr „bevatern“ (oder hätte ich doch bemuttern schreiben sollen) als mir lieb ist.

Ich hasse die ewige Gleichmacherei.

Ich auch. Vor allem die Gleichmacherei à la: Die Frauen sind so (am Ende sogar genetisch bedingt) und Männer sind so.

Gruß, Karin

Hallo liebe Leute,

unter
http://jetzt.sueddeutsche.de/jetzt/print/muenchen/pd…
können sich alle die informieren, die glauben, dass die
Emanzipation doch schon lange gelaufen ist.

interessant finde ich jetzt doch, dass offensichtlich keiner der Antwortenden bis zu dem folgenden Absatz gekommen ist:

Obwohl sie über solche Bemerkungen lachen können, stimmt es die Mädchen doch auch traurig: „Es ist im 21. Jahrhundert noch viel Feminismus nötig, damit es normal wird, dass ein Junge Ballet tanzt und ein Mädchen Rockmusik macht“ stellt Rita fest.

Oder ist das in eurem Umkreis schon so normal, dass man hier nicht mehr drüber zu schreiben braucht? Wirklich normal und keiner regt sich auf?

Gruß, Karin

Hi,

Und _echte_
Gleichberechtigung wäre, wenn dies nicht mal einen Funken
einer Diskussion auslösen würde, sondern dies einfach so
hingenommen werden könnte.

GENAU!!!
Echte gleichberechtigung hätte auch dazu geführt, daß die
mädels reagiert hätten, wie normale menschen. Dann hätte der
spruch nämlich erst gar keinen eindruck bei ihnen
hinterlassen.

Du hast den Satz vor dem von dir zitierten übersehen:

Aber wenn dieses Mädchen hier das nicht will, ist es einfach
ihr Recht, das Maul aufzumachen und sich zu wehren.

Iris will damit -glaube ich- sagen, das bei _echter_ Gleichberechtigung einer Frau nicht unterstellt werden würde kein „normaler mensch“ zu sein, wenn sie sich dagegen wehrt respektlos behandelt zu werden.

Also wenn du mal als Gleichstellungsbeauftragte kandidieren solltest und Männer unsinnigerweise mitwählen dürften, hättest du meine Stimme. …nicht.

1 Like

mir scheint, dass Du den geposteten Artikel nicht wirklich
gelesen hast:

Natürlich habe ich den Artikel gelesen.

Ich habe nur auf diesen Satz geantwortet:

ich denke mal, hier ist es darum gegangen, dass die mädchen
ihre musik pur präsentieren wollen, ohne dass es durch die
geilheit der männer duch aufreizende kleidung oder so
verfälscht wird.

Ich fand die Reaktion auf die „Ausziehen-Rufe“ reichlich übertrieben. Wenn die Damen so etwas nicht vertragen, dann dürfen sie sich auf keine Bühne stellen. Das hat nichts mit Emanzipation zu tun - das ist Rock’n’Roll! Wenn ich einer feschen, männlichen Band lausche, sei es eine Amateurband oder „echte“ Stars, dann rufe ich auch „Ausziehen!“ wenn mir danach ist. Bin ich jetzt männerfeindlich? Wahrscheinlich schon.

Gruß
Frauke

Dieser Beitrag wurde von der Community gemeldet und ist vorübergehend ausgeblendet.

Hi

Obwohl sie über solche Bemerkungen lachen können, stimmt es
die Mädchen doch auch traurig: „Es ist im 21. Jahrhundert noch
viel Feminismus nötig, damit es normal wird, dass ein Junge
Ballet tanzt und ein Mädchen Rockmusik macht“ stellt Rita
fest.

Ich bin bis zu dem Abstzaz gekommen. Ich fand ihn nervend.
Wenn Emanzipation bedeutet, daß ballettanzende Jungen als normal empfunden werden, kann ich darauf verzichten.

Liebe Grüße,

Max

THX *
Hi,

Das ganze steht in der zeitung und
wird sehr wahscheinlich auch gelesen (weiß nicht, was das
für’n blatt war).

ist die Süddeutsche Zeitung. Im Süden Deutschlands ziemlich
vielen bekannt, die gewohnt sind eine etwas weniger
bilderreiche Zeitung zu lesen.

ja, sorry. hatte nur den artikel geselesen und nicht auf die ecken geachtet.
War mir daher nicht sicher, ob’s ne große zeitung war oder eher was lokales…

Auch hier gibt es wenig-bebilderte zeitungen, die auch von vielen gelesen werden. Hier ist aber eher die faz verbreitet…

LG Alex:smile:

Hi,

Und _echte_
Gleichberechtigung wäre, wenn dies nicht mal einen Funken
einer Diskussion auslösen würde, sondern dies einfach so
hingenommen werden könnte.

GENAU!!!
Echte gleichberechtigung hätte auch dazu geführt, daß die
mädels reagiert hätten, wie normale menschen. Dann hätte der
spruch nämlich erst gar keinen eindruck bei ihnen
hinterlassen.

Du hast den Satz vor dem von dir zitierten übersehen:

Aber wenn dieses Mädchen hier das nicht will, ist es einfach
ihr Recht, das Maul aufzumachen und sich zu wehren.

Iris will damit -glaube ich- sagen, das bei _echter_
Gleichberechtigung einer Frau nicht unterstellt werden würde
kein „normaler mensch“ zu sein, wenn sie sich dagegen wehrt
respektlos behandelt zu werden.

Also wenn du mal als Gleichstellungsbeauftragte kandidieren
solltest und Männer unsinnigerweise mitwählen dürften, hättest
du meine Stimme. …nicht.

Sorry. Ich hatte mein post eher im gesam-zusammenhang geschrieben, aber nur diesen satz zitiert. Ist blöd ausgefallen, denn meine antwort sollte sich auch noch auf densatz davor beziehen…

Ich glaube der knackpunkt hier ist, daß dies mädel sich gar nicht respektlos behandelt zu fühlen BRAUCHT.
Das sind dinge, die bei konzerten passieren, wie man das beurteil steht auf einem anderen blatt. Die reaktion ist mE aber recht unprofessionell und der weiteren konzert-karriere eher abträglich.

Ich denke, wenn einem ein solcher zwischenruf missfällt, sollte man den rufer eher souverän mundtot machen ansstatt sich als zu empfindlich und angreifbar zu präsentieren.
Habe das letztes jahr bei pink erlebt. Sie hat souverän reagiert, nen spruch entgegnet und der käs war gegessen.
Ich könnt darauf wetten, daß die bassistin sowas von nun an auf konzerten häufiger zu hören bekommt. Dann aber nicht mehr als bierlaunen-zwischenruf, sondern eher als ausdruck von spott un häme…

Schau mal, ob ich auf einem konzert „ausziehn!“ rufe oder das in der bahn mache sind zwei völlig unterschiedliche paar schuhe.

Das mit der glecihstellungsbeauftragten ist ja wieder ein GANZ anderes thema. Da hat mich nicht primär gestört, daß das ne frau sein muss, sondern,daß nur frauen wählen dürfen…

LG Alex:smile:

1 Like

Klischees vs Gleichmacherei

Ich auch. Vor allem die Gleichmacherei à la: Die Frauen sind
so (am Ende sogar genetisch bedingt) und Männer sind so.

Darf ich das so verstehen, dass Du Klischees
für schlecht hältst?

Wäre dem so, dann stimme ich Dir zu.

Gruss, Marco

Feminismus?
Hi,

Obwohl sie über solche Bemerkungen lachen können, stimmt es
die Mädchen doch auch traurig: „Es ist im 21. Jahrhundert noch
viel Feminismus nötig, damit es normal wird, dass ein Junge
Ballet tanzt und ein Mädchen Rockmusik macht“ stellt Rita
fest.

ich finde es schon seltsam daß überhaupt (und vorallem auch hier beim brett-titel) das wort „feminismus“ gebraucht wird…

Mein alter geschichtsleher hat „-ismus“ immer von der wortwurzel her definiert: „Bei einem Ismus ist das, was davor steht maßgebend. Bei Kapitalismus ist es das kapital, bei islamismus der islam und bei apfelmus nunmal der apfel.“

Soweit sogut. Es kommt aber nicht immer auf exakte definierung an, sondern mitunter auch mal, wie ein wort in der gesellschaft bewertet wird.
Meist sind -ismen doch eher negativ belegt, weil sie eine starre unabänderliche meinung der sie vertretenden suggerieren.
Ist daher „feminismus“ wirklich der gleichberechtigung zuträglich?

Ich denke für eine gleichberechtigung ist nicht feminismus notwendig, sonder eher einfach nur gesunder menschenverstend (bei beiden geschlechtern).
Männer sind kein feindbild, ebensowenig, wie es frauen sind…Mir ist auch aufgefallen, daß dieses brett das einzige ist, das einen -ismus beinhaltet.
Daher kommt wohl auch die oft hitzige diskussionsbereitschaft, denn ich denke mal, daß es nicht wenige gibt die „frauen und feminismus“ lesen und denken: „Aha. militantes emanzenbrett.“, was natürlich nicht stimmt, aber die suggestive-möglichkeit liegt nahe…
Man sollte sich evtl. mal einenanderen namenausdenken, der weniger polarisiert. Ich denke an sowas wie „frauen allgemein“ oder „gleichstellungsbrett“ (wär bestimmt ein guter mod :wink: )

soweit erstmal

LG Alex:smile: