Spezifische Begabung?

Hi,

Hallo dann Beweise du, gerne uach zusammen mit Loderunner und
vielleicht finden sich ja noch ein paar gottgläubige Nawis und
Skeptiker, dass es diesen einen Gott gibt.

Brauhe ich gar nicht. Da ich nicht behaupte, dass es einen gibt.

Wenn das so klar ist, dass die Göttliche Schöpfung nur von
einem übergeordneten Wesen stammen kann, dann sollte das doch
einfach sein.

Hab ich nie gesagt. nur, dass religion ein Glaube ist und die hier gerne beschriebene Eso es angeblich nicht ist.

Mit den für diesen wissenschaftlichen Nachweis entwickelten
Methoden lässt sich dann vielleicht auch nachweisen, ob es
diese anderen „Phantasiewesen“ auch gibt, Geister, Devas,
Elfen?

Würde es wohl. Oder wir machene s eben anders herum … die Esos beweisen wenigstens von einem eine übersinnliche Fähigkeit und dann könnte man damit vllt auch einen Gott beweisen?

Aber wenn es Gott gibt, wieso ist es dann verwerflich wenn
jemand zB. mit Engeln kommuniziert? Das das geht steht
schliesslich auch in der Bibel. Und für einen Nicht-Christen
haben sie vielleicht nur einen anderen Namen.
Nur weil EUCH Naturwissenschafts- und trotzdem Gottgläubigen
noch keiner erschienen ist. Da kann man auch einfach sagen
„Pech gehabt!“.

wie gesagt, ich habe nie behauptet gottgläubig zu sein. Dementsprechend sind deine anderen schlußfolgerungen auch falsch.
denen, die mit engeln kommunizieren: Mit was kommunizieren sie denn? erstmal müsste man belegen, dass sie a) überhaupt mit etwas kommunizieren und dann b) mit WAS genau denn eigentlich. Die Eso hakt das immer gerne in einem Schritt ab: irgendein Erlebnis wird als Beweis für a) genommen und weil man schon eine vorstellung hat wird b) auch glich als wahr angenommen.
Wer sagt denn, dass es nicht ein böses Wesen ist, dass sich nur tarnt um die Leute auf eine Spur zu locken, damit sie gerade von den bösen Spektikern verlacht werden und dadurch unglücklich werden?
wenn dir das zu hypothetisch ist, dann erinnere dich bitte an das, was hier sonst so beschrieben wird.

Ich würde euch daher als Scheinheilig bezeichnen …

wie geagt kannst du dich gerne in deiner selbst erschaffenen Charakterisierung suhlen, falsch bleibt sie dennoch.

Für den Glauben wurden und werden noch ganz andere Kriege
geführt, dagegen ist das hier ne Kindergarten -Prügelei.

Das sowieso, aber im kleinen fängt der Irrtum normalerweise an.
und wie gesagt: Religion = Glaube \neq Wahrheit = Eso, was einen gewaltigen Unterschied macht.

Grüße,
JPL

1 Like

Hi,

Ich finde es einfach nicht richtig, dass sich Esoterikgläubige
auf einem Esorerikbrett für ihren Glauben rechtfertigen
müssen!

damit hast du auch recht.
aber viele verbreiten ihren Glauben als Wissen, also Wahrheit und die darf / muss man hinterfragen.
aussagen wie „…warum nur wenige Menschen diese Gaben besitzen, etwa medial veranlagt zu sein“, „…es geht in diesem Thread hauptsächlich um hellsehende Medien, also Leute, die auf spektakuläre Weise, nämlich nichtphysikalisch, an präzise Informationen über räumlich sehr entfernte Dinge gelangen.“ um nur 2 zu nennen, sagen nicht aus, dass jemand glaubt, dass es so sein könnte, sondern dass es so ist. daher finde ich die Frage „hey wie kommst darauf“ nicht ungerechtfertigt.
Der ton ist manchmal etwas rauh (anscheiend ist mal wieder ein Zyklus vorbei und wir müssen mal wieder darüber sprechen :smile:), aber wenn man immer die gleichen Dinger hört, die immer ganau so haarsträubend sind wie vorher und derjenige abstreitet, dass es Glauben sei, was er weiß, aber jede Art von anderer Erklärung ankanzelt, dann … du kannst es dir vorstellen.
Ich weiß, was du jetzt fragst - warum dann das ganze. tatsächlich stirbt die Hoffnung zuletzt, dass es vllt doch mal jemand schafft, die ganzen scheinargumente abzulegen und tatsächlich etwas demonstrieren kann.
Solange kann man nur hoffen, dass man vllt ein paar bewegen kann, nicht hinter allem und jedem einen Geist zu vermuten oder irgendwelche übesinnlichen Fähigkeiten.

Grüße,
JPL

1 Like

Die Frage OB es sie gibt wurde nicht gestellt!

Sie ist aber die Voraussetzung für eine sinnvolle Antwort.

Ihr Esos glaubt immer, daß hier nur Esos schreiben dürfen. Dies ist aber ein Brett, in dem über Esoterik geschrieben wird. Zumindest verstehe ich das so; sollte ich falsch liegen, hat das Brett in Werweisswas eigentlich nichts verloren oder Werweisswas muß in Werglaubtwas umbenannt werden.

Gruß S

2 Like

Hi,

Das ist das, was einem ein riesiger Markt vermitteln will.
Das ist aber nur ein MArkt, der die Bedürfnisse von Kunden
aufgreift und sich die Bezeichnung Esoterik zueigen gemacht
hat.

Das aber wiederum ist das, was hier alle Nase lang feilgeboten wird. und entspricht auch genau dem, was im Bekanntenkreis kursiert.

Das aber wäre Esoterik, denn Esoterik heißt nach Innen
gerichtet, also befasst sich ein Esoteriker vor allem mit
seinem Inneren, mit dem wie er die Welt sieht, mit dem was er
zur Welt beitragen kann und mit dem was die Welt mit ihm
macht. DAS IST ESOTERIK.

das ist endlich mal eine vernünftige Erklärung. danke, die werde ich mir merken. aber du wirst zugeben, dass hier quasi 0% wirklich esoterische Fragen gestellt werden.

Der Heiler nebenan
löst den energetischen Knoten und alles wird gut werden.

Nein sicher nicht, aber er kann Klarheit verschaffen, wie man
selber mit der Situation klarkommen kann, wie man selber
seinen Körper zur Heilung bringt. Kein Heiler heilt, der
Mensch heilt sich selbst. Der Heiler ist nur ein Kanal oder
eine Art Lotse, der einen in die richtige Richtung bugsiert.

Dein satz ist genau das, was mir auch vorschwebt - wennglcih ich dazu keinen Kosmos oder andere Hilfsmittel brauche. Ich habe aber eben den von mir beschriebene Fall - oder besser gesagt Fälle - erlebt: Heiler ruft schutzgeist, ahhh dann kann ich ja in den Liegestuhl / hin zum Heiler, Nebenhölen besprochen, hält ne Weile, dann wieder hin, dann gibts ne Nummer E-Wasser und so weiter … das Haus muss umgeräumt werden, Erdstrahlen sind Schuld …

Ein schlaue Taktik? Manche nehmen das dann tatsächlich zum
Anlass ihre Probleme in Angriff zu nehmen - sehr gut! Aber die
Gefahr, dass sich darauf ausgeruht wird und es im Grunde so
schlimm wie bisher weitergeht und man nur die Augen
verschließt, ist groß.

Diejenigen werden aber bald von der Esoterik enttäuscht sein,
da sie es in ihrem Fall eben nicht bringt. Damit sollte die
Gefahr dann gebannt sein.

Das habe ich leider eben anders erlebt. Es wird ja nicht nur vorgeblich geheilt, sondern es werden auch gezielt Unwissenheit und Ängste missbraucht um den Kunden - ich sage mal - noch abhängiger zu machen. Der merkt dann gar nicht mehr, dass an seinem Problem gar nciht gearbeitet wird, sondern er denkt dann schon, dass ihm Geist sowieso nicht mehr reicht, das alte Kindheitstrauma muss auch noch wegbesprochen werden, die Pillen vom Arzt sind böse (wenn sie geholfen hätten, wären sie ja nicht hier) …

Wer nicht an sich selbst arbeiten
will, sondern nur eine schnelle Lösung von anderen erwartet,
liegt ziemlich daneben. Ein guter esoterischer Dienstleister
wird auf diese Fehlannahme hinweisen und klarmachen dass der
Schlüssel in einem selbst liegt.

Ganz meine Meinung. aber dann die Frage an dich: warum braucht man dann überhupt den ganzen Kram mit Geistern, reiki, Kosmosenergie, Orgon-strahler, E-Wasser, … ?

Es gibt im Leben nichts gutes ausser man tut es (keine Ahnung
wer es einst sagte, aber ist ein gerne genommener Spruch)

Oder anders gesagt: Taten sagen mehr als Worte.
Etwas, das sich hier auch einige Esos mal merken könnten.

Aber zu solchen Themen wird hier nunmal nicht geredet, da
meist eben erst mal die „Schnelllösung suchenden“ auftauchen
und noch bevor man denen klarmachen kann, dass das so nicht
funzt, sondern allenfalls mit eigener Bewusstseinsarbeit und
so, krakelen hier schon die „Alles Doof“ schreienden Leute
rum.

womit sie dann auch irgendwie recht haben :smile:
andererseits muss man sich dann aber auch über einige Esos wundern, die jeden noch so fadenscheinigen Hinweis als Aufhänger nehmen und Geister als wahr und ihre Fähigkeiten als quasi bewiesen hinstellen. Das geht mir dann doch schon viel zu sehr in Kundenfang.

Also halten die Esos die Klappe und die Skeptiker und
Nawifraktion macht sich über den womöglich noch minderjährigen
in Liebeskummer und Selbstzweifeln feststeckenden armen
Fragesteller wie eine Wolfsmeute her.

Klingt zwar so, aber so schlimm ist es nicht, wie du selber weißt. Die meisten fragen nach, ob das Mehl denn eine Magieform sein und andere, ob der Achat gegen Liebskummer besser links oder rechts getragen wird. Hier einzuwenden, dass es alles Mumpitz ist, finde ich nicht verkehrt und dürfte auch einer Eso, wie du sie beschrieben hast, zuwiderlaufen.

Vielen Dank für deine Erklärungen und viele Grüße,
JPL

Glauben hat mit Esoterik genau so viel zu tun wie mit
Religion!
Bei beiden fassen keine wissenschaftliche Erklärungen ich habe
jedoch noch kein sollches Unterbuttern bei Antworten im
Religionsbrett von Menschen mit kritischen meinungen gesehen
wie hier!
Ist doch seltsam, oder?

Eigentlich doch eher nicht. Außer wenn jemand versucht, das R.-Brett als Kanzel zu gebrauchen.
Es geht dort eben nicht um die Verkündigung einer Religion und das Einfordern eines Glaubens, sondern um wissenschaftliche Fragestellung und Auseinandersetzung mit derlei.
Das fragliche Brett heißt deshalb ja auch „Religionswissenschaft“, also Wissenschaft über die Religionen.
Siehst du eine Möglichkeit, das Eso-Brett umzubenennen in „Esoterikwissenschaft“?
Schönen Gruß!
H.

Hallo,

Nunja - die haben aber eben auch davon geschwurbelt.

Aber doch wohl in einem ganz anderem Zusammenhang!

Ist MIR völlig klar.

Bei mir ging es um die Menschheit als eine Rasse! Das
hat ja mal so gar nix miteinander zu tun!

Scho’ recht.

Deine Quelle hätte ich aber trotzdem gern. Sonst müsstest Du Dir den Vorwurf gefallen lassen, dass Du gar keine hast. Das würde Deine Behauptung aber heftig entwerten. VBergiss nicht: wer behauptet, muss beweisen. Es ist ein absolutes No-Go, den Beweis einfach frech an diejenigen zu delegieren, die ihn verlangt haben.
Gruß
loderunner

1 Like

Hallo,

Also dass auch erlernte Verhaltensweisen sich irgendwann im
Erbgut niederschlagen ist durchaus in der Biologie bekannt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Baldwin-Effekt

Das ist nicht bekannt, das ist eine Vermutung:
„Welche Bedeutung der Baldwin-Effekt in der Evolution tatsächlich hat, ist bis heute umstritten.“

Stell doch nicht immer eine Theorie als Tatsache hin!

Gruß
loderunner

gib mir nen Link, dann kann ich es nachlesen.

Nö. Ich hab doch gar nicht darüber gesprochen, ohne irgendwas zu wissen.

Ich hab durchaus auch mal Zeiten in denen ich nicht bei www
bin.

Und?
Dann diskutier halt auch nicht drüber.

Hallo,

Ach Gott! Und wieviele Leute krepieren durch
Tabletten oder ärztliche Kunstfehler oder…?

Und? Wollen wir wirklich mal eine Statistik anlegen? Ok, ich gebe einen vor: 100% aller überlebenden Diabetiker überleben ausschließlich dadurch, dass sie Schulmedizinische Medikamente einnehmen. Wieviele sind es doch gleich, die das durch Heiler schaffen? 0%? Och…
Und dann waren da noch die Patienten mit Infektionen. Wodurch überlebt man sowas? Antobiotika? Oder waren es doch eher Rescue-Tropfen?
Und wie ist das mit Aids - hilft da nun der Heiler oder doch eher die Schulmedizin?
Und wie ist das mit Tuberkulose?
Und mit Pocken?
Wer hilft doch gleich beim Beinbruch?

Fang nicht an, albern zu werden.
Gruß
loderunner

Hallo,

Oder welche gefährlichen Heilmethoden kennst
du denn?

alle diejenigen, die den Patienten davon abhalten, zu einem Arzt zu gehen und echte Medikamente einzunehmen.
Und jetzt sag nicht, das würden nur unseriöse Heilpraktiker etc. pp. machen. Lies einfach mal hier im Archiv, und Du wirst haufenweise Beiträge über die ach so böse Chemie finden, die man auf keinen Fall… und stattdessen lieber die nebenwirkungsfreie Naturmedizin (die gar nicht gemeint ist, sondern die Esoterikmedizin)…
Sprach da nicht grad weiter unten in diesem Thread über die ach so schlimmen Kunstfehler?
Gruß
loderunner

Nein Schlittschuhlaufen hat mit Fliegen nichts zu tun, aber
die Eigenschaft Schlittschuhlaufen hat etwas mit
Gleichgewichtsgefühl zu tun.

Und?

Und ebenso haben
Hellsehen/Hellfühlen und ähnliche hier besprochene Begabungen
etwas mit Empathie zu tun.

Vielleicht liest Du doch mal endlich, auf was ich eigentlich geantwortet habe? Die kritisierte behauptung lautete:
„Sowohl die (vielleicht) tatsächlich begabten als auch vor allem die, die nur vorgeben es zu sein , verfügen über ein empathisches Talent und können andere Menschen einfach besser auf die kleinen Hinweise lesen, als andere.“
Deiner Meinung nach kann man also Fliegen, wenn man BEHAUPTET, Schlittschuhlaufen zu können.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, Sehr Wissenschaftlich!

Ah ja.

Echtes Hellsehen …

existiert nicht.

Das behauptest du, Beweis es mir. Ich weiß dass es das gibt,
am eigenen Leib erlebt :wink:

Nö. Du hast höchsten Cold-Reading erlebt.

Gruß
loderunner

Esoterischer Sex als Beweismittel
Hi Goruk.

Es gibt da z.B. eine sehr erfolgreiche Mia Dolan, dann Sylvia
Browne, Margaret Rogers, James van Praagh, Mary Ann Winkowski,
Dr. Michael Newton, Ursula Demarmels, Pascal Voggenhuber.

Ich gehe die Leute bei Gelegenheit gerne im Einzelnen
durch, leider fehlt mir dafür gerade die Zeit, da ich in mein
Sciencefiction-Lesbenporno-Romanprojekt involviert bin…

Wieso Machst du dich jetzt über ihn lustig? Du wolltest EIN
Fallbeispiel und er hat dir mehrere genannt! Was willst du
noch? soll er dir über jedes ein Refarat mit Bildchen halten?

Da hast du mich komplett missverstanden, Goruk. Ich habe jedes Wort ernst gemeint und hoffe sehr, dass wenigstens Istiden das richtig verstanden hat.

Als Beweis (zu dem du mich quasi nötigst) und weil es in ein Esoterik-Forum ganz gut passt, zitiere ich hier eine Stelle aus besagtem Projekt (ich nehme an, dass Selorius eine esoterische Lesben-Pornoszene ausnahmsweise toleriert). Die Ich-Figur ist eine 18-jährige PSI-Schülerin, die mit einer in sie verliebten CIA-Wissenschaftlerin, die eigentlich eine Dämonin ist, Sex der besonderen, quasi esoterischen Sorte hat:

"Thursday quittierte meine Worte und meinen Strip mit einem sanften Lächeln. Während sie ruhig da stand, ging ich hinter ihr in die Knie, packte ihre wohlriechenden Arschbacken und drückte und knetete sie. Dann biss ich in eine Backe so fest rein, dass Thursday aufstöhnte, aber vor Lust. Ich nahm mir die andere Backe vor und kaute wie an einem saftigen Steak. Nicht, dass ich so was zum ersten Mal bei einer Frau machte. Aber bei Thursday gab es einen Special Kick. Sie war eben was Besonderes, auch da, wo die Sonne normalerweise nicht hinscheint.

Als ich Anstalten machte, mir mit der Zunge ihre Rosette vorzunehmen, drehte sie sich um und streichelte meinen Kopf.

„Ich hatte dir etwas versprochen, Galaxy, und ich will das auch halten. Tauschen wir also die Rollen.“

Sie legte sich mit dem Rücken auf den Teppich. Da wusste ich, wie sie sich das dachte. Ich stellte mich, mit Blickrichtung auf ihre Füße, breitbeinig über sie und ging in die Hocke. Mein Hintern schwebte jetzt über ihrem Gesicht. Als ich ein Stückchen tiefer ging, zog sie mir die Backen auseinander und begann, meine Rosette zu lecken.

Nun, ich sagte ja schon, dass Thursday nicht in der gewöhnlichen Liga spielte. Ihre Berührungen hatten eine energetische Dimension, die alles auf einen höheren Level hob, auch das Arschlecken, das sie erfunden haben musste. Vom Start weg fühlte ich eine Erregung und süße Lust, die ein Mensch, gleich welchen Geschlechts, vielleicht erst nach einer halben Stunde bei mir ausgelöst hätte.

Und von da an ging es bergauf, und zwar in schwindelerregende Höhen. Während ich auf ihrer zuckenden und kreisenden Zunge herumritt, begann ich meinen Körper und mein Ich zu vergessen. Ich wurde eine ichlose Bewusstseinswelle, die von einem Zentrum aus, meinem von Thursday geleckten Anus, nach allen Seiten durch das Universum der Wonne rollte, weit über die Umlaufbahnen von Neptun und Pluto hinaus.

Als ich nach endlosen Momenten des Glücks die Plejaden erreichte, spürte ich, wie ein Finger in meine Muschi glitt und mit dem Kitzler spielte. Das war so, als würde von einer Rakete nochmal eine Rakete abgeschossen."

(usw.)

Chan

… wenn DAS die Nasa wüßte, die basteln immer noch am Ionentriebwerk, dabei kann dich einfaches Arschlecken 440 Lj. weit bringen.

Na dann…

RF

Hi,

Warum muss sie/er dir das beweisen? Aus der Frage geht klar
hervor, das der Fragesteller davon aus geht das es Begabte
gibt! Basta!
Die Frage OB es sie gibt wurde nicht gestellt!

sie ist aber extrem wichtig zu wissen.
der Frager kann dann sagen: a) ich glaube dass es so ist - dann ist alles weitere eine Glaubensfrage und baste es gibt sie.
oder er sagt: b) schau doch die beweise an - dann fragt man sich verwundert die augen reibend: Welche Beweise?
so es sie denn nicht gibt, ist schon die Voraussetzung falsch und damit alles andere nichtig, was man daraus schlußfolgert.

Grüße,
JPL

1 Like

Hi,

Weil du einfach nicht verstehst worum es uns geht!

weil ihr unsauber formuliert. Gerade in diesem sehr schwammigen Themengebiet gibts dann noch mehr Unklarheiten.

Wir haben kein Interesse daran uns ständig rechtfertigen zu
müssen! Wir wollen einfach nur über die Aspekte unseres
Esoterikglaubens Diskutieren!

Istiden hat die besonderen Fähigkeiten als gegeben hingestellt und nciht einmal in einen besonderen Eso-Kontext gebracht.
Das erweckt nicht den anschein, als wolle hier jemand Eso-Fragen erörtern.

Grüße,
JPL

Hallo Paul,

ABER:
Der Artikel hinter Deinem Link zeigt doch, dass die
Wirksamkeit oder auch die Schädlichkeit der Medikamente
messbar und überprüfbar ist.

Und wenn…
esoterische Heilmethoden nicht messbar sind, wie
sollten sie dann schädlich sein? Also an diesen
Wässerchen ist noch niemand gestorben und wenn
sie nur Placebos sind, dann helfen sie wenigstens
teilweise und schaden nicht, höchstens den Geldbeutel! :smile:

ich bitte Dich Paul, tu doch nicht so unverständig. Aber OK, ich probiere nen ganz einfachen Vergleich:

Stell Dir vor, Du willst in Urlaub fahren (Das entspreche dem Ziel, geheilt zu werden). Du kannst ein Auto nehmen (das entspreche der Schulmedizin) oder Du kannst etwas völlig anderes tun, z. B. in einen Volkshochschulkurs gehen (dies entspreche der schadlosen aber nutzlosen Esoterikheilung). Die Volkshochschule schadet dir nicht wirklich, aber sie bringt Dich nicht an Dein Urlaubsziel bzw. zur Heilung. Wenn Du nicht an Dein Ziel „Heilung“ kommst bist Du geschädigt weil Du das eine unterlässst während Du das andere tust.

OK?

Oder nochmal anders. Die Schadlosigkeit einer Methode ist kein Hinweis für deren Nutzen:

es ist nicht bewiesen, dass Bleistiftzeichnen den Hunger vergößert. Sollte man Bleistiftzeichnen um seinen Hunger zu stillen? Immerhin wäre es vorstellbar, dass es hilft. Ich kenne sogar jemanden, der kennt jemanden, dem sein Onkel hat nen Arbeitskollegen wo jemanden kennt bei dem hat das auf jeden Fall immer geholfen.

Gruß Udo

Hi,

Oder hast du das dritte Auge mal gesehen?

Ja.

wann, wie, womit, wie sah es aus … ?

Und woran machst das fest, dass es eins gibt?

Woran machst du fest, dass es Röntgenstrahlen gibt? Doch wohl,
weil sie Bilder möglich machen.
Ungefähr so mache auch ich das fest. Und mit mir noch viele
andere. Vielleicht nennen sie es auch «sechstes Chakra» oder
«psychisches Auge».

da gibt es einen kleinen Unterschied. Bei Röntgen kann ich unzweifelhaft nachweisen, dass das Bild wegen des X-ray zustandekommt udn dass die Bilder soweit stimmen.
du nimmst nur eine Aussage und schlußfolgerst (woher auch immer), dass diese nur aufgrund des 3.Auges entstanden sein können - was zu beweisen wäre.
Bevor man also glauben kann, das du recht hast mit deiner festen Aussage (kein Glaube), muss man erstmal verstehen, was du als Belege hast und warum sie eindeutig sind. ersteres sind i.a. die Erfahrungen, dass etwas richtig vorhergesagt wurde, letzteres ist eine allzugern und allzuschnell geäusserte Anschauung.

Grüße,
JPL

Hi,

Du bist das beste Beispiel was Scalpello oben beschrieben hat.
Du bist unter dem verhalten der Eltern einzustufen.

Natürlich - du etwa nicht?

Jeder Mensch hat ein Drittes Auge.

Gut, da ist sie wieder - fürs Protkoll: Das ist keine Glaubensfrage, die im Esoterischen Kontext gestellt wird, sondern eine als Wahrheit hinsgestellte Aussage.
Deren wahrheitsgehalt für mich nicht gegeben ist, daher frae ich jetzt nach: Wie kommst du darauf?

Wenn das Dritte Auge reaktiviert wird, stellt man fest das man
dies oder das schon mal gesehen hat.

Äh, klassicherweise nennt man das Erinnerung. du meinst aber vermutlich etwas anderes, bitte erläutere das.

Man kann mit dem Dritten
Auge Geister sehen, in die zukunft wie auch in die
Vergangenheit sehen.

wie sehen denn die Geister aus? Was hast du in der Vergangenheit gesehen (ist übrigens gar nicht sooo schwer, wenn man ein paar Bücher liest, die gut recherchiert sind). und was hast du aus der zukunft gesehen?
Ist da irgendetwas handfestes dabei? so etwas wie: der nächste amerikanische Präsident wird einen weltkrieg anzetteln? Oder der naächte Tsunami? hast du dir mal die Mühe gemacht, zu überprüfen, wie gut die Vorhersagen sind?

Schade, du verpasst hier extrem viel.

Seufz - deine unsinnigen Bekentnisse kannst du dir echt mal abgewöhnen.

Du hast hier bewiesen das Du dem anschein nach nicht viel
darueber gelesen hast.

Was ja nach deinen Aussagen nur gut sein kann - denn sonst hat man sich ja schon alles verbaut. Schade, du verpasst so viele chancen, wenn du dir dauernd selber widersprichst. :smile:

Grüße,
JPL

1 Like

Hi

wann, wie, womit, wie sah es aus … ?

Dir werde ich sicher keine Details zum Frass vorwerfen.

da gibt es einen kleinen Unterschied.

Klar gibt es das, sogar mehr als einen.

Bevor man also glauben kann, das du recht hast …

Siehst du: mir geht es absolut nicht um Rechthaberei.
Ich habe Istidens Frage beantwortet und bin zufrieden damit, wenn er das gelesen hat.

Dass ich mich in nächtlicher Schlaflosigkeit dazu hinreissen liess, doch noch Repliken auf drei Antwortpostings zu schreiben, war nicht vorgesehen. Und das wird von mir auch nicht ins hier übliche Endlosgezänk fortgesetzt.

Beweise? Mir genügt, was ich in den letzten 30 Jahren gesehen und erlebt habe. Damit zu missionieren ist nicht mein Ding.
Wenn du ein komplett anderes Bild der Welt hast, habe ICH kein Problem damit.

Gruß
scalpello

2 Like

Hi,

esoterische Heilmethoden nicht messbar sind, wie
sollten sie dann schädlich sein?

die schlußfolgerung ist falsch. Erstens entsteht dann ein Schaden, wenn wirklich eine physiologische Kankheit vorliegt: Verschlechterung des tatsächlichen Zustandes. Zweitens entsteht ein schaden, wenn man sich trotzdem besser fühlt, denn dann wird die (gefühlte!) verbesserung dem Mittelchen zugeschrieben und dine Einnahme von tatsächlich notwendigen Mitteln noch weiter verzögert.
Liegt nur eine psychosomatische Krankheit vor (was, so ich glaube oft der Fall ist), hast du erstmal Recht mit deiner Aussage. Chronisches Behandeln von allem möglichen mit kleinen Wässerchen kann aber im ernstfall auch dazu führen, dass die Krankheit zu spät therapiert wird.
Deswegen sollte man jede seiner Krankheiten und Zipperlein immer sehr genau überdenken.

Grüße,
JPL