Hi,
„Die Naturwissenschaft trifft nur Aussagen innerhalb ihres
Kontextes. Und dieser wird durch die Messbarkeit und
Überprüfbarkeit begrenzt. Außerhalb dieses Rahmens trifft sie
keine Aussagen. Die Naturwissenschaft sagt nicht, dass es
Telepathie nicht gibt, sie sagt nur, dass sie sie nicht
erklären oder beweisen kann und somit auch nicht widerlegen.“
Das stimmt so nicht. Sie könnte sie erklären (oder es zumnidest versuchen), wenn es theoretische oder erfahrungsgemäße Belege für ihre Existenz gibt. erstere gibt es nicht, letztere sind immer noch sehr zweifelhaft. Nicht zuletzt, weil die größten Könner sich immer verstecken.
Zu behaupten, ein echter Schamane könne gar keinen Kontakt
aufnehmen zu Pflanzen und Tieren, das ist super einfach,
Ja
aber :auch ignorant -
nein. erstmal ist das nur konsequent in dem Sinne, dass man nicht alles glaubt, was man erzählt bekommt. Dies ist der wesentliche Fortschritt vom Mittelalter zur Jetztzeit.
angesichts der Jahrtausende alten
schamanischen Traditionen,
Tradiotionen sagen nichts über Können aus. auch wenn tradionell Fraun kochen, sind sie nicht immer die besseren Köche.
ihres hohen Ansehens
aus Ansehen auf Können zu schließen ist falsch und sollte verboten werden. anders herum ist es valide.
und ihrer Erfolge überall auf der Welt.
eben diese sind nur in Bücher im Erzählstil festgehalten. Was da wirklich den den „erfolg“ verursachte ist gar nicht klar.
In der Psychchologie und auch in der Medizin haben Schamanen
und schamanisches Heilwissen übrigens längst (wieder) einen
Platz eingenommen, und teils haben sie bis heute einen hohen
Zulauf, der sicher nicht dadurch zustande kommt, dass die
Chemiemedizin den Menschen so effektiv hilft.
Hier gilt es zwei sachen abzugrenzen. Deine sog. chemiemeidzin (Zudem sie’s noch mal angemerkt (vllt liest du es ja mal irgendwann UND begreifst es): Auch Naturheilmedizin ist Chemie, ergo auch eine Chemie(basierte)medizin.) hilft erstmal. Fullstop. aber auf der anderen Seite (udn das sieht man am Placeboeffekt) tut auch die Psyche einiges dazu. Dieses ist von den Ärzten in der Vergangenheit stark venachlässigt worden und da die Medikament schlechter wirkt, wenn man eine negative Grundeinstellung hat (nicht zuletzt wegend er Hetze der Eso, um ihre eigenen Produkte VERKAUFEN zu können - verschenkt werden sie schließlich auch nicht) oder wenn gar keine Erkrankung im physiologischen Sinne vorliegt, haben die tatsächlich viel besser zuhörenden und sich mehr Zeit nehmenden Alternativheiler einen regen Zulauf. Andererseits sind Ärzte, die sich Zeit nehmen und für ihre Patienten da sind immer noch sehr hoch im Kurs.
Daher wäre ein alternativheiler, der ggf. wirksame Medikamente verabreicht das beste, was einem Patienten passieren kann.
Hier noch was, ist nicht über Schamanen direkt, aber gehört
auch zum Thema:
http://www.rodiehr.de/a24/a_24_itk_d_25+.htm
istiden, jetzt mal Hand auf’s Herz:
den Satz hast du verstanden: „Danach korrespondieren kognitive raumzeitliche Meme mit den desinkarnierten spiritistischen Entitäten der ätherischen Niveaus. Der Autor geht auf die stochastische Resonanz bei Gehirnvorgängen ein, bevor er ihre Bedeutung für die ITK diskutiert.“?
und den Rest auch? oder hast du dich nur am ersten satz gütlich getan?
ich für meinen teil verstehe nur Bahnhof und kann nur eine sehr kreative wortschöpfungsfähigkeit erkennen.
http://www.fosar-bludorf.com/vernetz.htm
Hört sich interessant an. wenn aber die DNA eine Antenne ist, dann sind wir wohl doch allein im Universum - denn bisher hat noch nicht mal ein schamane etwas von Ausserirdischen vernommen. 
„Wie gesagt: Der die Medizin dominierende
Bauklotzmaterialismus ist von vorgestern. Bis ins
19.Jahrhundert hielt sich die seit der Antike gültige
Vorstellung, alle Materie sei aus kleinsten unteilbaren
Bausteinen (Atomen) aufgebaut, zwischen denen „Nichts“
existiere. Doch dann brachten Atomphysik, Quantenmechanik und
Relativitätstheorie die steinernen Mauern des Materiellen ins
Wanken. Die „Glaubensfestung“ der Materie wurde dabei in ihren
Fundamenten erschüttert: die materielle Basis des Kosmos und
damit die scheinbar ewigen Wahrheiten der Mathematik und
Naturwissenschaften wurden durch deren eigenen Erkenntnisse
zerstört.“
Äh, ja und? Die kleinen Teilchen sind wieder bestehed auch noch kleineren Teilchen. Schön. diese sind i.a. extrem kurzlebig und/oder extrem reaktiv. und nun?
Grüße,
JPL
