Moin,
Hast Du 'ne Ahnung - was meinst Du, wie gut wir weghören
können, wenn mann wieder einmal stundenlang über seinen
Lieblingsfußballverein oder das Innenleben seines Computers
faselt. ;o)
ich gehe davon aus, dass männliche Fußballfans oder Computer-Freaks das unter der Rubrik „verstehen die halt nicht“ abhaken . . .
„Weghören“ stünde für die halt als Synonym für „nicht begreifen“.
Übrigens geben viele Männer offen zu, dass sie von schminken, kochen, Kindererziehung . . . keine Ahnung haben.
Um nen Haufen Elend zu erkennen brauchst du auch nicht länger wie eine Frau… du bist vielleicht faszinierter davon und schaust drum länger?
Ich bin mal mit einem Bekannten durch die Fussgängerzone gelaufen. Der Bekannte war ziemlich gutaussehend und ich bemerkte, dass einige Frauen ihn angeguckt habe im Vorbeigehen. Manche haben ihn regelrecht angestarrt.
Ich denke nicht, dass es an den Frauen liegt wenn sich nicht „gucken“.
Danke für die Aufklärung
aber die Botschaft von Blumepeder hatte ich schon von allein
verstanden. Nur dass er damit falsch lag. Deshalb war es qua-
si doppelt daneben von ihm.
Ich bin weder dumm noch hässlich. Also so einfach lässt sich
meine Anfrage hier daher nicht beantworten. Das bezieht sich
jetzt auf mehrere Antwortgeber hier…
@Mod: „Doof bleibt doof“ ist 'ne Beleidigung (auch als Abkür-
zung) und verstößt gegen die Nutzungsregeln. Bitte löschen!
Gruß,
Yedi386
Aber um einen Flirt ging es ja gar nicht
…trotzdem fand ich Deine Antwort sonst sehr gut, wie auch die
Antwort von Misanthrop „Re: Jäger und Gejagte“. Danke!
Yedi386
Verhalten?
Hi Tantamount,
der diskutierte Aspekt der Reaktionsgeschwindigkeit auf eine
Gefahr/Entdeckung, also hinsichtlich der Aufmerksamkeit, hat
recht wenig mit Verhalten zu tun.
Yedi386
Sozialgesellschaftliche Blickkontakte.
Aha.
Ja genau! Ich meine, warum lebst Du denn auf’m Dorf? Hast Du et-
wa das schnöde, anonyme und unpersönliche Großstadtleben nicht,
oder nicht mehr ausgehalten? Es lässt sich leicht über etwas re-
den u. groß herziehen wenn man nicht selbst davon betroffen ist,
nicht wahr?
Dann wüsste ich gern, was du überhaupt über Umgangsformen
weißt.
Wahrscheinlich nicht mehr und nicht weniger als Du.
Menschen haben unterschiedliche „Distanzzonen“, die den
Abstand zu anderen Menschen regeln. Zu Menschen, die man nicht
kennt, hält man bspw. einen größeren Körperabstand als zu
vertrauten Menschen.
Sach bloß, wusste ich noch gar nicht. Bin grad neu auf die
Welt gekommen.
Diese Distanzzonen zu kennen und zu respektieren ist Teil
unserer Kultur und gehört zu den Soft Skills, die ein Mensch
haben sollte.
Mann bin ich blöd…
Hält jemand diese Distanzzonen nicht ein, wird das von anderen
Mensch als aufdringlich und unhöflich(!) empfunden. Es wird
dir also im Berufsleben mal zugute kommen, wenn du es noch
lernst, solche Distanzzonen einzuhalten.
Sag mal wie kommst Du eigentlich darauf, dass ich sowas nicht
wüsste und noch lernen muss? Und wie kommst Du darauf, dass ich
etwa noch nicht im Berufsleben stehe?
Das Einhalten dieser Distanzen kann durch bestimmte Umstände
erschwert werden, bspw. wenn es in der U-Bahn sehr voll ist:
Dann ist man auf einmal mit vielen Menschen auf Körperkontakt,
die man gar nicht kennt. Dann wird die Distanz über Blicke
geregelt, d.h. man würde jemandem dann nicht noch tief in die
Augen sehen, weil das zu vertraut wäre.
Klar, mache ich täglich sowas. Kriege jedes Mal eine geknallt
und verstehe danach die Welt nicht mehr.
Das ist so anonym, so kalt u. unper-
sönlich. Ein Ausdruck unserer heutigen Gesellschaft?Das es dir kalt vorkommt hat wohl damit zu tun, dass dir
persönlich Nähe und Wärme fehlen.
Mag sein, aber da bin ich bestimmt nicht der Einzige…
Kennst Du den Song „Dein Leben“ von den Söhnen Mannheims
(mit Xavier Naidoo)? Lief/läuft oft mal im Radio.
[Auszug]
Es geht nicht nur um dein Leben,
sondern ob es ein Leben ist.
Mach es dir nicht zu schwer,
zu viele Blicke sind schon leer.
Wir stelln die Ordnung wieder her,
die keine Ordnung ist.
Gib die Sorgen wieder her.
Wenn das in Ordnung ist,
Dann lebt jeder wieder mehr
Und alles ordnet sich.
Hoffnung ist größer als das Meer.
[Auszug Ende]
Vielleicht ist mein Blick ja gerade nicht leer. Und viellei-
cht sind mir andere Mitmenschen ja nicht völlig gleichgültig?
Unpersönlich ist es, weil Menschen in einer Stadt mit hoher
Bevölkerungsdichte gar nicht mit jedem anderen Bewohner in
(Blick-)Kontakt treten können oder wollen. Wo Menschen eng
zusammenleben, müssen sie Wege finden, sich gegeneinander
abgrenzen zu können, um eine gewisse Privatsphäre bewahren zu
können.
Stell Dir vor in die U-Bahn steigt ein Straßenmusiker ein und
beginnt auf seiner Gitarre zu spielen und etwas zu singen. Und
keiner guckt hin (viele tun es tatsächlich nicht) und niemand
gäbe Geld. Dann würde es das bald nicht mehr geben und immer
mehr stirbt, wird tot und grau.
Wenn ich durch mein Dorf gehe, grüßen mich alle, die ich
treffe. Ich treffe aber auch höchstens 12 Leute.
Gehe ich durch die Großstadt, dann kann ich nicht alle 3000
Menschen grüßen, die mir beim Shopping über den Weg laufen.
Klaro?
Man bin ich blöd, das war mir jetzt überhaupt nicht klar…
Hat denn jemand verlangt oder geschrieben, Du sollst alle
grüßen, anlächeln und ihnen auch noch die Hand schütteln?
Nein! Es ging lediglich um kurze Blicke. Viele Menschen se-
hen sich ja nicht mal in d. Augen, wenn sie miteinander re-
den (okay ich nehm’s sicherheitshalber gleich vorweg: Hier-
mit habe ich nicht gemeint oder verlangt, dass man sich wäh-
rend eines Gesprächs ununterbrochen die ganze Zeit in die
Augen starren muss).
Alle gucken
auf ihr Handy, in die Zeitung, aus dem Fenster, oder ausweichend
ins Leere.Ja, und zwar, weil sie nicht mit jedem in Kontakt treten
können oder wollen. Das ist die Art, wie man sich im Gedränge
abgrenzt.
Ich finde auch in Ballungsräumen sollte Kommunikation unterein-
ander nicht verlorengehen, und die fängt mit Blickkontakten an!
Wenn ein Notfall oder Überfall in d. U-Bahn passiert, dann muss
die Kommunikation unter den Fahrgästen schließlich auch funktio-
nieren (was sie aber leider vielfach eben auch nicht mehr tut).
Wie langweilig.
Das ist eben dein Problem. Offensichtlich hast du einen sehr
großen Wunsch nach Nähe und menschlicher Begegnung und suchst
dir dafür das falsche Jagdrevier. Und dafür, dass du
Langeweile hast, bist nur du selbst verantwortlich, kein
anderer Mensch muss sie dir vertreiben.
Schon wieder hast Du mich voll erwischt! Ich bin immer derjeni-
ge, der mit der fleckigen Jogginghose in der U-Bahn sitzt und
sabbernd und geifernd den Frauen nachstellt…
Im Übrigen: Keine Frau muss sich rechtfertigen, dass sie
auffällige Partyklamotten trägt und dich auf dem Weg zu Party
keines Blickes würdigt.
Das hab ich auch nicht verlangt. Ich denke, viele haben auch
einfach Spaß und Gefallen daran zu gefallen. Den Spaß sollte
man ihnen lassen. Ist doch schön!
Du beziehst alles auf dich und machst deinen Selbstwert davon
abhängig. Und wenn das scheitert, dann wertest du den anderen,
der dein Ego nicht pushen will, ab. Deshalb bist du in meinen
Augen schon irgendwie ein armes Würstchen.
Oh weh, jetzt fühl ich mich aber mies…
Wie Du mich immer triffst -
Yedi386
Elvis lebt
nehmen wir an, Elvis würde heute leben und etwa 27 Jahre jung
sein. Und eben auf dieser Treppe sitzen. Nehmen wir weiterhin
an, er wäre nicht bekannt oder gar berühmt.
Sie hätte nicht geguckt!
Nicht ein offener Blick!
Mit einem Fremden in der U-Bahn Blickkontakt herzustellen ist
in etwa so ungewöhnlich wie einen Fremden zu grüßen, aber dazu
noch vieldeutig.
Ungewöhnlich hin oder her. Aber einige Menschen sagen in ihrem
Viertel auch völlig Fremden einfach mal ein freundliches Hallo
wenn es z.B. Frühling wird. Das hab ich auch schon getan und
auch schon oft erwidert. Ich finde das sehr schön u. wohltuend!
Da gibt es aber auch solche A*löcher, die auf ein Hallo nichts
erwidern. Und das ist wirklich unhöflich. Na ja, muss ja auch
nicht.
Ich gehe mal davon aus, dass deine „Blickopfer“ hauptsächlich
Frauen sind, die irgendwie für dich „in Frage“ kämen; denn
dass du es generell als Höflichkeit empfindest, andere in der
U-Bahn oder auf der Straße anzuschauen, halte ich für einen
Versuch, deinen gekränkten Stolz ein bisschen
herunterzuspielen. Du stellst nämlich bestimmt keinen
Blickkontakt mit Männern oder Greisinnen her.
Falsch. Aber viele v. denen sind natürlich nicht so interessant
das gebe ich zu. Ein austauschender Blickkontakt mit alten Omas
und Opas ist hingegen sehr vielsagend. Das ganze Gesicht erzählt
regelrecht eine Geschichte. Und mit Jungs in meinem Alter? Doch,
warum nicht? Wenn die irgendwie interessant aussehen und nicht
gerade in Zeitung, Buch oder Handy gucken…
Yedi386
Triebgesteuert
Damit sagst Du nicht nur, dass eigentlich alle Männer nur
triebgesteuert sind, nein, Du widerlegst Dich bereits im
Vorfeld selbst: Weiter unten behauptest Du, die gegenseitige
Anguckerei hat eigentlich nur etwas mit Höflichkeit zu tun und
es wäre aus rein gesellschaftlicher Sicht unhöflich, nicht
zurückzublicken.
Beide Aspekte sollten zum tragen kommen, so dachte ich mir das
Aber dieser erste Kommentar zeigt bereits, dass es Dir im
Grunde doch um das Thema Interesse am anderen Geschlecht geht.
Damit dürfte Dir die Antwort doch klar sein: die Frau schaut
nicht zurück, weil sie Dir nicht fälschlicherweise Interesse
signalisieren will.
Du meinst mir persönlich nicht? Oder dem Mann allgemein nicht?
Bei der letzteren Variante (wenn es knallhart so wäre), wär die Menschheit wohl schon ausgestorben.
Möglicherweise, dann aber Blicke von Männern, an denen sie
evtl Interesse hat. Außerdem, nur weil sie „aufreizend“
angezogen ist (was auch immer Du darunter verstehst), muss das
nicht heißen, dass sie scharf drauf ist, von allen angeguckt
zu werden. Zu bestimmten Anlässen zieht man sich eben
entsprechend an. Oder würdest Du im Jogging-Anzug in die Disco
gehen?
Ich hab das auch nicht zwingend damit verknüpft (aufreizend ge-
kleidet = sie muss Blicke von jedem Mann erwidern), okay?
Wie schon von anderen Postern gesagt: Das hat sie sehr wohl.
Sie hat dann aber wohl festgestellt, dass ihr für sie nicht
interessant seid und will keine falschen Signale senden. Das
ist alles.
Wie ich schrieb war es gegen 21:30 Uhr. Also dämmerig bis hin
zu dunkel. Sie konnte gar nicht so genau sehen, ob wir nicht
für sie interessant sind. Na ja, ich sollte das Ganze viellei-
cht mal als Versuchsaufbau zu verschiedenen Tageszeiten durch-
führen. Mit Notizbuch. Zwinker! Grins.
Nochmal: „Aufreizendes“ Outfit bedeutet nicht „ich bin leicht
zu haben“, sondern „ich habe mich schick für die Party“
gemacht. Es gibt gewisse Schemata bezüglich sozialer
Situationen. Das Schema für Party, oder Disco ist u.a. sich
schick, ggf. „aufreizend“ anziehen. Das hat erstmal gar nichts
mit den Absichten der Frau zu tun, sondern nur damit, dass sie
sich diesem gesellschaftlich vorgegebenen Schema anpasst.
Ja, okay. Ganz neu bin ich auch nicht auf der Welt…
Aber wenn sie sich schon gesellschaftlich vorgegebenen Schemata
anpasst, dann könnte sie sich doch auch mal dem Schema des „man
schaut auch mal andere Menschen an, wenn man an d. Zivilisation
teilnimmt“ anpassen, oder? Ich würd nämlich sogar mal behaupten
dass gerade solche aufgetakelten oder eingebildeten Frauen ganz
generell eher mit geschlossenen Augen durch die Welt rennen. Al-
so auch keinen Blick z.B. an eine alte Oma verschwenden.
Frage: guckst Du in der U-Bahn oder auf der Straße auch Männer
an und willst auch von Männern beachtet werden? Denn wenn es
Dir jetzt plötzlich um ein allgemein gesellschaftliches
Phänomen geht, und Du Dich als einziger siehst, der davon
nicht betroffen ist, dann müsstest Du das. Aber wie ich ja
schon oben erwähnt hatte, im Prinzip geht es Dir doch nur
darum, dass Du explizit vom anderen Geschlecht angeguckt
werden willst.
Falsch. Ich kommuniziere auch mit anderen Menschen, auch m.
Hunden, Katzen, usw. So ist das halt, wenn man bewusst und
lebendig am Leben teilnimmt. Da hat man mehr davon!
Ganz ehrlich? Ich glaube, Du bist nur beleidigt, weil Du nicht
so viel interessierte Blicke von den Damen erntest, wie Du
gerne hättest. Deshalb kommst Du jetzt mit solchen Sachen, wie
‚unhöflich‘, oder ‚arrogant‘, oder ‚die will doch angeglotzt
werden‘.
Nein, das ist es nicht so ganz, um ehrlich zu sein.
Nochmal: wenn eine Frau von einem Mann angeguckt wird
(übrigens auch anders herum), dann bekommt sie das Signal,
dieser Mann hat Interesse an ihr. Wenn sie nicht zurückguckt,
heißt das einfach nur, dass sie im Gegenzug kein Interesse
hat. Denn würde sie aus Höflichkeit zurückgucken, würde sie ja
falsche Signale senden und das möchte sie eben nicht. Alles
reine Sozialpsychologie. Das ist alles.
Mann kann auch gucken und einen abweisenden Blick geben. Kann
Frau das nicht? Dann hat man aber wenigstens geguckt.
- Die Männer der Steinzeit haben nicht auf alles und jeden
Jagd gemacht, sondern nur auf essbare Tiere.
Das hast Du falsch verstanden. Ich wollte nicht sagen, dass
Männer die Frauen jagen, sondern dass sie aufmerksamer und
schneller sind beim Entdecken von z.B. Bedrohung, Beute, usw.
Natürlich könnte man es dahinleiten, dass man sagt, die Frau
sei heutzutage die „Beute“, aber das hatte ich nicht beabsich-
tigt.
- Die Steinzeit ist eigentlich seit ein paar Jahren vorbei.
Nanu?
Yedi386
das unterscheidet uns Frauen von dir als Mann
Wofür kleidet man sich sonst und put-
zt sich z.B. heraus? Dafür dass einen niemand anguckt und
beachtet auf der Straße?
Eine Frau würde nie behaupten sich für einen Mann herauszuputzen, sie betont immer wieder, sie tue das nur für sich selbst.
Das ist natürlich glatt gelogen aber es stärkt ihr Ego ungemein.
Und der Mann an sich, bewundert diese Frau für ihr angeblich starkes Selbstbewußtsein. Dabei ist es, wie Vieles, eben nur Fassade.
Übrigens, wenn mich jemand anlächelt, ganz egal ob Topmodell oder Schwerstarbeiter im Hafen, er bekommt auf jeden Fall ein Lächeln zurück.
Wie hast du denn nun geschaut auf deinem Treppenabsatz?
Hiho,
genau dieses hier:
Ich bin weder dumm noch hässlich.
habe ich weder gemeint noch unterstellt. Das heißt, Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe.
Aber das willst Du ja nicht hören -
Alla dhonn
Dä Blumepeder
augenschmerzen
Mann bin ich blöd…
immerhin.
(mit Xavier Naidoo)? Lief/läuft oft mal im Radio.
schlimm genug. aber beim absingen dieser schlechten reime sollte dir weibsvolk in massen vor die füße fallen?
Dann würde es das bald nicht mehr geben und immer
mehr stirbt, wird tot und grau.
end of worlds, jaja.
ich liebe es, in öffentlichen verkehrsmitteln nicht von todkranken künstlern, bierrülpsend verhungernden & sexuell fragwürdigen personen belästigt zu werden.
funktionales grau ist doch was schönes, wenn es gut ausgeleuchtet ist.
Man bin ich blöd
tja. anscheinend steht es dir auf die stirn geschrieben wie ein arschgeweih, nur obenrum.
e.c.
Hallo,
Beispiel
Nummer 1:
Nicht ein Blick! Es hätte
selbst
Elvis Presley auf d. Treppe sitzen können und sie hätte nicht
ge-
guckt.
Sicher?
Klar ist hier nur, daß Dein Aussehen diese Frau nicht dazu animiert hat zuruck zu schauen.
Auf einen Mann wirkt das glaube ich nicht nur
Oder gucken Frauen vielleicht nur heimlich
dann,
wenn Mann es gerade nicht bemerkt?
Gegenfrage: guckst Du auch nach denen, die Du in die Schublade mit der Aufschrift „Schreckschraube“ stecken würdest?
Will Frau damit signalisieren, dass sie nicht so leicht zu
haben
ist? Aber warum dann das aufreizende Outfit? Etliche laufen ja
so-
gar extrem nuttig herum, fühlen sich dann aber unwohl wenn
Mann
hinguckt (auch 3-4 Mal) und erwidern auf keinen Fall seinen
Blick
(okay, weiß schon, ist zu generalisierend formuliert).
Ganz klar, sie hat sich für jemand anderen als Dich „schön gemacht“. Und der ist interessant. Du nicht.
Wie langweilig.
Gruß
Jörg Zabel
erotische Gesellschaftskritik
Hi,
schon witzig, wie du dich gerade versuchst krampfhaft aus diesem Wortgewirr wieder herauszukämpfen, in das du dich da verstrickt hast. Ich amüsiere mich sehr ;-D
Mir ist allerdings nicht ganz klar, warum du diese nun ja anscheinend hauptsächlich gesellschaftskritisch gemeinte Frage ins Brett Erotik und Sexualität stellst… *hüstel*
Naja, egal. Darüber, ob geringschätzige Blicke wirklich besser sind als keine Blicke, lässt sich auch streiten. Ich kann drauf verzichten.
Ich persönlich bin jetzt auch nicht gerade jemand, der den Blickkontakt zu Fremden sucht, wenn es keinen speziellen Grund gibt. Ehrlich gesagt vermeide ich den sogar gezielt, wenn reine Männergruppen in Sicht kommen, an denen ich kein Interesse habe (und ja, dass lässt sich in Sekundenbruchteilen beurteilen). Ich würde mich jetzt weder für besonders hübsch, noch für besonders hässlich halten… irgendwo der graue Durchschnitt halt, der es weder in die Freakshow, noch ins Modellbusiness schafft. Dennoch habe ich die Erfahrung gemacht, dass man häufig irgendwelche dämlichen Kommentare oder Anmachen erntet, wenn man mit allzu offenen Blick durch die Gegend wandert. Genügend männliche Exemplare können nämlich anscheinend zwischen einem solchen und einer Aufforderung zum Ansprechen nicht unterscheiden. Und Es nervt einfach, das jedesmal abwimmeln zu müssen. Da mach ich lieber die Schotten dicht, wenn ich nicht auf Beutezug bin und hab meine Ruhe. Ich möchte gar nicht wissen, wie das erst ist, wenn man mit medientauglicher Figur und ohne „Ich habe gerade im Dreck gewühlt, bin ja Zoologe“-Klamotten durch die Gegend läuft, und dann auch noch den Blickkontakt sucht, weil es ja schließlich „höflich“ wäre (wobei ich noch nie einen Fremden als unhöflich empfand, nur weil er scheinbar keine Notiz von mir nehmend an mir vorbei eilte).
gruß
aj
sozialarbeiter
ich frage mich warum Du das tust? >Ist das so ein Muster von
Dir oder was?
immerhin hat er dich angeguckt.
also zick nicht so küchenpsychologisch rum.
e.c.
Hallo Atrox,
schon witzig, wie du dich gerade versuchst krampfhaft aus
diesem Wortgewirr wieder herauszukämpfen, in das du dich da
verstrickt hast.
Du nimmst mir das Wort aus dem Munde 
.
Mir ist allerdings nicht ganz klar, warum du diese nun ja
anscheinend hauptsächlich gesellschaftskritisch gemeinte Frage
ins Brett Erotik und Sexualität stellst… *hüstel*
Und schon wieder, darauf wollte ich auch schon hinaus. Wohl das Unterbewusstsein des UP.
Naja, egal. Darüber, ob geringschätzige Blicke wirklich besser
sind als keine Blicke, lässt sich auch streiten. Ich kann
drauf verzichten.
Und auch hier kommst Du mir zuvor .
Ich persönlich bin jetzt auch nicht gerade jemand, der den
Blickkontakt zu Fremden sucht, wenn es keinen speziellen Grund
gibt. Ehrlich gesagt vermeide ich den sogar gezielt, wenn
reine Männergruppen in Sicht kommen, an denen ich kein
Interesse habe (und ja, dass lässt sich in Sekundenbruchteilen
beurteilen).
Jedes Wort, wie aus meinem Kof getippt.
Ich würde mich jetzt weder für besonders hübsch,
noch für besonders hässlich halten… irgendwo der graue
Durchschnitt halt, der es weder in die Freakshow, noch ins
Modellbusiness schafft.
Ich auch!
Dennoch habe ich die Erfahrung
gemacht, dass man häufig irgendwelche dämlichen Kommentare
oder Anmachen erntet, wenn man mit allzu offenen Blick durch
die Gegend wandert. Genügend männliche Exemplare können
nämlich anscheinend zwischen einem solchen und einer
Aufforderung zum Ansprechen nicht unterscheiden. Und Es nervt
einfach, das jedesmal abwimmeln zu müssen. Da mach ich lieber
die Schotten dicht, wenn ich nicht auf Beutezug bin und hab
meine Ruhe.
Erst neulich (wieder)passiert. Gib’s zu, Du bist eine meiner vielen Persönlichkeiten!
Ich füge noch hinzu: was für Blicke gilt, gilt auch für Gespräche.
Es ist mir auch schon öfters passiert, dass ich von einem Mann angesprochen werde. Erstmal keine offensichtliche „Anmache“ eher sowas wie „boah, der Bus braucht heute wieder ewig“. Aus Höflichkeit erwidert man etwas und schon ist das die Einladung zum Date.
Ich füge außerdem hinzu: andersrum geht das auch, wie mir genervte männliche Freunde öfters erzählen.
(wobei ich noch nie einen Fremden
als unhöflich empfand, nur weil er scheinbar keine Notiz von
mir nehmend an mir vorbei eilte).
Exakt!
Danke für die vorweggenommene Antwort, spart mir Zeit .
Liebe Grüße,
Polymnia
Hallo,
das Allertraurigste ist, dass es immernoch auf das biedermeiersche Spiel `der Mann macht die Frau an nie umgekehrt´ hinausläuft, wie seit ein paar hundert Jahren üblich.
Wenn Frauen richtig hingucken, wird das als Aufforderung zur Anmache interpretiert, andererseits sind die meisten Frauen zu feige, selbst einen Mann anzumachen.
So was Armseliges nennt sich dann erotische Kultur - O.K., auch die armseligste Kultur ist eine - aber da haben selbst meine Katzen mehr drauf.
Das war in meinen aktiven Zeiten (70er / 80er Jahre) m.E. besser, ich hab selbst angemacht und bin damit gut gefahren. Habe auch ein paar Körbe einstecken müssen, das gehört halt dazu und ist besser, als auf eine Anmache zu warten, die nicht kommt. Bei einem Korb weiß man wenigstens gleich, wie es steht.
Gruß, Paran
Annäherung an das Phänomen ‚weibliche Intuition‘
Hallo Yedi,
die Menge weiblicher „Erklärungen“ hier sollte Beweis genug sein, dass Frauen grundsätzlich nicht nur in einer Situation nicht gucken müssen, sondern gar nicht da(bei) gewesen sein brauchen, um dennoch alles konkret voll und ganz erfassen, auswerten und einordnen zu können - der Volksmund nennt m. W. diese Fähigkeit: Weibliche Intuition.
Ich verneige mich tief
Da muss sich die Männerwelt wohl oder übel geschlagen geben:
Nicht nur - wie hier schon mehrfach behauptet - dass ihr Frau-
en uns Männer schon längst abgecheckt habt, bevor wir Euch ü-
berhaupt bemerken, nein, jetzt sagst Du dass ihr nicht einmal
da(bei) sein müsst (z.B. in der U-Bahn) und trotzdem alles so
voll und ganz mitbekommen und abgecheckt habt???
Ehrfürchtig und beklommen,
mit einem etwas mulmigen Gefühl (sich nicht mehr in seinen ei-
genen 4 Wänden sicher wähnend) verkrümelt sich Yedi386