Wie viele dieser Personen wurden denn straffällig? Bitte mit Belegen.
Das gilt übrigens auch noch.
Ach komm schon, das hatten wir doch alles schon. Die Duldung ist gesetzlich geregelt und wird daher auch nicht willkürlich oder fahrlässig erteilt, sondern auf Basis geltenden Rechts (§ 60a bzw. § 60b AufenthG).
Aber immerhin hast Du Dir diesmal ein unnötiges bzw. despektierlich gemeintes „nur“ gespart.
Wieso? Ich war letzten Monat ein Dutzend Mal in Deutschland und weder die deutsche noch die österreichische Regierung hat das mitbekommen. Ist das auch eine „Bankrotterklärung“?
1 Like
Ich hab geschrieben, wann die Duldung auch erteilt wird. Das sind durchaus nicht wenig Fälle. Und Solingen gehört übrigens auch dazu, schief gegangen.
Machst du die Augen lieber zu?
Gerne, aber verlange das nicht von allen anderen, und unterstelle denen deswegen sonstwas.
Äh … muss ich darauf antworten? 
Na ja, Scherz beiseite.
Du bist doch nicht so dumm, dich als EU-Bürger mit Registrierung bei x Stellen, mit unregistrierten Asylbewerbern von sonstwoher zu vergleichen?
Er hätte in Bulgarien sein sollen, nicht in Österreich und nicht in Deutschland.
An der Grenze hat mich komischerweise niemand gefragt, ob ich EU-Bürger oder Asylbewerber bin.
Wann genau hätten die österreichischen Behörden darauf aufmerksam werden sollen, dass sich jemand auf dem Weg von Ungarn nach Deutschland durch Österreich bewegt?
2 Like
Ja, und versuchtest damit zu implizieren, dass das eine relevante Zahl an Fällen betrifft. Und dem vorausgestellt war dieser Satz:
Und das sind halt erst einmal alles nur Behauptungen, die Du mit dem Ziel in den Raum stellst, den Staat als handlungsunfähig bzw. -willig darzustellen. Siehe auch:
Daraus soll natürlich beim Leser der Eindruck entstehen, dass a) die aktuell und in der Vergangenheit regierenden Parteien nicht genug getan haben bzw. alles irgendwie laufen lassen oder gar möglichst viele Migranten nach Deutschland holen bzw. hierbehalten wollen (Trump-Rhetorik lässt grüßen) und b) dass es ganz dringend jemanden braucht, der mit der Faust auf den Tisch schlägt und hier mal Ordnung schafft und damit ist ganz sicher nicht die Tierschutzpartei oder die ÖPD gemeint.
Wen, ja wen könntest Du da gemeint haben? 
Tja, das ist eben das Problem.
Und sicher kein Zufall, dass Innere Sicherheit neben Migration/Asylpolitik zu den großen Sorgen der Bürger gehört.
Betrifft es auch …
Zu dem Rest deiner Mutmaßungen sag ich mal nichts. Du bist dermaßen festgefahren🤦🏻♀️
Dir ist ja sogar schon der Özdemir äußerst verdächtig, nur weil er gewisse Tatsachen anspricht.
1 Like
Könntest Du das irgendwie belegen? Ich frage nur, weil es ja eine ganze Reihe von Gründen gibt, die eine Duldung nach sich ziehen bzw. diese ermöglichen und dazu gehören eben auch so Banalitäten wie
- hat ein Kind mit Aufenhaltserlaubnis
- enge Verwandtschaft mit einem anderen Geduldeten
- absolviert eine qualifizierte Berufsausbildung
- schwerwiegende Erkrankung
- Aussetzung der Abschiebung aus völkerrechtlichen und humanitären Gründen
Mich verwundert daher, wie Du darauf kommst, das ausgerechnet
so eine herausragende Bedeutung hat, dass Du darauf das aufbaust, was wir spaßeshalber eine Argumentation nennen wollen.
Welche Mutmaßungen?
Ich habe kein Problem mit dem, was er über seine Wahrnehmung berichtet, sondern ein Problem mit seinen populistischen Aussagen. Vielleicht liest Du mal die komplette Diskussion, anstatt an deren Ende reinzugrätschen und wahrheitswidrige Behauptungen über deren Verlauf aufzustellen.
Na dann schlag doch mal eine Lösung vor. Das war nämlich keine rhetorische Frage:
Du sprichst in dem Fall von einer „Bankrotterklärung für Österreich“. Also bitte: was genau wirfst du hier vor und wie hätte man es besser machen können?
Könnte ich machen.
Aber vorher kannst du ja mal verraten, wie es kommt, dass überhaupt so viele gerade in Deutschland Asyl beantragen und dieses oder Duldung bekommen,
wo doch die meisten durch sichere EU Staaten hierher gekommen sind?
Du bist doch so kundig in den Gesetzen, und wenn da nicht schon was schief läuft, bist du wirklich blind.
Dann leg mal los. Wir sind ja sicher beide der gleichen Meinung, dass man so ein wichtiges Thema faktenbasiert diskutieren sollte und nicht auf Basis von subjektiven, emotional geprägten Meinungen.
Du musst mal richtig drüber nachdenken.
Das ist doch alles kein Grund gegen Asyl in anderen EU Ländern.
Ich kenne ein Beispiel (Verwandte arbeitet in der Richtung)
Familie soll ausreisen/abgeschoben werden. Aber immer fehlt eins der größeren Kinder am Abschiebetag. Familie bleibt. So geht das schon über längeren Zeitraum.
Irgendwann werden sie so Aufenthaltsrecht bekommen.
Können wir bitte mal an dem Punkt bleiben, an dem Du Deine Behauptung
belegst, was Du ja kannst, wie Du eben noch schriebst:
Dann mach. Es ist Deine Behauptung; also obliegt es auch Dir, diese zu belegen, was Du Deinen Worten zu Folge ja auch kannst.
Es gab m. E. keine nennenswerten Gewaltprobleme geflohener Juden aus Nazi-Deutschland. Obwohl sie von Verfolgung und Fluchterfahrung wohl traumatisiert wie nur irgendwas waren. Das dürfte wohl Beleg genug sein 
Kretschmann will gute Leute zurückholen, um damit den Linksdrall in die Bedeutungslosigkeit aufzuhalten.
Ich gratuliere herzlich zum dümmsten Posting des Threads 
2 Like
Die Angaben sind unterschiedlich, auch weil es keine exliziten rechtl. Vorgaben zur Erfassung gibt, also wo es nun genau eingetragen wird!
„Bei 30 Prozent der Geduldeten wurden „fehlende Reisedokumente“ als Erteilungsgrund vermerkt.
10,5 Prozent der Duldungen wurden nach § 60b AufenthG erteilt (Duldung Light)“
(Ende 2021, Bundestag Drucksache 20/5870)
„Von allen Personen mit einer Duldung hatten am Stichtag 31.12.2023 in Bremen 2,7%, in Hamburg 3,2% und in Schleswig-Holstein 3,0% eine „Duldung light“; in Sachsen waren es 12,4%, in Mecklenburg- Vorpommern 15,6% und in Sachsen-Anhalt 25,5%“
(ibs Thüringen)
Da weißt du Bescheid wie’s läuft! In manchen Bundesländern sieht man es offenbar als normal an, in anderen nicht.
Und hier noch was zu deiner Info
"Von den zum Stichtag 31. Dezember 2021 im Ausländerzentralregister (AZR) erfassten in Deutschland aufhältigen Personen liegt bei 390 937 Personen kein gültiger im AZR gespeicherter Identitätsnachweis vor. Als ein gültiger Identi- tätsnachweis ist hierbei ein für Deutschland erteilter Aufenthaltstitel (vgl. § 4 AufenthG) oder eine Duldung (vgl. §§ 60a ff. AufenthG) oder ein anerkanntes Pass- bzw. Passersatzdokument (vgl. § 3 AufenthG) anzusehen. "
Kann es sein, dass dich die angebliche „Bankrotterklärung für Österreich“ nicht mehr interessiert?