concept to go
Ausser dualistischen und somit relativen Konzepten wird damit
nichts gestärkt
könntest du das dem lästigen nichtsversteher mal näher erklären?
und ein „absolutes konzept“ hätte ich auch gern mal gesehen, vielleicht stärkt das ja.
vielen dank.
e.c.
Hi Ulf,
wer fängt denn hier stets an Themen „off topic“ zu führen bzw. Nebenschauplätez zu eröffnen? Ich hatte lediglich auf eine Frage der Ursprungsposterin geantwortet und somit war die Frage beantwortet.
Doch wie üblich hast Du und Co. einen Rattenschwanz mit nicht Fragerelevantem drangehängt.
Von daher die Frage: wenn Dich, =^…^= oder wen auch immer was interessiert, wieso eröffnet Ihr dann dafür nicht Eure eigenen Threads und schreibt stets in andere rein?
Ciao,
Romana
Hallo Romana,
ich habe mir lediglich erlaubt, auf ein Widerspruch in deinem Posting hinzuweisen.
Du behauptest nun:
Ich hatte lediglich auf eine
Frage der Ursprungsposterin geantwortet und somit war die
Frage beantwortet.
Kann es sein, dass du einfach etwas in die Tastatur hämmerst, ohne zu lesen, oder zu verstehen, auf was du antwortest? Ich gebe dir eine Hilfestellung: /t/horoskop-fuer-bayern-juli-august-2009/5246349/40
Ich verstehe, dass du in einer misslichen Lage bist. Du möchtest etwas verkaufen und kannst nicht den Nachweis antreten, dass die zu bezahlenden Texte mehr Inhalt als Geschwurbel beinhalten. Mach es doch dann wie die wahren „Könner der Astrologie“. Antworte einfach nur auf Gläubige! Am besten schreibst du: „Rückfragen per E-Mail“! Da waren andere geschäftlich schon besser als du.
Laut Brettbeschreibung wirst du dann allerdings schlucken müssen, wenn deine „Inhalte“ einige auseinander nehmen.
Reaktionen wie hier /t/horoskop-fuer-bayern-juli-august-2009/5246349/38
Von daher die Frage: wenn Dich, =^…^= oder wen auch immer was
interessiert, wieso eröffnet Ihr dann dafür nicht Eure eigenen
Threads und schreibt stets in andere rein?
Ich glaube, du wirst mich nicht verstehen. Zu weit weg sind deine Gedanken. Nicht nur von den Texten (Link oben), auf die du meinst, zu reagieren.
Grüße
Ulf
Hallo Romana,
ich hatte gestern eine Folge von „Two and a Half Men“ gesehen. Im Nachhinein muss ich da an dich denken.
Charlie Harper erklärt der Freundin seines Bruders, dass der Bruder ihr etwas Teures schenken wird, was Frauen lieben und was um den Hals gelegt wird. Sie fragte: „Einen Affen?“
Die Antwort ähnelt oft deinem Textverständnis.
Grüße
Ulf
Hallo Romana,
Hallo Ulf,
ich habe mir lediglich erlaubt, auf ein Widerspruch in deinem
Posting hinzuweisen.
Du sihest einen Widerspruch wo keiner ist.
Du behauptest nun:
Ich hatte lediglich auf eine
Frage der Ursprungsposterin geantwortet und somit war die
Frage beantwortet.
Ja, denn das (nachfolgend) war die Antwort der Ausgangsposterin, womit ansich der Thread auch beendet gewesen wäre, denn alles was nachfolgte, hat nichts mit der Frage von Marga zu tun. Marga war mit der Antwort zufrieden und nur das zählt.
"Hi Romana,
ich war ein paar Tage unterwegs und bin ganz erstaunt, wie nachfolgend meiner Frage die „Post abgegangen“ ist. Ich glaube dazu muß man keinen Komentar geben.
Deine Antwort ist für mich sehr hilfreich, denn ich habe Informationen erhalten, an die ich vermutlich nicht gekommen wäre.
Lieben Gruß
Marga"
Was folgte, hatte nichts mit der Frage zu tun und ist typisch für Dich. Darauf lohnt nicht weiter einzugehen.
Ciao,
Romana
Hallo Marga,
so es Dich interessiert, siehe rechts oben „Zeitstrahl Geschichte der Astrologie“ unter http://www.saf.ch.
In Indien ist seit 2001 Astrologie als Studienfach an den Universitäten zugelassen: http://www.astrologie.de/astrologie/b/252/
Ciao,
Romana
Hi,
In Indien ist seit 2001 Astrologie als Studienfach an den
Universitäten zugelassen:
http://www.astrologie.de/astrologie/b/252/
Ich hoffe, da hast den Artikel bis ganz unten gelesen und verstanden.
Zitat aus http://www.astrologie.de/astrologie/b/252/
Dass nun Indien die Astrologie an seinen Universitäten einführe, ändere am fehlenden wissenschaftlichen Gehalt der Astrologie nichts. Dies sei lediglich ein Ausdruck für den hohen gesellschaftlichen Stellenwert der Astrologie im religiösen Denken Indiens. „Auch das Bestehen theologischer Fakultäten an Deutschlands Universitäten bedeutet ja nicht, dass die Existenz Gottes wissenschaftlich bewiesen wäre“, so der Soziologe Wunder.
Ulrich
ps: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/200…
Hallo,
Von daher die Frage: wenn Dich, =^…^= oder wen auch immer was
interessiert, wieso eröffnet Ihr dann dafür nicht Eure eigenen
Threads und schreibt stets in andere rein?
Du hast recht, da werden die Fragen genauso wenig beantwortet wie hier.
Gruß
Elke
In Indien ist seit 2001 Astrologie als Studienfach an den
Universitäten zugelassen:
http://www.astrologie.de/astrologie/b/252/
Danke, Romana. Das sind endlich mal harte Fakten, an denen kein Skeptiker mehr vorbeikommt!
Nachdem der Artikel nun schon über acht Jahre alt ist, und 35 staatliche Unis noch im Wintersemester 2001/2002 ein Department of Astrology aufbauen wollten, wird es die neuen Universitätsinstitute mittlerweile zuhauf in Indien geben.
Nach 16 Semestern gibt es sicher auch schon erfolgreiche Absolventen, die arroganten Physikern, Ingenieuren und was sonst noch so von der Nawi-Uni kommt, freundlich lächelnd ihr staatliches Astrologie-Diplom unter die Nase halten und sie damit erst zum Verstummen und danach zum Staunen bringen.
Jetzt mein Problem:
Ich habe hier die Liste der indischen Universitäten
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_universities_in…
und bin von dort auf die jeweiligen Webseiten der Unis gegangen. Nicht alle, aber viele Dutzend.
Leider - und das ist wirklich hochgradig bescheuert - habe ich nirgends ein Department of Astrology gefunden. Das kann doch jetzt nicht sein. Ich bin einfach zu blind oder zu doof oder beides.
Zum Glück bist Du besser informiert. Kannst Du auf die Schnelle mal nur fünf indische Universitäten mit einer astrologischen Fakultät aus der Liste herauspicken? Kennst Du in der ehemaligen Weltstadt mit Herz sogar einige diplomierte Astrokollegen persönlich?
Bitte hilf jetzt mit. Diesmal ist es so einfach. Diesmal hauen wir den ewigen Zweifler belastbare Daten um die Ohren, dass es nur so knallt. Diesmal nageln wir sie fest!
Also:
In Indien ist seit 2001 Astrologie als Studienfach an den
Universitäten zugelassen
„Zugelassen“, klar. Und an welchen Unis wird die Königin der Wissenschaften heute gelehrt?
Auch ciao
Bones
Von daher die Frage: wenn Dich, =^…^= oder wen auch immer was
interessiert, wieso eröffnet Ihr dann dafür nicht Eure eigenen
Threads und schreibt stets in andere rein?Du hast recht, da werden die Fragen genauso wenig beantwortet
wie hier.
Hallo Elke,
aber dann muss sie sich nicht angesprochen fühlen. Direkt angesprochen, sind manche Fragen einfach unangenehm, wenn keine sinnvolle Antwort zur Lebenseinstellung und/oder Marketing passt.
Wahrscheinlich haben die meisten User Romanas „Schachzug“ sofort durchschaut. Das hat sie nicht davon abgehalten, sich zu wiederholen und ablenkend Fragen zu stellen, für die plötzlich kein eigener Thread notwendig war.
Grüße
Ulf
Unfairer Test
Es fällt schon auf, dass alle Versuche, mal einen handfesten
Beweis für die Richtigkeit der immer wieder gemachten
Behauptungen bez. astrologischer Vorhersagen zu bekommen,
scheitern.
Vielleicht sind die Damen ja auch einfach nur so intelligent zu wissen, dass sie auf diese Weise keinen Beweis antreten können. Denn wenn beim vorgeschlagenen Test sowohl Zaroma wie auch von Rahira treffsicher das richtige Ergebnis nennten, wäre dies lediglich ein (schwacher) Beleg dafür, dass Astrologie reproduzierbare Ergebnisse bringt. Über die Qualität der Ergebnisse aber liesse sich daraus keine Aussage ableiten.
Scheitern sie aber, wäre unmittelbar der Beweis erbracht, dass beide reine Scharlatanerie betreiben. Was uns nicht weiter juckte, deren fragiles Selbstbild aber mit einem Schlag zerplatzen ließe. Es wäre also ein Test zu formulieren, bei dem die Astrologen mindestens auch eine Chance zu gewinnen haben.
Gruß
Hallo,
ich würde mich freuen, wenn du einen Testvorschlag machst. Ich vermute allerdings, dass du nun mit E-Mails eingedeckt wirst, das ja nicht zu tun. Hatten wir alles schon.
Grüße
Ulf
Hallo Herrmann,
Denn wenn beim vorgeschlagenen Test sowohl Zaroma wie
auch von Rahira treffsicher das richtige Ergebnis nennten,
wäre dies lediglich ein (schwacher) Beleg dafür, dass
Astrologie reproduzierbare Ergebnisse bringt. Über die
Qualität der Ergebnisse aber liesse sich daraus keine Aussage
ableiten.
aber das wäre doch immerhin schon einmal ein kleiner Anfang…
Abgesehen davon sind die beiden Damen ja wohl nicht die Einzigen auf dieser unserer weiten Welt, die (professionell) astrologisch tätig sind.
Da stellt sich doch die Frage, warum bislang kein einziger der vielen, vielen Astrologen eine nachprüfbare, etwaiger Kritik Außenstehender standhaltende Testreihe durchgeführt hat - und sei es nur, um die nervigen Kritiker endlich zum Verstummen zu bringen… ;o)
Es wäre also ein Test zu formulieren, bei
dem die Astrologen mindestens auch eine Chance zu gewinnen
haben.
Eine Chance zu ‚gewinnen‘ haben sie logischerweise nur dann, wenn die Behauptungen über die Möglichkeiten der Astrologie der Wahrheit entsprechen.
Gruß
=^…^=
test läuft
warum bislang kein einziger der
vielen, vielen Astrologen eine nachprüfbare, etwaiger Kritik
Außenstehender standhaltende Testreihe durchgeführt hat
dochdoch, einer ist mutig:
http://wahrsagercheck.wordpress.com/2009/06/03/stern…
e.c.
Hallo Romana,
das kann doch nicht wahr sein - hast Du es denn immer noch nicht verstanden?!
Wie schon geschrieben, eine Horoskoperstellung ist kein
Multiple Choice Test, sondern Horoskpdaten (Geburtsdatum,
Geburtszeit und Geburtsort) werden in Bezug zueiander gesetzt
und gedeutet.
Und genau das habe ich vorgeschlagen: Du erhältst die astrologisch relevanten Daten von drei verschiedenen Personen und erstellst die entsprechenden Horoskope. Zusätzlich erhältst Du private Informationen zu meiner Person. Anhand dieser Informationen ordnest Du eines der drei Horoskope meiner Person zu. Um Manipulationsmöglichkeiten auszuschließen, sollte die ‚Auflösung‘ natürlich im Vorfeld bei einer neutralen dritten Person deponiert werden.
Wenn jemand sich auf die von Dir geänderten
Regeln der Horoskoperstellung nicht einlässt, wertest Du dies
als Beleg für das Nicht(s)Können der Astrologen / Astrologie.
Dabei hast Du die Situation nur so manipuliert um zu diesem
Ergebnis zu kommen. Oh Wunder, wenn Du Dich nun bstätigt
fühlst.
Nichts habe ich an den üblichen Regeln der Horoskoperstellung geändert oder manipuliert. Das was ich vorgeschlagen habe, entspricht dem behaupteten Können von Astrologen.
Du hast auch nicht meine Frage beantwortet, weshalb Du hier in
diesem Brett schreibst?
Möchtest Du dafür nicht vielleicht einen eigenen Thread eröffnen?
Gruß
=^…^=
Hi,
ist ALLES in Wikipedia zu finden und dazu auch noch fehlerfrei? Wer fündig werden will, muss allerdings danach auch richtig suchen: „vedic astrology“ bz2. „Jyotiṣa“: http://en.wikipedia.org/wiki/Jyoti%E1%B9%A3a
Siehe im Abschnitt „In Modern India“: „…To some extent, astrology even manages to retain a position among the sciences in modern India.[54] Following a controversial judgement of the Andhra Pradesh High Court in 2001, some Indian universities even offer advanced degrees in astrology.[5“
Solltest Du wissen wollen, welche Universitäten konkret Astrologie leheren, so bemühe http://www.google.de und suche nach z.B. „university delhi“ Jyotiṣa. Selbiges kannst Du auch für indische Städte wie beispielsweise Bombay bzw. heute Mumbai, Calcutta, Madras… machen. Selbst habe ich hier nichts recherchiert, bin jedoch über den einen oder anderen Link gestolpert von Astrologen die an indischen Universitäten gelernt haben (wollen).
In einem Beitrag hieß es, er habe in Indien und USA studiert. Scheinbar wird auch in weiteren Ländern dieser Erde Astrologie an Universitäten angeboten, wobei sicherlich nicht nur alles unter „astrology“ zu finden ist, siehe „Jyotiṣa“: http://www.google.de/search?q=%22university%22+astro…
Sollte Dir dies nicht genügen, so kannst Du Indienforen oder Astrologieforen bemühen. Auch könntest Du Dich an hiesige indische Konsulate wenden. Dort wirst Du teils bzw. vermutlich sogar größtenteils weiterführende Informationen erhalten.
Es lassen sich auch kinderleicht Webseiten von nicht nur indischen Astrologen bei Google finden, die schreiben ihren Abschluß, wenn auch nicht (nur) in Astrologie, so diesen doch an einer Universität gemacht zu haben.
Dabei ist mir persönlich nicht wichtig, ob jemand an einer Universität gelernt hat, sondern wie behilflich ist mir ein Mensch mit dem was ich brauche und mich im Leben weiter bringt.
Ciao,
Romana
Hallo Romana,
Hi KamikazeKatze,
das kann doch nicht wahr sein - hast Du es denn immer noch
nicht verstanden?!
Doch schon. Allerdings scheinst Du mich nicht zu verstehen (wollen). So läuft Astrologie nicht. Du änderst die Regeln wie es für Dich passt und wenn niemand drauf eingeht, dann hast Du Deinen Beweise. Bitte… ich muss Dir nichts beweisen.
Wie schon geschrieben, eine Horoskoperstellung ist kein
Multiple Choice Test, sondern Horoskpdaten (Geburtsdatum,
Geburtszeit und Geburtsort) werden in Bezug zueiander gesetzt
und gedeutet.Und genau das habe ich vorgeschlagen: Du erhältst die
astrologisch relevanten Daten von drei verschiedenen Personen
und erstellst die entsprechenden Horoskope. Zusätzlich
erhältst Du private Informationen zu meiner Person. Anhand
dieser Informationen ordnest Du eines der drei Horoskope
meiner Person zu. Um Manipulationsmöglichkeiten
auszuschließen, sollte die ‚Auflösung‘ natürlich im Vorfeld
bei einer neutralen dritten Person deponiert werden.
Ich hatte schon versteanden wie Du es meinst, und das ist für mich eher ein Multiple Choice Verfahren mit Quiz denn eine Horoskoperstellung. An anderer Stelle kann ich genauer drauf eingehen, bin erstmal gespannt ob Du mir meine Frage beantwortet hast… weiter lies…
Wenn jemand sich auf die von Dir geänderten
Regeln der Horoskoperstellung nicht einlässt, wertest Du dies
als Beleg für das Nicht(s)Können der Astrologen / Astrologie.
Dabei hast Du die Situation nur so manipuliert um zu diesem
Ergebnis zu kommen. Oh Wunder, wenn Du Dich nun bstätigt
fühlst.Nichts habe ich an den üblichen Regeln der Horoskoperstellung
geändert oder manipuliert. Das was ich vorgeschlagen habe,
entspricht dem behaupteten Können von Astrologen.
Dazu würde ich gerne was sagen bzw. schreiben, hätte jedoch gerne erst im Vorfeld ein paar Fragen von Dir beantwortet, u.a. nachfolgende, die bislang unbeantwortet blieb.
Du hast auch nicht meine Frage beantwortet, weshalb Du hier in
diesem Brett schreibst?
Nein, nicht. Schade, so wären wir vielleicht weiter gekommen.
Möchtest Du dafür nicht vielleicht einen eigenen Thread
eröffnen?
Dito.
Gruß
=^…^=
Ciao,
Romana
Hallo,
Dabei ist mir persönlich nicht wichtig, ob jemand an einer
Universität gelernt hat, sondern wie behilflich ist mir ein
Mensch mit dem was ich brauche und mich im Leben weiter
bringt.
Du biegst dir aber auch alles so, dass es dir passt:
Universitätslehrstuhl gibst du als Qualitätsmerkmal an und wenn es doch nicht stimmt, sagst du schnell, dass du eh nichts drauf gibst.
Nice one.
Gruß
Elke
Hallo,
Doch schon. Allerdings scheinst Du mich nicht zu verstehen
(wollen). So läuft Astrologie nicht. Du änderst die Regeln wie
es für Dich passt
*lol* und das von dir, bei deinen Postings unten, wo es um den Universitätslehrstuhl geht!
und wenn niemand drauf eingeht, dann hast Du
Deinen Beweise. Bitte… ich muss Dir nichts beweisen.
Aber wenn du würdest, dann würden wir dich endlich alle in Ruhe lassen. Das wäre doch was.
Ich hatte schon versteanden wie Du es meinst, und das ist für
mich eher ein Multiple Choice Verfahren mit Quiz denn eine
Horoskoperstellung. An anderer Stelle kann ich genauer drauf
eingehen, bin erstmal gespannt ob Du mir meine Frage
beantwortet hast… weiter lies…
Aber nein.
Wo ist das Multiple Choice?
Aber auch dir, wie schon an anderer Stelle: Wenn der Beweis möglich wäre, warum bringt ihn dann niemand?
Gruß
Elke
Hi,
Warum tut das niemand?
Weil Astrologie nicht funktioniert im Sinne ihre eigenen Behauptungen.
Ulrich
